请中学家长和孩子一起来八卦一下NSBH限制选科的作法

小小白虎

华丽转身 发表于 2024-7-25 16:56
scaling向上高的科目，是本校大部分高分学霸爱选的科？还是全州的大部分高分学霸都爱选的科？ ...

我觉得是全州大部分运气好的人爱选的科

华丽转身

faintzy 发表于 2024-7-25 15:54
最理想就是英语2U数学4U，再加上科学三项的6U，这样有一门考砸还有备胎。现在只能拿SOE当备胎了，把握肯 ...

噢，这样啊。谢谢。

华丽转身

小小白虎 发表于 2024-7-25 15:58
我觉得是全州大部分运气好的人爱选的科

那就没法统计和猜测了  
谢谢，可以不用去理了。

小小白虎

dondon 发表于 2024-7-25 16:50
我知道是怎么就是，存属好奇心。

好奇是主要的原因，我想知道why and how

不过我觉得我知道后肯定也忍不住会想办法利用规则...

dondon

zzn 发表于 2024-7-25 14:22
HSC学校分的调整后的分数当然不是提前给出的，是根据考试成绩和学校提供的原始分数和排名来的。这点无异 ...

如果学校某科目第一名高考分学生A是95分。那么这个分数会当作这个学校第一名的学校分数。
如果学校分学生A是第一名，那这个学生A的学校分就是95，也是第一名。
如果学校分学生B是第一名，那这个学生B的学校分就是95.

然后后面的分数以95及基准，按照一个公式一次计算。 我忘记那个公式了。：）恍惚记得那个公式跟概率分配有点关系。年纪大了，记性不好了。

最后高考分是（学校分+高考分）/2

学校分也好scaling也好，依赖的基准还是高考分。

小小白虎

华丽转身 发表于 2024-7-25 16:59
那就没法统计和猜测了  
谢谢，可以不用去理了。

学校告诉我们：

这个每年都是按当年的数据来算的，和往年没有任何关系，所以往年数据只是参考

学校还告诉我们：

数据是统计结果，对于个案结果可能是不相关或者相反的。
有些scaling低的，如果考得好，一样可以拿到高分。有些scaling高的，如果考得不好，后面曲线非常陡峭。

结论就是选择擅长的，如果没有擅长的就选择喜欢的。不要去想这些有的没的，做好自己应该做的，不要给高中在学术方面留下遗憾就好了。

dondon

小小白虎 发表于 2024-7-25 16:06
学校告诉我们：

这个每年都是按当年的数据来算的，和往年没有任何关系，所以往年数据只是参考

网上有ATAR caculator，会发现一般过了93分，scaling差别就不大了。
scaling跟学校分都是跟按照当年高考成绩延申出来的。所以只跟当年有关。

zzn

小小白虎 发表于 2024-7-25 16:06
学校告诉我们：

这个每年都是按当年的数据来算的，和往年没有任何关系，所以往年数据只是参考

一个科目的scaling，会参考考这个科目的学生在其它科目的表现，其它科目表现强则这科scaling也会好。

每年大量学霸持续稳定地选考数学4U，物理，拉丁等科目的话，那么给了这些科目scaling一定程度上的确定性， 也就是历年scaling都比较好。
但也因为这种scaling参考方法，每年又有一定程度上的不确定性，因为无法预测当年考某科目的考生都选了哪些其它科目，表现如何。

所以大差不差就可以，没必要细究可能也无法细究。就算能研究透，还有不确定因素在那里摆着呢。

p.s. 你们学校说得挺靠谱。

小小白虎

zzn 发表于 2024-7-25 17:15
一个科目的scaling，会参考考这个科目的学生在其它科目的表现，其它科目表现强则这科scaling也会好。

每 ...

对，因为每所学校打分不一样，每科难度也不一样，等等，这些都是影响的因素

所以最后嘛，还是人算不如天算，索性不算了

dondon

小小白虎 发表于 2024-7-25 16:23
对，因为每所学校打分不一样，每科难度也不一样，等等，这些都是影响的因素

所以最后嘛，还是人算不如天 ...

澳洲这里HSC考试大方向上不会有很大偏差，小方向上就不太准确。用很多推理跟概率之类的。
不过不太会出现极端情况。


像我们学校分4次考试第一次只占10%，第二次更高一点，最后一次可能30-40的样子。所以一个孩子不断进步的话，后面学校排名不会太低加上如果高考的不错。最终分数不会太离谱，所以就没人去找了。 哈哈 教育局也好学校也好，很会拿捏考生心态哦。

zzn

faintzy 发表于 2024-7-25 15:54
最理想就是英语2U数学4U，再加上科学三项的6U，这样有一门考砸还有备胎。现在只能拿SOE当备胎了，把握肯 ...

精英中学12年级考12U的是不是是少数？更实际的做法是最后一年选10U，理科好的就是英文2U，数学4U，物理化学生物选两门共4U，就够了。这不只是最后一次考试的事，还有平时成绩。多选一门，应付平时学校考试的工作量也大了不少。精英中学提供各种加速课在11年级考掉做个备胎 （比如为了想要10U band6 可以拿个all rounder奖等等）

SOE是engineer studies吗？去年HSC band6的人数百分比还比生物高一个百分点。

紫萱

zzn 发表于 2024-7-25 14:31
相似理念但也有不同。

HSC对学校分的调整，该学校考试成绩的最高分决定了学校分的上限。所以普通中学第 ...

机制一样的 当年研究过
第一名拿考试第一的分
最后一名拿最后一名的分
其余人根据排名调整

zzn

紫萱 发表于 2024-7-25 16:33
机制一样的 当年研究过
第一名拿考试第一的分
最后一名拿最后一名的分

我也研究过，结论是不太一样。

faintzy

zzn 发表于 2024-7-25 16:31
精英中学12年级考12U的是不是是少数？更实际的做法是最后一年选10U，理科好的就是英文2U，数学4U，物理化 ...

我觉得还是多考2U保险一点，以防万一。反正现在Y11选了13个U还是学有余力，到Y12 还能再drop掉一门。

紫萱

zzn 发表于 2024-7-25 16:35
我也研究过，结论是不太一样。

没所谓啦
oc selective也没学校分了

zzn

紫萱 发表于 2024-7-25 16:45
没所谓啦
oc selective也没学校分了

对，就是个纯技术讨论。oc，selective，hsc学校分对我意义也不大，只是好奇背后的算法。

wuxiaoq

faintzy 发表于 2024-7-25 15:11
去年插班考的NSBH，还没确认offer就被邀请参加选课的家长会。在会上，学校明确说明了科学三门只能选两门， ...

是因为老师和课表排不过来

小小白虎

dondon 发表于 2024-7-25 17:27
澳洲这里HSC考试大方向上不会有很大偏差，小方向上就不太准确。用很多推理跟概率之类的。
不过不太会出现 ...

你们马上要考试了对伐？
我觉得十一年级可以考掉一门的话是挺好的

SLCOW

wuxiaoq 发表于 2024-7-25 19:31
是因为老师和课表排不过来

三个science,既然选了三个science,, 4u math 要选吧，很费精力的，就怕到时都没学好。所以要学校lead 特批的，除非成绩很好。这也是一种负责任。转校后，可以选三个，我们最后也没敢选，留了个economics,平衡一下。其实economics 比其他science 的scaling 不低的。我家的是纯粹的理科生，三个science 都不错，在生物和化学之间犹豫了很久，最后是物理和化学。economics 也不是纯文科，跟maths 有点关系，可以平衡一下时间。 大的最后两个学期drop了economics,因为怎么看，这科成绩都算不上。总结一句三个science 很累的

wuxiaoq

SLCOW 发表于 2024-7-25 20:22
三个science,既然选了三个science,, 4u math 要选吧，很费精力的，就怕到时都没学好。所以要学校lead 特 ...

我女儿也跟我说三个science会很累，她把biology放到reserve了。

dondon

SLCOW 发表于 2024-7-25 20:22
三个science,既然选了三个science,, 4u math 要选吧，很费精力的，就怕到时都没学好。所以要学校lead 特 ...

我认识的孩子就是chinese five，一心一意的。从10年级就开始准备了，就10U其他都是打酱油的，也不会有大失误，因为都学的非常扎实了。

我觉得物化生竞争应该是非常激烈的，所以我们到12年级只打算选一门科学。因为11年级开始数学补习也停了，所以学了13U，感觉时间上还行。补习是很花时间跟精力的。 我们第一学期还有数学补习班时候，就觉得比较忙，基本没时间顾其他科目，所以学的也不怎么好。 第二学期开始不补习了，陆续才觉得轻松些，其他科目也可以花点时间了。

到12年级，打算drop到12U，打算补一门4U跟一门科学（如果需要的话）。其他两门课虽然scaling不及科学，但是如果能考到95以上的话，差别就不大。除此外，考到90以上的话，scaling上影响就开始小了。

limaaa

华丽转身 发表于 2024-7-23 13:04
摘取留言：

NSB的校长是很会“算法”的人精。NSB物理，化学，生物，每一门只給80个名额，所以选课竞争很激 ...

楼主支持的校长走人了，事实陈述。

limaaa

既然是精英中学，通过选拔才可以进入。高考之前也选拔，同样主流每年排名，就像奥运，选拔最好的几个参加，很正常。
社会是不会以某些家长的意见为转移的。

meya

wuxiaoq 发表于 2024-7-24 14:56
Kings是付费的，一小时$40

哈哈，我对他执教一年这个事儿，一直以为是volunteer 的，看你们说有钱拿，昨天又问他，人家说是paid， 具体多少他没说，估计也是30-40？这个training 都是在早上，或者学生放学后，还有周六（game time) 所以付出和钱肯定不是成正比的，但是是娃最想做的事儿了！

meya

小小白虎 发表于 2024-7-25 16:06
学校告诉我们：

这个每年都是按当年的数据来算的，和往年没有任何关系，所以往年数据只是参考

是这样的，我娃在11年级选了12u,英语3 u
                                            数学 3u
                                             DT    2u
                                             Physics 2U
                                             Engineering 2 U
12年级，学校允许他选4U数学
英语他改 2U
Drop 了 DT( 他说这门课要考的好，花太多时间，我是觉得就是因为他花很多时间在上面（喜欢）他才考的好）
最后10U。
课都是娃自己选的，原则就是自己擅长的，学的容易的，主要也是，大学要学的专业方向的课！

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2024-7-25 12:11
英语和数学肯定要学，只不过不能选ext而已，这个不能算剥夺学习的权力，但也是差不多意思了

我理解里， ...

主要是那个匿名帖子里的妈妈说的情况，先是在原来学生人数更多更大的学校因为成绩不够理想被限制选科，转去另外一所人数更少相对口碑更鸡的学校反而轻松选了自己想学的科，这种强烈对比引起了一些看法吧。

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2024-7-25 16:06
学校告诉我们：

这个每年都是按当年的数据来算的，和往年没有任何关系，所以往年数据只是参考

我和你说，对于目标.5以上希望拿医学院面试和那几所法学院通知书的小群体，这个cohort和scaling很重要的。

历年scale很好的某小语种科，去年一家老牌名校集体翻车，报考人数比往年多一倍，Band6/E4绝对数目却不到往年一半，直接废掉了学校尖子生用这一科算分的机会，都是小数点后一点点的差别

zzn

飞飞鱼 发表于 2024-7-26 09:47
我和你说，对于目标.5以上希望拿医学院面试和那几所法学院通知书的小群体，这个cohort和scaling很重要的 ...

这个不就是人算不如天算么？scaling还跟考这门课的cohort在其它科目表现有关。其他人考了哪些科目，考得好不好，不是自己能把控的。

所以，想要在顶端再多个0.05的，除了自己努力学习，还要为这个cohort和scaling烧把香。

飞飞鱼

dondon 发表于 2024-7-25 23:36
我认识的孩子就是chinese five，一心一意的。从10年级就开始准备了，就10U其他都是打酱油的，也不会有大 ...

你们学校已经很人性化了！

多少补习班的公立娃，从Y7/8/9就开始，很多并不是如非公立系统学校的一些家庭希望从慢班到普通班，普通班到快班，快班到最快的班；而是为了获得Y10有一个选自己或擅长（不一定考分高），或喜欢（不一定考分高），或纯粹scale高的机会，因为内部限制人数，考试分不到，根本没机会两年后再扯什么喜欢擅长了。

zzn

飞飞鱼 发表于 2024-7-26 09:56
你们学校已经很人性化了！

多少补习班的公立娃，从Y7/8/9就开始，很多并不是如非公立系统学校的一些家庭 ...

嗯。名额限制对其它学术差一点的学校还好，像北悉尼男高那样顶尖的，因为名额限制，竞争激烈程度要大大超过二三流精英公校。
同理想象一下假如JR数学4U，物理化学都只给60-70%名额的话，那不得卷死。