昨天的公投，悉尼富人区投了Yes，其它投了No，显示了明显的分裂

陨落心炎

xq052b 发表于 2023-10-15 20:06
这是那篇文章后半部分，土著的问题，本质上一回事儿

欧洲确实完了，确切的说，发达国家的前景都有因为这些people business蒙上了一层阴影，厚厚的阴影

大概率生产力倒退

JHHHS

钱白花了

jasonnewman

yuxuanlin 发表于 2023-10-15 09:22
说明，华人内部虽然也是各种意见不同，但是经历过文革，或者从父母那里听说过文革，从文革国家出来的落户 ...

华人毕竟经历过共产主义在中国的实验，不好忽悠，不像西方那帮还在梦想共产主义乌托邦的左翼。

jasonnewman

BlueMountainAu 发表于 2023-10-15 10:48
早上听新闻，一个女的，带着哭腔说，土著人有65000年历史和文化

我就想知道，6万5千年了搞岀来了具体什么 ...

还厚着脸皮管自己叫 First Nation，我觉得nation 这个词要重新定义了。

jasonnewman

plainbbs 发表于 2023-10-15 13:01
- 但富人们可能认为尝试解决问题至少好过什么都不做。

这句话非常有迷惑性，实质是非常错误的

前车之鉴看南非

有机六兽

wmxu 发表于 2023-10-15 08:08
悉尼和墨尔本的富人区投Yes者众，原因值得研究……

富人们富了起来 懂得感恩回报 所以感谢回报一下真正的本地人

赵又廷

嘴上说first nation这么好听，请投yes的富人区带头把人家祖辈的地还给人家啊！自己当年直接就据为己有，都没有买卖

merryau

这个有点ironic，反倒是富人区投了yes的多。或许因为土著根本住不起富人区，所以距离产生美？

Poweregg

dootbear 发表于 2023-10-15 08:22
是不是因为悉尼最富有的上北，下北和东区的人民因为已经不用担忧钱的问题了，所以觉悟高了，更愿意帮助土 ...

作为Paddington看门的
我觉得这边投yes的是因为实际生活区域并没有什么土著
对土著的映像就是媒体宣传 发发圣母心又显得自己高尚

kawara

本来去投No的，投票站有个白人老头在宣传No，让我不怎么舒服。仔细一想土著和我是八杆子打不着的关系，无论是从经济上还是生活上。毅然投Yes

flyfish668

交税多的投了yes，交税少的或不交税的投了No。

flyfish668

华人投yes也不少，华人聚居地Bennelong区投yes有47.9%，远超平均数

失忆空间

赵又廷 发表于 2023-10-15 21:14
嘴上说first nation这么好听，请投yes的富人区带头把人家祖辈的地还给人家啊！自己当年直接就据为己有，都 ...

同意，应该先在Yes选区的议会里先设立类似原住民之声的机构，让这些选区试行，类似国内的特区。同时从富人的收入里强制拨出一部分投入到原住民社区建设，或者参与原住民社区的义工活动。想要赎罪还是的身体力行，别只是嘴上bb。真的，我觉得这样可行，可能别的No选区看到Yes选区有了这些改变后大家生活更美好了，也会改变立场，以后就投Yes了。

flyfish668

那个前咬洋葱大嘴的Warringah选区居然投yes,有58.8%

fangchong

flyfish668 发表于 2023-10-16 06:10
华人投yes也不少，华人聚居地Bennelong区投yes有47.9%，远超平均数

就在上周，在一个社区华人群，有人惊问，周末要投票了吗？投什么票？有人发了官方投票指南。这样的华人可能不是少数，活在澳洲但信息全被自己封掉。到时去投票肯定yes,yes.

anewdawn

澳洲可爱的一面就是关爱落后. 不管什么原因, 总体上土著落后太多了. 都是要花(浪费), 都花在澳洲, 是选举还是其他项目, 对绝大数人没大区别…

xq052b

陨落心炎 发表于 2023-10-15 20:59
欧洲确实完了，确切的说，发达国家的前景都有因为这些people business蒙上了一层阴影，厚厚的阴影

大概 ...

吉姐搞的NDIS，现在每天就要花掉几个小目标

但是即使搞公投，结果还是赞成保留NDIS，整个利益集团，从业人员太多了

catherinep

如今的富人都很左吗？
有了钱就有资格指导穷人的生活了？

虞宅与美丽

确实是意味深长。

talpey

NinaDavid 发表于 2023-10-15 16:14
没啥好研究的，饱暖思淫欲。要些光面堂皇的东西遮盖丑陋而已。而普通老百姓只会烦好好的一个周末，被打扰 ...

“而普通老百姓只会烦好好的一个周末，被打扰了，还搭了油钱做这个扯淡的事情。”
总结太到位了，身为老百姓，我就是这么觉得。

现在物价贷款双高，政府浪费纳税人的钱搞个公投，还不如去解决这些大众老百姓天天面对的实际问题呢。

bluesky

laji 发表于 2023-10-15 09:37
YES 成功 ，权力群体 就多了一把 切蛋糕的刀。
想想， 他们会用这把刀 切去谁的蛋糕给谁？ ...

我赞同你的观点。
我们在学习研究土著精神健康问题背后的原因的时候，调查显示很大的一个原因是因为代代相传的被白人掳去土地和被压迫的原因，
假设他们有在立法方面或者在参与国家事务等方面的权利，他们做想做的应该就是把其他非土著赶出澳洲这片土地，但是，他们无法撼动白人的根基，因为他们占这个国家的大多数，他们要尽可能的拥有现有的土地或者其他资源，下一步就有可能最大限度的减少移民的数量。这个对除了白人以外的其他群族非常不利，也非常不公平。所以我果断的选NO.

bluesky

Pippa 发表于 2023-10-15 10:27
不知道你有没有跟身边认识的土著人聊过。我认识的土著同事，还有一个土著人律师交流得到的情况是：土著人 ...

非常赞同，他们称之为connecting with their land.
所以这个基本是没解的难题，除非我们每个人都愿意哪里来哪里去。
可能说土著很执着，也可以说僵化顽固。情愿穷，也不想改变现状。
这是他们的文化的根基，估计没有人能够撼动。

Pippa

fangchong 发表于 2023-10-16 07:26
就在上周，在一个社区华人群，有人惊问，周末要投票了吗？投什么票？有人发了官方投票指南。这样的华人可 ...

这样的华人大概率没有入籍，人家不用投票

皮皮9

通过税务系统的收入再分配是有利于富人的。中产交的税变成穷人的福利，最后吃光花尽又成为富人的利润。

neonlight

幹得好！真浪費金錢。