大新闻：精英考试名额20%会给弱势学生

红红dance舞鞋

Pippa 发表于 2022-7-17 11:50
两手准备永不落空。我没觉得一定要进这个精英，但孩子很想去试试自己的能力。其实他就近入普公，我一点问 ...

你没觉得不一定别人没觉得，大家都是按既定程序做好规划的。

关键缺德在考完试了。报名结束了，一切都是按原来规划的。然后突然袭击从今年开始改规则了。如果明年也行，早给家长一年时间考虑，也会有不一样的方式去对待。而且一下子25%等于四个就少一个。那家长报学校的时候就会考虑不一样的学校组合。

alphabeta

Pippa 发表于 2022-7-17 11:58
社会资源再分配就是这样，好比纳税人的钱拿去给吃福利的。如果实在不满意澳洲这个社会制度，只能搬去新加 ...

新加坡、香港这种不工作没福利的地方（我也想搬啊）。

这是误解喔，新加坡最大的福利——组屋解决了几乎所有公民居住这个最基本的需求。香港公屋居屋也都是福利，长者每月津贴也加到快4000港元每人了，另外从幼稚园到高中都是免费教育，公立医疗也几乎是免费的。当然，两边的私立医疗都贵到上天，比澳洲还贵

途中

这个政策执行几年，就能看到结果，如果降低分数进的学生大部分是对学习有要求的，那挺好，即使成绩不好，但不会影响精英中学整体学习氛围，如果是变成“掺沙子”，那可能很多重视学习的家庭会优先考虑私校或好区的公校，不再选择精英中学

dondon

Pippa 发表于 2022-7-17 12:05
我很震惊的是很多土著孩子出生在这种家庭背景，他们根本就不知道正常人生活。然后就恶性循环，自己也变成 ...

我们单位也有土著比例，我有个土著同事。15岁就自己带3个妹妹自己生活，爸妈都跑了。后来那个老妈又跑回来了，还带了2个孩子。家里一堆孩子。
她现在在我们单位这个工作收入不错，也稳定。现在全家都指着她，她妈跟我一般大，不工作。游手好闲。。哎。

whocares2014

李十三 发表于 2022-7-17 09:01
比最低分数线低10%以内。华人里面低收入也很多。考上精英的就有很多来自低收入家庭的。自然也有刚刚在分 ...

你这不是打脸华人富豪也都考精英这个说法么？

多喜

途中 发表于 2022-7-17 12:08
这个政策执行几年，就能看到结果，如果降低分数进的学生大部分是对学习有要求的，那挺好，即使成绩不好，但 ...

可以确定的是，精英中学排名肯定是会下降

speedbird

Pippa 发表于 2022-7-17 10:44
首先不能忘记精英中学是公立学校，本来就是社会资源。然后，就像你说，人为拔高也不可能让一颗草变成一块 ...

政府给所有的私立学校都拨款。政府在私立学校也应该有发言权。按这个思路，私立学校也要留一定比例给土著和弱势群体的学生，我认为留20%也是应该的

alphabeta

Pippa 发表于 2022-7-17 11:59
对呀，送土著孩子去精英就是教他们渔，不然他们整天吃福利（鱼）。

看精英中学里华人的“渔”法吗？出来做律师医生工程师和码农？无论他们资质如何，是否能跟上吧，最后连精英中学里的鱼都抓不到，确定他们不会因此变得对华人更反感？

与其这么弱(天资)弱(社会地位)联合加剧内卷地搞，政府怎么不干脆资助他们上私校呢？这样从小认识将来继承家业当老板，雇佣律师医生工程师码农的人扩展人脉做生意，这才是真正的授人以渔吧？

alphabeta

speedbird 发表于 2022-7-17 12:13
政府给所有的私立学校都拨款。政府在私立学校也应该有发言权。按这个思路，私立学校也要留一定比例给土著 ...

太少了，至少得50%才能体现公平

kurai_dai

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 08:21
缺不缺德，今年都考完了。哪有考完现改招生规则的。这些弱势群体连让名字都没报到哪里去凑数？教育部看华 ...

不是说从明年招生开始吗，今年的招生考试已经结束了，明年是入学

au31415

其实已经有越来越多的华人孩子不去考精英了。
这是好事。
墨尔本就没有几所精英学校，
也并不流行考精英。
墨尔本照样很好啊！

和墨尔本这么一对比，
悉尼的精英学校也并没有起到多大用处嘛！
小学生家长们心平气和一点，不要太焦躁了。

李十三

whocares2014 发表于 2022-7-17 12:12
你这不是打脸华人富豪也都考精英这个说法么？

没有听过这个说法。就算是真的，和我说的有低收入华人考进精英中学没有冲突。

bats

speedbird 发表于 2022-7-17 12:13
政府给所有的私立学校都拨款。政府在私立学校也应该有发言权。按这个思路，私立学校也要留一定比例给土著 ...

私立的优惠是学费减10%吗？减了应该也没几个会去

一司机

总有刁民要害朕 发表于 2022-7-17 09:33
那我就去nt townsville

边远地区高考会不会加分？加5 分我就搬

Pippa

alphabeta 发表于 2022-7-17 12:16
看精英中学里华人的“渔”法吗？出来做律师医生工程师和码农？无论他们资质如何，是否能跟上吧，最后连精 ...

为什么你会潜意识觉得人家弱势群体的孩子就不一定不如华人孩子、一定跟不上大部队呢？这本身就带着很大的偏见。弱势群体的社群服务意识比很多律师医生专业人士高多了。但大家根本不在乎这些群体，即使成了精英也是朝着大富大贵的方向努力。这才是社会需要改变的地方，也是我赞成新政策的原因：大部分人不在乎，但总得有人在乎，这个社会才会进步，他们才有改善的机会

ming2510

https://education.nsw.gov.au/public-schools/schools-funding/resource-allocation-model/equity-loadings/socio-economic-background?fbclid=IwAR1YIIRTs3cJiB_xQlpkJSAm8WXnY16vYt_jDa0gOrSSqfm7BhrrNL0rdjA

大家看看low socio economic background 是怎么样定义？

总有刁民要害朕

一司机 发表于 2022-7-17 12:22
边远地区高考会不会加分？加5 分我就搬

那要看你的土著语流畅不？要是流畅加10都有可能。

gwang007

精英中学是公立的，政策只能听政府的。其实政府公职应该也考虑引入比例。

Pippa

speedbird 发表于 2022-7-17 12:13
政府给所有的私立学校都拨款。政府在私立学校也应该有发言权。按这个思路，私立学校也要留一定比例给土著 ...

私校不由选民决定，私校由校董会决策。

Pippa

gwang007 发表于 2022-7-17 12:36
精英中学是公立的，政策只能听政府的。其实政府公职应该也考虑引入比例。 ...

公务员招聘对土著人一直有倾斜的。

多喜

Pippa 发表于 2022-7-17 12:37
私校不由选民决定，私校由校董会决策。

私校拿政府钱吗？

au31415

改革刚刚开始，这只是一个苗头。
大家要谨慎选择社区，学校，行业，投资发展方向。
避开华人占比70%以上的区域。

勿谓言之不预也。

scott.songgps

缓缓 发表于 2022-7-17 10:11
如果按上面同学说的，降低10%分数要求，而且土著或真正的弱势群体不会去补习，能取得这样的成绩，愿意学习 ...

非常赞同

rockbox

Pippa 发表于 2022-7-17 12:04
为什么你会潜意识觉得人家弱势群体的孩子就不一定不如华人孩子、一定跟不上大部队呢？这本身就带着很大的 ...

话没错，但是如果跟得上就不应该需要事先固定配额的政策确保录取。

这项政策和美国大学的种族配额政策类似，很明显，更普遍注重成绩的亚洲家庭的孩子总体上是利益受损的群体。

不过当初大家选左派政党执政，其实就应该有这方面的心理预期。

Pippa

dondon 发表于 2022-7-17 12:09
我们单位也有土著比例，我有个土著同事。15岁就自己带3个妹妹自己生活，爸妈都跑了。后来那个老妈又跑回 ...

我身边很多这种正能量的例子：

靠嫁老白男拿到澳洲身份的单亲妈妈，女儿是专业会计师
土著弱势家庭出身的孩子，是有牌照的技术工人
家暴环境下长大的孩子现在是教师
……

正是因为有良好的公立教育体制、弱势群体有优惠政策，这些人才能摆脱原生家庭，并为自己的社团带去影响和贡献。不明白为什么这样正能量的事情在这里居然被抱怨被吐槽。还没有数据的情况下，就能做出这种孩子跟不上精英中学进度的判断。我无法理解，也很惊讶大家的反应。

bats

rockbox 发表于 2022-7-17 12:39
话没错，但是如果跟得上就不应该需要事先固定配额的政策确保录取。

这项政策和美国大学的种族配额政策类 ...

这个是新州自由党出的政策吧

一司机

Pippa 发表于 2022-7-17 10:35
那就要看教育局建立这个精英中学制度的初衷是否跟华人论坛的想法一致了。也许被送进农校的土著孩子达不到 ...

应该还是成功的，至少在重视学习的家庭的圈子里。

click

Pippa 发表于 2022-7-17 12:34
为什么你会潜意识觉得人家弱势群体的孩子就不一定不如华人孩子、一定跟不上大部队呢？这本身就带着很大的 ...

支持Pippa
一个社会的文明程度
取决于社会的各个层面是否消除或者掩盖丛林法则

scott.songgps

途中 发表于 2022-7-17 12:08
这个政策执行几年，就能看到结果，如果降低分数进的学生大部分是对学习有要求的，那挺好，即使成绩不好，但 ...

非常赞同
就怕政府有意通过把“弱势群体”塞进精英中学，来达到把精英中学变成“弱势群体”的目的

Pippa

rockbox 发表于 2022-7-17 12:39
话没错，但是如果跟得上就不应该需要事先固定配额的政策确保录取。

这项政策和美国大学的种族配额政策类 ...

有没有想过，他们之所以考不到那个录取分数只是因为没有家长付费请补习老师？我理解学校录取的时候有很大的自主权，他们自然有经验和方法去判断哪些弱势学生值得给予一个机会。