悲哀啊，澳大利亚网络依旧落后国内十年

happy9999

honnibal 发表于 2020-8-16 22:38
首先没有如果，我说的是现在，中国电信服务价廉物美。上海电信局的员工不可能是月薪1000。5000是肯定有的 ...

按你这个说法，澳洲真是一个垃圾国家。比如：
剪个头发20刀到30刀起步，服务很一般连按摩敲背都没有。当然服务也有很好的象国内一样但起码要100刀起。剪个头国内多少钱？
按个摩（正规）一小时80刀起。国内多少钱？
打个uber去机场（30公里）50多刀。国内多少钱？
网上买个东西运费居然比货品贵，什么垃圾国家啊？
餐馆里吃饭贵死了，服务人员居然还没把我当上帝对待。
.......

就这么一个垃圾国家，层主你怎么还移民过来了？

个人觉得上上个层主说得对，你觉的中国有太多的物美价廉，只因你是码农，月入上万起。而一大堆给你服务的月入只有2、3千而己。月入少于1000的有6亿，那月入少于3000的有多少？9亿不夸张吧。对比这9亿，上上层主说得没错，你属于少数富裕阶层。所以你会觉得在中国很爽，处处物美价廉。

问题来了。

凭什么中国送快递、剪头发、按摩的、收银员的不能象你码农一样月入上万起？又或凭什么你码农不能象大多数中国人一起月入仅2、3千？

当中国送快递、剪头发、按摩的、收银员的月入与你这个码农平齐时（无论是向上平齐还是向下平齐），你就会发现中国也成“垃圾”国家了，什么都贵死了。

所以总的问题是：凭什么中国送快递、剪头发、按摩的、收银员的不能象你码农一样过着体面的生活，要低于你码农一等？大家都是劳动者，为什么不能象澳洲一样，大家在收入上相差不至于太多，大家都有好日子过？

所以上上层主说得没错：在你的心底层，你或许有意无意根本不认为那月入少于3000的大多数是中国人，所以你才会一张口就是中国真是物美价廉啊，代表了中国，然后澳洲真垃圾啊。

其实真相是只有你这种在中国的高收入的少数人会这样认为中国是物美价廉的，而占人口的大多数月入少于3000的中国人（如果他们还算中国人的话）根本就觉得中国工资低物价贵正宗一垃圾国家，澳洲才是天堂。

doudoudebaba

honnibal 发表于 2020-8-16 22:38
首先没有如果，我说的是现在，中国电信服务价廉物美。上海电信局的员工不可能是月薪1000。5000是肯定有的 ...

“物美”勉强可以接受，“价廉”就真的有点何不食肉糜了，2019年中国中位数收入才两万六人民币，你觉得价廉只是因为你可能位于前10%，有超过一半以上的人再怎样挣扎这个“价廉”也和他们无缘，相比之下澳洲的可负担性高太多了，都不是一个数量级的。

flyspirit

20年前就100m, 也真该说。

Hetbert

flyspirit 发表于 2020-8-16 23:34
20年前就100m, 也真该说。

你没见过不代表没有好么。。。

上个世纪送的电脑周报，铜版纸彩印的那种，上面画个淋浴头高压喷水，写着“100兆交换到桌面，当然酣畅淋漓”的广告每期都有.

honnibal

happy9999 发表于 2020-8-16 23:28
按你这个说法，澳洲真是一个垃圾国家。比如：
剪个头发20刀到30刀起步，服务很一般连按摩敲背都没有。当 ...

一个ID说88，换个马甲又来了。我从来没说澳洲垃圾，或者性价比样样比国内差。我讨论的只是上网。你要瞎扯别的，我就歪下楼。首先我在澳洲享受的服务比如快递，理发又贵又差，但我同时也是劳动者，我也拿着高工资干着比国内少的活，所以也是受益者。还有澳洲的大件，比如房子，车子性价比比国内便宜多了。还有自然环境，小孩的教育都比国内性价比高。所以我移民过来。但说上网的性价比，中澳一样100，而吃饭，澳洲100可以吃个5顿吧，上海估计只能吃3顿。一双球鞋，澳洲100，上海要300，理发上海30，这里20。这样比，上网这块澳洲性价比1:1就低了。再讨论下你说中国服务业工资低，这是发展国家必经之路。也是为啥中国成为世界工厂。日韩，台湾当初也是这么过来的。现在中国技术上来了，产业也在升级，劳动力成本也在上升。所以很多中低端制造业已经移到东南亚，比如越南。不要再说上海码农是高收入了好伐，上海有钱人是有几套房的拆迁户好伐。可能人家月薪才3，4000。

Hetbert

doudoudebaba 发表于 2020-8-16 23:30
“物美”勉强可以接受，“价廉”就真的有点何不食肉糜了，2019年中国中位数收入才两万六人民币，你觉得价 ...

无缘是你猜的吧。

中国贫困户有扶贫包的，9元人民币一个月，4G或者千兆5G，无限流量, 还有300分钟通话时间。

无名草

澳洲网费真的贵

Hetbert

xjcs88 发表于 2020-8-16 22:08
那为啥Telstra的平均速度快过Optus？

https://ispspeedindex.netflix.com/country/australia/ ...

现在Telstra做了优化，赶了上来。这两个速度其实没差别的，但是一开始的缓冲时间还是Optus短。

因为我也用Getflix看美版Netflix的，比如Walking Dead，American Border Security之类的，因为Optus只有澳版Netflix的缓存，要走Internet的时候，一开始的缓冲时间会长好多秒，不会秒开了。

你看前几年的统计数据，因为机房没有装Netflix Embedded Appliance，Telstra比Optus差好远。

happy9999

honnibal 发表于 2020-8-17 00:07
一个ID说88，换个马甲又来了。我从来没说澳洲垃圾，或者性价比样样比国内差。我讨论的只是上网。你要瞎扯 ...

写帖写得东倒西歪的，还特喜欢给别人乱扣帽子。一个很无趣且无聊之人。

可笑之极。

honnibal

happy9999 发表于 2020-8-17 00:15
写帖写得东倒西歪的，还特喜欢给别人乱扣帽子。一个很无趣且无聊之人。

可笑之极。 ...

谢谢你的自知之明

westice

只要不是局域网就好，慢点也无所谓

happy9999

westice 发表于 2020-8-17 00:55
只要不是局域网就好，慢点也无所谓

本来如此。而且慢是慢点，但对于澳洲绝大多数网络用户来说，
这速度我相信大多数用户应该足够用了吧。

其实对于一个国家全国性大规模基建，本来就不能光考虑要建最好最快的，
而是要建能够满足大多数人需求下最便宜或比较便宜的那个。

就好象高铁，是个好东西。但是全世界除了中国，没有一个国家会全国铺开建，
哪怕是在人口密集的欧洲也只建了几条特别繁忙能够盈利的线路，
难道别国全是傻B，就中国聪明？

还有超音速客机几十年前就有了，结果那个超音速飞机公司运营几年倒闭了，
超音速客机不好吗？现在客机普遍只飞800-1000公里/小时，为什么不能造飞的更快的客机？

澳大利亚很多基础又老又丑但还能用够用，比如墨尔本的各个火车站，
干嘛不全拆了建个现代化的？

干这些事件不要钱啊？

如有一天，澳洲政府跟大家说，喂，公民们，
国家要花大本钱去建全国性高铁，全球最快光网，代价是大家小孩的牛奶金没了，
Medicare也没了，要把钱榨出来去建全球最伟大的工程。

请问大家干吗？

大家愿意象中国那些人一方面为他们的那个所谓伟大工程激动得不得了，
一方面又发愁自家教育、养老、医疗问题吗？

所以理性的真正负责任的国家全国性基建优先考虑的不会是多好多快，
优先考虑的只会是成本。

在能够满足大多数人需求下建最便宜或相对便宜的那个，
把钱多花在民生福利上。

不可能为了少数人需求而去建最贵的那个。

当然我个人对网络速度与成本关系非本专业不太了解，
只知火车速度越快成本是成倍数增加，
如网络速度增加不会造成成本增加，以上当我没说。

icacbbs

2003年老小区就接100M光纤了，150/月，那时刚工作两年才拿2000不到一个月。翻墙下载不慢的

leave0empty

nbn价格确实比国内贵是真的。光纤入户绝大多数都是没啥意义，速度比不上adsl2一点都不奇怪。

happy9999

作为一个普通人，
无法发财成富人的我，
我有一个梦想，
我希望能活在这样的一个国家，
1，月收入是发达国家水平比如月入上万或数万，
2，有着大把月入2、3千的工人替我生产廉价产品，
3，有着大把月入2、3千的各种服务人员服务我，
4，国家对我有着澳洲甚至北欧的完善福利，
当然这福利不能给月入2、3千人员，不然他们就不干活了，
5，月入2、3的人虽然干得牛马不如，吃的猪狗差不多，
为了温饱苦苦挣扎，但他们绝不会有不满之心，所以
社会安定，和谐，安宁，偷蒙拐骗之事极少发生，更不
会为了钱财杀人放火拐卖，不会让我活得天天提心吊胆，
6，月入2，3人员从事各种生产活动或服务，绝不会为了
多赚点钱用地沟油，毒大米，毒奶等等，以及大家爱护环境，
绝不排放有毒气体污染空气或有毒水污染水源
等没良心之事，总之为了提供价格低廉的产品或服务，
哪怕自己亏了也绝不没了良心，
正所谓除了我等少数人，大多数人都是乖乖的
即跑得快还得少吃草的马儿。

在历害国享有123，无456。
在土澳享有1456，无23。

唉！

总不完美，
真让我心不甘啊。

梦想献给那些来了土澳赚着澳刀，
享受着这里福利、安全、新鲜空气等等等，
又天天唠叨着这里啥都也比历害国贵了多故很不爽的那批某某某

DBOY123

我怎么觉得中国什么都贵呢，吃用，穿的，开的，住的。

zl5431

happy9999 发表于 2020-8-17 01:54
作为一个普通人，
无法发财成富人的我，
我有一个梦想，

其实凸凹也不能说是有1456吧哈哈哈

doudoudebaba

Hetbert 发表于 2020-8-17 00:07
无缘是你猜的吧。

中国贫困户有扶贫包的，9元人民币一个月，4G或者千兆5G，无限流量, 还有300分钟通话时 ...

以偏概全有意思吗？
以偏概全有意思吗？
以偏概全有意思吗？

扶贫包很好，但你告诉我张家口有几个人能用的上你这个？你知道2020年河北省有多少被精准扶贫的人口吗？

看你发帖也不像个没逻辑的，揣着明白装糊涂？

Hetbert

doudoudebaba 发表于 2020-8-17 10:44
以偏概全有意思吗？
以偏概全有意思吗？
以偏概全有意思吗？

据说光是联通全国一年发了500万个扶贫包啊。。。

我不知道张家口多少人能用上，但是，能用上的人少不是好事么，说明贫困户少。

一般用户的也不贵啊。比如移动的58元套餐，移动5G（10G流量），送家里的光纤宽带，还送高清IPTV。

blueskywalker

xjcs88 发表于 2020-8-16 22:14
张嘴就来嘛，balabala了半天，半天数据来源没有。

国与国的形势你都分析完了，我除了给你点数据让你清醒 ...

哈哈哈，还国与国形势分析。好大的口气，大的让人觉得你很滑稽耶。你是真傻还是装傻？不过我觉得你是真傻。

除了中国，别国比较各国国民收入不会用人均纯收入，而会用中位数收入。你干什么不贴贴澳大利亚与新加坡中位数收入对比？

就算用人均纯收入对比吧，新加坡与澳大利亚建网络成本能比较啊？！一个是城市国家无任何偏远地区，一个是有着广阔国土大量偏远地区。听得明白吗？虽然你一开口就是国与国形势分析，所以我就详细给你村与村形势分析下。

如果澳大利亚NBN只建几大首府城市，让那些远离城市的N多小镇自生自灭吧。就好象中国一样，举囯之力只建那几个样板城市比如北上广深，而广大中国农村地区自生自灭。那么澳大利亚的NBN也会象北上广深一样至少在外表上（不含下水道哈）属于世界一流光鲜品质。

甚至就不考虑偏远地区，只说首府城市。澳大利亚城市人大部分住密度很低的House的，新加坡人绝大部分人住密度极高的密集公寓的。同样拉一公里光纤骨干网，在澳大利亚首府城市可能只能接入100户，在新加坡却能接入500户。也就是说接入同样数量用户，澳大利亚拉的网线长度要比新加坡长好几倍。这是首府城市，再加人口稀少的偏远小镇会长多少倍？比成本，哈哈哈。

国与国形势分析大师，现在明白了吗？还不明白？不明白没关系，你明不明白关我屁事。


【编辑了】有事说事，不要设计人家智商

nariko

国内无论多块的光纤，上国外网瞬间变拨号速度
澳洲网络上国内网还能看看视频
楼主出来走几步？

subaru1989

实事求是，近5年澳洲网络和其他国家比，就是垃圾；接下去5年应该会继续垃圾。

pcpop

为啥非要跟国内比，就在发达国家里面比也是排名靠后的吧

Hetbert

subaru1989 发表于 2020-8-17 16:24
实事求是，近5年澳洲网络和其他国家比，就是垃圾；接下去5年应该会继续垃圾。 ...

就是，眼看着政府花了纳税人那么多钱，澳洲的网速世界排名这些年还一路下滑。

非要网络讲政治，高价铺烂网。。。

子午

没有那么夸张，国内老楼也都是20多M的速度，而且线路拥堵，很多情况不能像澳洲任意换ISP。

boobooshen

搞建设国内肯定厉害啊，人工便宜，环评容易，更别说其中的利益了。澳洲主要是将大部分民用的宽带网速限制在了百兆，没搞点高大上的，国内城市里随便都几百兆。

xjcs88

blueskywalker 发表于 2020-8-17 15:31
哈哈哈，还国与国形势分析。好大的口气，大的让人觉得你很滑稽耶。你是真傻还是装傻？不过我觉得你是真傻 ...

一个形容词连形容你都读不明白……

你好可怜啊朋友。国内的二线城市可能你都没去过。“样板城市”都发明出来了。

注册个新号到处开炮，很刺激吧。

boobooshen

happy9999 发表于 2020-8-17 03:54
作为一个普通人，
无法发财成富人的我，
我有一个梦想，

普通人的天堂！
其实100m目前对普通人足够了，更快的意义到底在哪里我也没看出来。

xjcs88

blueskywalker 发表于 2020-8-18 11:50
你除了脑傻眼也残啊，残到看我居然是注册的新号。光脚的就是新号？用大炮轰你没错。轰得就是你这种口气大 ...

举囯之力只建那几个样板城市比如北上广深
而广大中国农村地区自生自灭

怎么滴？全中国样板城市包含除了农村地区的所有城市？那样板城市还真不少啊。

另外版主对这种戾气+人身攻击的帖子和用户不处理，是不是不太合适啊？