一名合同工因为在FACEBOOK上宣布对同性婚姻“说不”而被解雇

软件工人

evolutionEVO 发表于 2017-9-21 16:18
什么叫做没根据？
哥伦比亚今年早些时候三个男的注册结婚了
美国一个学校一个带着男性生殖器的学生要求随 ...

我就奇怪了，为啥外面say no的说话都很理性大气，这里的有些人却偏激地不行。

“哥伦比亚今年早些时候三个男的注册结婚了”

你自己再去查查原文，那个只是认可了union，不是结婚。

“美国一个学校一个带着男性生殖器的学生要求随便使用女更衣室和女浴室，被学校拒绝，学校被告失去政府经费”

这跟同性婚姻有一毛钱关系吗？你无非就是觉得此人想要偷窥女更衣室和女浴室。可是男同只对男性感兴趣，要偷窥也是偷窥男更衣室和男浴室，你拿个异性恋里的变态来反对同性婚姻的逻辑在哪里？

“同性恋家庭长大的女儿出来阐述自己的家庭成长背景让她觉得缺失”

那个例子我知道啊，一个被男同养大的女性，他父亲吸毒滥交，可是这种情况在异性恋父母尤其是单亲家庭中也是一抓一大把啊，又不是同性家庭特有的问题。

澳子

mui74945 发表于 2017-9-21 16:43
说反了吧

该怎么说呢？

嚎嫂

废除18C刻不容缓
言论自由已经彻底沦丧

jhsun3

澳子 发表于 2017-9-21 17:27
该怎么说呢？

漏了个“在”，是在YES camp的卧底

jhsun3

软件工人 发表于 2017-9-21 17:01
我就奇怪了，为啥外面say no的说话都很理性大气，这里的有些人却偏激地不行。

“哥伦比亚今年早些时候三 ...

你自己再去查查原文，那个只是认可了union，不是结婚。

我还真的去查了。。



http://www.dailymail.co.uk/news/ ... lly-recognised.html

软件工人

jhsun3 发表于 2017-9-21 18:08
我还真的去查了。。

别只看标题，看一下内容。

Three gay men say they have gained legal recognition as the first 'polyamorous family' in Colombia, where same-sex marriages were legalized last year.

Actor Victor Hugo Prada and his two partners, sports instructor John Alejandro Rodriguez and journalist Manuel Jose Bermudez, have signed legal papers with a solicitor in the city of Medellin, establishing them as a family unit with inheritance rights.

jhsun3

软件工人 发表于 2017-9-21 18:22
别只看标题，看一下内容。

Three gay men say they have gained legal recognition as the first 'polya ...

legally recognized as a polyamorous family!!! .. 要不，你再去查一下，哥伦比亚对法律认定的家庭是怎么定义的？

Lawyer and gay rights activist German Rincon Perfetti said there are many three-person unions in Colombia but this was the first one to be legally recognized.

'It is a recognition that other types of family exist,' he told AFP.

如果你还想咬文嚼字，说这不是说结婚的话。。那你怎么区分其它union和这个法律承认的union？unlawful union and lawful union? give me a break would you..

澳子

jhsun3 发表于 2017-9-21 17:57
漏了个“在”，是在YES camp的卧底

你说对了！
咦？怎么是抢答了？

linkspeed

jhsun3 发表于 2017-9-21 18:37
legally recognized as a polyamorous family!!! .. 要不，你再去查一下，哥伦比亚对法律认定的家庭是怎 ...

看见没有，同性恋合法以后，群婚也得合法。滑坡理论

lili098

老闆怕影響了生意。

软件工人

jhsun3 发表于 2017-9-21 18:37
legally recognized as a polyamorous family!!! .. 要不，你再去查一下，哥伦比亚对法律认定的家庭是怎 ...

你自己看吧。

Colombia legally recognises union between three men
https://www.theguardian.com/worl ... z-victor-hugo-prada

When a public notary in Medellín signed the paperwork last month formalising the union between Prada, Manuel Bermudez and Alejandro Rodriguez, local newspapers declared it the first three-way gay marriage.

In a legal sense however, theirs is not a marriage, according to Germán Rincon-Perfetti, the lawyer who drew up the document. “By Colombian law a marriage is between two people, so we had to come up with a new word: a special patrimonial union.”

evolutionEVO

软件工人 发表于 2017-9-21 17:01
我就奇怪了，为啥外面say no的说话都很理性大气，这里的有些人却偏激地不行。

“哥伦比亚今年早些时候三 ...

那同性恋用“union”来形容他们的关系就好了嘛，别用“marriage”，别改marriage law，给他们专门设立一个新法，定义他们的关系，不是婚姻，是union，民事结合，我同意啊～～
别给我扣什么屎盆子就行，想干嘛都可以，别影响我的生活，这种要求不过分吧？
如果我是老板，我一定不会开除say yes的人，大家言论自由。反过来，这个老板就竟然开除say no的人，到底是哪个阵营的人偏激？你想清楚再说话。

其它几点我不想辩驳了。你用最不健康的异性恋家庭环境与最正常情况下的同性家庭背景来比较，二者结果还是差不多，我还能怎么说呢？

evolutionEVO

软件工人 发表于 2017-9-21 19:23
你自己看吧。

Colombia legally recognises union between three men

你既然说哥伦比亚的不是结婚，那么澳洲也可以立法定义同性结合是union，这事不就结了。

软件工人

evolutionEVO 发表于 2017-9-22 09:51
那同性恋用“union”来形容他们的关系就好了嘛，别用“marriage”，别改marriage law，给他们专门设立一 ...

这里say no的口口声声说自己代表了大多数，那怎么也得有千把万人吧？再看看支持yes的公司列表，有头有脸的公司几乎都在上面了。请问，有几个人因为say no被开除的？就好像say no的阵营里有人往别人脸上砸馅饼一样，say yes那边有极少数极端分子也不奇怪，看事情终归要看主流。

软件工人

evolutionEVO 发表于 2017-9-22 09:53
你既然说哥伦比亚的不是结婚，那么澳洲也可以立法定义同性结合是union，这事不就结了。 ...

你的意思是让澳洲像哥伦比亚学习？你知道同性婚姻在哥伦比亚是合法的吧？

evolutionEVO

软件工人 发表于 2017-9-22 10:01
这里say no的口口声声说自己代表了大多数，那怎么也得有千把万人吧？再看看支持yes的公司列表，有头有脸 ...

这些公司已经被政治正确绑架了，他们要做生意不得不被绑架。普通老百姓可以自己为自己说话的时候为什么要被绑架？
你不知道这些大公司已经把各种戒指，各种logo给他们的员工强迫他们上班必须穿戴这些标志了？他们如果不穿你知道会是什么下场吗？这个不是强奸民意吗？
你也不知道这些大公司的ceo如果不支持同婚要被迫辞职吧？

evolutionEVO

软件工人 发表于 2017-9-22 10:03
你的意思是让澳洲像哥伦比亚学习？你知道同性婚姻在哥伦比亚是合法的吧？ ...

我的意思是如果澳洲学习哥伦比亚，接下来就是群婚合法了，而且是同性群婚，异性恋群婚非法，真是搞笑，再次体现say yes阵营的只能州官，不能百姓之双重标准。

软件工人

evolutionEVO 发表于 2017-9-22 10:09
这些公司已经被政治正确绑架了，他们要做生意不得不被绑架。普通老百姓可以自己为自己说话的时候为什么要 ...

我知道这些公司中的一部分有在宣传yes，但你说的那些不支持的“后果”我倒是闻所未闻，麻烦你找点证据出来给大家看看？

软件工人

evolutionEVO 发表于 2017-9-22 10:10
我的意思是如果澳洲学习哥伦比亚，接下来就是群婚合法了，而且是同性群婚，异性恋群婚非法，真是搞笑，再 ...

谁告诉你哥伦比亚群婚合法的？哥伦比亚法律写得清清楚楚，婚姻是两个人的自愿结合。那三个男同仅仅是组成了一个互相拥有财产继承权的共同体而已，别说婚姻，连civil union都算不上。现在支持多配偶的国家几乎都是say no的国家，还真说不准say yes和say no哪个更容易导致群婚。

Y叔

典型的unfair dismissal

evolutionEVO

软件工人 发表于 2017-9-22 10:21
我知道这些公司中的一部分有在宣传yes，但你说的那些不支持的“后果”我倒是闻所未闻，麻烦你找点证据出 ...

1. 我们在讨论的这个新闻算不算一个例子，虽然是个小公司，一个用ABN的临时工，解雇理由非常直接的就是说FB profile头像用来一个filter，这平等吗？雇主有权利决定雇员的意志吗？

2. 美国几年前一个知名公司的CEO Brendan Eich被迫辞职，因为支持异性婚姻捐款1000块，澳洲IBM senior executive Mark Allaby因为业余时间参与一个基督教团体，被迫辞职（他去IBM之前是从PWC被迫辞职的，同样的原因），我搜了一点要点如下。
这种事情是宗教言论自由吗？

澳洲这个新闻可以看链接http://www.theaustralian.com.au/ ... c81d00ba6a3a034b1d9
（如果要付费用户可以google： Gay rights activists target IBM executive）

About three years ago Brendan Eich CEO and co-founder of the Mozilla corporation (maker of the firefox web browser) was forced to resign for having donated $1000 to an organisation that supports man/woman view of marriage. That was in the U.S.

Now it's IBM Australia pressuring Mark Allaby to resign his board position at the Lachlan Macquarie Institute because LMI supports traditional marriage, which is currently law of the land. Last year activists already forced Mark to resign from Australian Christian Lobby because his employer (PriceWaterhouseCoopers) is an active supporter of same-sex "marriage". Subsequently to resigning from ACL Mark also resigned from PriceWaterhouseCoopers due to pressure. But they won't left him alone. Now that he's only been with IBM Australia for a few months they've been hounding IBM Australia questioning how IBM Australia could employ Mark Allaby.

3、艾伯特因为公开表达自己的看法，在大街上被人袭击，华人医生他们要求要取消她行医执照，在悉尼天上写vote no的人有人想投诉告他最后没有成功。还要什么更多例子吗？

4. 大公司纷纷战队yes camp，请问这些ceo代表得了他们股东的vote？代表得了他们每一个员工的vote吗？看来不符合他们想法的也很难在公司呆下来，各个人都要带戒指、穿制服，不穿的人不就是等炒鱿鱼吗？
这篇文章说的好，这是一种工作场所的bully：
https://www.spectator.com.au/201 ... marriage-people-do/

这些事情你都没有听说过的话，哥今天花点时间给你开开眼，免得说出去丢人。

nis5

evolutionEVO 发表于 2017-9-22 12:49
1. 我们在讨论的这个新闻算不算一个例子，虽然是个小公司，一个用ABN的临时工，解雇理由非常直接的就是说 ...

我只想说你吃多了撑的，试图和那种人辩论。你不会叫醒装睡得人。你越大声喊他，他越是高兴。

bondzh

言论自由只是一个用于打压对手的政治工具。同意自己的观点就是言论自由，不同意的就打压。

肥羊

太过分辣

ARACT

政治正确，

软件工人

evolutionEVO 发表于 2017-9-22 12:49
1. 我们在讨论的这个新闻算不算一个例子，虽然是个小公司，一个用ABN的临时工，解雇理由非常直接的就是说 ...

你觉得一个小老板的做法能够代表yes阵营背后几百家大公司上千万人？

Brendan Eich是2008年给加州8号法案捐的款，2014年3月24日成为Mozilla的CEO，中间隔了6年，他上任之后就有3名董事会成员辞职，原因是不认同他的公司策略，董事会的部分人希望能找一个有移动行业经验的CEO，同时公司内部和外部也有同运人士拿2008年的捐款来攻击Brendan要求他辞职（这当然是毫无道理的），2014年4月3日Brendan提出辞职。他辞职究竟是因为公司内斗还是同运人士的要求，我只能说仁者见仁智者见智了，毕竟6年时间都没事还被升为了CEO。

Mark Allaby并没有从PWC辞职，而是退出了ACL，他当时既是PWC的高管也是ACL的董事会成员，PWC支持同性婚姻而ACL反对同性婚姻，于是有人提出他不能同时在两个立场相对的公司担任高管，让他二选一，结果他选了PWC，退出了ACL的董事会。现在的情况也类似，他同时是LMI和IBM的高管，IBM支持同性婚姻而LMI反对，不过这次IBM并没有对同运人士的要求做出任何回应。

没错，是有一小撮yes阵营的极端分子发起请愿要求取消DR Lai的医生资格，但请愿并没有得到任何机构的回应，本身也很快就被关闭了，你要知道澳洲医学会是坚决站在yes一边的，但是他们并没有对DR Lai做任何事。

我从来没有否认过yes阵营有极少数极端分子，我说的是他们并不能代表yes阵营，两个阵营只是在同性婚姻这个问题上存在不同的看法，但并不存在任何实质性的对立，不要因为极少数人的错误而过分夸大双方的矛盾。

wwzinoz

我这等中间选民很后悔没加入投票啊 还有办法申请投票嘛？

JEANNE1983

wwzinoz 发表于 2017-9-22 15:03
我这等中间选民很后悔没加入投票啊 还有办法申请投票嘛？

既然是選民, 應該自動有投票信發給你的.

含笑领便当

软件工人 发表于 2017-9-22 14:13
你觉得一个小老板的做法能够代表yes阵营背后几百家大公司上千万人？

Brendan Eich是2008年给加州8号法案 ...

支持Say yes的华人黎医生遭到白左的欺凌，甚至死亡威胁恐吓。

而白左绿党头目Natale却拒绝谴责那些进行死亡威胁的人，反而说黎医生是个坏医生。

Natale这样一个政党领袖，Yes阵营的大头目，有足够分量代表Yes阵营么？

像这样攻击打压和自己持不同意见的老百姓，还能要点脸么？

含笑领便当

evolutionEVO 发表于 2017-9-22 12:49
1. 我们在讨论的这个新闻算不算一个例子，虽然是个小公司，一个用ABN的临时工，解雇理由非常直接的就是说 ...

http://www.heraldsun.com.au/blog ... 9c6d5ebe34700b875b5

支持Say yes的华人黎医生遭到白左的欺凌，甚至死亡威胁恐吓。
白左绿党头目Natale却拒绝谴责那些进行死亡威胁的人，反而说黎医生是个坏医生。
Natale这样一个政党领袖，Yes阵营的大头目，有足够分量代表Yes阵营了吧？
像这样攻击打压和自己持不同意见的老百姓，还能要点脸么？