不服超速罚单，申请了法院聆讯，今天上庭了，下个月二审

coolmate

pinksky 发表于 2017-9-5 23:04
那些律师都是拿着政府的钱为原告和被告服务的，从这一点上他们就不可信。另外据说免费律师都是没有什么经 ...

第一，legal aid是可以信赖的，他们是独立的。
第二，legal aid是尽力帮client的，但是，可能是经验问题，也可能是能力问题，在通常情况下，他们往往完败于公诉人（crown counsel）或者金牌大律师。没办法，要能拿那么多钱，他们早就不当legal aid了啊。这不是免费么。

caojia1225

psychoville 发表于 2017-9-5 22:47
那个年轻的警察看起来就像bogan，他以前刁难过我，我在boat ramp上准备把小艇放下海，可能是有人报警，这 ...

我怎么觉得他是把你的车牌号列入了他的黑名单，或者他记住了你名字，路上已经过就自动检测到你，所以掉头追你为难你？我是电视剧看多了吗？

bf231

支持楼主，不应为没有犯的错买单。什么叫“不能投诉警察”，抱这样心态的警察素质可想而知。

bf231

支持楼主，不应为没有犯的错买单。什么叫“不能投诉警察”，抱这样心态的警察素质可想而知。

yotiger

终于爬完楼。看到有很多批评楼主的，不是特别理解。楼主有很多做的不够好的地方，但不代表不可以诉求公正。每个人在被别人认为违规的时候，都想知道原因和证据。相信警察如果能提供solid evidence, 楼主会乐意认罚。

交易人生

coolmate 发表于 2017-9-6 00:02
not necessarily。举个栗子，有的时候路边警察测速的激光测距枪不能拍照片，但是不妨碍警察拦截你和追你 ...

我见过路边用的测速仪器，是有摄像头的。

future2521

不管怎么样，把自己的疑惑跟法官说说，总会有个结果的。解个气也行啊

Poweregg

psychoville 发表于 2017-9-5 23:03
警察都想多开罚单。而且他当时看我是p牌，就想罚得重一点，把车速说得高一点很正常。 ...

支持楼主更新

交易人生

psychoville 发表于 2017-9-5 17:29
就是。那法院的律师太离谱，说出那样的话忽悠我。法律面前人人平等，警察，法官，平民都是平等的，警察就 ...

告诉下很难判断人，先别把这事和种族扯上边；有的警察很nice，有的很蛋疼。如果你觉得没到130，下个月去法院先声明没到130，如果警察真能拿出证据就争取从轻处罚，很多时候，法官倾向于违章这边（如果没有重大事故），我认识有的人在法庭都被从轻出发了，比如罚款120，减到60等等。关键是你要想好怎么说，怎么申诉。

Double1881

psychoville 发表于 2017-9-5 14:38
第二天我就提交了法院聆讯的申请。事情一直拖到今年7月，警察把法院传票送到我家。
今天去出庭，法官问我“ ...

和我以前的遇上的CASE一样，双方都不能提供直接证据，法官的确是偏向他们。关键还是看法官的心情，他要相信你， 你就没事了。

cnmhsly

psychoville 发表于 2017-9-5 19:26
事实是我没有开到超过105，那我旁边如果坐了人，他会不会说我开到130？这跟是不是中国人没关系 ...

你前面的话不是这么说的 你说警察肯定帮着警察 所以你旁边要坐个人也肯定帮着你。 其是你说的也不完全错 因为物以类聚 人以群分 你对人性的理解就是你嘴里说的。 别说法官 我就不信你没超速 跟你是什么人无关。

caqc

psychoville 发表于 2017-9-5 23:03
警察都想多开罚单。而且他当时看我是p牌，就想罚得重一点，把车速说得高一点很正常。 ...

希望有公正的判决

ItsThere

seahawks 发表于 2017-9-5 14:59
我发现交警看到p牌都特高兴，巴不得盯出点儿问题，路上遇见好几回了。

怀疑他们看到华人也兴奋，我有过两次被警车尾随的经历。

Zmlmf

他们没有证据如何说你是130？ 而不是110 120？？？

ItsThere

psychoville 发表于 2017-9-5 14:19
第二天，我去我家所在区的警察局投诉，说昨天2个警察态度恶劣，接待我的警察很耐心地回答我的问题，他进去 ...

他说“证据会和罚单一起寄到你家。证据必须包括3样：1.测速器当时测到你的车速，2.照片证明被测速的车是你的车，2.权威机构出示的测速器精准性的证书。  要是这3样证据不齐，你可以去dispute"

如果有这三样证据就好了。

tyler_kwok

看完lz的回覆，内容都很客观，推理也合乎逻辑。如果警察能拿出有力证据，那认罚也值得。若是被冤枉，必须有个说法。

挺楼主。

shawn-oz

支持楼主寻求公平正义

coolmate

交易人生 发表于 2017-9-6 09:32
我见过路边用的测速仪器，是有摄像头的。

不是每个警察或者每个team的装备都一样的。我看到的没有，起码我被抓的两次没有照片，只是laser gun上有数字。

viking

楼主的法定限速是90还是105？为什么一直强调自己没有超过105就肯定没超速？年轻人的逻辑在哪里？

蓝色热带鱼

支持楼主！鬼子就是认为华人语言差好欺负！

xhchris

psychoville 发表于 2017-9-5 19:36
警察要是有证据，一开始就应该和罚单一起寄来，但是他们什么都没有，罚单也是信息不足，首先他们说不出我 ...

从来没听过证据会和罚单一起寄给你的。要警察提供证据的唯一办法就是上庭。

xhchris

psychoville 发表于 2017-9-5 17:45
警察当然帮自己的同事了，如果我车上有另一个人，是我的朋友，他肯定也会帮我，但是他们不能人多欺负人少 ...

你别想当然了，警察开罚单是没有绩效的。

luluandmicky

超速这种事，没有证据很难确定具体数字吧。如果这jc瞟一眼就能知道车的速度，那就神了。可以当人肉测速仪。而且仪器得合法。
这跟闯红灯不一样，那玩儿只要不瞎不色盲的都能开得出。

guyb2011

支持楼主、据理力争

总有刁民要害朕

xhchris 发表于 2017-9-6 11:35
你别想当然了，警察开罚单是没有绩效的。

是没有效绩 不过 sergeant会给压力

amoystudent

说到底警察没有拿出让LZ信服的证据。
就单单从这点出发，支持维权。

感觉很奇怪，jc的这些测速工具难道出不来report么?

不过这个案子里这个也就是你唯一能够挣扎的地方了。
总体感觉对你不利。

psychoville

viking 发表于 2017-9-6 11:09
楼主的法定限速是90还是105？为什么一直强调自己没有超过105就肯定没超速？年轻人的逻辑在哪里？ ...

你看清楚我的帖子没有？我什么时候说我没超速了？我说的是我肯定没开到130，至于有没有超过90，我不能确定，也许有，也许没有！但是现在法院传票上写的是我开到130，那我说我没有开到130有错吗？
凭什么我要接受比我应得的更重的处罚？

psychoville

Zmlmf 发表于 2017-9-6 10:43
他们没有证据如何说你是130？ 而不是110 120？？？

因为他们只有说我是130才能吊销我驾照3个月，如果是120，就只能扣我3分，我一共有4分，我还是可以继续开车的。他们当时和我说“按交规，我们可以直接拿走你的车，但是我们不这么做，你会收到罚单，到时候你交600罚金，吊销驾照3个月。”

marketing

楼主好样的！！

psychoville

coolmate 发表于 2017-9-5 23:45
看完楼主帖子，我不知道怎么解释。

第一：你所谓的“英联邦法律是疑点利益归于被告”，在法庭上是没有这么 ...

1.不管是无罪假设还是疑点利益归于被告，都是法律的基础。我的case有太多疑点，比如“路上那么多车在我前面和后面，凭什么警察就能确定被探测到超速的车就是我的车？而不是我的前车或者后车？”，“警车上测速器的精准性是不是有权威认证？”说到底，3证不齐就是最大的漏洞。

2.我知道警察是uturn来追我，是因为我被截停之后才想起来几分钟前面对面开过一辆现代suv警车，也就是截停我的那辆警车。我在被截停之前是没有意识到它是那辆警车的，因为一开始它离我的距离还很远，我根本看不清是什么样的警车，更加没意识到他们是在追我，直到他们逼近我并向我闪大灯。

3.我当时确实没有听清楚他们说什么，我现在能还原他们说的话，是根据后来收到的罚单推测出来的。