特朗普宣布美国退出巴黎协议

SethRich

TT 发表于 2017-6-3 15:11
大清威武， 反贼误国

孙中山确实是反贼，自己吹嘘在中国十年内建十万英里铁路，袁世凯听了很开心，马上拨款给他，结果他一米铁路都没有铺，就去把钱拿去打倒北洋政府了。

迄今为止，就算中国GCD如何疯狂铺铁路，至今依然无法到达十万英里的铁路总里程数，孙大炮这绰号不是瞎编的

以下是孙中山自己编的铁路图，大家看完，是不是瞎编自有公论

独步闲庭

ql_cat 发表于 2017-6-3 12:45
地球气候变迁有各种因素影响，如太阳活动，地球的地质活动等等，何以见得一定是人类活动主导了气候变迁 ...

是我高看你了，看来你确实挺肤浅的

ql_cat

独步闲庭 发表于 2017-6-3 17:26
是我高看你了，看来你确实挺肤浅的

少来这套。
正面回答不了就只能靠泼脏水这种下作手段，你这种人做的事儿我还真瞧不起。

独步闲庭

ql_cat 发表于 2017-6-3 17:55
少来这套。
正面回答不了就只能靠泼脏水这种下作手段，你这种人做的事儿我还真瞧不起。
...

呵呵，对你真没必要泼脏水。你说的这些通篇都是典型的诡辩术，回避问题核心，顾左右而言他，再多回你一句都是浪费时间。

qwert

SethRich 发表于 2017-6-3 15:30
孙中山确实是反贼，自己吹嘘在中国十年内建十万英里铁路，袁世凯听了很开心，马上拨款给他，结果他一米铁 ...

大炮当年和人讨论中国如何建都才搞笑呢
本来那人就投大炮所好说是应该建都兰州靠近中国地理中心，结果大炮说建都兰州只可掌控中国，应该建都迪化这样才能掌控亚洲，满座宾朋无不对大炮的雄心壮志打心底里佩服

ql_cat

独步闲庭 发表于 2017-6-3 18:12
呵呵，对你真没必要泼脏水。你说的这些通篇都是典型的诡辩术，回避问题核心，顾左右而言他，再多回你一句 ...

你139楼的回帖我在162楼逐条回复了。什么叫“顾左右而言他”，看这贴子的人都清楚。
你要不要脸，我不关心，自欺欺人的家伙到哪儿都只是一个笑料罢了。

fzds

ql_cat 发表于 2017-6-2 21:12
按人均算，2013年天朝的人均碳排放量就超过欧洲了。
http://finance.sina.com.cn/world/20140923/0901203 ...

超过了就对了，接下来还要超过美国，反正美国都不care了，那就要死一起死。

ql_cat

fzds 发表于 2017-6-3 18:51
超过了就对了，接下来还要超过美国，反正美国都不care了，那就要死一起死。 ...

真太高看人类，看低了自然的力量。人类现在并无能力改变气候变化的趋势，就算核冬天，按照最近的估计，“14-20度降温只会持续几小时，并在3-4个月内恢复正常”。

fzds

ql_cat 发表于 2017-6-3 19:07
真太高看人类，看低了自然的力量。人类现在并无能力改变气候变化的趋势，就算核冬天，按照最近的估计，“ ...

那当初为啥一堆西方国家对中国横加指责？要中国减排？

deepnorth2

fzds 发表于 2017-6-3 19:14
那当初为啥一堆西方国家对中国横加指责？要中国减排？

你不知道西方媒体，有一大堆人是靠指责中国吃饭的，不过川总统上台，这些人的日子有些不好过了。

htv

cjx007 发表于 2017-6-3 14:44
再次，污染和碳排放是两回事，完全可以治理污染而不管碳排放，所以请不要拉上污染这个。

为什么会有碳排 ...

我一开始并没有强调碳排放啊其实我的重心一直在污染，或者说既思路落后又急功近利的思路造成的污染，要知道历史经验的价值不是让我们去重复问题

cjx007

htv 发表于 2017-6-3 19:21
我一开始并没有强调碳排放啊其实我的重心一直在污染，或者说既思路落后又急功近利的思路造成的污染，要知 ...

污染这点上，中国已经走过污染最大峰值了，所以这个问题不大。

kau

排放权就是发展权，美国要重新振兴就必须把发展权牢牢抓住。才退出，美国股市继又创了个历史新高

还有全球变暖一直是个伪命题，抄一段：

西安附近的半坡村遗址（属于仰韶文化，用碳－14同位素测定为约5600——6080年前）和河南安阳殷墟（约前1400——前1100年）的发掘表明，当时猎获的野兽中有竹鼠、麞和水牛等热带和亚热带的动物，而现在西安和安阳一带已经不存在这些动物了。此外，在殷代留下来的甲骨文上可以看出当时安阳人种稻比现在大约要早一个月。在山东历城县发掘龙山文化遗迹中找到一块炭化竹节，有些陶器外表也似竹节。这说明在新石器时代晚期，竹类的分布在黄河流域，可直到东部沿海。根据这些事实，我们可以假设，五千年以来，竹类分布的北限大约向南后退1—3个纬度。

对照黄河下游和长江下游各地温度，可以说5000年前的仰韶到3000年前的殷墟时代是中国的温和气候时代，比现在年平均温度高2℃左右，正月份的平均温度高3—5℃。

yasuko

碳排放，不是怪罪人，就是怪罪牛。

搞笑。

ql_cat

fzds 发表于 2017-6-3 19:14
那当初为啥一堆西方国家对中国横加指责？要中国减排？

现在一堆西方国家不是对美国也在横加指责么，要美国减排？

htv

cjx007 发表于 2017-6-3 19:27
污染这点上，中国已经走过污染最大峰值了，所以这个问题不大。

恶性疾病的出现已经过了峰值才算吧

huaxinmaomao

xiaochuan39 发表于 2017-6-2 10:43
有核的国家，要求其他所有国家都不准搞核实验，反正我已经有了。
高度工业化的国家，要求其他所有国家 ...

即使是美国人的日子好过点也是短暂的，  从长远看不一定。   当大哥就得舍小利而谋大局，  杜月笙的故事大家都听过吧， 川普典型的目光短浅的生意人，  急功近利， 他破产三次也是有原因的。 谁也没看到巴菲特， 比尔盖茨破产过。   

huaxinmaomao

kau 发表于 2017-6-3 19:52
排放权就是发展权，美国要重新振兴就必须把发展权牢牢抓住。才退出，美国股市继又创了个历史新高

还有全球 ...

这个确实是， 中国古代北方都有犀牛的， 现在已经完全消失了。  心有灵犀，犀牛望月，这些词都不是舶来品。  包括中医里面的犀牛角很早就使用了。

xiaochuan39

我就想知道如果巴黎协议没什么用，为什么全世界绝大部分国家，包括美国在内当初这么积极花这么久时间签署？
不要告诉，这只是各国联合起来的大阴谋，真想掌握在尼加拉瓜手中。

巴黎协议只是一小步，如果这个都做不到，那么控制升温的目标怎么实现。如果美国现在觉得巴黎协议没用，那么证据在哪里？有任何专业机构给出的report吗？（不要再复制各种小道消息）如果没用，那么特朗普为什么不直接说？为什么要求再negotiate加入，而不是干脆退出？

很明显
- 特朗普退出巴黎协议是为了发展本国经济而扫清障碍，实现他的制造业回归美国战略
- 他觉得这个协议不公平，美国利益应该优先

楼上各位说全球变暖是伪命题等等，实在没有有力证据，没有权威性。
楼上说特朗普做的对的。我也只能说利益的选择正确，但道德低下。