要求取消虐狗中国留学生签证的请愿

椎名道哥

shengmu111 发表于 2017-2-2 17:54
据新闻报道，RSPCA在最近检查过这只哈士奇，确定是那个学生在2016年2月养的，不在禁令范围之内，禁令是20 ...

哦，有原始新闻链接么，RSPCA认可他现在养的狗合法的？如果真是那样，也得看法院的判决涉及不涉及以前就养的狗吧，具体怎么判断就是法院的事情了。【今后三年只要那个学生不养其他狗，就不算违反禁令】是哪里做出的判断？

我什么时候歧视他了？你说说看？我反对的是虐狗的行为，对事不对人，怎么就歧视谁了？

椎名道哥

cjx007 发表于 2017-2-2 22:26
整个请愿的立足点都是一坨浆糊。

假若是反对这种行为，压制这种行为，最简单的方法不应该是提高虐待动 ...

1、这个请愿是澳洲人发起的，我只是看到了翻译一下；
2、虐待动物在澳洲是犯法的，最高可以判五年监禁，惩罚已经很重了，但【很多国人恐怕不知道】，我贴出来也是为了提醒，不要以为这里跟国内一样有虐待动物方面的法律空白；
3、这无关正义不正义，只是犯法不犯法的事儿。你到底想说啥？有人提什么【叛国】吗？我很想了解您在这件事情上的思维逻辑……

nis5

shengmu111 发表于 2017-2-2 17:54
这个新闻已经被辟谣了，那些人还在这里紧抓这个学生不放。

种族主义者，想找中国人的错其实不是很容易啊。好不容易看到一个当然要大事宣扬，可以理解。

cjx007

椎名道哥 发表于 2017-2-2 22:31
1、这个请愿是澳洲人发起的，我只是看到了翻译一下；
2、虐待动物在澳洲是犯法的，最高可以判五年监禁， ...

1、这个请愿就算是火星人发起的，那又怎么样？仍然还是一坨浆糊；
2、假若你想宣传虐待动物时犯法这个，你贴出新闻原文就是了，贴这个请愿就是笑话；
3、既然你如此重视法治，请问这个请愿剥夺签证的法律基础是什么？虐待动物的刑罚明确记录在刑法典上，并不包括剥夺签证，而移民法方面可以剥夺签证罪名，一般只有威胁国家利益的犯罪（对于澳洲公民来说，叛国是最好的例子罢了）。这个请愿的本质，是对于已经判决的案例追加法律不认可的处罚，这是私刑，而在一个法治社会，刑罚足够与否是法庭的权柄，而刑罚的量刑范围则是立法的权柄。更不要提，刑法并不应具备回溯性。而这赤裸裸的私刑，为的仅仅是满足部分人心中的“正义”。

一天世界晴~

BesteverCPA 发表于 2017-2-2 18:34
我为你感到可耻

人只需要管好自己就好了  价值观人生观也都是你自己的  可耻自豪也是为自己就行 千万不要学着代表别人

baobeibei

一天世界晴~ 发表于 2017-2-3 08:29
人只需要管好自己就好了  价值观人生观也都是你自己的  可耻自豪也是为自己就行 千万不要学着代表别人 ...

说得很对:
管好自己,
别总寻思着代表别人!

BesteverCPA

一天世界晴~ 发表于 2017-2-3 08:29
人只需要管好自己就好了  价值观人生观也都是你自己的  可耻自豪也是为自己就行 千万不要学着代表别人 ...

说的很冠冕堂皇，其实真是狗屁不通

我说的是（我为你感到可耻），请问哪里代表别人了！

指责别人的时候请不要随便扣帽子。

一天世界晴~

BesteverCPA 发表于 2017-2-3 09:13
说的很冠冕堂皇，其实真是狗屁不通

我说的是（我为你感到可耻），请问哪里代表别人了！

我是你什么人 需要你为我可耻？ 新闻联播看多了非要代表别人？

这个贴4楼 这句话“在8小时内反复打一只只有5个月大的哈士奇，直到狗昏迷“”  就为了这句话我认为那个发起人发表这样的言论发泄情绪我可以理解怎么了”?我理解别人又犯得着你来管我的思想的？中宣部出来的？

BesteverCPA

一天世界晴~ 发表于 2017-2-3 09:30
我是你什么人 需要你为我可耻？ 新闻联播看多了非要代表别人？

这个贴4楼 这句话“在8小时内反复打一只 ...

你果然已经不能算中国人了，你如果觉得别人在澳洲说：this is not f u c king china asshole 这种话你都可以说是因为情绪而可以理解，那我真的觉得你受的教育很失败，多说无益，对一个连自己祖宗都忘了的人我无话可说。

椎名道哥

cjx007 发表于 2017-2-2 23:16
1、这个请愿就算是火星人发起的，那又怎么样？仍然还是一坨浆糊；
2、假若你想宣传虐待动物时犯法这个， ...

因为他们的行为【犯了众怒】，明白么？

cjx007

椎名道哥 发表于 2017-2-3 10:09
因为他们的行为【犯了众怒】，明白么？

犯了众怒？你来开玩笑的？10k 多点的人支持，你给我说犯了众怒？

真要犯了众怒，麻烦就直接修法使用公刑，只要有足够的民意，追溯性不是问题，而不是使用私刑，使用私刑本身就说明了，连发起人本身都不认为这是“众怒”，是以只能通过私刑来满足自己的“正义”。

一天世界晴~

BesteverCPA 发表于 2017-2-3 10:02
你果然已经不能算中国人了，你如果觉得别人在澳洲说：this is not f u c king china asshole 这种话你都 ...

一边说不能盖帽子 一边就说我忘了祖宗 你行不行啊 不要双重标准可以不
我表示理解在极端愤怒的情况下说出出格的话怎么了 你不理解就不理解我也没说你怎样   你非要逼别人都跟你一样做什么 能不能辩证一点允许别人有点自己的思维了  说你是中宣部的思维真不是盖帽子

椎名道哥

cjx007 发表于 2017-2-3 10:35
犯了众怒？你来开玩笑的？10k 多点的人支持，你给我说犯了众怒？

真要犯了众怒，麻烦就直接修法使用 ...

嗯，一万多人不算“众”。你赢了，还是国内那种人肉搜索来得更有效，老外们发个请愿帖要求取消visa之类的真是毫无杀伤力呢……讲真，每次看到你这样的国人，我都深深感到遗憾，怎么会跟这样的人是同胞……

cjx007

椎名道哥 发表于 2017-2-3 11:09
嗯，一万多人不算“众”。你赢了，还是国内那种人肉搜索来得更有效，老外们发个请愿帖要求取消visa之类的 ...

对啊对啊，人肉搜索不对，你就可以用“少点”不对的方式来发泄你的怒火？这是什么逻辑？别人杀了两个人，所以我就能杀一个人，well ，我比他少杀一个哎！

讲真，每次看到你这样的华人，我都深深感到遗憾，怎么会跟这样的人都是华裔……

nicoleflopy

看到不少借机贬低整个中国人的回应，很多人在借题发挥，犯法自然友法律法官处理。

椎名道哥

cjx007 发表于 2017-2-3 11:47
对啊对啊，人肉搜索不对，你就可以用“少点”不对的方式来发泄你的怒火？这是什么逻辑？别人杀了两个人， ...

奇葩逻辑，请愿要求取消对某个做了坏事的外国人的签证，这算“叛国罪”？你到底分得清分不清国民和留学生的区别？

椎名道哥

nicoleflopy 发表于 2017-2-3 11:56
看到不少借机贬低整个中国人的回应，很多人在借题发挥，犯法自然友法律法官处理。 ...

如果说中国没有动物保护方面的法律、在这方面有空白所以不少中国人根本不知道虐待动物是罪行，就是贬低整个中国的话，那我只能说这么想的人太玻璃心了

cjx007

椎名道哥 发表于 2017-2-3 14:39
奇葩逻辑，请愿要求取消对某个做了坏事的外国人的签证，这算“叛国罪”？你到底分得清分不清国民和留学生 ...

奇葩理解能力，到现在都还没看懂什么意思，你到底知不知道法律是什么概念？随便找个大学上上law 101 吧。

cnlancer

这个已经反转了，微信上布村有个布丁，专门采访了这个学生。是那个网站故意抹黑。下面是链接，大家可以看看同一件事情从不同角度描述。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... B4aUElEr8Ma7GNJp#rd

emily-dd

无语

icenofox7

cjx007 发表于 2017-2-3 16:33
奇葩理解能力，到现在都还没看懂什么意思，你到底知不知道法律是什么概念？随便找个大学上上law 101 吧。 ...

他们几个持相同信念的人里面，这个是最不可理喻的。

nis5

cjx007 发表于 2017-2-3 16:33
奇葩理解能力，到现在都还没看懂什么意思，你到底知不知道法律是什么概念？随便找个大学上上law 101 吧。 ...

他们的理解能力一点问题没有。相反，他们知道自己在说什么。目的就是把你搞晕，最后你也不知道你的立场是什么。最起码让你忘记你在辩论什么。

mileswu2000

不支持

椎名道哥

cnlancer 发表于 2017-2-3 16:42
这个已经反转了，微信上布村有个布丁，专门采访了这个学生。是那个网站故意抹黑。下面是链接，大家可以看看 ...

嗯，看来确实是错怪这个Albert wang了

应该惩罚的是那个人间蒸发的Leo Zhao。

椎名道哥

cjx007 发表于 2017-2-3 16:33
奇葩理解能力，到现在都还没看懂什么意思，你到底知不知道法律是什么概念？随便找个大学上上law 101 吧。 ...

【而移民法方面可以剥夺签证罪名，一般只有威胁国家利益的犯罪】？？？？

留学生签证而已，你觉得他是PR吗？留学生如果违规打工都可以立刻取消签证，遣返回国的，你还号称懂法律？呵呵。

请愿就是请愿，如果是法律规定的惩罚那直接依法惩处就是了，还用得着请愿吗？另外，事情真相看起来这个Alber Wang是挺冤的，如果他所说的“替别人打狗”是真实情况的话。具体他现在养的那只狗合法不合法，就得看法院的判决了。而在现实生活中袭击他的人明显是违法了，这个没异议。

椎名道哥

nis5 发表于 2017-2-2 08:55
这算哪门子翻译呢？而且这也不能算新闻阿。
为什么斑竹装看不见？

这算不算新闻你说了算？

这不算翻译算什么？

呵呵。

椎名道哥

nis5 发表于 2017-2-2 22:50
种族主义者，想找中国人的错其实不是很容易啊。好不容易看到一个当然要大事宣扬，可以理解。 ...

你是不知道澳洲绝大部分普通人对虐待小动物的行为的厌恶有多强吧？赛狗的事情就可见一斑了，这跟种族歧视有一毛钱关系吗？满世界证明自己被歧视的，也真是活久见。

cjx007

椎名道哥 发表于 2017-2-4 10:19
【而移民法方面可以剥夺签证罪名，一般只有威胁国家利益的犯罪】？？？？

留学生签证而已，你觉得他是PR ...

那是因为在签证限制里面有特意说明的条件。。。。你真的不是来卖萌的吗。。。。

算了。。。你开心就好。。。沟通不来了。。。

椎名道哥

cjx007 发表于 2017-2-4 10:34
那是因为在签证限制里面有特意说明的条件。。。。你真的不是来卖萌的吗。。。。

算了。。。你开心 ...

嗯，那学生签证里对该学生在澳违反法律的后果有什么特别说明吗？

另外，你先去查查“请愿”是啥意思再说。如果按照法律规定就直接能把他驱逐出境，那谁还闲疯了去请愿？

cjx007

椎名道哥 发表于 2017-2-4 21:42
嗯，那学生签证里对该学生在澳违反法律的后果有什么特别说明吗？

另外，你先去查查“请愿”是啥意思再说 ...

第一个问题早就回答你了。其实第一页就有人说了。

至于第二个。。。无论基于什么理由，还是改变不了这个请愿毫无尊重法治的本质。

还是那句。。。。沟通不来。。。