左拐道被在右拐道要左拐的卡车擦到

hedgehog

十亭 发表于 2017-2-24 19:50
你根本就没看楼主说的什么!

楼主说, 卡车没打灯!

你根本就没看楼主说的是什么。楼主说卡车打灯了。楼主原文：“关键是我进入左拐道的时候卡车根本还没打左转向灯，可能等到我并行差不多要停下来之前卡车才开始打左拐灯”

从这段话中可以看出：
1，卡车打灯了。而且在“差不多要停下来之前”就已经打灯了。
2，停下来之后，楼主是在第二辆车的位置上，所以如果绿灯亮起来之后楼主不往前移动车，他所在的位置是不会阻挡卡车转弯的。
3，楼主看到了卡车打灯之后，由于不知道这条交规，所以没有停在原位让卡车先走，而是往前移动，overtake a turning vehicle，违犯了交规。（卡车看不见你，因为你也看不见卡车司机的反光镜）

辅助证据：
1，后面两个证人也证明楼主抢道了。
2，楼主自己通过发帖询问，也证明了他不知道有这条交规：即应该给在外车道转弯的卡车让行。

十亭

hedgehog 发表于 2017-2-24 20:03
你根本就没看楼主说的是什么。楼主说卡车打灯了。楼主原文：“关键是我进入左拐道的时候卡车根本还没打左 ...

楼主如果不走, 一样要被卡车挂到.

错就错在卡车没有早打灯. 卡车转弯的时候, 不是应该提前最少3秒的时间打灯么? 等楼主都停下来了才打灯, 你要楼主怎么办? 把车子飞起来?

关键点, 重要点就是:

卡车司机没有及时打灯!!!!
卡车司机没有及时打灯!!!!
卡车司机没有及时打灯!!!!

只要楼主有办法证明卡车司机在楼主进入左拐道之前没有打灯, 那就是卡车司机的错误!

交规里有说, 要提前多少秒打灯吧? 要提前100多米打灯吧? 卡车司机在离红绿灯100远的地方有打灯么????

十亭

hedgehog 发表于 2017-2-24 20:03
你根本就没看楼主说的是什么。楼主说卡车打灯了。楼主原文：“关键是我进入左拐道的时候卡车根本还没打左 ...

就安全而言, 遇到卡车司机, 最好谨慎一些.

但再谨慎, 如果卡车司机没有打灯, 神仙都不知道他要转弯阿. 难道你是神仙他爸?

十亭

不过呢, 如果是我, 在看见卡车司机打灯后, 多半是要后退一些, 如果可能的话. 如果不能退的话, 可能会选择鸣喇叭提醒卡车司机.

hedgehog

十亭 发表于 2017-2-24 20:09
楼主如果不走, 一样要被卡车挂到.

错就错在卡车没有早打灯. 卡车转弯的时候, 不是应该提前最少3秒的时间 ...

楼主如果不走，发生剐蹭就不是他的责任了。后面两个证人就可以帮他了。不过，那需要一个奇迹才能让卡车刮到第二辆车。

作为本坛观众，卡车司机打灯早晚不是此事的重点。你要是想学习如何避免事故，不能指望别人，不能指望天下所有的卡车司机都早点打灯。你只能寄希望于自己。

从本例子看，楼主看到卡车司机打灯之后，由于不知道有这条交规，也没有做出相应反应（停住车！）。后面两个证人都证明了这一点。

所以，重点是：

要知道有这条给转弯卡车让行的交规。
要知道交规，
要知道交规

重要的事说三遍。

如果他知道这条交规，根据他看到卡车打灯的时间，已经足够让他采取行动了，有整个一个红灯时间供他停住不动呢。

十亭

hedgehog 发表于 2017-2-24 20:21
楼主如果不走，发生剐蹭就不是他的责任了。后面两个证人就可以帮他了。不过，那需要一个奇迹才能让卡车刮 ...

你一直强调交规, 请你贴出, 哪一条交规说卡车司机可以到路口才打专向灯的?

hedgehog

十亭 发表于 2017-2-24 20:31
你一直强调交规, 请你贴出, 哪一条交规说卡车司机可以到路口才打专向灯的? ...

这就是强词夺理了。楼主已经提前看到卡车司机打灯了，后面两个证人也看到了。而你从这次事故里吸取的唯一教训（用你的话来说最重要的事情），不是要了解交规，而是卡车司机的打灯时间。

如果你真的觉得这是本次事故中唯一需要学习的重点，那仅凭楼主的帖子，也可以知道，在楼主尚未到达第二车位那个停车位置之前，卡车已经打灯了。红灯期间一直打灯。

glin5200

保险公司会断定是你的错，因为你要给卡车让道，他们不管谁先走谁后走

glin5200

保险公司会断定是你的错，因为你要给卡车让道，他们不管谁先走谁后走

hedgehog

十亭 发表于 2017-2-24 20:31
你一直强调交规, 请你贴出, 哪一条交规说卡车司机可以到路口才打专向灯的? ...

退一万步说，即使楼主看到卡车司机提前1分钟就打灯了，根据楼主当时的交规知识和所在的第二辆车的位置，你认为楼主会给卡车让行吗？

重点就在这儿。卡车要转弯，如果你不打算采取相应措施，早看到打灯和晚看到打灯，没有区别。所以打灯时间根本不是重点。

zidane520s

楼主如果说的都是实话，我觉得卡车司机是不是拐弯幅度太小了，导致第二节车厢刮到楼主

建议报保险公司吧，人家撕逼比你专业呀

小鱼的理想

你明明是第二辆车，为什么总说和卡车并排左转？你前面的车都转过去了，你还开上去，和卡车并排的，是不是？那还纠结什么啊，你全责。

FutureNeverCome

hedgehog 发表于 2017-2-24 20:03
你根本就没看楼主说的是什么。楼主说卡车打灯了。楼主原文：“关键是我进入左拐道的时候卡车根本还没打左 ...

看您发了这么长篇大论，强调交规的重要性，我也强调下这条交规我还是懂的，楼主英文水平不差，看得懂公交车卡车屁股后面写的字。

解释下您下面的话:
从这段话中可以看出：
1，卡车打灯了。而且在“差不多要停下来之前”就已经打灯了。
(对，这说明我跟卡车在这段时间是差不多平行开着他才开始打灯，如果不拿我的例子，假设此时是绿灯，右拐道只给右拐，卡车有特权，左道可直行跟左拐，如果这时左道与卡车平行的第二辆车要直行，卡车在跟此车平行开的时候在路口可以立马转车头从右道左拐吗？如果此时左道车撞到卡车车头责任在谁？卡车是否应避让跟他平行的车走完后才尝试左拐? )

2，停下来之后，楼主是在第二辆车的位置上，所以如果绿灯亮起来之后楼主不往前移动车，他所在的位置是不会阻挡卡车转弯的。
(你的如果又错了，楼主没动，也没机会动，卡车有两大节，后一节是靠前一节的拖动的，你在家用乐高火车两节模拟转弯试试,如果转弯半径不够大，第二节的惯性会刮到第二辆车)


3，楼主看到了卡车打灯之后，由于不知道这条交规，所以没有停在原位让卡车先走，而是往前移动，overtake a turning vehicle，违犯了交规。（卡车看不见你，因为你也看不见卡车司机的反光镜）
(我没动，也没机会动，多余不解释，但我懂交规，但我觉得您交规理解的也有点生硬，其实我在等红灯时曾想过，如果我倒车，会不会也算overtaking,所以我没动，相信卡车司机能转这个弯，之所以这么想，我知道我平行的时候他开始打灯我正常行驶不算overtake，但是红灯停后转绿灯又是一个事件，大家同时启动，我算不算overtake, 事实证明危险面前别想着交规也别相信别人，靠自己脱离危险才是最重要的。)

FutureNeverCome

小鱼的理想 发表于 2017-2-24 23:10
你明明是第二辆车，为什么总说和卡车并排左转？你前面的车都转过去了，你还开上去，和卡车并排的，是不是？ ...

没动，如果你理解那不叫并排那就应该叫平行

FutureNeverCome

此贴沉吧，保险公司反馈双方都有责任，但我更有责任，如果我有证据证明卡车司机没有及时打灯，或者我有证据证明我没动，保险公司才能有立场判定卡车司机全责，不然卡车司机占有条款优势，保险公司坦言很难追究对方责任。所以事后我买了一个360行车记录仪美猴王版，苏宁易购卖569人民币，不错，挺好用的。

hedgehog

FutureNeverCome 发表于 2017-2-24 23:38
看您发了这么长篇大论，强调交规的重要性，我也强调下这条交规我还是懂的，楼主英文水平不差，看得懂公交 ...

1.        “如果不拿我的例子，假设此时是绿灯，右拐道只给右拐，卡车有特权，左道可直行跟左拐，如果这时左道与卡车平行的第二辆车要直行，卡车在跟此车平行开的时候在路口可以立马转车头从右道左拐吗？如果此时左道车撞到卡车车头责任在谁？卡车是否应避让跟他平行的车走完后才尝试左拐?” 答：没有明白你的意思。左道第二辆究竟是在卡车后方还是与卡车平行？如果是平行，那么是卡车 的责任。根据你的叙述，情况似乎是这样的：卡车在到达路口之前已经打了转向灯表示要左转，当时，以及随后在开车开始转弯之前，你都没有与卡车并行，；你在卡车司机看不见你的后方盲区，你也看不见他的反光镜；后面的司机作证说你往前抢道了。所以据此判断，责任在你。
2.        “（你的如果又错了，楼主没动，也没机会动，卡车有两大节，后一节是靠前一节的拖动的，你在家用乐高火车两节模拟转弯试试,如果转弯半径不够大，第二节的惯性会刮到第二辆车) ” 答：如果如你所说，那么责任在卡车。但是作为不在场的论坛观众，我有两个疑点：为什么后面的证人说你抢道了？为什么你到坛子里来问是谁的责任？并且在问这个问题的时候，你要强调说卡车在右边车道上？这不是在告诉大家你不知道那条交规么？
3.        “但是红灯停后转绿灯又是一个事件，大家同时启动，我算不算overtake” 答：作为论坛观众，我们都不在场。所以你的语文叙述水平是我们大家对此事做评论的依据。你这句话“大家同时启动”，和前面“楼主没动，也没机会动”是自相矛盾的。你让我们观众怎么办？

hedgehog

说一千道一万，还是楼主没有说明白事情，说了一大堆卡车在哪个车道上你在哪个车道上第几个位置什么的，如果你认为这些都是无关信息，那就不用提，只简单的一句话：“卡车没有及时打转向灯请大家分析是谁的责任”，不就不会让大家糊涂了么？

FutureNeverCome

hedgehog 发表于 2017-2-25 00:20
说一千道一万，还是楼主没有说明白事情，说了一大堆卡车在哪个车道上你在哪个车道上第几个位置什么的，如果 ...

您说的对，我应该把标题改为 保险车祸 四个字……原谅我语文是体育老师教的

十亭

hedgehog 发表于 2017-2-24 20:47
这就是强词夺理了。楼主已经提前看到卡车司机打灯了，后面两个证人也看到了。而你从这次事故里吸取的唯一 ...

我觉得你很奇怪!

是你一直在强调交规, 而不是我！你说楼主不知道交规什么的，　我跟你说，　有哪一条交规规定卡车司机到了路口才打转向灯，　你说那不是重点！

如果说要避免事故的发生，　或者避免责任，那就是在发现卡车司机打灯的时候，最后的办法就是，如果可能的话，选择后退一些距离，　让出卡车司机足够转弯的空间．　如果不能得话，那绿灯一亮，　一边按喇叭，一边加速转弯．最后的选择，也许开到ＫＥＲＢ上更安全一些．

在你的眼中，是责任更重要一些呢？还是人生安全更重要？你知道不知道，被卡车挤压，有可能发生生命危险的呢？

我和你说道理，　你要讲感情；我和你讲感情，你要耍流氓！

十亭

hedgehog 发表于 2017-2-24 21:23
退一万步说，即使楼主看到卡车司机提前1分钟就打灯了，根据楼主当时的交规知识和所在的第二辆车的位置， ...

你根本就不明白事情的实质和重点！

实质就是，卡车司机犯规在先，没有及时打灯，造成楼主没有办法避让卡车的转弯．如果停在原地，有可能被挤压！－－－这是交规！这是和你讲道理！

重点就是：为了生命安全，在事情无法改变的情况下，如何尽量避免被挤压！－这是和你讲感情！

十亭

zidane520s 发表于 2017-2-24 22:38
楼主如果说的都是实话，我觉得卡车司机是不是拐弯幅度太小了，导致第二节车厢刮到楼主

建议报保险公司吧， ...

我很赞同．

卡车司机如果当时先占用两条线，加上早打灯，根本不会出现这样的事情．肯定是司机忘了打灯，又想抢时间，所以就造成了挤压楼主的车的事情．

卡车司机看不到，不能做为借口．我记得以前我在卡车司机的前面，停在红绿灯．结果绿灯一亮，卡车就启动了，推着我走．卡车司机说看不见我的车．但看不见，不会距离远一些么？

所以就交规来说，卡车司机肯定是错误方．而楼主当时只不过是不知道如何避免被挤压才犹豫不决地行动而已，和交规有一毛钱的关系？？？

我建议楼主把事实说清楚，撕比的事情就交给保险公司好啦．但最关键的是，楼主的强调，等卡车司机打灯的时候，你已经在第二辆车的位置了！

hedgehog

十亭 发表于 2017-2-25 09:10
你根本就不明白事情的实质和重点！

实质就是，卡车司机犯规在先，没有及时打灯，造成楼主没有办法避让卡 ...

你要想知道重点是什么，请看本帖题目：“左拐道被在右拐道要左拐的卡车擦到”

而不是“转弯卡车没有及时打灯让我让路不及而被擦到”

楼主被撞后，觉得最委屈的是卡车在右拐车道上转弯，而不是卡车没有及时打灯。这就说明问题了：卡车即使及时打灯，楼主也会对卡车从右车道转弯有意见，也会往前抢道的。所以，卡车打不打灯，对这次事故是否会发生，没有影响。决定了这次事故是否会发生的决定因素，是楼主不知道交规不让路，而不是卡车司机打灯晚还是早。否则，你怎么解释那两个证人？怎么解释这个根本不是个事儿的“右拐车道”问题能让楼主耿耿于怀、还写入标题？

laoqiu

这个例子更重要的意义是在于规避风险，看见大卡车就要想办法离远点，绿灯过路口也看看两边。虽然撞上是别人的责任你也占理，但是死了就死了，所以路局才要求司机规避风险。

星辰大海

FutureNeverCome 发表于 2017-2-24 23:38
看您发了这么长篇大论，强调交规的重要性，我也强调下这条交规我还是懂的，楼主英文水平不差，看得懂公交 ...

Road Safety Road Rules 2009

overtake, for a driver, means the action of—
(a) approaching from behind another driver travelling in the same marked lane or line of traffic; and
(b) moving into an adjacent marked lane or part of the road on which there is room for a line of traffic (whether or not the lane or part of the road is for drivers travelling in the same direction); and
(c) passing the other driver while travelling in the adjacent marked lane or line of traffic;

gyxyxgu

好复杂

climber

FutureNeverCome 发表于 2017-1-20 23:41
主要是我没有行车记录仪，很难说。

论行车记录仪的重要性

tyler_kwok

论行车记录仪的重要性

qcc

按你的描述，卡车的责任，但是看起来楼主开车不够老练，，留下了给对方有利的机会

十亭

hedgehog 发表于 2017-2-25 09:18
你要想知道重点是什么，请看本帖题目：“左拐道被在右拐道要左拐的卡车擦到”

而不是“转弯卡车没有及时 ...

你如果要讨论交规呢, 那就是卡车司机没有提前打灯, 楼主没有任何责任.

你如果要讨论怎么规避风险呢, 就不要张口闭口提交规.

你只看标题么? 难道是传说中的标题党粉丝?

hedgehog

十亭 发表于 2017-2-25 20:56
你如果要讨论交规呢, 那就是卡车司机没有提前打灯, 楼主没有任何责任.

你如果要讨论怎么规避风险呢, 就 ...

没有任何责任，为什么两个证人证明楼主往前抢道了？为什么楼主不明白右道卡车可以左转？为什么楼主自己的保险公司也不替他说话？