俄对华军售削弱了澳洲的地区性军事优势

wishpolo

jackdu168 发表于 2016-7-1 10:37
老美做事很不地道，国际空间站将土共挡在门外。

土共创新比较弱，没有什么老美看得上的技术。但学习能力太强又很刻苦，又看到华为的狠劲，老美是心有余悸。

basic1

cjx007 发表于 2016-6-30 15:03
战术水平是一战？你给说说一战的空地协同？再给讲讲步坦协同？完了一域多层四四制也讲讲？不要说战争 ...

那货就是一只会狗粘来贴去半瓶子水的键盘侠，copy&paste也能整出高潮来的货你给它讲道理就是白瞎。

椎名道哥

节操 发表于 2016-7-1 10:17
为啥每次你上班聊天都被我抓个正着？

  这不叫聊天，这叫讨论

椎名道哥

basic1 发表于 2016-7-1 10:57
那货就是一只会狗粘来贴去半瓶子水的键盘侠，copy&paste也能整出高潮来的货你给它讲道理就是白瞎。 ...

  总比您这种连复制粘贴都不会的键盘口炮侠强那么一些些吧？

上书房行走

whjheu 发表于 2016-6-30 20:20
一定程度上民族主义可以利用，煽动仇恨最容易中招的就是愤青们。

然而解放全人类，打到帝国主义，万恶的 ...

幼稚的民族主义无法利用，这群人只要打一场败仗就立刻倒向投降派。

民族主义也需要希特勒和日本法西斯的动员程度，才能成事。

现在中国这种又怕法西斯，又不喜欢稳定开明政治，反而发挥不出什么动员力量。

pageup

上书房行走 发表于 2016-7-1 13:48
幼稚的民族主义无法利用，这群人只要打一场败仗就立刻倒向投降派。

民族主义也需要希特勒和日本法西斯的 ...

千年的暴力压迫，造就了‘一盘散沙’的民族特性--冷漠自私，完全无所谓朝廷政府是否完蛋。核平东京，宁可台湾不长草，西安以东，这种狂妄自大野蛮的嘴炮，则只是近60年来宣传狼奶培育出来的一拨人才有的。就这幅傻X样子，再发生战争，100%还是中国惨败。

xfym

pageup 发表于 2016-7-1 13:59
千年的暴力压迫，造就了‘一盘散沙’的民族特性--冷漠自私，完全无所谓朝廷政府是否完蛋。核平东京，宁可 ...

继续扯吧，新中国建立后，对外战争虽不能说全胜，但公认从未输过给任何国家。

pageup

未输给任何国家？全面战争就是韩战一场。举国之力对付美国个把集团军加上小部分海空军。结果被揍得狼狈不堪，损失惨重。停战条件乖乖按对方说的做。要不是美国顾虑更重要的欧洲安全，不愿扩大规模，否则会全面歼灭中共。

印度是边境小规模冲突。印度败了。中国凭块头也不该输给印度，所以没什么好得意的。可是战败了反而获得大片土地笑到最后的，你猜是谁？ 1979年，仍然是几亿人的国家对阵小国，仍然被狠狠‘教训’了一下。而且再次背上‘不义臭名---援助的是罪恶滔天的赤柬。

珍宝岛还是小规模冲突，双方各有损失。可新疆那里被老苏全歼一支巡逻队，贵党却没敢坑一声让国人知道。不是敢和超级大国打仗么? 党政高管自己疏散逃到山里，留下个民众傻X似的还跟打了鸡血似的乱叫唤。‘

打小国，就和泰森揍你一样，没意思，说明不了什么。

xfym

朝鲜战争美国打赢，你先把全世界地历史大牛拍翻了，再来这吹大气。

珍宝岛，绝对中国占便宜，连新型坦克都被中国完整缴获了。就是毛子觉得被中国了便宜，才在新疆伏击我边防军。总体说来，前苏联都没敢吹自己是赢家，你说了算根毛线!

其它我都懒费唇舌。

delivercn

澳洲有点杞人忧天了

pageup

中国帮助了金家没被消灭，算达到了这一个目的。可美军保护了韩国，夺回了失地，后来也放弃了灭掉金家的目标。任何人只要眼不瞎，都不会说中国能和美国势均力敌。美国只是没对中国发动全面战争，没投原子弹罢了。人家收手，没揍死你，你却到处宣扬胜利。这脸皮有多厚。打赢的定义是什么，双方如果没有一个事先协议的话，那就不用再争论了。

对苏边境冲突，也敢吹牛自夸？既然这么牛，新疆的事怎么瞒着呢？不能缴获坦克就是胜利，被人全歼巡逻队就当没发生吧

mysimsyd

xfym 发表于 2016-7-1 14:24
继续扯吧，新中国建立后，对外战争虽不能说全胜，但公认从未输过给任何国家。 ...

嘴炮从没输过

都你赢了，在地图上给我指一指，都占了哪些地方？劳民伤财，死伤无数，寸土未得。台湾都没了，还赢了。都你赢了，行不。呵呵。在中国教科书上，你当然找不到失败两个字。逗。洗脑洗出自信了。

xfym

mysimsyd 发表于 2016-7-1 16:56
嘴炮从没输过  

都你赢了，在地图上给我指一指，都占了哪些地方？劳民伤财，死伤无数，寸土未得。台湾 ...

“寸土未得”，这不就证明新中国从未侵占别国。你先去敌对方的书上，找到吹嘘自己战胜过新中国的再说吧！敌对方都不敢说的话，你算那根葱，敢在这吹大气？还夸夸其谈什么洗脑之类笑话，还是那句话，那个什么后再照照镜子吧。

一条大鱼

毛子的东西，用起来才知道质量。

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-1 14:24
继续扯吧，新中国建立后，对外战争虽不能说全胜，但公认从未输过给任何国家。 ...

大日本帝国皇军在太平洋战争之前也从未输给过任何国家。

xfym

椎名道哥 发表于 2016-7-1 21:36
大日本帝国皇军在太平洋战争之前也从未输给过任何国家。

妥妥的国力排在美、德、苏、英、法之后，诺门坎还被打得不够痛，在我面前，你的战史少卖弄。

Pannytam

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-1 22:29
妥妥的国力排在美、德、苏、英、法之后，诺门坎还被打得不够痛，在我面前，你的战史少卖弄。 ...

你原话里头哪有提过什么国力了？不就说的是从没输给任何国家吗？

根据苏联解体后披露出来的当时原始资料，诺门坎日军和苏军交换比1：1。你战史学得好，那你说说铁列克提、珍宝岛中苏交换比是多少？

然而，新日本在太平洋战争之前从来没有输给过任何一个国家，新德国直到1941年也未曾输给过任何一个国家，就像你说的【新中国建立后，对外战争虽不能说全胜，但公认从未输过给任何国家】一样

xfym

椎名道哥 发表于 2016-7-1 23:49
你原话里头哪有提过什么国力了？不就说的是从没输给任何国家吗？

根据苏联解体后披露出来的当时原始资料 ...

朱可夫的成名作“诺门坎”，这是全世界公认的。

老毛子伤亡惨重，就不算赢家？二战里，老毛子伤亡比德国佬大的胜仗多了去，别说老毛子在“诺门坎”还是比1：1好那么一点点。

“新德国直到1941 XXX ”，不列颠空战，伦敦上空的鹰被你吃了？

奉劝别在发明历史了。我还是怀疑你故意送分，给我刷威望的，咱不领情

xfym

椎名道哥 发表于 2016-7-1 23:49
你原话里头哪有提过什么国力了？不就说的是从没输给任何国家吗？

根据苏联解体后披露出来的当时原始资料 ...

关于诺门坎之战论战点滴：

中立方：
1939年9月15日双方签署了停火协议，并于翌日9月16日生效，日本同意尊重蒙古声称的边界。朱可夫赢得了胜利，他被苏联奖赏为第一功臣，同时被晋升为上将军衔。

1939年12月20日，日本关东军司令部从满洲里接回了被俘的官兵。军官回来后，全部被勒令自杀；士兵审查三个月后，开赴满洲深山老林，编入日本开拓团里，与外界隔绝。伪满洲国兴安军中被俘的三名日本军官，两名中尉服毒自杀。有一名佐藤上尉不愿自决，军法上尉和宪兵团长在他的房间里摆上酒席，一直劝到深夜。次日凌晨，佐藤上尉自杀，留下一封遗书。

结论：苏军真是太腐败了，打了大败仗居然还升官，没天理！ 还是英勇无比的蝗军厉害，你上了战场就别回来了，回来还要麻烦大家，真是讨厌的家伙

日粉的回复：
你自己立个靶子，自己打，很无聊。我可没说日本打赢了，我就是扒皮苏联催牛逼

我说的是苏联战果催牛逼，水漫金山，实际上是后勤、装备等等占优势，却来个惨胜

大韦

xfym 发表于 2016-7-2 13:09
关于诺门坎之战论战点滴：

中立方：

我记得日军高官死了一片。

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-2 13:09
关于诺门坎之战论战点滴：

中立方：

你说的【从没输给任何国家】指的难道不是“战争”吗？难道连诺门坎这种边界冲突也要算上？

那铁列克提难道新中国打赢了？古宁头中国打赢了？朝鲜战争第五次战役180师全军覆没，打赢了？

我扯那些新日本新德国没有输过之类的淡只是模仿你的语气，让你知道自我宣布”从胜利走向胜利“的论调有多可笑。诺门坎苏军赢得并没有那么轻松，怕你不知道所以给你科普一下1：1的交换比而已，宣扬自己【从未输过给任何国家】和你下场战争能不能赢一点儿关系都没有，而历史上这么宣称自己不可战胜的势力最后的结局往往是身败名裂、国破家亡。

大韦

椎名道哥 发表于 2016-7-2 13:43
你说的【从没输给任何国家】指的难道不是“战争”吗？难道连诺门坎这种边界冲突也要算上？

那铁列克提难 ...

唔
人家就事论事说 苏联胖揍了鬼子一顿，你东扯西扯的什么铁列克提啊有啥意思？
不过我也发现了，你是真心有闲。

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-1 22:29
妥妥的国力排在美、德、苏、英、法之后，诺门坎还被打得不够痛，在我面前，你的战史少卖弄。 ...

对了，桀宋的名字你搜出来了吗？怎么，之前的比分你还没认输么，还想继续比？

椎名道哥

大韦 发表于 2016-7-2 13:44
唔
人家就事论事说 苏联胖揍了鬼子一顿，你东扯西扯的什么铁列克提啊有啥意思？
不过我也发现了，你是真 ...

呵呵，我主要是看他说的【新中国成立以来公认从未输给过任何国家】然后因此觉得中国以后的战争也会胜利这种逻辑觉得可笑而已。当年大日本皇军和德意志帝国也武运长久了好一段呢，最后的结果是自信心膨胀给整个国家和世界带来灾难性的后果。

看着这帮人的言论，我真担心下次世界大战的策源地会是中国。

大韦

椎名道哥 发表于 2016-7-2 13:49
呵呵，我主要是看他说的【新中国成立以来公认从未输给过任何国家】然后因此觉得中国以后的战争也会胜利这 ...

啰嗦半天，不就是让中国韬光养晦么？
这么几十年还不够啊？只是美国和日本现在已经发现中国完全不可能忽视。

各种小动作搞来搞去，不就是想撩中国发作么？

xfym

椎名道哥 发表于 2016-7-2 13:43
你说的【从没输给任何国家】指的难道不是“战争”吗？难道连诺门坎这种边界冲突也要算上？

那铁列克提难 ...

“诺门坎之战”之战不重要，你这个日粉咋当的？回去看看泥轰自己怎么评估，这一战对泥轰的整个战略影响多深远吧！

椎名道哥

大韦 发表于 2016-7-2 13:51
啰嗦半天，不就是让中国韬光养晦么？
这么几十年还不够啊？只是美国和日本现在已经发现中国完全不可能忽 ...

是啊，我的观点就是中国的外交还是要以韬光养晦为主调。先把国内的问题捋顺了再说。

当然，最近这些年中国对外频频做小动作挑起争端，也有可能是为了转移国内矛盾注意力而故意挑动的……那可以说这效果还真不错，国内的良心犯政治犯都没有人注意了，民族主义鸡血一打、“新中国成立以来从未失败”的自信心一爆棚，最后玩而出什么幺蛾子都不意外

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-2 13:54
“诺门坎之战”之战不重要，你这个日粉咋当的？回去看看泥轰自己怎么评估，这一战对泥轰的整个战略影响多 ...

您哪只眼睛看到我说“诺门坎之战”不重要了？马眼吗？
那在您眼里，金门之战重要吗？中国赢了还是输了？

xfym

椎名道哥 发表于 2016-7-2 13:56
是啊，我的观点就是中国的外交还是要以韬光养晦为主调。先把国内的问题捋顺了再说。

当然，最近这些年中 ...

不劳你费心，你先把“一门心思赚钱”的中国人，一定会同时搞军国主义的荒谬逻辑洗好地再说别的