女人，你为什么要有灵魂？

sky20000

男女其实都一样，必须强大自已，财务自由，精神丰满，跟紧时代……

alyssa

sky20000 发表于 2016-5-2 12:11
男女其实都一样，必须强大自已，财务自由，精神丰满，跟紧时代……

就是累啊！
所以，上来看看您们解解闷。

melon

哈哈， 楼主， 他们意淫一下你就信呀， 所谓的年轻貌美， 不是每个男人都能得到的， 找小姐那是交易我就不说了，说穿了， 钱，各种 魅力， 这些都没有的男人， 也不可能有年轻貌美的女人愿意和他们在一起， 真正条件好的年轻女士， 又有谁愿意和比自己大那么多的男人在一起呢？ 你其实也可以嘲笑他们的，男人很多时候嘴硬， 他们内心的憋屈和苦楚也很多的， 哈哈

annie3000

alyssa 发表于 2016-5-2 10:58
物是死的，人是活的。
革命情谊也说要共同进步了。
否则，友谊的小船说翻就翻。 ...

这个标语说的好。通俗易懂。和我们村口那个“生男生女都一样，要不儿子没对象”的标语一样朗朗上口。

annie3000

jelly3481 发表于 2016-5-2 11:31
文盲与文艺就差半步，况且，你那半文盲也是装出来的。

你凭啥说我半文盲是装的？我出身贫寒，从小在猪圈里点灯自学，提升自我。我真识字啊。不信，我读给你听“我对文学颇有造脂”

孤独马夫

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 10:47
你这个说法很有意思。女人其实也能从婚姻和孩子上面得到价值增长啊。比如，已婚妇女应该更了解男人的思维 ...

哈哈，讨论真是很有意思的。结婚后，价值肯定是会转移的，至于转移后是增长了，还是衰减了，因每个家庭的情况不同而结果不同。有些女人会增加价值，但是，大多数是增加的内在价值，显而易见的外部价值。至于，增加的内在价值或者说内涵是否能被人理解和接纳，要看你遇到什么人了。毕竟，嫫母不是能被大多数人认可的。多数人是价值的平值转移。极少部分是增值转移，也有不少人是衰减转移。我觉得一个人应该争取做到平值转移，争取做到增值转移，而不要在意自己内涵是否被人所欣赏，重要的是自我欣赏。

孤独马夫

sky20000 发表于 2016-5-2 12:11
男女其实都一样，必须强大自已，财务自由，精神丰满，跟紧时代……

大多数财务自由的朋友，其实精神很空虚。相反，疲于奔命的劳动人民不觉得精神空虚。

猎梦人

yuxuanlin 发表于 2016-5-2 09:12
谢谢解释的这么易懂。

我想装着懂。。。。

下面这些都给你，继续装，猛力装……

jelly3481

annie3000 发表于 2016-5-2 13:13
你凭啥说我半文盲是装的？我出身贫寒，从小在猪圈里点灯自学，提升自我。我真识字啊。不信，我读给你听“ ...

我确实和你不在一个精神层面上。

猎梦人

annie3000 发表于 2016-5-2 13:13
你凭啥说我半文盲是装的？我出身贫寒，从小在猪圈里点灯自学，提升自我。我真识字啊。不信，我读给你听“ ...

回复越来越有种用力过猛的感觉了

alyssa

孤独马夫 发表于 2016-5-2 13:22
哈哈，讨论真是很有意思的。结婚后，价值肯定是会转移的，至于转移后是增长了，还是衰减了，因每个家庭的 ...

说衰减，男女一样在衰减。
这个东西，老男人要越来越值钱也是不容易滴。
没看到现在是小鲜肉当道吗？
没理由，大叔显摆自豪。先收收肚子。。

尘凡无忧

melon 发表于 2016-5-2 12:49
哈哈， 楼主， 他们意淫一下你就信呀， 所谓的年轻貌美， 不是每个男人都能得到的， 找小姐那是交易我就不 ...

大家都不容易。他们取笑一下我开心一下也好。：）

尘凡无忧

sky20000 发表于 2016-5-2 12:11
男女其实都一样，必须强大自已，财务自由，精神丰满，跟紧时代……

嗯，很理想。。。：）

mamahey

各花入各眼
什么样的锅，就有什么样的盖来配

尘凡无忧

mamahey 发表于 2016-5-2 13:41
各花入各眼
什么样的锅，就有什么样的盖来配

这样说的话，大概就是绝配很少，相配有一些，错配很多，配不起的也越来越多了。。。

猎梦人

孤独马夫 发表于 2016-5-2 13:22
哈哈，讨论真是很有意思的。结婚后，价值肯定是会转移的，至于转移后是增长了，还是衰减了，因每个家庭的 ...

可是人性里面始终会有对于自己认为自己的得意之处能够被重要的人肯定和欣赏的渴望。一旦这种渴望没有被满足，轻者黯然神伤影响两性关系，重者找个蓝（红）颜知己甚至来段婚外情也不新鲜。

当然实际情况是大多数人常常不仅仅是只在乎自己内心认为重要的人的看法，不管是身边的人还是无关的路人的评价都可能会严重搅乱自己的心情上。

melon

尘凡无忧 发表于 2016-5-2 13:38
大家都不容易。他们取笑一下我开心一下也好。：）

是呀， 他们这样秀“优越感” 也挺可悲的。 您的兄长去见暗恋的女生， 没碰人家， 我的问题是， 他对人家有性吸引力吗？人家愿意让他碰？ 他也太自作多情了。

猎梦人

尘凡无忧 发表于 2016-5-2 13:45
这样说的话，大概就是绝配很少，相配有一些，错配很多，配不起的也越来越多了。。。 ...

我觉得这便是生活的真相。

hilltop-bear

孤独马夫 发表于 2016-5-2 13:22
哈哈，讨论真是很有意思的。结婚后，价值肯定是会转移的，至于转移后是增长了，还是衰减了，因每个家庭的 ...

单身女人呢？没结婚，甚至没有男人的老姑婆，她们不存在价值转移的问题，但她们一样会年老色衰啊。外部条件，颜值身材这些，随着年龄是肯定下降的，只是程度问题。而内在的素质修养，随着年岁增加越来越表现出来。这和婚否无关。但一段健康的婚姻，应该是夫妻双方都能变成一个更好的人才对。如果一段关系（未必独指婚姻）会让人降低自身价值或者说素质的，我觉得当事人考虑改变。

猎梦人

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 14:03
单身女人呢？没结婚，甚至没有男人的老姑婆，她们不存在价值转移的问题，但她们一样会年老色衰啊。外部条 ...

很有共鸣。

如果1+1不能大于二，那么至少也要等于2，否则的话这便不是正确的组合。

当然生活肯定不如加减法这样简单，即使意识到了也未必是人人都有结束的勇气，但如果因为一个人或者一段关系让自己变得很糟糕而只是抱怨却不肯用行动去改变，那么我觉得便是“可怜之人必有可恨之处”，永远不可能会同情这样的对象，即使在他（她）的身上发生再多的不幸。

mamahey

    尘凡无忧 发表于 2016-5-2 13:45
    这样说的话，大概就是绝配很少，相配有一些，错配很多，配不起的也越来越多了。。。 ...

哪有那么多的绝配呀，都是差不多的俗人。
比方说：肉丝配蒜薹，味道不错；肉丝配豆干丝，味道也不错滴；再不成，肉丝配青菜，也能吃哈，营养也不错
－－我是不是肚子饿了，咋老想着吃捏。

hilltop-bear

猎梦人 发表于 2016-5-2 14:14
很有共鸣。

如果1+1不能大于二，那么至少也要等于2，否则的话这便不是正确的组合。

以前老一辈的人不愿意离婚是为了经济和面子居多，现在大多是惰性使然。习惯了有某人的生活，好像没有这个人就不知道怎么过了。也有很多妇女很自然地觉得自己结过婚又有孩子，再找也不会有更好的，所以凑合着。

离婚不是2-1=1。离婚是1/2=0.5。两个人的生活合二为一，再分开等于把一部分的自己撕裂出去，这个你永远不可能是当初结婚时完整的你。对方亦然。连科学研究都说离婚能让人健康恶化，不是虚言啊。这段话是我们结婚前教会牧师做婚姻辅导的时候说的。说完，他又叫我们再回家好好想一个星期再回来确认要结婚。

孤独马夫

猎梦人 发表于 2016-5-2 13:47
可是人性里面始终会有对于自己认为自己的得意之处能够被重要的人肯定和欣赏的渴望。一旦这种渴望没有被满 ...

斑竹确实说出了大多数的情况。

mamahey

还让我想起了某某新闻关于大学食堂的‘黑暗料理’，‘橘子烧排骨’，还有‘荔枝蘸酱油’，这个估计就是‘绝配’了，哈哈哈

alyssa

我觉得还忽略了一点。
就是三个孩子，要加六十分。
家庭是孩子成长的港湾。
没有家庭，何来下一代。

猎梦人

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 14:22
以前老一辈的人不愿意离婚是为了经济和面子居多，现在大多是惰性使然。习惯了有某人的生活，好像没有这个 ...

我觉得如果两个人都恢复单身以后，都能够反思在一段婚姻过程中自身的言行，并获得足够的经验教训的话，那么这个1尽管仍然还是1，但却是更好的一个1，而不是0.5。成为0.5应该是离婚后形成类似一些偏执型人格的表现，或者没有勇气再开始一段感情，所谓“再也不相信爱情了”。

如果有孩子的话才会有可能符合你说的情况，毕竟抚养权，共同教育，责任义务这些因素可能会导致在孩子成年之前都没办法完全的断绝联系。在这个过程中，尽管已经不是夫妻关系，但在很多问题上面的关系重新定位是很考验双方的情商的。但即使这种情况也并不意味着就一定会是0.5，一样可以做到1或者更好的那个1。

猎梦人

alyssa 发表于 2016-5-2 14:27
我觉得还忽略了一点。
就是三个孩子，要加六十分。
家庭是孩子成长的港湾。

从当前的社会实际情况，我不认为有太多男人可以接受

找一个带着三个孩子的单亲妈妈或者单亲爸爸 （对于未来生活没有明确的概念和认真的考虑，只凭一时冲动的不算在内）

而即使接受了，能够很好的搞定这样关系的人也不会太多

也不会有太多女人可以接受

要承担三个孩子抚养费的离异男（超有钱的或者根本不考虑自己身为人父的责任的不算在内）


是孩子成长的港湾还是孩子成长的黑洞，并不是绝对以家庭为单位的。在外人看来正常夫妻关系的家庭未必可以给孩子一个好的成长环境，单亲家长也未必不能让给孩子一个你说的港湾。

孤独马夫

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 14:03
单身女人呢？没结婚，甚至没有男人的老姑婆，她们不存在价值转移的问题，但她们一样会年老色衰啊。外部条 ...

正常情况下，无论已婚女性抑或是单身女性的外部价值肯定是自然衰变，至于自身价值的内增长与婚姻状况未必正相关，所见所闻倒是游离于婚姻状况的负增长占多数。由于身处社会大环境中，很少有人能脱离社会环境之外独立增加自己的内涵，那需要很强悍的心理素养。更常见的是，单身女性随着年龄的增长加之社会的偏见以及无效的关切加剧，变得更易负增长。

孤独马夫

猎梦人 发表于 2016-5-2 14:14
很有共鸣。

如果1+1不能大于二，那么至少也要等于2，否则的话这便不是正确的组合。

现实情况不如想象地乐观。

猎梦人

mamahey 发表于 2016-5-2 14:16
哪有那么多的绝配呀，都是差不多的俗人。
比方说：肉丝配蒜薹，味道不错；肉丝配豆干丝，味道也不错滴； ...

肉丝也有很多种，猪肉丝，牛肉丝，鸡肉丝……

做出来的可以是青椒肉丝，鱼香肉丝，香辣肉丝，京酱肉丝……

看完了是不是有点儿饿了？