新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 千万里路,外面的风景 (2011-11-17) 微风细雨 · 美食接龙-避风塘炒蟹附送蟹粥一锅 -- chloe_girl 接棒 (2010-3-13) 炊事班长
· Outliers - 东亚地区的学生数学好? (2010-4-9) patrickzhu · 我来臭美了--(一)洗面奶 (2007-3-10) datou2z
Advertisement
Advertisement
楼主:xkua1

[个股讨论]  关闭 [复制链接]

发表于 2016-1-15 10:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 katysail 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katysail 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么多人都不看好喔……母鸡叮当大神为什么强力推荐呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-15 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xkua1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xkua1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
golden100 发表于 2016-1-15 11:24
LZ,你研究的这么充分,你有没有2015年,半年财务报表?

去查8月份的公告

发表于 2016-1-15 14:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xkua1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xkua1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济解释 发表于 2016-1-15 11:25
买这个股票就是风险投资了,要么赔光(85%可能性),要么大赚(15%可能性)

如果把资金分别投给20家仙股, ...

很好奇你这个百分比是怎么得出来的?可以说说吗?

发表于 2016-1-15 14:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zxy1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxy1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xkua1 发表于 2016-1-15 15:08
很好奇你这个百分比是怎么得出来的?可以说说吗?

Ivo有15%的机会做到行业前3吗?我看没有机会

发表于 2016-1-15 14:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xkua1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xkua1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xkua1 于 2016-1-15 15:48 编辑
zxy1234 发表于 2016-1-15 15:44
Ivo有15%的机会做到行业前3吗?我看没有机会


23m 的mc翻5倍也做不到行业的前三,暂时确实看不到机会

发表于 2016-1-15 15:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 katysail 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katysail 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xkua1 发表于 2016-1-15 15:47
23m 的mc翻5倍也做不到行业的前三,暂时确实看不到机会

坐等楼主续篇
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-15 17:27 |显示全部楼层
此文章由 心心妈咪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心心妈咪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢楼主辛苦码字!

发表于 2016-1-15 17:57 |显示全部楼层
此文章由 oldqin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oldqin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
写这么多不容易的,赞一个

发表于 2016-1-15 18:02 |显示全部楼层
此文章由 Msheng-ming 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Msheng-ming 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主分析的很全面,学习中。谢谢

发表于 2016-1-15 18:21 |显示全部楼层
此文章由 anklos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anklos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
叮当猫是更多层面从公司财务,市场热点方面来分析这只股票的价值。公司不好不见得股票跌,公司好不见得股票长。一家公司再不好但公司的值的钱比股本高,就值得买。反之公司再好但是虚高,也不值得买。

但从产品角度来说,行内人可以很明确的告诉你,这绝对不是有责任心的想做好事的人会拿出的产品。这点不用怀疑。产品不是一点点差,是简直落后了一个时代。

发表于 2016-1-15 18:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xkua1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xkua1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xkua1 于 2016-1-15 19:42 编辑
anklos 发表于 2016-1-15 19:21
叮当猫是更多层面从公司财务,市场热点方面来分析这只股票的价值。公司不好不见得股票跌,公司好不见得股票 ...


你觉得现在是虚高还是低估?除了购物忍者,怎么看到insight好不好?现在主要收入都是在insight平台上。insight应该是还可以的,至少获得客户的认同卖得了钱,不像隐者,不怎么收欢迎,你们个个都骂他。购物隐者是由前任CEO领导开发的,你说得可能是对的,他在隐者推出市场半年后就离开了公司,离开后还马上在市场上报复性抛售股票。那时候他可能真的没想好好做事。不过现在他已经离开公司,产品开发应该是由新的program director接手,而且收购了condat,不但估计产品会有一次更新,而且condat也有自己本身成型的产品可以开拓澳洲市场。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
katysail + 3 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-15 18:58 |显示全部楼层
此文章由 flame0515 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame0515 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2016-1-15 19:21
叮当猫是更多层面从公司财务,市场热点方面来分析这只股票的价值。公司不好不见得股票跌,公司好不见得股票 ...

想请问一下 你说的产品落后一个时代 这个产品是特指某一个产品 比如shopping ninja还是它所有的产品
这个区别还是很大的 如果你是指他所有的产品 那能不能具体分析一下

发表于 2016-1-15 19:06 |显示全部楼层
此文章由 flame0515 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame0515 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很赞赏楼主理性客观摆事实讲道理的帖子 而且明确把个人的看法和数据事实区分注明
若是有不同的意见或看法的各方能够同样有理有据的提供分析 而不是只提出一个最终的简单结论 会更有价值和说服力吧

发表于 2016-1-15 19:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 katysail 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katysail 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2016-1-15 19:21
叮当猫是更多层面从公司财务,市场热点方面来分析这只股票的价值。公司不好不见得股票跌,公司好不见得股票 ...

能讲的具体一点吗 哪个产品落后了一个时代 请分析一下摆出事实 这样直接下这么重的结论让人摸不着头脑啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-15 19:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 找回PIN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 找回PIN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
兄弟,别生气,有质疑是针对问题,不针对人。谁都有对有错,互相探讨,愿意看你的大作
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-15 19:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 找回PIN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 找回PIN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
兄弟,别生气,有质疑是针对问题,不针对人。谁都有对有错,互相探讨,愿意看你的大作
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-15 19:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 找回PIN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 找回PIN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 找回PIN 于 2016-1-15 20:55 编辑

谢谢

发表于 2016-1-15 20:20 |显示全部楼层
此文章由 anklos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anklos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
katysail 发表于 2016-1-15 20:29
能讲的具体一点吗 哪个产品落后了一个时代 请分析一下摆出事实 这样直接下这么重的结论让人摸不着头脑啊 ...


你摸不着头脑就证明你不是这个行当混的,亏了不要怨别人哦

网站带外包服务,基本没人用的shopping ninja,看个的Insight的brochure还要HTTP的验证密码,这个只有公司内测网站才会用的东西。在IT行当混的人看到这些就基本知道有多扯了。关键是做好这些没有难度,做不好就很说不过去。

但是,这不构成投资建议。说过了,公司产品好坏和股价不一定有直接联系。我亏的最多的就是自认为好的公司。



发表于 2016-1-15 20:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 katysail 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katysail 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2016-1-15 21:20
你摸不着头脑就证明你不是这个行当混的,亏了不要怨别人哦

网站带外包服务,基本没人用的shoppi ...

这都被你看出来了  隔行如隔山

发表于 2016-1-15 20:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xkua1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xkua1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2016-1-15 21:20
你摸不着头脑就证明你不是这个行当混的,亏了不要怨别人哦

网站带外包服务,基本没人用的shoppi ...

shopping ninja现在的确做得不好,但可以进步。
insight大家都没用过,但无论怎么说,也带来了收入。大哥做it这行应该清楚,做产品开发,只要产品有足够商业价值,能够卖得出去,就会推出市场。bug等等一堆用户不满意的地方以后再慢慢升级修补。这样先拿钱再养产品总比一个产品开发好几年烧钱无数尽善尽美再推出市场好。如果遇上什么技术更新变革,可能产品又要延后推出继续烧钱了。现在你说产品不好,但他卖得出半年几百万,证明还是有她的价值,大哥你说是不是?即使是大公司,我记得微软在486年代还动不动就蓝屏呢。有看过condat的东西吗?觉得怎么样?

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
rainyfriend + 2 感谢分享
tonnyxu + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-1-15 21:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xkua1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xkua1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2016-1-15 21:20
你摸不着头脑就证明你不是这个行当混的,亏了不要怨别人哦

网站带外包服务,基本没人用的shoppi ...

而且我说了,公司刚经历过一场高层震荡,现在一切都重新走上轨道,但需要时间。他的网站我也留意到,是有很多不完善的地方,但现在cohen亲自抓回行政权,又有新的coo和program director抓技术抓产品,我对公司未来还是很看好的。不过我也同意你说的,好公司不一定就是好股票,但一个股票好还是不好,这个就真的各有各说了,没必要争论。同一个股票,有的人赚钱,有的人亏钱,不但和公司有关,还和市场,个人操作有关。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
aumount + 2 我很赞同
噜噜兔 + 4 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-1-15 22:21 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
产品有毛病不怕, 就怕没市场

产品有毛病不怕, 就怕销售能力不强

以前也做过IT. 哪个公司开发出来的产品, 才开始的时候不是问题一大堆? 一堆的技术人员在产品上线的时候改来改去的?

所以重点地关注不是这个产品是否有BUG, 有毛病. 应该关注的是: 有否客户买这个产品, 有否收入, 未来的市场和潜在客户有多大.

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
rjliang + 3 我很赞同
xkua1 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-1-15 22:58 |显示全部楼层
此文章由 ekom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2016-1-15 21:20
你摸不着头脑就证明你不是这个行当混的,亏了不要怨别人哦

网站带外包服务,基本没人用的shoppi ...

"看个的Insight的brochure还要HTTP的验证密码,这个只有公司内测网站才会用的东西"

问一下,你说的看个PDF要HTTP验证码是Recaptcha验证,还是SSL?这个产品网站落后一个时代有什么关系吗 ?

发表于 2016-1-15 23:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xkon4 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xkon4 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xkua1 发表于 2016-1-15 22:04
而且我说了,公司刚经历过一场高层震荡,现在一切都重新走上轨道,但需要时间。他的网站我也留意到,是有 ...

请接受我心里由衷的敬意

时间将会证明一切

Disclaimer:

本人所阐述观点和内容,仅供交流参考,不构成任何投资建议
-----------------
等待戈多

发表于 2016-1-15 23:23 |显示全部楼层
此文章由 ekom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我想说,这帖子里如果有IT网友谁用过Kissmetrics, Crazy Eggs和Google Analytics的话,因该对Insignt Retail和Insight Visitor有更进一步的看法。

IVO的大数据分析,其实就是针对Retailer和Visitors(consumer)的数据分析,好比Crazy Egg的Heat Map。

打个比方,Insight Visitor能够通过Shopping centre里Consumer使用WIFI(或其他途径)的热点区域,来分析出哪一楼,哪一个区域是Consumer热衷的。这在我们传统的网站数据分析(Google Analytics)里就是类似In Page Analytics,User Behaviour / Flows, Traffic Sources and Channel.

我们都知道Online Marketers喜欢分析网站数据, Convert Your Visitors Into Customers,那么现在有哪家是分析Shopping Centre,和Offline Retail的大数据的公司 ?



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 5积分 +14 收起 理由
aumount + 3 感谢分享
flashprincess + 4 感谢分享
amyo(∩_∩)o + 3

查看全部评分

发表于 2016-1-15 23:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tonnyxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonnyxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2016-1-15 21:20
你摸不着头脑就证明你不是这个行当混的,亏了不要怨别人哦

网站带外包服务,基本没人用的shoppi ...

其实ivo我只看condat,其他的本来就不是我投资的目的,只能说是锦上添花。

condat现有签约的都是德国的大客户,德国人耳熟能详,这个才是ivo的未来。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-15 23:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tonnyxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonnyxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十亭 发表于 2016-1-15 23:21
产品有毛病不怕, 就怕没市场

产品有毛病不怕, 就怕销售能力不强

你说的对,所以当初那份裁员ann我最看重的一句就是现阶段ivo主要关注销售和市场,之前的ceo不适合干这个,ivo要开除他找新的ceo。

发表于 2016-1-15 23:29 |显示全部楼层
此文章由 噜噜兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 噜噜兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jwchen 发表于 2016-1-13 08:14
我个人不看好,澳洲挨踢。。。

你炒股票吗?不懂不要瞎说。
就爱吃螃蟹

发表于 2016-1-15 23:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cid35v 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cid35v 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中肯的说,这是目前在足迹投资板块 我看到过的 最用心 的一份调查。
关于IVO的产品 我看中的 是收购的德国公司,新的CEO和sales Director。这三点 是未来IVO的金三角 时间会证明一切

发表于 2016-1-15 23:31 |显示全部楼层
此文章由 噜噜兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 噜噜兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wkong 发表于 2016-1-13 09:38
完全靠外部investment 存活的IT公司很少能活下来。除非有big client,不然就是烧钱的游戏。买完Condat总 ...

IT公司前期都很烧钱的好不好。
就爱吃螃蟹

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部