新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 回首移民路, 整整两年 - 找工作篇 (2007-4-27) sujiea · 从严冬到酷暑—Lake Entrance 4天3夜(2010.12.27—2010.12.30)VIC(finish) (2011-2-2) t_guoguo
· 【大家一起来过年】Quantum年糕贺岁三重奏◎香棉软滑的萝卜糕 (2012-1-31) Quantum · 双帖齐发之幸运帖--路考一次通过 (2005-8-24) patricb
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[澳洲资讯] 悉尼挟持事件人质Katrina Dawson被确认死于警方子弹 [复制链接]

发表于 2015-1-30 00:52 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
david72s 发表于 2015-1-29 21:31
真逗,澳洲警察从来没遮遮掩掩,因为这种事经过聆听最后都会公诸于众,大众有知情权。什么英雄、夺枪都是媒 ...

如果使用正确的枪支, 弹头是不会这么到处乱跳, 破碎造成二次杀伤的。 这是非专业人士都会知道的常识。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-30 00:55 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hilldean 发表于 2015-1-29 20:46
我感觉之前夺抢英雄,替朋友挡子弹,警察英雄形象 都是媒体杜撰的
然后现在来个180度大转弯,人家好想一 ...

从来没有一个名字叫媒体的人。那么一群人, 一部分记者一开始跳出来称赞警察, 另一部分记者的质疑声音被压制。 现在另一部分人能说话了, 说了相反 的观点而已。

发表于 2015-1-30 00:57 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
T@0T13 发表于 2015-1-29 17:04
警察也不知道碎片会飞向哪里

那就请使用不会产生子弹碎片的低枪口动能的枪械与子弹。 这种枪一大把,价格还比他们的M4便宜。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-1-30 01:02 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每次看见警察查票就觉得不务正业,应该培训一批铁路专职查票队伍,警察有空多训练,提高能力。

发表于 2015-1-30 01:11 |显示全部楼层
此文章由 ymf9901071 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ymf9901071 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
事实证明,当时的舆论,都是幻想的,没一句是真的

发表于 2015-1-30 01:14 |显示全部楼层
此文章由 fengliu1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fengliu1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RIP
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-30 06:00 |显示全部楼层
此文章由 南行者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南行者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingdingdong 发表于 2015-1-29 11:41
那是散弹枪近距离射杀的。不过这也不能全怪警方,任何解救人质的行动都不能绝对成功,当时那样混乱的情况 ...

对付人数只有一个的恐怖分子,让警察用散弹枪?
看来克拉玛依大火只死两三百个学生真是喊“让领导先走”的领导太领导有方了,++!

发表于 2015-1-30 06:03 |显示全部楼层
此文章由 南行者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南行者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fufeng 发表于 2015-1-29 12:18
这个看当时的视频当时就判断到了 没啥希奇的

猪一样的警察!
媒体都拍到凶手拖着人质在店里走来走去了,就死不安排狙击手把对手一枪爆头。

发表于 2015-1-30 06:09 |显示全部楼层
此文章由 南行者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南行者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2015-1-29 15:18
是子弹碎片,而不是子弹直接命中,很难说是警察的责任,毕竟谁也控制不了碎片的方向。
值得注意的是那个经 ...

谁也控制不了碎片的方向,那警察们可以朝自己肥肚皮开枪啊!
这样万一有碎片可以弹到凶手身上,或者直接感化凶手缴械投降呢?

发表于 2015-1-30 06:12 |显示全部楼层
此文章由 南行者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南行者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dubu2003 发表于 2015-1-29 15:27
下次警察可以威胁劫匪,马上投降,否则连同人质一起击毙。

不,警察应该说:如果你不投降,那我就进来,咱们警匪人质三方一起同归于尽!

发表于 2015-1-30 06:16 |显示全部楼层
此文章由 南行者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南行者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
johnny.j 发表于 2015-1-29 16:52
是啊。

澳洲各方面的整体水平差是不争的事实,还好有个相对好点的制度来保障,不然的话连三流国家都比不 ...

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-30 06:21 |显示全部楼层
此文章由 johnny.j 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 johnny.j 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南行者 发表于 2015-1-30 07:00
对付人数只有一个的恐怖分子,让警察用散弹枪?
看来克拉玛依大火只死两三百个学生真是喊“让领导先走” ...

是啊,散弹枪,碎片,这些都太不可思议了。

散弹枪的目的不就是一枪打一片吗?

发表于 2015-1-30 06:35 |显示全部楼层
此文章由 ivy-liao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy-liao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底哪个版本是真的?昨天另外一个新闻说是绑匪打死的

发表于 2015-1-30 07:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WEIB 发表于 2015-1-29 21:45
警察的表现不错啊,换你去说不定被劫持者打死呢。

感谢警察不杀之恩,感谢恐怖分子不杀之恩系列?

发表于 2015-1-30 07:17 |显示全部楼层
此文章由 卡落琳0000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 卡落琳0000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悲哀

发表于 2015-1-30 07:19 |显示全部楼层
此文章由 原液 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 原液 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BreakingBad 发表于 2015-1-29 12:09
Johnson是被以行刑的模式杀掉的,难道之前的英雄说也要被更正了

从开始这个英雄说就是YY..不过这倒是一个机会塑造一对男女英雄。可是澳洲没考察过邱少云雷锋的人造过程
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-30 07:22 |显示全部楼层
此文章由 雁塔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雁塔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-1-30 07:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dingdingdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingdingdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南行者 发表于 2015-1-30 07:00
对付人数只有一个的恐怖分子,让警察用散弹枪?
看来克拉玛依大火只死两三百个学生真是喊“让领导先走” ...

你看清楚了承前的问题,男人质是被劫匪用散弹枪近距离行刑式打死的,不是要警方用散弹枪

发表于 2015-1-30 07:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MIRECA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MIRECA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警方没有授权主动行动,最后冲进去,流弹伤人也实在没什么过多指责。应该反思的是是否可以授权主动解决事件。

发表于 2015-1-30 08:15 |显示全部楼层
此文章由 zgz128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zgz128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-1-30 08:33 |显示全部楼层
此文章由 dubu2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dubu2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南行者 发表于 2015-1-30 07:12
不,警察应该说:如果你不投降,那我就进来,咱们警匪人质三方一起同归于尽! ...

可是警察怕死啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-30 08:58 |显示全部楼层
此文章由 南行者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南行者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dubu2003 发表于 2015-1-30 09:33
可是警察怕死啊

++! 小学教科书上可不是这么教的啊!

发表于 2015-1-30 09:04 |显示全部楼层
此文章由 redragonfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redragonfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是英雄又怎样,人都没了。。。愿逝者安息

发表于 2015-1-30 09:05 |显示全部楼层
此文章由 南行者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南行者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MIRECA 发表于 2015-1-30 08:55
警方没有授权主动行动,最后冲进去,流弹伤人也实在没什么过多指责。应该反思的是是否可以授权主动解决事件 ...


当时好像前后折腾了将近20个小时。如果去租以色列的特种部队来一枪崩了凶手,也来得及啊。

结果是弄一堆身宽体胖的交警堵在门外,等对方先下手后 再乒乒乓乓地往里乱扔致盲闪光雷和乱打枪
SHAME!

发表于 2015-1-30 09:07 |显示全部楼层
此文章由 南行者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南行者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2015-1-29 17:27
有些网友认为警察选用的武器错误

最近的三任澳洲总理和澳洲警察(除了交警),都是错误的选择

发表于 2015-1-30 09:11 |显示全部楼层
此文章由 Halsey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Halsey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-30 09:15 |显示全部楼层
此文章由 凯奇碧山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯奇碧山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真相终于出来了。CCTV当时的报道就说了警方不愿公开人质死亡原因,当时我发的质疑帖子还被斑竹茶馆了,斑竹要不要解释一下?西方媒体编的故事大家都当真,CCTV报道个庆功会大家就骂。通过这件事,彻底揭露了西方媒体的虚伪本质。

发表于 2015-1-30 09:17 |显示全部楼层
此文章由 xaec203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xaec203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南行者 发表于 2015-1-30 10:05
当时好像前后折腾了将近20个小时。如果去租以色列的特种部队来一枪崩了凶手,也来得及啊。

结果是弄一堆 ...

阿宝说,请人可以,自掏机票。

发表于 2015-1-30 09:22 |显示全部楼层
此文章由 kksp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kksp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯奇碧山 发表于 2015-1-30 10:15
真相终于出来了。CCTV当时的报道就说了警方不愿公开人质死亡原因,当时我发的质疑帖子还被斑竹茶馆了,斑竹 ...

没必要太激动了
当时有质疑过警察和事件应对的没几个人没被人喷过的

发表于 2015-1-30 09:25 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 上书房行走 于 2015-1-30 08:35 编辑
jacey 发表于 2015-1-29 23:50
我都懒得说那句: 我早就说过。。。。


哎 还是比较同情警察的。失败了背负骂名。不行动也会被骂。

对历史上的军事行动了解得越多,越有这种感慨:计划都是扯淡的,到最后一定会有变数。

不是简单换个武器的问题。就比如换只杀伤力低的枪,万一歹徒穿了避弹衣怎办?他挨了三四枪还是活蹦乱跳?

而且当时炸弹排爆的人都到场,就是不清楚他身上是不是绑了炸弹。这些都是需要综合考虑的。
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部