新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新移民租房记 (2007-8-10) zhanglei · 凯恩斯和大堡礁的悠闲假期 (2011-5-18) hr6970
· 伪球迷借地缅怀下看球生涯 (2010-6-15) athleticfrog · 香香酥酥咖喱角---外加妈妈做的牛肉松(在3楼) (2009-5-17) 习习
Advertisement
Advertisement
楼主:毛毛和当当

Spotless真水无香音响试听 [复制链接]

发表于 2022-8-17 10:09 |显示全部楼层
此文章由 hhxxttxs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hhxxttxs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没看懂,usb从streamer进去是用它的DAC功能? streamer不是有DAC么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-17 10:17 |显示全部楼层
此文章由 hhxxttxs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hhxxttxs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hhxxttxs 发表于 2022-8-17 09:09
没看懂,usb从streamer进去是用它的DAC功能? streamer不是有DAC么?

我看了一下产品,这个DAC特别好,所以单独使用dac功能。

那另一个问题是,它不是有前级么,还是tube的,为何你还要再接前级,不直接进后级呢?

发表于 2022-8-17 11:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hhxxttxs 发表于 2022-8-17 10:17
我看了一下产品,这个DAC特别好,所以单独使用dac功能。

那另一个问题是,它不是有前级么,还是tube的, ...

这个2代当不了前级 3代有前级 好不好不清楚
爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-17 11:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hhxxttxs 发表于 2022-8-17 10:17
我看了一下产品,这个DAC特别好,所以单独使用dac功能。

那另一个问题是,它不是有前级么,还是tube的, ...

wooaudio家有特别贵的前级加耳放 是用的300b的管子
价格要破万刀 300b号称是晚5胆机绕不过去的坎
爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-18 01:30 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关于power regenerator的一段文字
大家看看讲的在不在理

觉得这篇评测还可以,并且也说明了一点问题。 PS Audio P5 PowerPlant 电源处理器评测

贵的器材,听起来真的会与平价机一样。但从测量的数据,例如,频率响应,失真率等来看,其实分不出来多大的差别。仔细分析起来,声音上的差异,主要在于 [安静] 与 [细致] 的感觉。贵的机器,厂方一定是花了不少功夫作所谓的 [voicing],这就就像是钢琴等乐器的调音一样,花功夫作出想要的音质特性。在多数的器材,主要也就是在电源 和(或)震动控制上面做文章。说穿了,就是改变各种谐振特性和电源滤波/储能方式。所以,反过来想,如果把外在的震动消除,然后用外在的震动消除,然后用最纯净的供电给器材使用,那高价与低价器材之间的音质差别,是不是应该会变小?

  我常劝一些发烧友,声音要升级的话,投资在一些相对便宜,却在根本上可以改进电源与避震,且实实在在有科学依据之工作原理的器材。它们看起来不 sexy,然而其使用结果,几乎都无例外的可以朝向所谓的高贵音质,迈进一大步。例如,PS Audio 的 Power Plant,和 Vibraplane 或 Newport 等厂的气浮避震平台,甚至颇贵的高科技伺服控制的主动抗震平台,虽然不便宜,但比起那些贵到不可思议的器材/垫材/线材,要合理多了。在声音上的投资报酬率,不知高出 N 倍。但是,听从我建议的人并不多。大多数人,还是比较愿意去花不像话的大钱,买外观富丽堂皇的器材,而放在极高价但没什么实质减震效果的音响架。然后用墙上出来,往往充满杂讯且波形扭曲的电源去驱动它们。
 
为何纯净的电源重要?简单地说,电源是音响发出所有声音的基础。几乎所有插了电的器材,都在交流电进入后将之降压整为直流电,再给各元件提供能源。喇叭发出的声音是如何产生的?就是从音源开始的讯号,经过前级放大,到了后级扩大机把讯号加之于整好的直流电上,再来驱动喇叭。所以,如果在各环节整成的直流电里头,还有残存的杂讯,那不但会影响到元件的运作,而且最后就会传到喇叭。如果是极高频的电波杂讯,会干扰喇叭的发声。如果是人耳可听频域,那就会随着喇叭发出的音波传入耳朵。基本上,贵的器材,为何多半会大又重,主要就是电源部分做了加强。但是,不论是多好的整流滤波线路,都不可能完美。尤其是在两种情况,一般的音响器材,几乎都无法有效对付:
1)超高频的无线电波杂讯。2)交流电正弦波的波型有缺陷。

一般被动式电源处理器的盲点

    被动式的电源处理器,在交流电通过时产生作用。基本上就是用来补强器材电源滤波线路的不足。它们运用各式过滤方式,将电源的杂讯在进入器材前挡下来。所以,只要设计的理念正确,对付超高频的无线电波杂讯的效果,通常都相当不错。尤其是某些滤波的方式,需要大型的金属质的箍环,一般器材受限于机身大小无法装进去。所以,这类的电源处理器,的确有其存在的必要。

    但是,再怎么好的滤波器,也不能修正波型的缺陷。而不完美的正弦波,意味的是:
A)完美的电源正弦波,代表仅有60Hz的频率。波型有问题,就有其它频率的成分存在,很可能会穿过器材的电源整流部分,成为直流电里的杂讯。
B)如图显示,在正弦波最高点处有衰减,那器材里电源的电容器就无法饱满地充足电,减弱了储存的能量,很可能也使器材声音的动态变差。
不完美的电源波型,有多普遍呢?我只能说,不论是在美国或台湾,几乎都找不到谁的家中波型是完美的。最常见的,就是顶部被削平了。这是因为,家中所有的电器里的电容,充电的顶点都在这个部位。所以,即使电力公司送出完美的正弦波,经过路途中这么多电器的使用,几乎无可避免的都会在顶部出现衰减现象。

Power Plant 基本工作原理

在概念上,其实很简单。它就是把进来的交流电整成直流,然后把自己产生准确的60Hz正弦波讯号加上,就可以给器材供电。这样一来,波型的问题就解决了。但是,实际上要执行起来并不容易。重要的是,它必须能有效地供电,不能限制器材的瞬间耗电。因此,就必须有极低的输出阻抗,才能应付变化。PS Audio从第一代的产品就强调,在标示的功率范围内,它的输出阻抗甚至比墙上的供电插座还小。而且每一代新的产品,又将输出阻抗降得更低。
  PS Audio 的网页(http://www.psaudio.com/products/p5-power-plant/)
有一小段影片,生动地说明一些基础概念,例如:一般的被动滤波处理,就像把水过滤一样,并不能除去水中所有杂质。而他们的Power Plant,有如经过蒸馏的处理,可以产生最纯净的水。另外值得注意的是,Power Plant 的供电是平衡式供电。也就是说,以110V的电压为例,一般的火线是110伏特,中性线是0。PP的供电则是+55V与-55V,好处就是传输到器材的过程中即使受到外在干扰,最后会抵销。

     PS Audio 的官方资料指出,比起前一代的机型,它用了新的波型产生晶片和相位锁定回路,使输出失真率降至十分之一。而且还提供了网路远端监看及遥控的功能。外观上最显见的差异,除了机身的设计比较时髦之外,就是多了一个彩色触控小荧幕。其中很有用的一个功能,就是显示输入及输出的波型,与两者之差异。图02就是图01的输入,经过重新生成之后,得到的输出波型。新一代机型可操控的功能相当多,在此我只列出几个比较重要的项目:
用家可选择要最小的谐波失真(THD)或是最稳定电压。
在一个范围内,输出电压可以弹性调整:这点我会在后面有较多讨论。
提供消磁功能,可以将连接的电源线及器材的电源部分做消磁处理,而且还可遥控。
先天限制与对应方案

所以,用了 Power Plant 来产生完美的波型,电源的问题就全部解决了吗?不幸的是,并非如此简单。
前面提到,器材本身滤波的功能,往往受到机壳空间的限制,不能做到像被动式电源处理器那样的地步,Power Plant 也不例外。所以,如果家里电源受无线电讯号的干扰极严重,那这些杂讯,还是有可能有一部分穿越Power Plant,伴随产生的交流电进入器材。另外一个不只是用 Power Plant 才会遇到,但更普遍存在而常被忽略的问题是,除非一台电源处理器只给一部器材供电,每台器材自己都会产生某种程度污染电源的杂讯。所以,这几台器材在工作时,无时不刻地都在互相干扰,影响彼此的音质。因此,Power Plant 是处理供电问题的一个重要环节,但并不是一个完全的解决方案(totalsolution)。

自身整治电源经验

美国各地的电力供应,是由不同的私人单位负责,品质差别很大。我所在的加州Santa Clara,电力远从加拿大传输过来,而且附近有好几家半导体公司是耗电大户,所以杂讯很多,电压波动也几乎无时不有。再加上住家位于50多年的老社区,传输电缆都未地下化,因此无线电讯号的干扰也很严重。以前我的QuadESL63静电喇叭还没运到台湾前,在美国家中使用时,如果没有任何电源滤波,甚至还会从喇叭听到外头路过警车的无线电通话。我当然也尝试了许多整治的方法,但一直都只有治标的小效果,没有根本解决问题。一直到了10多年前,有朋友带了 Power Plant 第一代的P300来家中试,发现自己的系统在去除多数的电源杂讯,并且以正确的波型供电后,朝向[高贵音质]的方向迈进了一大步。我才开始体认到,Power Plant 这东西虽不是高价的器材,但绝对不是等闲之辈。我立刻就去买了一台当时最大容量的P1200,用来提供所有器材的电源。其后,又经过许多的试验,我才逐渐地归纳出,让自己的音响系统得到最优质供电的方式,就是结合被动式的滤波器与主动式的电源产生器。主要的考量就是,滤波虽然可以解决高频的杂讯,却无法改正波形的缺陷。另一方面,电源产生器可以产生接近完美的波形,但部分极高频杂讯仍然会通过。

那么器材之间的相互干扰,该如何处理呢?之前我是用叫作Quite Line的东西,插在插座上,可以吸收高频的电源杂讯,获得不错的效果。后来,那公司似乎就不见了,产品也从市面上消失。然后,PS Audio出了Noise Harvester,尾端还多了一个LED灯,在侦测到杂讯时会亮。我的经验是,在同一个线路要用到4个以上,才有察觉得出来的效果。

使用效果之讨论

多年以前,我还在美国念书,回台时拜访了音响教父级的L先生。当时他有一句令我至今难忘的名言:[系统里换一台新机器,如果马上觉得好听,通常过一阵子就会觉得难听。如果换上去觉得很难听,可能以后还有救。] 当时听到这句话,我只觉得好笑。但过了这些年头,经历过许多器材的变动和经验的累积之后,我还不得不承认,他当初讲的话还颇有道理。分析起来,这就是所谓 the weakest link(翻译:最弱一环)的概念。许多器材,音质上的效果是以柔化及遮掩细节的方式来呈现,所以一换上去,立刻给人柔美悦耳的印象。但过了没多久,却开始发现,很多该有的东西都不见了。而好的器材,进入一个系统,往往会暴露出原来就存在,却未被凸显的弱点。而且,有可能它所取代的,原本是系统中的最弱项。换了之后,原本的次弱项变成了新的最弱。而还未找到调音方式来对付新的最弱项之前,很可能会给人变难听的印象。在朋友之中,有不少人使用 Power Plant 后,感觉音色变成了不喜欢的样子,就认为它不好用。这就是我常主张,评估器材时尽量不去讨论音色的原因。音色通常是人们的第一印象,但却也常成为深层分析思考的阻碍。以摄影来打个比方,专业的摄影人,在讨论镜头的时候,一定是以解析度,不失真变形等指标为优先。虽然会用[偏柔]、[偏暖]等来讨论,但绝不会是主要的考量。况且,仔细去想,器材本身之所以有音色,其实就是各类型失真所造成的现象。任何的器材(尤其是喇叭)在主要架构设计结束,作最后局部微调时,就必须考虑到,既然失真无法完全避免,那当然就要想法使失真听起来悦耳一些。这就是所谓的 voicing,也是各产品音色特征的主要来源。但这些作为,就像是蛋糕上的装饰,最容易看到,但也是我们在评估器材时,应该要马上看穿,而去直视其内在的核心价值。
更何况,一件器材的音色可以随种种的因素,例如线材,垫材以及搭配器材等而改变。所以,应该先考虑与音色较无关连的指标,如:背景安静的程度,音场解析力,低频控制力,等等。音色若不理想,大多数情况都可以再用改变线材,垫材或器材搭配等方法来处理。在任何一个系统用了 Power Plant 之后,我观察到的是,在上述的几个重要指标,几乎都会有显著地改进。尤其再搭配适当的被动滤波,还有减低器材互相干扰的 Noise Harvester,许多人才真正体验到,什么叫做安静的背景。而且,许多并不高价的器材,会脱胎换骨似的到达所谓[高贵]的音质境界。尤其是静电式喇叭,一般来说电源部分的滤波/稳压功能都不会做得太周全,所以用了Power Plant之后,常有令人惊异的效果。在动态与声音的密度感方面,只要器材能接受略高的电压,用Power Plant将电压调整至120V,音质肯定要比用110V左右要跃进一大步。更何况,如果用的是欧美牌子的器材,用了120V的电压,还更接近厂方设计的规格状态,所以岂不是如鱼得水?况且,用了顶部不被削平的正弦波,后级扩大机内的电容器充饱电了,驱动喇叭的能力,也会得到实质的提升。有些人担心把后级插在Power Plant上,从来没有遇到过这问题,甚至还觉得动态变更好。至于有人会听到动态变差,可能的原因很多,但我认为应该多半是主观认知的错觉。例如,系统变安静了,毛躁感减少了,可能会给人音量变小的错觉。事实上,这就代表可以加大音量,听到更多的细节,动态更好。至于与前几代的 Power Plant 比起来,P5的音质有否不同?答案是肯定的。我与第一代的 P1200 和 前一代的 Premier 作了比较完整的比较。由P5供电,系统在安静程度上,会有全面的提升。但P1200还是有些优点,主要在于音色方面会比较温暖厚实。但在非音色方面的项目,P5肯定是胜出的。

结语

在我的观念里,Power Plant 应该是每个发烧友必备的基本设施。一台器材,如果没有得到良好波型的供电,几乎不可能发挥其全部的实力。况且,最新一代的P3,P5及P10,还多了简单明了的触控荧幕,在使用上更加方便。不过要注意的是:Power Plant 的平衡式供电,虽然有其好处,但有少数(恕我直言,应该属于设计不当的)器材并不能接受这种供电。如果有所怀疑的时候,在接上 Power Plant 前,最好与该器材的原厂确认。
爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-18 15:47 |显示全部楼层
此文章由 hhxxttxs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hhxxttxs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hhxxttxs 于 2022-8-18 14:49 编辑

这篇说的很详细啊

查了一下,amazon上Noise Harvestor 只要99美金一个,赶紧买吧。

澳洲网站卖275刀一个
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-18 21:19 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[img]%5Burl=https://flic.kr/p/2nEWpWb%5D[/url]wx_camera_1660811832831 by yiran liu, 於 Flickr[/img][img]%5Burl=https://flic.kr/p/2nF3P2V%5D[/url]20220818_195532 by yiran liu, 於 Flickr[/img]
[img]%5Burl=https://flic.kr/p/2nEWpWb%5D[/url]wx_camera_1660811832831 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

搞了个ps audio的Power regenerator p5老款的
似乎还是有噪音,不过音质也确实有改善
爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-18 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛毛和当当 发表于 2022-8-18 20:19
[/url]wx_camera_1660811832831 by yiran liu, 於 Flickr[/img][/url]20220818_195532 by yiran liu, 於 Fl ...

所有的器材都接到P5上还有噪音?

发表于 2022-8-18 21:39 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amy 发表于 2022-8-18 21:33
所有的器材都接到P5上还有噪音?

嗯,4个设备
前级,后级,streamer和dac
噪音还是有,底噪似乎小一点
但是音质有改善,纯净度更好,低频似乎稍稍更松弛一点,也多一点。
我看了一下
一共大约160w上下
后级60w
前级45w
dac 45w
streamer 10w
总共1200w,用了才160w,余量不小啊。
爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-18 22:10 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 毛毛和当当 于 2022-8-18 22:11 编辑

今天有幸遇到一位老烧
真的老烧。。。
JBL的簇拥,,,,Accuphase的真爱粉
家里三套系统
三套power regenerator。。。。。。中间那台就是我买的
爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-18 22:13 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-18 22:15 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[img]%5Burl=https://flic.kr/p/2nF48Gk%5D[/url]20220818_123643 by yiran liu, 於 Flickr[/img]
[img]%5Burl=https://flic.kr/p/2nF48Gq%5D[/url]20220818_123637 by yiran liu, 於 Flickr[/img]
[img]%5Burl=https://flic.kr/p/2nF48Jp%5D[/url]20220818_114136 by yiran liu, 於 Flickr[/img]
[img]%5Burl=https://flic.kr/p/2nF2MzF%5D[/url]20220818_122921 by yiran liu, 於 Flickr[/img]



爱好很多,能力有限
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-18 22:16 |显示全部楼层
此文章由 HD9990 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HD9990 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛皮。。我以为土澳没啥人玩这个。。。

发表于 2022-8-18 22:35 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HD9990 发表于 2022-8-18 22:16
牛皮。。我以为土澳没啥人玩这个。。。



玩得起影院都是土豪。。。
我也算是开眼了。
爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-18 22:53 |显示全部楼层
此文章由 amy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
外貌除外,你喜欢JBL的声音吗?

发表于 2022-8-18 22:56 |显示全部楼层
此文章由 amy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有,你看看人家房间的声学处理,低频陷阱,吸音板,扩散板,所以玩音响最后是玩房间。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-18 22:59 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amy 发表于 2022-8-18 22:53
外貌除外,你喜欢JBL的声音吗?

不喜欢JBL的声音
真的很一般。。。
爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-18 23:02 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 毛毛和当当 于 2022-8-18 23:03 编辑
amy 发表于 2022-8-18 22:56
还有,你看看人家房间的声学处理,低频陷阱,吸音板,扩散板,所以玩音响最后是玩房间。 ...


他是花了几万块弄的房间,这个房间就是专门的影音室。旁边的吸音板是自己弄的。
老实说,我不羡慕,一点也不。。。我不喜欢单独弄个房间做影音室
别说花钱,就是不花钱弄成这个样子,我都不能接受。
所以我、成不了老烧。哈哈哈哈哈,
也不想成为老烧,他们听的东西,玩的东西,都跟我想要的东西完完全全不一样
我喜欢在厅里听音乐,是一个开放的空间,有生活的气息。
爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-18 23:10 |显示全部楼层
此文章由 amy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛毛和当当 发表于 2022-8-18 22:02
他是花了几万块弄的房间,这个房间就是专门的影音室。旁边的吸音板是自己弄的。
老实说,我不羡慕,一点 ...

你还是年轻人,有年轻人的气息。

发表于 2022-8-18 23:26 |显示全部楼层
此文章由 amy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 amy 于 2022-8-18 22:28 编辑
毛毛和当当 发表于 2022-8-18 21:59
不喜欢JBL的声音
真的很一般。。。


金嗓子+JBL4367(如果我没看错的话)你都只觉得一般,只能说你耳朵很挑了

如果那天我突然想折腾换喇叭的话,很有可能会换JBL的。

发表于 2022-8-18 23:27 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amy 发表于 2022-8-18 23:10
你还是年轻人,有年轻人的气息。




不过特别能理解那些玩极致人的想法和乐趣。就是追求的东西不一样。
上次在老板店里遇到一个上海老烧,他花了10几万,就玩胆机和harbeth,听音乐就听人声,其他什么的凑合就可以了。
还在继续往黑胶唱片里投钱。
可能是因为我没钱的缘故,所以我觉得不需要,也可能有钱了,我也弄个家庭影院也不一定
爱好很多,能力有限
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-18 23:39 |显示全部楼层
此文章由 amy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛毛和当当 发表于 2022-8-18 22:27
不过特别能理解那些玩极致人的想法和乐趣。就是追求的东西不一样。
上次在老板店里遇到一个上海 ...

这个我们倒很相似,我对影院也没什么要求,一台激光投影(主要是不用安装)加上两个音箱,一个炮就满足了。
黑胶是一年都播不了一两次,现在主要听Tidal 和 Qobuz ,手指动动就可以了,而且这些流服务真的扩阔了我听的音乐类型,很多音乐以前真的不会买(或者下载)来听的。

发表于 2022-8-18 23:43 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 毛毛和当当 于 2022-8-18 23:46 编辑
amy 发表于 2022-8-18 23:26
金嗓子+JBL4367(如果我没看错的话)你都只觉得一般,只能说你耳朵很挑了

如果那天我突然想折腾换 ...


JBL,Tannoy,Klipsch,这种宽松风格的喇叭配金嗓子真的不是我的菜
相比较同样听人声的Harbeth比起上面就更能接受,Harbeth的中频段还是比较饱满的
金嗓子那种感觉,不高级,软趴趴的,如果要甜腻的感觉,胆机我倒反而更能接受
听那种类型的音箱就像AV听感,而不是HIFI听感
现在可能会听多了,对音乐的质感(不是音质的好坏)更看重
不知道该怎么形容这种感觉,如果用摄影来说就是 “刀锐奶化”
高频锐而不刺,中频饱满圆润,低频扎实有力度。该锐的地方要锐,该润的地方要润,低频太松就太臃肿,太紧又干巴巴。
我以前觉得B&W声音不好,主要是高频刺耳,低频太硬,中频段不够饱满
这些都是搭配不好的问题,架势的器材搭配802就可以完全解决这些问题,必须是802,803都不行。
803有高级感,但是声音的势能依旧被紧紧锁死在喇叭里。但802就好像完全打开的感觉。
不过哪怕这样,我依旧觉得人声B&W还是不太合适的,人声还是不如Harbeth抗打。
爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-20 20:12 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


Magico S5 MKII & Vitus SS-103 & Vitus Sl-103

发表于 2022-8-21 21:16 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


★鋼琴/歐拉夫森
☆「冰島的顧爾德」~紐約時報
「令人歎為觀止的卓越鋼琴家」~留聲機雜誌
「宛如火山爆發般的精湛技巧,創意十足且勇於嘗試」~法國世界報
☆BBC音樂雜誌2019年年度最佳專輯得主

鋼琴家歐拉夫斯是近年樂壇備受好評的鋼琴新星,1984年出生於冰島首都雷克雅維克,由擔任鋼琴教師的母親啟蒙鋼琴基礎教育,後來負笈紐約於茱莉亞學院取得學士及碩士學位。歐拉夫森在冰島享有很高的知名度,2011年雷克雅維克全新落成的「哈帕」音樂廳開幕音樂會,便由歐拉夫森鋼琴、阿胥肯納吉指揮冰島交響樂團,演出葛利格鋼琴協奏曲。

歐拉夫斯說:「巴哈的音樂是超脫了學派與世代,沒有巴哈,音樂將沒有任何意義」。在出版了DG第二張專輯:「巴哈鍵盤音樂演奏輯」之後,樂壇各界都對他選曲品味及詮釋角度感到好奇與驚喜,從這些早已版本如雲的巴哈鍵盤曲目中挖掘出不同以往的新趣味。

這張2CD的巴哈「原曲與重譜」,CD1為第二段所提到2018年發行的「巴哈鍵盤音樂演奏輯」,CD2為歐拉夫森演奏匯集了Hans- Joachim Roedelius、Ben Frost、Peter Gregson、Valgeir Sigurðsson等電子樂大師從巴哈的作品中,巧妙進行重譜,也收錄歐拉夫森親自譜曲向同樣來自冰島的作曲家約翰‧約翰森致敬的深刻動人之作「For Jóhann」。
爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-21 21:23 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-21 21:24 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 毛毛和当当 于 2022-8-21 21:27 编辑



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2022-8-21 22:46 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[img]%5Burl=https://flic.kr/p/2nFCeaC%5D[/url]Screenshot_20220821-120710 by yiran liu, 於 Flickr[/img]


爱好很多,能力有限

发表于 2022-8-21 22:52 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整



这个值不值啊,单换803

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2022-8-22 01:21 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


Focal 上到Utopia级别后,哪怕是scala,那种高级感都是和sopra不是一个层面的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部