新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 超详细日本关西亲子游攻略!多图+介绍+美食!全文完! (2013-12-1) madrista · 家居生活的小窍门 (2011-2-25) viviancn
· 11月 (2014-11-24) Wolongshan · I can do it! -- Learner开车小记 (2009-7-10) 闲夏采薇
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 法院公布谢连斌作供录像和林姝报警电话录音(有更新图片) [复制链接]

发表于 2017-1-21 20:42 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-1-21 13:58
你有没有这个信息:案发第一天,到现场不久,林老夫妇和谢夫妇就被警察陪送到一家医院了,在医院里,他们 ...

没。当时四个人带到医院谁会怀疑当中任何人,那时候主要是安抚家属,特别是两老。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-21 20:57 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ggnang 于 2017-1-21 21:54 编辑

悉尼林家血案其实远不是审判后winner takes all 情形下媒介一边倒铺天盖地宣传的那样,才会拖了7年半,才会不得不启用职业罪犯当内线。。。。。。
请看:

我关于林家血案的一些疑点与感想
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

林家灭门案,谢连斌到底是真凶还是被陷害的?
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

谢案是冤案吗?!
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

法院公布谢连斌作供录像和林姝报警电话录音(有更新图片)
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

长篇报道:一滴血渍是怎样导致谢连斌被判有罪,杀害林家五口人的
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

林家血案判决谢连斌有罪的检方证据
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D3

林家血案- 辩方提出无罪的证据
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D4



我建议对林家血案审判有疑问的,愿意进一步讨论这个问题的和对这问题有兴趣的,将上面讨论帖转发到微信和其他媒介,使更多人对这案子的另一面有所了解。真金不怕火,理不辩不清。冤案的可能无法排除,吃瓜群众有权利知道的更多。

这样做还会使更多人知道足迹网站。足迹无疑是林家血案讨论,信息跟踪的最佳网站。

发表于 2017-1-21 21:00 |显示全部楼层
此文章由 kikuya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kikuya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
arthurm 发表于 2017-1-21 17:42
非常赞同。大家对凶杀案感兴趣, 无非是出于充当福尔摩斯的爱好而已, 说出自己的见解,质疑其中某些细节 ...

心理变态下的仇恨使人冷血,一个点.并不代表他各方面冷血。 家庭的矛盾往往让一个正常人变态。
其实去看看心理医生解决心结就好了,不应该选择走这样悲惨的道路

发表于 2017-1-21 21:08 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
arthurm 发表于 2017-1-21 17:42
非常赞同。大家对凶杀案感兴趣, 无非是出于充当福尔摩斯的爱好而已, 说出自己的见解,质疑其中某些细节 ...

你这个凶杀的想象有点粗糙。

首先对象是林夫妻俩人,打了多少下?有没有数据?

是打一下就死了?还是打了10下?为什么林暋是被压在被子底下呈V子形,而且是闷死的?为什么林妻和林妻妹尸体被移动了?谢有这么大的力量?而且打死以后还要去移动尸体?

为什么没有林暋的打击状况?为什么林妻和林妻妹面部完全destroy,需要几锤,多大的力量?这么大的力量,这么多的次数,隔壁房间都不知道?

当你去发掘具体的过程,你会发现到处是疑点。
持不同股见者...
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-21 21:10 |显示全部楼层
此文章由 tianya99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianya99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-1-21 18:41
要不是因为谢还关着我都要怀疑你就是谢了,这心理活动描述得太到位了,很有画面感。 ...

难道澳洲监狱待遇这么好,还可以上网?以前只是听说,还有卫浴独用,

原来谢去广州是想要逃的,哇,想想澳洲监狱待遇这么好,算了,最差的情况在澳洲蹲监狱,终身免费住卫浴独用的单间宾馆,好过在中国花自己钱逃窜,朝不保夕,哇,广东人就是脑子转得快呀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-21 21:31 |显示全部楼层
此文章由 meteordust2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meteordust2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东北兔子 发表于 2017-1-21 20:41
是敢和他们做斗争的号都被封和禁言了,一言堂当然气氛融洽,而且我现在压根就不看哪几个人胡诌,浪费时间 ...

你知道的太多了,小心下一个就是你……
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-21 21:39 |显示全部楼层
此文章由 东北兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东北兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
meteordust2 发表于 2017-1-21 21:31
你知道的太多了,小心下一个就是你……

这都马甲三了,我还有啥好怕的,马甲二根本都没怎么样,都被封了,现在看开了,不行就来马甲四了!

发表于 2017-1-21 21:40 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 aprilpoon 于 2017-1-21 21:43 编辑
meteordust3 发表于 2017-1-21 18:03
哈哈哈哈,你也看懂他的行为模式了啊。

他们其实还有一个团队的行为模式。打个比方:


看到那个ID叫大家多在微信转发他写的贴,我觉得基本可以相信他和谢家是有关系的。之前我还和另外一位tx分析他如此执迷的原因。微信一出,马上露出马脚了。他们明知这个案翻案基本没有可能,但为了维护谢家在华人圈子的面子,只能一味地说是冤案,造谣警察栽赃等,以制造这是世纪冤案的假象。大部分人都没有时间留意分析,碰巧看了也就信了。微信没有双方辩论,威力很大。居心叵测啊
只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2017-1-21 21:45 |显示全部楼层
此文章由 东北兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东北兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2017-1-21 21:40
看到那个ID叫大家多在微信转发他写的贴,我觉得基本可以相信他和谢家是有关系的。之前我还和另外一位tx分 ...

微信是国内的,澳洲警察也不管,你看他们敢发Facebook吗?哪里澳洲警察可是盯着呢,而且大家一share,警察很快就发现,到时候可能真就能谢在监狱汇合了。微信其实在分享信息这方面和Facebook比差远了!

发表于 2017-1-21 21:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sanhbin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sanhbin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
meteordust2 发表于 2017-1-21 19:41
原先气氛紧张是因为大家担心某些人误导大众制造舆论甚至影响陪审员的判断。

现在气氛和谐是因为木已成舟 ...

哈哈, 要看清是不是裸睡

发表于 2017-1-21 22:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leelingqing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leelingqing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-1-21 20:57
悉尼林家血案其实远不是审判后winner takes all 情形下媒介一边倒铺天盖地宣传的那样,才会拖了7年半,才会 ...

我一定会尽力在微信宣传的, 题目是杀人恶魔终将服法, 感谢澳洲警察尽职尽责, 感谢法庭和陪审团还被害人一家公平, 愿他们安息! 愿杀人犯把牢底坐穿!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
aprilpoon + 3 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-21 22:09 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toolaa 发表于 2017-1-21 14:12
说那么多没啥用啊,只要解释怎样四个人DNA是怎样沾染,而同时到2cm x 6cm 或2cm x 6mm那么一小块里就行。 ...

首先要确定是否只有4人的DNA啊,澳洲新州DNA专家Clayton Walton说至少4人,但不能确定是否是4人5人6人或者更多,也不能排除孤女在major contributor里面,谢妻或者奶奶在minor contributor。美国的Mark Perlin说通过或然率可以得出至少4人,也可能是5人,但trueallele在运作前是要人为输入你认为是几个人然后再运算,但Mark Perlin只运算了3人,4人,5人。6人以上就没有运算了。而且他也没有拿到谢妻和两老的DNA做比较。

这里说个题外话,在Amirah Droudis案子里辩方找到了Mark Perlin,他也通过同一个软件把Amirah Droudis排除在外,而且控方Mark Tedeschi都没有cross examine这个专家,那Amirah Droudis还是定罪了。

现场这个多血迹拿去化验,没有一块专家说里面肯定有4人,到了谢家就有了。即使有,4个人都是一个屋里的,4个人的衣服一起洗,DNA混在一起了也不奇怪,有个人打个喷嚏把自己的DNA转到另外一个身上,那个人再不小心碰另外一个人,都在一个屋里,这种可能性也有啊。那四个人混在一起也不奇怪,况且收集样本的人在stain 91附近也没做control test,况且这块污迹是不规则形状,biologist也承认在收集的时候有可能把边界外面的东西也收集进来了。而且这个污迹是不是血还不知道呢。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-21 22:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 US_Dollar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 US_Dollar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-1-21 16:59
算了,不说你是谁了
你变得温和好多了,希望能保持下去
没想到足迹也是个改造人的好地方 ...

转告谢,让他在监狱里多上上足迹,加快改造,早日见马克思!

发表于 2017-1-21 22:14 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
几乎把所有60页都看完,可以肯定谢是凶手,虽然警方办案不力,但最终控方证据是扎实的,特别是四人血迹DNa. 其他辅证也有。如果没有dna证据,如果我是陪审团,会放过他,即使认定是他是凶手。我见过国内亲戚发生矛盾打架,平时双方看起来关系都很好,实际上是积累很久,突然爆发的。所以谢的动机可以事后推测的。如果我是陪审团,会投票他有罪。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-21 22:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 US_Dollar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 US_Dollar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamssgg 发表于 2017-1-21 22:14
几乎把所有60页都看完,可以肯定谢是凶手,虽然警方办案不力,但最终控方证据是扎实的,特别是四人血迹DNa. ...

同意!谢蓄意杀人罪名成立!

发表于 2017-1-21 22:17 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2017-1-21 22:09
首先要确定是否只有4人的DNA啊,澳洲新州DNA专家Clayton Walton说至少4人,但不能确定是否是4人5人6人或 ...

不是说美国检测认定是血迹,如果不是血迹,不能定罪,
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-21 22:24 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamssgg 发表于 2017-1-21 22:17
不是说美国检测认定是血迹,如果不是血迹,不能定罪,

美国测试是DNA或然率。

发表于 2017-1-21 22:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
meteordust3 发表于 2017-1-21 17:37
我因为当面质疑他是不是被告亲属的亲戚或朋友都被关小黑屋了,这是我第二个马甲了。劝你话不要说得太明显 ...

“他”是谁?我质疑的是“某个ID”,没有@任何人啊?这样子都能给你们猜出是谁?厉害
菩提本无树

发表于 2017-1-21 22:27 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2017-1-21 22:24
美国测试是DNA或然率。

我在本案的wiki上看到是血迹,并有血迹检测的技术链接 blood pattern analysis,没有这个血迹陪审团决不会做出定罪判决
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lin_family_murders
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-21 22:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 US_Dollar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 US_Dollar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2017-1-21 22:09
首先要确定是否只有4人的DNA啊,澳洲新州DNA专家Clayton Walton说至少4人,但不能确定是否是4人5人6人或 ...

你把这些告诉辩护律师了吗?他们怎么辩护的?

发表于 2017-1-21 22:32 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamssgg 发表于 2017-1-21 22:27
我在本案的wiki上看到是血迹,并有血迹检测的技术链接 blood pattern analysis,没有这个血迹陪审团决不 ...

blood pattern analysis是新州的Shawn Harkins做的,不是美国
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-21 22:33 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
US_Dollar 发表于 2017-1-21 22:29
你把这些告诉辩护律师了吗?他们怎么辩护的?

这就是辩方的论点啊

发表于 2017-1-21 22:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2017-1-21 18:18
厌烦一遍一遍各种毫无根据的想象论断是一个原因,还有一个重要原因是不知道为啥凡是质疑这几个id的都莫名 ...

对,我刚刚发现,自己打了很长一段文字,发上来后,只剩下前两句了。why?
菩提本无树

发表于 2017-1-21 22:37 |显示全部楼层
此文章由 toolaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toolaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 toolaa 于 2017-1-21 22:47 编辑
devilsear 发表于 2017-1-21 22:09
首先要确定是否只有4人的DNA啊,澳洲新州DNA专家Clayton Walton说至少4人,但不能确定是否是4人5人6人或 ...


我不知道是否拿了林姝和两老的DNA一起去检查,我个人觉得林姝警察应该是不会放过的,有没记录我不知道。

至于那stain 91,好像无论怎样DNA沾染,四人DNA一起弄到2cm x 6cm,或2cm x 6mm这么小的一块地方怎样也很奇怪吧?那会是怎样的情形?哦,从林家搬过来的洗衣机搁那漏水了?还是从林家拿过来的衣服搁那潮湿了? 搬过来的家具?什么家具什么情形下会同时有四人DNA?2cm x 6cm,或2cm x 6mm那么大块的地方,又是不规则的,你说当时是干的东西弄过来也要有人信啊。

另外,是不是血迹我不置评,我不是专家,但警察检控说过,这样的痕迹只能血迹带来的。他们这样说自然有专业证据支持。
少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-21 22:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 US_Dollar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 US_Dollar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2017-1-21 22:33
这就是辩方的论点啊

那说明陪审团还是接受控方的证据的,所以谢罪名成立!

准备把牢底坐穿吧!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-21 22:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 US_Dollar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 US_Dollar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2017-1-21 22:33
这就是辩方的论点啊

再怎么狡辩都是没有用的!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-21 22:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sanhbin 发表于 2017-1-21 21:49
哈哈, 要看清是不是裸睡

光脚睡?

发表于 2017-1-21 22:47 |显示全部楼层
此文章由 imagetech 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 imagetech 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wim 发表于 2017-1-21 11:32
从林家血案发生起就一直在关注,相关的报道和帖子几乎读遍,看到几个洗白派长期在论坛里不遗余力地自说自话 ...

分析得很好

发表于 2017-1-21 22:52 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
arthurm 发表于 2017-1-21 17:42
非常赞同。大家对凶杀案感兴趣, 无非是出于充当福尔摩斯的爱好而已, 说出自己的见解,质疑其中某些细节 ...

我不得不说,最让人揪心的, 是谢杀害两个孩子的场景。 谢显然是先深夜突袭了两个成年人, 然后血淋淋地冲向从睡梦中惊醒,但尚未反应过来是怎么回事的妹妹, 解决掉妹妹之后, 两个孩子很可能已经惊醒了,很可能惊恐万状, 拼命躲藏。在这种情形之下, 面对自己朝夕相处, 年幼无知的孩童, 他怎么下得了手?一锤子砸下去, 孩子由于拼命躲闪和本能的抵挡,未必击中要害, 不会当即毙命, 必定是在痛苦的呻吟和挣扎, 甚至有可能喊救命。面对孩子的呼喊, 呻吟与挣扎,一般人或许根本下不了手, 手软了。但他丝毫不为其感动, 继续猛挥手中的凶器砸向两个幼小的生命, 直到对方不再挣扎。这个人是何等等的冷血!

这个是三审的控方指控,四审变成了Min和Lily是primary victims,在杀害他们过程中惊醒了Irene,所以要杀她,然后在杀Irene的过程中惊醒了两个小孩,所以不得不把两个小孩也杀了,所以如果Irene和两个小孩没醒的话,控方说谢是不想杀他们的。

杀Min和Lily的时候谢明知会吵醒隔壁房间的人,为什么在杀Irene的时候还用同样的方式同时把小孩也吵醒了呢?血迹专家说5个人都是在房间里面遇害的,如果Irene被吵醒发现有异样应该是出来了看到谢,谢才会把她杀了,那Irene应该是在走廊里被袭击,谢也没有理由专门走进去Irene的房间看一下有没有把她吵醒,如果有就杀,没有就不杀?控方说谢用锤子还有点穴可以很快的制服Min和Lily,如果是这样应该不会吵醒其他人的。还有绳子的用处是什么呢?Irene的房间墙上有8条绳印,说明凶手最少击打了8下,如果谢明知会吵醒其他人还会这样做吗?还有2号房墙上的绳印和3号房间床垫上的绳印大家可以比较一下,反正现在照片都公布了,看一看是不是同一条绳子弄出来的?

发表于 2017-1-21 22:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东北兔子 发表于 2017-1-21 21:39
这都马甲三了,我还有啥好怕的,马甲二根本都没怎么样,都被封了,现在看开了,不行就来马甲四了! ...

悄悄的说,怎么弄马甲啊?未雨绸缪,俺也弄一个备着先……
菩提本无树

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部