发布一个预测：澳元在今后几年（两年）大概率维持在4-5之间兑换人民币

saint_bs

强帖留印

大桥西

难道澳元就反弹一天？还是在筑底？

大桥西

美元指数干嘛涨的这么急，一股有今天没明天的劲

alalala

老大 您意思 房价会涨还是跌 悉尼的

大桥西

我对房价谨慎，认为有泡沫，至于跌不跌，还要看联储是不是生息及升的幅度，投资应该再等一等，自住的要看自己的情况，毕竟自住购房有一个门槛问题，反正普通人买房从来就不是一个轻松问题，肯定有压力。从长期看自住肯定要买，只是一个入市时机问题，而且千万别抱着房价暴跌40-50%以上的想法等回调，那样永远都买不了房，因为真等到了就是经济危机的到来，那时候没有购房经验的人根本不敢买房了，所以最好是等房价稍微回调10%左右的时候，而且是没什么人买时就买，跟着无数人抢拍买肯定买在高点。以上就是我的投资心得。

毛巴马主席

大桥西 发表于 2014-9-24 18:34
看了隔壁的帖子，讲普及人民币澳元外汇知识的，因为人家说了不回复，所以我就把自己的看法发表在这， ...

嗯，我是认为人民币要跌，但不是很快，必须要抵抗一下吧，有这么些弹药啊，但真的一旦开跌，就是万劫不复。

大桥西

毛巴马主席 发表于 2014-10-1 15:44
嗯，我是认为人民币要跌，但不是很快，必须要抵抗一下吧，有这么些弹药啊，但真的一旦开跌，就是万劫不复 ...

      只要中国不搞以阶级斗争为纲那一套，换句话说只要右偏中派当政，就继续看好中国，连带看好人民币。我认为美国没有那么大的实力来打击中国，必需承认西方在没落，美国的经济复苏的基础也并不牢固，而且在美元升值的道路上有的是比人民币更脆弱的币种先死，远轮不到人民币。现在是中国的房地产市场，美国的股市，澳洲的房地产市场都有泡沫，但还没到破裂的地步，中国的房地产市场正在释放风险，美国的股市也开始回调（而且股市相对好调整），反而是澳洲的房地产市场还在高烧（在我看来就像2011.2012年的中国），虽然联储已经预警，但赚疯了的人们根本不理会，尤其是华人连听都不能听。大家都知道有风险风险就不会来 ，疯狂到谁都不理会风险那风险就真的来了。其实无论中国还是澳洲美国涨高的市场回调一下，就算跌个20%都还是健康的市场，就怕人们根本不愿意回调，就见不得它跌一下。

      如果人民币和美元能勉强算一类货币的话，那持有澳元和人民币或澳元和美元才能算的上对冲吧。而港币我不看好，是因为如果香港将来经济持续不行，港币都不一定还能存在，这也是我不看好港股的原因，如果用澳元或人民币换了港元炒港股，回头港币贬值，所有的收益都没了。我认为应该持有大国货币和能源国货币，因为这才有被书。所以我对澳元也是短期看空，长期还是看好。而且人是感情动物，澳洲和中国都是我的家即便经济有问题，只要不出反动的政府，如果我有实力，还是愿意长期持有这两国的资产。

毛巴马主席

大桥西 发表于 2014-10-1 16:48
只要中国不搞以阶级斗争为纲那一套，换句话说只要右偏中派当政，就继续看好中国，连带看好人民币。 ...

难道港元会被狙击到脱离挂钩美元甚至彻底死亡？这个太激进，我有点shock啊。

现在的香港政府的确有问题，是富豪们的俱乐部，人民没有前途自然是要上街，当然手法是有点无厘头，矛头误导向大陆百姓，其实大陆的老百姓和香港同胞是一样的苦，理应团结起来才对，现在被挑拨到互为敌人，这倒是帮了政府们的大忙。

相对于港币，我倒是更害怕人民币下跌，这人民币可是更危险啊，当然政府是一定会维护一阵的。

大桥西

        今天在隔壁看了一个帖子，讲人民币贬值的，不说别的了，中国的危机问题大家都知道，就说一下制造业吧，他是欢迎人民币贬值还是升值呢？

大桥西

看了一句话，我觉得对汇率的理解很精辟：”汇率之于国家相当于股票的股价“

redder1

lz好文啊

大桥西

看了一个强人对"'2014 年 9 月：多极化被消灭"这篇文章的评论，他的评论也解释了我为什么看好人民币。下面我贴一下大家看看吧。
”Tess 回复 MFI江勋：
外因决定内因？这个问题取决于什么决定了gdp！单纯支持和否定马列无助于解决问题。
人口数量基本上决定于国土面积，这是列代先帝的功劳，现在基本上难以改变。
人口素质取决于教育，教育可受外交影响？
制度取决于本国政治精英的智慧，这个受外交影响？
只有分工受国际关系影响，但是英美能控制多少国家？历史研究也表明，过去不是欧美封锁我国，而是我国主动封闭。而且在当今时代，欧美也只能控制有限的发达国家，而且就是这些发达国家，也只有松散联盟。

而且我想请问，有史以来崛起的那些国家，有哪个国家是因为国际帮扶崛起的？有哪家不是由于革命或者变法？你的系统论将各国视为棋子，棋子不会自我发展，他们的位置完全取决于下棋人，这本身就是错误。这叫哪门子系统论呢？只有你把各国视为一个个独立成长的巨人，为了争夺，当更多是互相帮助的时候，你才能理解他们的成长逻辑。
荷兰兴起，起于商业，备受西班牙欺凌，英国兴起，受西班牙无敌舰队之攻，美国兴起，打了多年英国，独立之后，还被英国烧了白宫，后来跟北非海盗干了一仗，被全歼，不得不向北非海盗交了多年保护费，日本甲午战胜中国之前，中国水兵在日本喝酒斗殴，砍杀警察，日本被迫忍气吞声，我国之崛起，更不用讲了。苏联崛起，受到了全部帝国主义的疯狂侵略，列宁被迫签订了丧权辱国的布列斯特条约。这就是你所谓的外交更起作用的系统论？
我请你举出几个大国崛起外交环境很好的例子吧。
很多人已经掌握的知识，作者却抛弃不管，非要另辟蹊径，把外交至于首要方面，难道不值得深思吗？究其原因，就是对经济学的掌握不够扎实，空谈可以，实用不成，所以才喜欢追随街谈巷议，整些阴谋论的街谈巷议出来，好像很高明似的，整的那些你懂的一愣一愣的。其实我国的政治学家和经济学家都比他懂得多，我国一直致力于教育的普及，致力于国际分工的细化，致力于降低制度成本，致力于金融稳定，但是如果写这些，那还有这许多新闻呢？
所以做媒体的，一定要针对文盲阶层制造话题，这样才能吸引眼球。国外媒体和国内媒体都是如此的，华尔街日报也是喜欢哗众取宠，夸大其词。

对了，还有德国，两次世界大战都站错队伍，被扁了两次，领土被瓜分，从欧洲领土最大国，变成中等。但是人家现在依然欧洲老大。苏联成立之初，环境险恶，受到所有国家的敌视，结果还不一样用了二十年建成世界第二强国，钢铁横流踏平欧洲。就是在这样险恶的环境下，也挡不住欧美的资本家和技术人才去帮苏联发展经济。历史证明，没有哪个大国曾经因为外交而被挡住了发展步伐，相反，那些崛起的大国无不受到强国的围堵，但是却几乎未有一例成功的。这些证据，足以证明作者所讲是多么荒谬了。甚至，历史上还有很多弱小国击败强大国家的例子，越南人一己之力，跟中美法都打过，三大国没有一国认为可以占领它的。现在的基地组织和伊斯兰国，也是生机勃发的力量，其武装力量不及大国之万一，但大国却无可奈何，根本灭不了它。

作者对人民币问题，更显出作者的经济学知识的不扎实，一国货币的国际化，取决于该国的工业体系。因为货币的功能是交易，一国持有他国货币的用意是能把本国的产品在该国卖掉，并且从该国换来自己需要的产品。英镑的国际地位是因为英国的工业革命，美元的地位是由于美国占全球80%的工业产能。人民币的国际化，与其说是政府的推动，不如说是世界的需要。在很多东南亚国家，人民币已经事实上国际化了，因为中国货的普及，中国商人的普及。
这就好比，印度怎么不谋求印币国际化,俄罗斯银行怎么不去和印度联网，而要用银联？因为俄罗斯受制裁时需要从中国采购电子产品,而印度就不能提供。
所以说人民币国际化，政府的作为只是辅助，与其说是推动，不如说是积极的管理，因为人民币国际化的原动力是中国的工业能力决定的。假如未来中国的工业产能居全世界80%，不需要任何推动，人民币必然会被国际化了。

经济学是一个抽象的学说，在具体使用的时候，如果只进行定性分析，特别是掺杂一些个人经验，那就是基本不可靠的大杂烩了。
那么如何保证经济学推论的正确性呢？莫过于对历史事实进行验证，看看是否与历史相符。如果作者的历史学的稍好一点，就不会得出本文这样的荒谬结论了。本文完全丧失了任何学术水平，不过是抄袭了各种异想天开的大杂烩，使用的都是不三不四的东西。
外交是否能决定成败？在一些短期和局部性的问题是可以的，如中国在一战和二战都是神站队，最大程度维护了国家利益。但是如果认为这个决定了中国的命运，那就基本上不可靠了。日本和德国都是最大的二战战败国，现在gdp前四强。日德还是高精密机械最发达的国家。现在各国的这点小游戏，不过是勾心斗角，能影响点皮毛？比起二战来九牛一毛罢了。连二战都没改变一国的工业潜力，更别说现在这点毛毛雨了。

本人特别点明，本人所言都是现有经济学体系提供的，本人并未有什么创见。但是如果一个人连现有体系都没搞懂，都不熟练运用，那自己的创见又从何谈起呢？孔子述而不作，却被誉为圣人，即是由于熟练运用已知学术，融会贯通之故也，西方大哲，如苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，皆不追求创见，却都是当时掌握最多学派的学术的人，苏格拉底时代，各学人都是只学一派，唯苏格拉底学习各派，故能学识渊博见解深刻为时人所重，柏拉图更是游学埃及，无钱，乃卖油为生。熟练掌握现有之学术，并运用于实践，并用历史事实检验乃学术之正道。“




我一直认为汇率就是一个国家的基本面决定的，其他的都是次要矛盾。

劦一

澳元汇率的变化关键是矿业不景气导致的出口顺差锐减，别的占比还是比较小。

劦一

澳元跌对澳大利亚还是有好处的，利好一般商品出口和服务业，吸引海外投资，降低失业率。没有任何坏处。

大桥西

这是作者的回复。
MFI江勋 回复 Tess：
坦白说，这是众多回复中我们最爱的一则。首先感谢您给予的长篇批复，对我们来说这显然比简单赞一个要来的重要得多。其次，您提出的问题是非常好的，可能我们强调得不够，美国的问题是技术停滞，欧洲问题是技术停滞+老龄化，日本问题则是技术停滞+老龄化+制度障碍。再次，我想与您做的沟通是，您开头的第一句话可能就误解了我们：“将国家的命运全部放在外交的博弈上，而不是放在内生的经济增长动力上，放在国家的综合国力上。”我们何曾把国家命运全部托付给外交？从整个报告中，我们的确是植入了大量国际政治的演化，但根基仍是落地于经济内生问题，欧洲经济空间的逼仄和老龄化，人民币国际化问题的产业冲突，对我们来说，外交是对经济的一个确认。我想我们是在努力排除阴谋论，包括苏格兰问题，如果您仔细读我们的原文。最后，我想我们在对世界的认知上存在偏差，我们从系统论出发，认为首先是外因决定内因，内因反作用于外因，这显然与传统教育的马克思主义辩证法显著不一样，也与您的看法相差很大。

这句本人看懂不理解，没学过系统论，请那位高人给讲讲

明洁

shdanding

大桥西 发表于 2014-10-10 19:08
看了一个强人对"'2014 年 9 月：多极化被消灭"这篇文章的评论，他的评论也解释了我为什么看好人民币。下面 ...

没看到里面有关RMB基本面的内容嘛。。。

jtj

LZ 分析的有理有据。

大桥西

shdanding 发表于 2014-10-10 18:41
没看到里面有关RMB基本面的内容嘛。。。

        
       人民币的基本面就是中国的工业化，也就是制造业的兴起。世界工厂，made in china ,不是白来的，中国的外汇储备不是打仗抢来的，是靠贸易换来的，这才是中国的基础。现在中国只想更上一层楼，搞中高端技术产业升级，但是无论是资金还是人才的储备中国都足够支撑中低端的竞争，如果人民币再便宜点就更好了。


       再看看澳洲有什么，连个拿得出手的家电生产企业都没有，汽车更是一个都没有了。没有制造业就没有科技进步的动力，就没有大批的人才储备，看看澳洲的高校，一流的人才都在学什么，医和法。

澳洲行

关注

大桥西

劦一 发表于 2014-10-10 18:27
澳元跌对澳大利亚还是有好处的，利好一般商品出口和服务业，吸引海外投资，降低失业率。没有任何坏处。 ...

这个和我的看法一致，我从来没觉得澳元跌对澳洲不好，否则澳联储主席也不会欢迎澳元跌了。最多是那些和国内比收入的人心态不平衡罢了，对生活在这的人也没什么影响，只会对那些呆在澳洲拿着美元，呆在中国拿着澳元，不肯持有本国货币的人有影响。

since1921

拭目以待

dadadamo

shdanding 发表于 2014-9-17 16:10
听话的自己人就能上，谁上谁下一个样

实际情况很多地方就是在逼你廉价的卖田卖地。

你太不了解现在中国国情了，偏激

狗头君

4～5之间，差得这么大算啥预测？

Gaucho

qingfengsan 发表于 2014-9-29 16:22
确实是的，98年前，物价很低，看似很低的收入，其实生活的很好；98年-07年看着天天增长，其实是物价快速 ...

印钱是为了基础建设，广州南京新开通的机场轨道线都在20公里以上，单程票价人民币6-7元，再看看澳洲悉尼布里斯班的机场轨道的距离和票价，就知道1:4-5对澳元来说已经是非常客气的了。

Roseville好

Gaucho 发表于 2014-10-10 22:29
印钱是为了基础建设，广州南京的开通机场轨道线都在20公里以上，单程票价人民币6-7元，再看看澳洲悉尼布 ...

关键是国内这10年，搞出上百个世界500强公司，互联网公司有BAT三家，而欧洲一个也没有。这样一比，白痴也知道人民币不是被低估，而是被恶意严重大幅度低估。澳元和人民币汇率今天看，合理价最多就应该3出头点。

Gaucho

Roseville好 发表于 2014-10-10 21:34
关键是国内这10年，搞出上百个世界500强公司，互联网公司有BAT三家，而欧洲一个也没有。这样一比，白痴也 ...

按这种劳动生产率趋势发展下去，到下个世纪不排除1块人民币兑换3澳元。

Roseville好

Gaucho 发表于 2014-10-10 22:39
按这种劳动生产率趋势发展下去，到下个世纪不排除1人民币兑换3澳元。

这不会。估计会稳定在2-2.5左右。

其实，这里很多人回国发展，普遍感觉就是购买力平均下来就是3个人民币等于一个澳元。这里包含各类东西。

shdanding

dadadamo 发表于 2014-10-10 22:18
你太不了解现在中国国情了，偏激

哦？那麻烦你告诉我现在是什么样子？

大桥西

狗头君 发表于 2014-10-10 21:23
4～5之间，差得这么大算啥预测？

        首先这不是一个换汇的指导贴，对我来说这是一个学习和总结的地方。如果要换汇一定要结合自己的实际需求和k线图来判断相对底部来操作，千万别妄想换在最低点，在相对底部就可以了。

       2013年澳元兑美元从1.05跌倒0.88，相应的对人民币从6.5跌倒5.6，对澳元来说这样的波动不算大，还有一年从6到4 的呢。我又不是神仙怎么知道澳元到底会到哪，任何预测都有误差，而且我还说了是大概率（大于50%的可能）不是一定。我更愿意和大家讨论我这个预测的逻辑对不对，我的观点是不是有偏差，因为资讯的问题对澳洲是不是了解的太少，虽然我也在公司上班；因为是中国人的问题，对中国是不是太看好。把自己的学习心得，观察心得写下来，和大家一起交流，看看自己的判断是不是有问题有偏差，这才是我发这个帖子的目的。