CPA 117 GSL - Case 2 讨论区 [复制链接]

发表于 2014-4-25 12:45 |显示全部楼层

此文章由 refill 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 refill 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fadingcolor 发表于 2014-4-25 11:18
其实Mary对SEC最大的贡献其实是对它结构上的重组，态度上的重塑，info system 上的改造，推行新的法规， ...

ccc123

银靴族

发表于 2014-4-25 12:49 |显示全部楼层

此文章由 ccc123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ccc123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sophia416 发表于 2014-4-25 11:26
可以放在 koter 的step 3: Create the vision吗?

我觉得不可以，vision是vision，strategy是strategy

无聊

皮靴族

发表于 2014-4-25 13:39 |显示全部楼层

此文章由无聊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者无聊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

7.28 的 4c，大家觉得 mary 是那个C？

refill

发表于 2014-4-25 13:52 |显示全部楼层

此文章由 refill 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 refill 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无聊发表于 2014-4-25 13:39
7.28 的 4c，大家觉得 mary 是那个C？

照理说应该是collabortive,但是case内容十分有限，唯一能搭边的就是discussion with staff, banker & members of financial institurion regarding investor protection

horaceian

发表于 2014-4-25 14:00 |显示全部楼层

此文章由 horaceian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 horaceian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Is Mary a visionary leader?
我觉得她符合setting the right direction和acting as change agent, 但不符合communicating as spokesperson 和coaching others along the way

只是绿叶

发表于 2014-4-25 14:02 |显示全部楼层

此文章由只是绿叶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者只是绿叶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得还是manager和leader这个点比较准

waiinviv

发表于 2014-4-25 14:12 |显示全部楼层

此文章由 waiinviv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 waiinviv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只是绿叶发表于 2014-4-25 14:02
我觉得还是manager和leader这个点比较准

我覺得是leader, 因為Mary做了很多"change", 比如說 set up specialised units to focus on areas of conern such as corrupt foreign practices....had never been done before at the SEC, 你們覺得呢??

只是绿叶

发表于 2014-4-25 14:32 |显示全部楼层

此文章由只是绿叶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者只是绿叶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

waiinviv 发表于 2014-4-25 14:12
我覺得是leader, 因為Mary做了很多"change", 比如說 set up specialised units to focus on areas of con ...

恩恩，我也觉得是leader，但是case里面没有怎么体现作为leader是怎么样去communicate strategy的。从这个角度说，可能算是一个欠缺，要是真考的话可以写个in addition来说明下。我觉得哈

gonghanming

光脚族

发表于 2014-4-25 17:30 |显示全部楼层

此文章由 gonghanming 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gonghanming 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问哪里有S2的NOTES可以下载吖？

gonghanming

光脚族

发表于 2014-4-25 17:36 |显示全部楼层

本帖最后由 gonghanming 于 2014-4-25 18:04 编辑

请问哪里有case 2的NOTES可以下载吖？或者有没有好心人发个到我邮箱好吗？
gonghanming@hotmail.com 先谢了

queenbecky

发表于 2014-4-25 17:40 |显示全部楼层

此文章由 queenbecky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 queenbecky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

她自己改造SEC的时候估计都不知道这么些个理论！！！

只是绿叶

发表于 2014-4-25 17:52 |显示全部楼层

此文章由只是绿叶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者只是绿叶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

queenbecky 发表于 2014-4-25 17:40
她自己改造SEC的时候估计都不知道这么些个理论！！！

一语中的

kinwas

光脚族

发表于 2014-4-25 18:13 |显示全部楼层

此文章由 kinwas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kinwas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fadingcolor 发表于 2014-4-25 11:18
其实Mary对SEC最大的贡献其实是对它结构上的重组，态度上的重塑，info system 上的改造，推行新的法规， ...

你准备了M6和M7那些题目啊？我觉得8 Steps和7S准备好，就差不多了吧。

waiinviv

发表于 2014-4-25 20:17 |显示全部楼层

此文章由 waiinviv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 waiinviv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无聊发表于 2014-4-25 13:39
7.28 的 4c，大家觉得 mary 是那个C？

我覺得一開始是Command when setting 3 priorities, 因為她沒有跟人討論過就下決定要change, e.g. restructure enforecement and examination division, change a new senior team, set up specialised units, etc.

然後是Collaborative, e.g. seek for others advices, like staff, bankers, members, in order to collect idea to improve the function of investor protection.

以上是我愚見, 各位覺得呢?

无聊

皮靴族

发表于 2014-4-25 20:24 |显示全部楼层

此文章由无聊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者无聊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

waiinviv 发表于 2014-4-25 20:17
我覺得一開始是Command when setting 3 priorities, 因為她沒有跟人討論過就下決定要change, e.g. restru ...

文中在哪写的没跟别人商量就决定change了？那一段呀/?

问个问题，rumelt‘s evaluation 在书上啥地方呀？

发表于 2014-4-25 20:39 |显示全部楼层

此文章由 skyviewer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 skyviewer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无聊发表于 2014-4-25 20:24
文中在哪写的没跟别人商量就决定change了？那一段呀/?

P5.34

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
无聊	+ 2

查看全部评分

waiinviv

发表于 2014-4-25 20:39 |显示全部楼层

此文章由 waiinviv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 waiinviv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无聊发表于 2014-4-25 20:24
文中在哪写的没跟别人商量就决定change了？那一段呀/?

說得也是...只是沒提到討論過才下決定..

Rumelt's evaluation on p.5.34

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
无聊	+ 2

查看全部评分

发表于 2014-4-25 20:47 |显示全部楼层

此文章由 skyviewer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 skyviewer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 skyviewer 于 2014-4-25 20:49 编辑

waiinviv 发表于 2014-4-25 20:17
我覺得一開始是Command when setting 3 priorities, 因為她沒有跟人討論過就下決定要change, e.g. restru ...

虽然文中没有说她没有和别人讨论过，但是in common sense，这么大的决定不可能是她一个人的主意，而且SEC的确是fail to prevent the crisis，这种情况下肯定是要change的了。话说回来，考这个点的可能性不大吧？

发表于 2014-4-25 20:55 |显示全部楼层

此文章由 skyviewer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 skyviewer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gonghanming 发表于 2014-4-25 17:30
请问哪里有S2的NOTES可以下载吖？

这篇文章是2013年九月份的，现在是第一次考，怎么可能会有note呢？

发表于 2014-4-25 21:23 |显示全部楼层

此文章由 skyviewer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 skyviewer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

candy.yi.wang 发表于 2014-4-24 18:24
嗯谢谢我觉得既然是2年前考过肯定重点会变
文章CASE不变不代表问题不变化还是要自己想想
我觉得这考 ...

发表于 2014-4-25 21:32 |显示全部楼层

此文章由 skyviewer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 skyviewer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kinwas 发表于 2014-4-24 20:29
个人感觉比较认可你的方向，应该主要是考M6吧，文章大部分内容都是讲怎么implement change的。而且，在ch ...

发表于 2014-4-25 21:35 |显示全部楼层

此文章由 skyviewer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 skyviewer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fadingcolor 发表于 2014-4-25 00:15
看了一下你说的那块，感觉implement change 就是implement change strategic 啊，这本身就是leader 该做 ...

candy.yi.wang

发表于 2014-4-25 21:36 |显示全部楼层

此文章由 candy.yi.wang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 candy.yi.wang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无聊发表于 2014-4-25 21:30
CPA 很懒，ETHICS, FR，很多选择题，大题考了不止一次，不然为啥每次都不让考生把考题带出考场，为啥都 ...

我觉得说不定就是换下数字内容都不换感觉是这样
不然CORRECT的为什么都是数字呢
而不是文章内容
希望不要考太难就好了

candy.yi.wang