SMH 2013 HSC排名出来了

lotus1993

jasmineh 发表于 2013-12-20 09:54
如果这个小孩是裸考219分的话，我绝对不会说他是普通资质，我打算收集我们学校每年的Top 20%的名单观察几 ...

你做个表，每半年发我一份最新的。

jimh888

lotus1993 发表于 2013-12-20 09:48
我再举一个例子：

某小孩以219分考入Top 10的精英。这个是个普通资治吧?

个别例子不能够作准的，只有这学校的一群220分左右的学生在HSC都比别校在七年级同分段的同学高分，这才能说明该校对学生成绩的改进能力，相信水果兄及朱版正在努力尝试找出此类神校供大家参考，让我们拭目以待吧！

lotus1993

jasmineh 发表于 2013-12-20 09:59
那更要等待Waterjuice老师的分析了。

同等。：）

清墨水

jasmineh 发表于 2013-12-20 09:45
从一楼开始就意义非凡了有木有

从52＃开始，透过现象看本质了，而且很多久违的教育版大侠都粗线了

patrickzhu

waterjuice 发表于 2013-12-20 09:51
晚上行吗。

没问题的。

清墨水

patrickzhu 发表于 2013-12-20 09:47
水果汁兄也email一份给我吧，让我也研究研究。谢谢

足迹可以注册email吗？还是版主专有?

patrickzhu

Sidnee 发表于 2013-12-20 10:13
足迹可以注册email吗？还是版主专有?

版主福利呀。
欢迎大家来当版主，还有免费的email，嘻嘻

BHS

恭喜BHS再回老二

patrickzhu

jimh888 发表于 2013-12-20 10:06
个别例子不能够作准的，只有这学校的一群220分左右的学生在HSC都比别校在七年级同分段的同学高分，这才能 ...

啊，我可能找不出来呀。
我其实在这个帖子里就挺了NSGHS，有腔调有实力，其实是第一名第二名实力的学校、呵呵。
新足迹混的家长家里有学霸的可能性很大的，所以da率排名就是反映了学霸们的表现，所以跟着这个排名肯定没错的。

不过非学霸还是主流人群，我自己也是，所以我就来研究下。

waterjuice

注意了

http://www.bettereducation.com.au/results/hsc.aspx

除了朱版，我仍然给他一份Excel format 以便于他的研究。

其他同学可以去上面的URL 去看。我不再发了。

gdg

ahj 发表于 2013-12-20 08:28
赞成朱版这个第二梯队的相对成功率/战斗力的提法.

一个学校的好坏应该从普通学生的角度来看. 记得前几年有 ...

世界就怕认真二字。一个JR的学生，学校的估计ATAR是98.6，结果他的了ATAT99.4。我可以说JR是增值了吗？

如果用今年的数据NSBH是不是对普通或者好学生就减值了？因为从第二降下去了。

按照那个模型的说法，Hornsby Girls High是最增值的。

limit-2010

感觉补习学校最增值的悄悄飘过   (monkey08)

gdg

limit-2010 发表于 2013-12-20 09:36
感觉补习学校最增值的悄悄飘过

你的感觉没错。为什么？理论依据？

lotus1993

gdg 发表于 2013-12-20 10:31
世界就怕认真二字。一个JR的学生，学校的估计ATAR是98.6，结果他的了ATAT99.4。我可以说JR是增值了吗？
...

个人认为各校自估都会保守再保守。SBH估的也较实际低。

清咖一杯

jasmineh 发表于 2013-12-19 14:27
PLC虽然All Rounders是私校里最多的，但是参加考试的人数比Ashcam，Abbotsleigh 的人数多很多，percentag ...

请问一下，如果PLC和Ascham相比，选哪家好？

limit-2010

gdg 发表于 2013-12-20 09:38
你的感觉没错。为什么？理论依据？

再好的学校都有可能自己的某一科或者某几科， 摊上了一个超级不给力的老师

这个时候， 自学能力不够强大的， 去补习是最好最容易的方法

所以一开始选择学校， 学校的擅长科目和自己的兴趣一不一致是个需要考虑的因素， 而不是笼统的DA%排名


PS： 当然也有可能， 等自己到了12年级， 给力的老师转走或者退休了  

jimh888

gdg 发表于 2013-12-20 10:31
世界就怕认真二字。一个JR的学生，学校的估计ATAR是98.6，结果他的了ATAT99.4。我可以说JR是增值了吗？
...

简单的数学及统计模型对教育统计意义不大，通常不能准确真正反映学校的能力，除非你能够加入其它诸多非成绩数据的因素，例如生源变化、选修科目的变化、该学校补习风气改变、家长文化背景变迁等等，否则大家还是不要迷信这排名，跟着自己感觉走就对了。

lotus1993

jimh888 发表于 2013-12-20 10:06
个别例子不能够作准的，只有这学校的一群220分左右的学生在HSC都比别校在七年级同分段的同学高分，这才能 ...

我也认为一个案例不能说明问题。只能说明这间学校适合这个小孩。但是否这间学校是唯一适合这个小孩的呢? 其实搞清楚了也对这个小孩无用。反倒有可能给家长添堵。：）

不过还是想听水果老师怎么说。
；）

新园丁

JR牛

jasmineh

清咖一杯 发表于 2013-12-20 09:40
请问一下，如果PLC和Ascham相比，选哪家好？

其实这两个学校挺好取舍的。在北区安居的去PLC，东区的去Ascham。我朋友的女儿们在PLC，学校很大，不是只有富贵的家庭，Middle Class的家庭很多. 我以前的老板的女儿们在Ascham，他说这个学校毕业的女生真正shine的时候是在大学，因为学校对孩子的能力培养很注重，而不单单是学习成绩。

清咖一杯

jasmineh 发表于 2013-12-20 11:09
其实这两个学校挺好取舍的。在北区安居的去PLC，东区的去Ascham。我朋友的女儿们在PLC，学校很大，不是只 ...

我是住北区，不过Google map了一下，火车到Ascham 50分钟，到PLC 34分钟，好像差距还能接受。
Ascham比PLC还要贵近4000刀一年，我的小心脏啊，就想看看多花这4000刀值不值。

jasmineh

清咖一杯 发表于 2013-12-20 10:14
我是住北区，不过Google map了一下，火车到Ascham 50分钟，到PLC 34分钟，好像差距还能接受。
Ascham比PL ...

去Ascham要在town hall转车，车站和学校的距离来讲，PLC更近一点，路也好走一点。还有就是，上学放学时间去Ascham是peak，火车很多人，去PLC是相反方向，火车上的人不会很多。再有就是朋友圈子，去Ascham的多数住东区，去PLC的多数住北区，经过这样的分析，4000块钱好像是问题，也好像不是问题了，是吧 ？

清咖一杯

jasmineh 发表于 2013-12-20 11:27
去Ascham要在town hall转车，车站和学校的距离来讲，PLC更近一点，路也好走一点。还有就是，上学放学时间 ...

这样一说，俺有点自卑了，如果同学家都是东区豪宅，这普通人家的闺女是不是会很有压力啊？也许PLC会稍微好一些，北区貌似中产多一些，巨富少一些？
偶心里还在想着让闺女一两年后申请奖学金呢，这不更让别的同学鄙夷了？

wingouyang

lingyang 发表于 2013-12-19 13:43
有没有最新的小学排名啊

我也在找阿

patrickzhu

limit-2010 发表于 2013-12-20 09:33
没看懂“学霸” 和 "第二梯队" 是什么意思

这个是all rounder：

小M的例子我看懂了。
科目的scaling才是决定性的东西，满好的例子说明。

最近媒体一直在报道的HSC/VCE可能已经误入歧途了，因为和ATAR的挂钩，看scaling来选课已经发展到登峰造极了，HSC/VCE本身和ATAR挂钩的整个体系已经复杂到那些老师们甚至是UAC里的人都有可能搞不懂了。

是不是可以这样想，HSC/VCE的本意不是为了大学排名设计的，其实满足10UNITs以上Band6或者Ext Band4水平的All Rounders们都是真正的学霸，是真正的百花齐放，但是因为要ATAR排名考虑scaling，那么现在的学霸们（特别是华人学霸们）的all rounders其实很单调了，就是那些“加分”科目。。。

所以现在的情况是最聪明的脑袋，数学物理最好的人都去读了其实不需要数学物理的医生律师等热门方向。

jinluo

就像gdg老师说的不选打酱油的学科也罢

gdg

patrickzhu 发表于 2013-12-20 11:47
小M的例子我看懂了。
科目的scaling才是决定性的东西，满好的例子说明。

你咋那么聪明尼。HSC是Board of Studies出的；ATAR是UAC出的，目的完全不同的东西。

waterjuice

patrickzhu 发表于 2013-12-19 15:55
把这47个人定义成“学霸”，nsghs161个12年级生考了1058次单科，平均一个学生考6.5个科目，那么学霸们达 ...

Yes

jasmineh

清咖一杯 发表于 2013-12-20 10:35
这样一说，俺有点自卑了，如果同学家都是东区豪宅，这普通人家的闺女是不是会很有压力啊？也许PLC会稍微 ...

我倒是没有想过豪不豪宅的问题，是住得近不近朋友的问题，因为精英中学最大的问题多是离朋友家远，这是我最不喜欢的。

limit-2010

patrickzhu 发表于 2013-12-20 11:47
小M的例子我看懂了。
科目的scaling才是决定性的东西，满好的例子说明。

如果没有scaling， General Maths 的90分和 Maths Extension 2 的90分一样价值
或者说Senior Science 的90分和 Physics的 90分一样价值。

那么如果不考虑以后的用处，只考虑ATAR最大化，
就都去选 General Maths和 Senior Science了， 因为内容简单得多， 而且竞争少。

scaling的本意是， 难度大的学科， 得高分更难， 所以scaling好， 以平衡不同难度的学科。


但是朱版提到的现象确实存在， 但还是有很多人学其他的自己喜欢的专业的， 只是没有人注意。