悉尼最老牌的精英中学打算改变游戏规则以多招收本地学生

印度洋

rabbit63 发表于 2013-5-28 10:04
赞同. SBH 的体育从10年级开始就已经总体上超越别的私校了, 除了RUGBY.

我们篮球队,除了两名主力来自JR,两名来自NSBH,其他队员都来自SBH,我们队是纽省冠军,代表澳州参加过美国国际少年组俱乐部赛

rabbit63

印度洋 发表于 2013-5-28 12:13
我们篮球队,除了两名主力来自JR,两名来自NSBH,其他队员都来自SBH,我们队是纽省冠军,代表澳州参加过美国国 ...

真的假的?
我对老兄的话总是半信半疑!

jasmineh

rabbit63 发表于 2013-5-28 11:19
真的假的?
我对老兄的话总是半信半疑!

兔子同学应该知道SBH的篮球很好吧， 这一点和华人爱篮球分不开，SBH也很以此为骄傲自豪的，所以说SBH搞这个是种族歧视，是根本不了解学校的说法。

印度洋

rabbit63 发表于 2013-5-28 11:19
真的假的?
我对老兄的话总是半信半疑!

自己找吧.看看几个是SBH

rabbit63

印度洋 发表于 2013-5-28 12:26
自己找吧.看看几个是SBH

怎么证明这个是"你的篮球队"呢?

印度洋

rabbit63 发表于 2013-5-28 11:33
怎么证明这个是"你的篮球队"呢?

我们是个协会.我也算其中一员,这个SBS有报导过,如有兴趣也欢迎你参加我们大家庭,联系方式短信我

rabbit63

印度洋 发表于 2013-5-28 12:38
我们是个协会.我也算其中一员,这个SBS有报导过,如有兴趣也欢迎你参加我们大家庭,联系方式短信我  ...

承蒙老兄关照, 我也特喜欢而且还擅长体育! 遗憾的是我就不玩篮球. 就是差不多除了篮球别的都玩的那种

印度洋

rabbit63 发表于 2013-5-28 11:49
承蒙老兄关照, 我也特喜欢而且还擅长体育! 遗憾的是我就不玩篮球. 就是差不多除了篮球别的都玩的那种  ...

没关系.不过有时间还是欢迎大家,所有足迹朋友,来看看我们比赛,又要打联赛了.

fayefaye

印度洋 发表于 2013-5-28 08:35
也不是所有孩子都过量补习,精英中学里也有体育好的孩子

当然, 精英学校的华人中, 体育好的也不少.  我同意由于很多移民的家庭本身是在中国受过高等教育, 基因不错, 小孩也聪明, 但是也有看过有些华人小孩并不比别人G&T, 靠补药进去的. 我看JR 可能有1/4, 其他么, 可能有1/2. 说明一句, 这和你进精英的分数高低没有关系.  听说有些孩子进了学校, 连1公里都跑不下来, 你期望这些孩子如果不改变, 能上手术台做手术?

我们华人读书真的是可以很好, 上千年死熟下来的习惯.  可是论到creativity, 发散性思维呢?  

鸡羊同笼的问题, 你5-7岁能自己想出来是超级天才, 你8-10岁能自己想出来是天才, 你11-12岁能自己想出来是聪明, 你12-15岁能自己想出来不影响你将来的生活.  你跑到补习学校, 老师教你一套方法, 9岁套用这套方法做出来了, 上了啥所谓OC, 啥也说明不了啥, 对将来有啥用, 谁也说不出.

所以, 我人为精英学校, 就应该让智商1%的人去, 人种不限, 不要自己不到哪水平, 通过过量补习, 硬往里挤, 其实这对大人,小孩都没有好处.  

至于Rugby不 Rugby的无所谓, 只要家长和孩子都有参与精神就好, 不要看台上小猫 2-3只.  

只要华人真的各方面都好, 本地人也是很尊重的, 怕的就是靠那个死熟去Abuse那个系统, 别人要改变, 除了说歧视, 潜规则, 还能有啥说的呢?  如果精英中学华人的孩子95% 以上是真正的G&T, 我也没有话说, 我相信本地人也没有话说,  但事实呢?

joyfulracoon

...

印度洋

fayefaye 发表于 2013-5-28 12:01
当然, 精英学校的华人中, 体育好的也不少.  我同意由于很多移民的家庭本身是在中国受过高等教育, 基因不 ...

我个人认为悉尼任何一个学校的学生,都有体育好和不好的.

rabbit63

fayefaye 发表于 2013-5-28 13:01
当然, 精英学校的华人中, 体育好的也不少.  我同意由于很多移民的家庭本身是在中国受过高等教育, 基因不 ...

"我人为精英学校, 就应该让智商1%的人去"

精英学校的录取率>30%, 如果只让智商1%的人去, 好多学校只好改为普通学校了.

rabbit63

joyfulracoon 发表于 2013-5-28 13:01
我觉得这不是问题, 问题是录取与否是由委员会决定, 不是公开的. 就像私校面试一样!

除非开出一系列规定, ...

领导能力怎么算? 音乐水平呢?

jasmineh

joyfulracoon 发表于 2013-5-28 12:01
我觉得这不是问题, 问题是录取与否是由委员会决定, 不是公开的. 就像私校面试一样!

除非开出一系列规定, ...

其实从八年级精英中学就有插班生，SBH的只看report，体育，不重新考试的，这些插班生也没有什么透明程度，但是有一点，亚裔的插班生也不少。学校就是把这个插班生的程序提前挪到7年级而已。私校奖学金也不公开啊，华人不是也拿很多？

trueblue

fayefaye 发表于 2013-5-28 08:14
世界上哪个学术精英是靠补课出来的呢？ 好朋友是藤校的终身教授，纯理科，还是女的，上大学时，很会玩， ...

其实学术精英和体育运动不对立，没有相应的因果关系；而运动也=/=ARL，要不，RUGBY也能上得了世界级的竞赛；可SBH如果招了３０人，还拿不到好名次，难道还得再招兵买马？这和私校用奖学金来吸引好学生是一个理。但是，私校此举，损失点银子，换个HSC排名的好名次，还是极其合算的；而SBH若出次下策，则折得可不止是银子了。。。呵呵。。。

joyfulracoon

...

joyfulracoon

...

jasmineh

joyfulracoon 发表于 2013-5-28 12:26
私校奖学金是人家免你学费, 自然是另当别论.
公校如果也这样搞, 会有更大的反对声浪. ...

所以对华人有利的就另当别论，对华人无利的就更大的反对声浪？目前为止，众多的舆论当中，callback radio之类的，澳洲多数人是赞同SBH的做法的，没什么反对声浪，认为这是歧视的是华人居多。

joyfulracoon

...

fayefaye

rabbit63 发表于 2013-5-28 12:10
"我人为精英学校, 就应该让智商1%的人去"

精英学校的录取率>30%, 如果只让智商1%的人去, 好多学校只好改 ...

这个精英制度本身就有问题, 搞那么多干吗?  我有时怀疑是不是纽省教育部有人是补习学校的大古董啊?  纯一个培养一个产业的温床. 太烂了, 就失去了意义.  1-3 个足以.

ACT/VIC 都没有那么多精英学校, 成绩也不比NSW差到那里去呀!

说个例证, 认识一华人孩子, 要说智商, 碰到的人, 不会有人说超过平均线的, 但在TA妈妈的孜孜不倦和一年52周, 一周好几天都在补习的景况下, 以候补多少名进了所谓的精英, 现在还是在孜孜不倦补习, 没有其他活动, 人超重.  如果这个孩子和爱因斯坦一起现在去考精英, 一定是爱因斯坦考不上.  

joyfulracoon

...

longago

精英？

印度洋

fayefaye 发表于 2013-5-28 12:55
这个精英制度本身就有问题, 搞那么多干吗?  我有时怀疑是不是纽省教育部有人是补习学校的大古董啊?  纯一 ...

请问这是普遍现象吗?

印度洋

joyfulracoon 发表于 2013-5-28 13:05
爱因斯坦输在没有一个爱补习的妈

文艺复兴之前教育和爱因斯坦时代是不同的,爱因斯坦时代与现在又有很大区别.

大桥西

101 发表于 2013-5-24 12:51
是没意思， 不过也相对公平些。
interview其实就是暗箱操作，是鬼佬为限制亚裔而特别设立的， 那更没意 ...

同意

MyParra

fayefaye 发表于 2013-5-28 08:14
世界上哪个学术精英是靠补课出来的呢？ 好朋友是藤校的终身教授，纯理科，还是女的，上大学时，很会玩， ...

你可以不补课,为何指责别人补课

jasmineh

joyfulracoon 发表于 2013-5-28 12:42
sorry没有任何冒犯的意思, 我不记得我有提到什麽华人不华人的, 可能是别人说的吧?
不管是体育, 音乐, 领 ...

不好意思，不是针对您说的。。。OC，精英有学校分，私校奖学金有interview，这本来就没什么”透明操作“的。

popleyi

校长是不是住学校附近。。

印度洋

popleyi 发表于 2013-5-28 14:28
校长是不是住学校附近。。

对,独臂校长是的,我送过他回家.

beta

fayefaye 发表于 2013-5-28 12:55
这个精英制度本身就有问题, 搞那么多干吗?  我有时怀疑是不是纽省教育部有人是补习学校的大古董啊?  纯一 ...

精英制度有没有问题是仁者见仁，我觉得纽省这样就挺好，起码能让我们这些上不起私校的家庭的孩子能有个机会得到好的教育环境。

精英中学按照现在的招生比例来说，就不是只为那1%、甚至0.1%的“纯天然”的天才准备的，它就是让一些比较聪明、又肯努力的孩子能得到好的教育资源，把Ta们聚在一起互相促进、共同进步用的。我知道的考进OC和精英的大部分孩子都是比较聪明的，像你说的那种根本不行、硬靠补习补进去的占极少数。但聪明的孩子要考进精英也需要努力，需要在课外额外下功夫的，莫扎特和贝多芬是天才，可是他们也是从小很努力地练琴，大了很努力地工作的人。你非要说精英中学需要招那些“纯天然”的、无师自通、不学就会的“天才”儿童，我不明白这有什么道理，如果那些“天才”儿童不喜欢学习、不愿意努力，Ta智商再高又有什么用？就是到了工作中，如果某个人很聪明却不努力工作，而另一个人虽然没有前者聪明（当然也不能很笨）却很努力，你觉得老板会用谁？

退一万步说，即使你说的那个很笨却靠补习进了精英的人，我觉得也无可厚非。这世界就是要把机会留给肯付出的人，笨鸟先飞、多劳多得，这是最公平的原则，否则，是不是孩子从小就要去测智商，如果智商不够、不是天生聪明，家长就索性放弃Ta的学业，让Ta自生自灭了？