请删除

chatchat

我记得以前说过，就我妈妈经验，（她是资深教师，校长，退休前拿到国内小学老师最高职称，退休后又做了几年私立学校校长。）鸡头到了凤群里，一般很容易成凤头，因为他在鸡窝这个条件下做到了最好，到了凤巢，条件改善了，他的成绩也会相应提高。凤尾到了鸡群里，也很容易落到鸡尾，因为他在凤尾时养成的习惯和心态。

粉猪妈妈

这事情很简单

google 一下就知道了

也不是哪个年代的问题了， 无论学校，还是选科， 对最后总分都多少有影响。

强说hsc没有scale， 是对群众严重误导， 以后你的言语会被大大打折扣。

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2012-8-13 19:10 编辑 ]

jasmineh

原帖由 chatchat 于 2012-8-13 19:05 发表
我记得以前说过，就我妈妈经验，（她是资深教师，校长，退休前拿到国内小学老师最高职称，退休后又做了几年私立学校校长。）鸡头到了凤群里，一般很容易成凤头，因为他在鸡窝这个条件下做到了最好，到了凤巢，条件改善了，他的成绩也会相应提高。凤尾到了鸡群里，也很容易落到鸡尾，因为他在凤尾时养成的习惯和心态。

感谢分享，今天没分了。

jasmineh

原帖由 patrickzhu 于 2012-8-13 18:46 发表

呃，我说不清。
小学校里你家娃还有chatchat女儿领先其他人实在太多，那么这种情况下，那些人基本上学校调整分“悲剧”的可能性很大，不过如果因为考试成绩很差的话，那么学校分也帮不上啥大忙了。

题外话，我一直想说的是，鸡头 ...

我的看法是不能当鸡头的情况下，去凤凰集团当中间，甚至凤尾，精英考试时，会比留在鸡窝当个鸡脖子有利一点。

rabbit63

原帖由 粉猪妈妈 于 2012-8-13 19:05 发表
这事情很简单

google 一下就知道了

也不是哪个年代的问题了， 无论学校，还是选科， 对最后总分都多少有影响。

强说hsc没有scale， 是对群众严重误导， 以后你的言语会被大大打折扣。

说话要结合上下文,可能你连我们在争论的问题也没搞明白.

trueblue

怎么成了＂凤巢＂VS ＂鸡窝＂的讨论呐？:si147

粉猪妈妈

原帖由 rabbit63 于 2012-8-13 19:29 发表

说话要结合上下文,可能你连我们在争论的问题也没搞明白.

此刻烟雾弹没什么用的， 还好足迹有复制回复功能

129楼你以更改过。

133楼红字为你原话

其实你都不用多说的了。。群众会google

粉猪妈妈

我再重复一次，

高考选科以及学校总体表现会影响到最后总分。

scale up/down. 由学科难度，学校总体表现决定。 排名是关键。

此番话本来就是本帖讨论以外， 回复yoyo888同学对于高考加减分一疑问。

误导群众之人，言语猖狂，诚信全无。。。。鄙视！

enjoya

原帖由 chatchat 于 2012-8-13 19:05 发表
我记得以前说过，就我妈妈经验，（她是资深教师，校长，退休前拿到国内小学老师最高职称，退休后又做了几年私立学校校长。）鸡头到了凤群里，一般很容易成凤头，因为他在鸡窝这个条件下做到了最好，到了凤巢，条件改善了，他的成绩也会相应提高。凤尾到了鸡群里，也很容易落到鸡尾，因为他在凤尾时养成的习惯和心态。

非常赞同，这个习惯不只表现在学业上，就算在其他方面也是一样的。回想自己小学时有的同学成绩虽不是最好的那个，可是学业也是靠上的，在同学中的领导中的领导能力却非常有力，就是龙头一个。这么多年了，他们这种学生现在已经大都是单位领导了。有的就算成绩是最好的，可是其他能力方面并不是强的，再努力到现在也还在当年表现领头气质的同学手下干。

这就是习惯养成的气质。要不人家怎么说看孩子的现在大致可以知道他的未来，不是单纯的看学业，而是综合多方面。

yoyo8888

原帖由 兵临城下 于 2012-8-13 19:50 发表
没关系了，谁都有做错事的时候，有错必改！我们讨论的话题，真的是值得我们思考，因为我们大部分都是移民第一代，互相取经吗！有谁希望我们的孩子还经历我们这一代人的艰辛呢？我们都希望儿女成才，但当我们遇到不公平的待遇时，你会怎么想？ 纠结！谁想和自己过不去呢？不是我们的孩子在学校表现不好，而是老师说得太优秀，所以今次的学校成绩给的这么低，我才会这么伤。

是金子总会发光的，一次小挫折，相信楼主和孩子会挺过去的。其实我倒是希望对普通中学的孩子能给加分，这样互相平衡一下，大家也就不用这么费这么大劲逼着孩子考OC和精英了。

fishmum

我对精英学校的理解没大家期待的内容多。

我只是希望孩子能去一个相对安全点，不太复杂的环境平安渡过这个比大学更重要的（个人认为）青春期。如果能在那过的真正的开心就最好不过，如果在那个环境过得并不开心，我宁愿孩子转回到精通的学校去（如果那个环境他更觉得自在）。

人生每个阶段中这个阶段是最短也是最容易影响一生的，我反而对孩子在这方面的学业分数要求不是很严谨，我想第一就是校风安全，如果他在这个学校过得开心，他能在那做和学到自己喜欢的东西，和朋友相处愉悦，我想就很足够了，这样的环境加上他的乐意，学业能跟得上吧。开心能用钱买吗？学业倒可以用钱去补点回来。

我也不想老盯着个升学分数去一味的追着个别学校，一般full精英的学校都能达到我以上的要求了，我认为都差不到哪去的。至于以后考大学时的成绩问题，最后还是要靠自己的，去哪个学校也靠不住。

MyDreamhouse

看到这个帖子才知道为什么那么多人直接送孩子去私立学校。

我一身汗。

MyDreamhouse

原帖由 fishmum 于 2012-8-13 20:11 发表
我对精英学校的理解没大家期待的内容多。

我只是希望孩子能去一个相对安全点，不太复杂的环境平安渡过这个比大学更重要的（个人认为）青春期。如果能在那过的真正的开心就最好不过，如果在那个环境过得并不开心，我宁愿孩子转 ...

就算上了最好的大学又如何？
将来的成就不只是工作上，还有家庭和自我的追求啊。

fishmum

原帖由 yoyo8888 于 2012-8-13 20:01 发表

是金子总会发光的，一次小挫折，相信楼主和孩子会挺过去的。其实我倒是希望对普通中学的孩子能给加分，这样互相平衡一下，大家也就不用这么费这么大劲逼着孩子考OC和精英了。

是的我也认为考中学考大学，倒应该加分给普通学校的孩子，他们能在那样师资低点的学校中出众的话，说明能力更强。更理所当然得到加分。

fishmum

原帖由 MyDreamhouse 于 2012-8-13 20:14 发表


就算上了最好的大学又如何？
将来的成就不只是工作上，还有家庭和自我的追求啊。

赞同。

ilovecoffee

原帖由 fishmum 于 2012-8-13 20:15 发表

是的我也认为考中学考大学，倒应该加分给普通学校的孩子，他们能在那样师资低点的学校中出众的话，说明能力更强。更理所当然得到加分。

今天的新闻好像悉尼大学就给西区的一些孩子加分录取了。

缓缓

同意这个。LZ放下吧，几年后，孩子自是一条好汉。。。

fishmum

原帖由 ilovecoffee 于 2012-8-13 20:17 发表

今天的新闻好像悉尼大学就给西区的一些孩子加分录取了。

有链接吗，弄来看看，加多少了，什么条件下，总不会都加吧。

粉猪妈妈

原帖由 ilovecoffee 于 2012-8-13 20:17 发表

今天的新闻好像悉尼大学就给西区的一些孩子加分录取了。

是降分数线录取，大学机构哪里越位给考生加分

弱势群体，向来都有资格申请特殊录取线， 比如fin hardship， 自然灾害等

缓缓

原帖由 chatchat 于 2012-8-13 19:05 发表
我记得以前说过，就我妈妈经验，（她是资深教师，校长，退休前拿到国内小学老师最高职称，退休后又做了几年私立学校校长。）鸡头到了凤群里，一般很容易成凤头，因为他在鸡窝这个条件下做到了最好，到了凤巢，条件改善了，他的成绩也会相应提高。凤尾到了鸡群里，也很容易落到鸡尾，因为他在凤尾时养成的习惯和心态。

我记得朱版也提到过类似理论，叫什么。。。容器论？

yoyo8888

原帖由 MyDreamhouse 于 2012-8-13 20:14 发表


就算上了最好的大学又如何？
将来的成就不只是工作上，还有家庭和自我的追求啊。

9494.想当年我有两个高中同学，高考落榜，后来都上了自考，现在都在北京，一个当了律师，一个在一个著名外企里当高级主管，都混得是相当地不错，目前的我只有羡慕嫉妒恨的份儿了。所以真心羡慕的是综合能力强的孩子，而不是只能考高分儿的。

缓缓

综合能力超强才能出人头地。

现在的家长们，那个不拼命培养孩儿们的综合能力啊。只push 学业的家长早out 了

ruru2008

搞平均主义的确是不公平的，尤其对好学生。36楼也曾遭遇和我们一模一样，我想这点，真的很怀疑有些OC班的老师确实搞平均主义，为了全体学生都能考好，如此一来，学校名声好了，她或他自己也成了大牌老师！但是差距太小，对勤奋、排在前头的好学生的确不公平！这也是我和猪爸不高兴的原因。

原帖由 beta 于 2012-8-13 13:24 发表


--小猪学校分，数学居然90分都不到，只有88分，英文只有80分
如果朱版的理论是正确的，那么小猪的数学和英语的绝对分值都不重要，关键是相对分值。也就是说小猪的学校分是88和80分，如果其它人分数更低，最高分如果只有90和80多 ...

trueblue

LINK 来了
http://au.news.yahoo.com/nsw/lat ... d-working-students/
****************************************************
Hard working students whose university prospects are looking dim through no fault of their own could get a big break this year thanks to a bonus point system.

Many Sydney universities have introduced schemes to ensure students who suffer social disadvantage are still able to access higher education.

One of the schools, the prestigious Sydney University, is offering kids from tough backgrounds as many as 13 bonus points on top of their HSC ATAR score.

The University of Western Sydney goes further offering any student from western Sydney an automatic five-point bonus.

The UWS Pro Vice Chancellor Angelo Kourtis says 406 schools are part of the scheme and 206 suburbs are represented.

He told 7News: "This is the engine that will drive the national economy moving forwards, and the university recognises that."

Students believe these type of schemes will help kids from the south west.

Carina Lam says there are plenty of smart kids, on some of Sydney's toughest streets.

"Very, very smart kids, I don't think anyone should underestimate anyone coming from the south west."

Another student Silvana Moussa used the uni's bonus points to land a scholarship.

"It was a relief to know that there were bonus points if things happened during the HSC that were unexpected."

[ 本帖最后由 trueblue 于 2012-8-13 20:31 编辑 ]

enjoya

原帖由 ruru2008 于 2012-8-13 20:27 发表
搞平均主义的确是不公平的，尤其对好学生。36楼也曾遭遇和我们一模一样，我想这点，真的很怀疑有些OC班的老师确实搞平均主义，为了全体学生都能考好，如此一来，学校名声好了，她或他自己也成了大牌老师！但是差距太小，对勤奋、排在前头的好学生的确不公平！这也是我和猪爸不高兴的原因。

我倒觉得很公平 ，你是强的，最后还是强，你不行的话，就算学校分给多你了，最后你得便宜了，也是名不实，归不该。看你家孩子最后得分照样强，你得更加高兴才是。这才是实至名归。。

[ 本帖最后由 enjoya 于 2012-8-13 20:38 编辑 ]

enjoya

看了，上内没有具体的优惠条件。这个地区的也不知是指家庭住址的还是在读学校地址的。

yoyo8888

原帖由 ruru2008 于 2012-8-13 20:27 发表
搞平均主义的确是不公平的，尤其对好学生。36楼也曾遭遇和我们一模一样，我想这点，真的很怀疑有些OC班的老师确实搞平均主义，为了全体学生都能考好，如此一来，学校名声好了，她或他自己也成了大牌老师！但是差距太小，对勤奋、排在前头的好学生的确不公平！这也是我和猪爸不高兴的原因。

看来孩子不同家长心态就不同啊。觉得自己孩子特别优秀的不仅希望得到高分，还希望跟其他孩子拉开距离和档次，而我们这些普通孩子就觉得差不多就行哈。惭愧啊！
不过，可能这学校评分也不是光看孩子勤奋和排在前头吧？是不是综合各方面来给的呢？而且可能有的孩子某个方面排在前头，而其他孩子是别的方面排在前头也不一定呢。
没啥经验，说得有不妥当之处，见谅啊！

[ 本帖最后由 yoyo8888 于 2012-8-13 20:50 编辑 ]

trueblue

NEWS里只找到这么多了。。应该是家庭住址吧。。。不过，家庭住址和学校地址一般应在一个区， 个例除外。。

ruru2008

这样说来，学校给分其实是没啥实质意义？

原帖由 enjoya 于 2012-8-13 20:36 发表

我倒觉得很公平 ，你是强的，最后还是强，你不行的话，就算学校分给多你了，最后你得便宜了，也是名不实，归不该。看你家孩子最后得分照样强，你得更加高兴才是。这才是实至名归。。

patrickzhu

原帖由 D妈妈 于 2012-8-13 20:24 发表

我记得朱版也提到过类似理论，叫什么。。。容器论？

好像是，呵呵。

具体来说就是，TOP10的水平的人放在什么学校里都是TOP10，中等生不会因为放在牛校变成Bottom10，也不会因为放在烂校就自动变成了TOP10了。。。（当然例外永远有），所以鸡头风尾的说法很没劲的，因为只讨论了两个人 一个鸡头一个凤尾，其实这两个人和我们劳动人民根本没有关系。