收到今年精英中学考试score detail, 学校分给得太低了！！！！！！！！！！

patrickzhu

原帖由 chatchat 于 2012-8-3 12:24 发表
我还不正式地说过，校长您给的分是否也有关系？校长说，I don,t give marks.she earns the marks.
我觉得他们还是有标准的，我们学校只要有华人就有人考上精英的。有俩华人就考上俩。

我相信教育部肯定对于学校评分有一个基本指引的，但是具体标准和依据各校五花八门。
moderate就是要保证如同chatswood PS校长那种99.9几随便给的学校，不会占了，Hurstville PS那种抠门学校的便宜。
最终的决定因素一大半是取决于当年那个小学所有考生最后考试整体水平的高低，而不会去考虑这个小学历史上成绩的好坏。

trueblue

原帖由 patrickzhu 于 2012-8-3 12:32 PM 发表

我相信教育部肯定对于学校评分有一个基本指引的，但是具体标准和依据各校五花八门。
moderate就是要保证如同chatswood PS校长那种99.9几随便给的学校，不会占了，Hurstville PS那种抠门学校的便宜。
最终的决定因素一大半是取决于当年那个小学所有考生最后考试整体水平的高低，而不会去考虑这个小学历史上成绩的好坏。

同意。

普通学校TOP１的孩子的PROFILE SCORE是输在所在学校的SCALING上，除非考得比OC班的中等生好，那他／她的PS会高过OC班的。。

rabbit63

原帖由 patrickzhu 于 2012-8-3 12:32 发表

我相信教育部肯定对于学校评分有一个基本指引的，但是具体标准和依据各校五花八门。
moderate就是要保证如同chatswood PS校长那种99.9几随便给的学校，不会占了，Hurstville PS那种抠门学校的便宜。
最终的决定因素一大半是取决于当年那个小学所有考生最后考试整体水平的高低，而不会去考虑这个小学历史上成绩的好坏。

同意

rabbit63

原帖由 patrickzhu 于 2012-8-3 12:28 发表

我来回答好了，呵呵。

几个重点：
- 一个学校中参加某一个科目考试所有学生的原始学校评分（Raw School Assessment Mark）的平均分（mean），会被调整到和这一科目中所有学生考试分数（Examination Mark）的平均分（mean）相同。
-  原始 ...

"原始学校评分里重要的是学生的排名，和相互之间的差距比例"尽管不等同学校分的绝对值,但也说明了除了学校排名外学校分的绝对值也很重要.

jasmineh

原帖由 patrickzhu 于 2012-8-3 12:32 发表

我相信教育部肯定对于学校评分有一个基本指引的，但是具体标准和依据各校五花八门。
moderate就是要保证如同chatswood PS校长那种99.9几随便给的学校，不会占了，Hurstville PS那种抠门学校的便宜。
最终的决定因素一大半是取决于当年那个小学所有考生最后考试整体水平的高低，而不会去考虑这个小学历史上成绩的好坏。

谢谢朱老师讲解。我们的小学今年考试水平真不怎么样，6个孩子考，除了小K以外，其他孩子的分数对于华人来说是惨不忍睹的，那整体水平确实是很低，我也知道学校的RAW分数是没意义的，如你举的两个例子，小K的分数也显示了你的概念，分数还是不低。

patrickzhu

原帖由 jasmineh 于 2012-8-3 13:55 发表

谢谢朱老师讲解。我们的小学今年考试水平真不怎么样，6个孩子考，除了小K以外，其他孩子的分数对于华人来说是惨不忍睹的，那整体水平确实是很低，我也知道学校的RAW分数是没意义的，如你举的两个例子，小K的分数也显示了你的概念，分数还是不低。

所以做鸡头的好处是大大的。
但是，学业平均水平差的小学校，如果其他人和鸡头相差比例太大的话，那些人就倒霉了，鸡头拿走了最大比例的分数，为了保持原始学校评分的差距比例，那些人在那个bucket里剩下的分数里都要保持低分才能满足moderate的原则。

greenhouse

小女从教会学校转到OC班，可是学校分只有75.9 和77.98， 非常低，最后只得203.50分。如果她在教会学校，没有学校分，最后得分可能会高一点。

catherin03

那难道是这个OC班的小朋友都考砸啦？

ourkids

和F'MUM的对比一下就清础了。

寻找方向

怎么练习呢 哪里找到考试题呀

SLCOW

原帖由 greenhouse 于 2012-8-3 21:47 发表
小女从教会学校转到OC班，可是学校分只有75.9 和77.98， 非常低，最后只得203.50分。如果她在教会学校，没有学校分，最后得分可能会高一点。

所以还是觉得就根据考试成绩来得干脆利落。 临场发挥不好， 证明小孩的心理还是不够成熟

ourkids

补习学校

jasmineh

原帖由 SLCOW 于 2012-8-3 22:29 发表

所以还是觉得就根据考试成绩来得干脆利落。 临场发挥不好， 证明小孩的心理还是不够成熟

您想十一岁的孩子的心理有多成熟？ 学校的评分是用来rank孩子而已，看了以上那么多成绩的例子，学校分对最后profile score没啥影响，还是谁答对的多，谁高分一点。

rabbit63

它的考试分如何?

rabbit63

原帖由 jasmineh 于 2012-8-4 07:25 发表

您想十一岁的孩子的心理有多成熟？ 学校的评分是用来rank孩子而已，看了以上那么多成绩的例子，学校分对最后profile score没啥影响，还是谁答对的多，谁高分一点。

因为足迹这里的孩子多数成绩不错,就会有"学校分对最后profile score没啥影响，还是谁答对的多，谁高分一点"的感觉.其实学校分对成绩在录取分上下的小孩影响挺大的.

rabbit63

原帖由 SLCOW 于 2012-8-3 22:29 发表

所以还是觉得就根据考试成绩来得干脆利落。 临场发挥不好， 证明小孩的心理还是不够成熟

小孩的心理还是不够成熟,就更说明学校分的必要了!

ourkids

还是傻乐 好

Luckypeanut

同意，特别是那些在waiting list上的小朋友们。

我手头就有考试成绩高可是学校评分低，总分低的实例. 其实只要学校评rank透明公平，也没什么关系，我想一般家长，包括lz朋友都会安心接受的。 问题就是这些具体步骤不知为什么要遮遮掩掩的蒙层纱，一点也不透明。总的来说这个系统是好的， 可是如果能透明一些的话岂不是好上加好？

其实既然学校评分中关键的是rank而不是具体成绩， 何不直接给出rank? 这样才能知道自家孩子是什么情况。现在可好， 给你个90分， 也不知道是第一名还是倒数. 看到水果汁同学问上诉的帖子，如果平时一直是全年级第一，这种情况是不是该上诉可能连自己都不知道。

对了，哪位同学知道，每个学校评分的第一名都是100分吗？

原帖由 rabbit63 于 2012-8-4 08:08 发表

因为足迹这里的孩子多数成绩不错,就会有"学校分对最后profile score没啥影响，还是谁答对的多，谁高分一点"的感觉.其实学校分对成绩在录取分上下的小孩影响挺大的.

[ 本帖最后由 Luckypeanut 于 2012-8-4 13:08 编辑 ]

jasmineh

原帖由 Luckypeanut 于 2012-8-4 12:19 发表
同意。

我手头就有考试成绩高可是学校评分低，总分低的实例. 其实只要学校评rank透明公平，也没什么关系，我想一般家长，包括lz朋友都会安心接受的。 问题就是这些具体步骤不知为什么要遮遮掩掩的蒙层纱，一点也不透明。

其 ...

我们家是第一，但不是100。

zjrlisa

学校评分就是我们所说的平时成绩。孩子要认真对待每一次 考试，作业，才能获得好的学校分。

个人感觉这个是比较公平的体系，不是中国的所谓的一考定终生，万一考场上有些许闪失，还有平时的积累来帮补。

既然这里采用了学校均分的方式，家长又无法干涉，那么我们能做的就是要求孩子养成良好的学习习惯，而不是像在国内，靠一时的恶补来迅速拔高。细水长流，孩子也会获益多多。 起码我感觉孩子比我们小时候读各类书籍的机会多， 不再是读死书了。

ourkids

我们也是

ourkids

同意。

身体健康最最重要。我们家的吃的快、拉的粗。就是不长高

Luckypeanut

mm你太搞笑了

原帖由 ourkids 于 2012-8-4 12:42 发表
吃的快、拉的粗

zjrlisa

原帖由 ourkids 于 2012-8-4 12:42 发表
同意。

身体健康最最重要。我们家的吃的快、拉的粗。就是不长高

为啥我感觉这个是爸爸呢。。。

helenacarrie

宁做鸡头，不做凤尾，否则孩子太受打击，一下从天上到地下

ourkids

很难說自己不是凤尾哦

jasmineh

原帖由 helenacarrie 于 2012-8-4 13:04 发表
宁做鸡头，不做凤尾，否则孩子太受打击，一下从天上到地下

小K的朋友，原来在小K学校是鸡头，去了OC做凤尾，到六年级也选不上prefect，觉得他的打击挺大的，最后决定不去normanhurst，回到私校的怀抱。我觉得其实我们没报JR是做对了，以小K的EQ，去JR的话，可能真受不了这打击。

enjoya

错了国内不是一时的恶补而是长期持续的恶补。倒是这边才是一时的恶补才有时间看更多的课外书。

ruru2008

看了以上这些贴贴，我和猪爸一致认为.....咱小猪这次真是争气了(monkey30) 虽然我们觉得学校老师给分很不公平、给低了好多，小猪还是以中上成绩进了第一志愿！小猪在班上数学的成绩是 OUTSTANDING 居然学校给分连 90 分都不到（不可思议的 OC 班给分）而且排在他后面几名的人R，英数两科的学校分数居然和他一模一样（如果小猪没争气，考得一般，我们一定要找老师抗议去）结果总分，那个R竟然低了小猪12分。我和猪爸分析下来：小猪数学其实没发挥他的实力，倒是 GA 考得不错，救了他的命。

总结小猪的经验，要鼓励所有足迹的弟弟妹妹：读书、考试一定要自立自强！天助自助者！不要巴望老师、学校（虽然平时也要全力以赴）

[ 本帖最后由 ruru2008 于 2012-8-4 20:10 编辑 ]

ruru2008

想想，小猪 GA 考得好，要归功于猪妈的念经！

我老是反反覆覆对小猪说：儿子啊，你 GA 一定要把握住分数，因为 GA 拿到一分就是一分，数学拿到一分时其实只有半分。