新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 溜溜达达 Vivid Sydney 2014 采风 (多图) (2014-6-8) feihong · DIY 宠物脚印圣诞挂饰 19楼更新猫脚印 (2016-10-18) YANKS
· ~~米拉~~Mila~~ P7/192楼:我练顶顶神功 (2011-5-29) 知秋一叶 · 全母乳6个月——一个“少产量”奶牛妈妈的小小经验 (2012-7-5) homepage
Advertisement
Advertisement
楼主:84192342

[孕前和怀孕] 已买,,求删 [复制链接]

发表于 2012-6-5 16:47 |显示全部楼层
此文章由 ruru2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ruru2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好主意,是没办法中的办法。安慰楼主。
原帖由 cicibaby 于 2012-6-2 15:09 发表
可以回国打胎的
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-5 17:04 |显示全部楼层
此文章由 askingsky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 askingsky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
God Bless You!!!

发表于 2012-6-5 17:08 |显示全部楼层
此文章由 ruru2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ruru2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的公立医院产科系统的确不是很好。我怀小猪时,医生做唐氏症验血后,一直要说服我进一步做羊膜穿刺,说小猪是唐宝宝的几率实在太大了,我也怕,就冒着手术流产的危险做了,还因为太惊慌(那根针居然长达10公分)而昏倒在手术台!12年后,事实证明,咱小猪是不太聪明,但好歹也混进 OC 班,你说身为准妈妈,谁敢 100% 相信澳洲的公立医院产科系统?
原帖由 行者有疆 于 2012-6-4 09:08 发表
lz如果在公立检查的话就现出钱到私立查查清楚 ,再决定!我侄子就是,万恶的boxhill话三哥医生说他脑子有水,结果去私立复查后才确定三哥脑子有水!孩子现在都三岁了,聪明的不得了

发表于 2012-6-5 17:54 |显示全部楼层
此文章由 kakacun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安慰一下,23周的宝宝,不小了,真是很难的抉择啊。生下来的确是一辈子的事了,宝宝一生都不一定幸福...唉,替LZ感到难过。

发表于 2012-6-5 18:04 |显示全部楼层
此文章由 wanping 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanping 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先安慰一下,还是回国赶紧做了.

发表于 2012-6-5 18:15 |显示全部楼层

澳洲到底可以堕胎和引产吗?

此文章由 乘物以游心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乘物以游心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚看到这个帖子,希望对LZ还有用。

澳洲关于堕胎和引产的法律规定,每个州都不一样
而且法律也在变,没有以前限制得那么严格(很久以前澳洲堕胎都是违法的),
这导致了很多医生,其实都并不清楚最新的法律条文是什么。

从Wikipedia上截了几段:
http://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Australia

Victoria:
Until 2008, Victorian abortion law was based on the Victorian Crimes Act as interpreted by the Menhennitt ruling of 1969, in the case of R v Davidson. Under the ruling, abortions were legal if necessary to preserve the woman from a serious danger to her life or health – beyond the normal dangers of pregnancy and childbirth – that would result if the pregnancy continued, and is not disproportionate to the danger being averted. Sweeping changes to abortion laws were legislated in 2008 after Premier John Brumby announced "our existing laws are out of step with community sentiment."[7] Legislation to decriminalise abortion up to 24 weeks (with abortions after that time requiring two doctors to agree that it is appropriate, based on the women's current and future physical, psychological and social circumstances[8]) passed the Lower House 49–32 after a conscience vote. It then proceeded to the Upper House[9] where it was passed unamended (23 votes to 17).[10]

从08年开始,24周以下的堕胎和引产都是合法的了24周以上,需要有两个医生同意,而且要是基于 “孕妇现在或将来的 生理、心理健康和社会环境” 考虑。  所以,医生还是有充分的决定权的。

NSW:
Abortion law in New South Wales is primarily based upon the Levine ruling of 1971 (itself derived from the Victorian Menhennitt ruling of 1969), which declared abortion to be legal if a doctor found 'any economic, social or medical ground or reason' that an abortion was required to avoid a 'serious danger to the pregnant woman's life or to her physical or mental health' at any point during pregnancy. This was expanded by the Kirby ruling of 1994, which extended the period during which health concerns might be considered from the duration of pregnancy to any period during the woman's life. This arguably precludes any successful prosecutions for illegal abortions. Despite this, in 2006 Dr Suman Sood was convicted of two counts of performing an illegal abortion where she failed to enquire as to whether a lawful reason for performing the abortion did exist.[4][5]

新洲以前的法律,只要医生觉得会对孕妇在怀孕期间的经济、生理和心理健康有影响,都可以合法终止怀孕。 1994年,把可以作为合法堕胎和引产的理由的时间从怀孕期间扩展到妇女的整个人生。 这基本上已经把所有的终止怀孕的排出在非法终止怀孕的范畴。 注意:经济情况,也可以作为理由的!!

说白了,不是医生故意刁难你,就是他们自己无知
换个医生,把Wikepedia上面的相关法律条文打印出来,
跟医生说明白,这个孩子生下来,对自己以后的精神方面的影响,
说到底,只要不犯法,这是你自己的事,自己的决定,不需要那些"道德模范"医生告诉你该怎么做!!

[ 本帖最后由 乘物以游心 于 2012-6-5 18:18 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
紫萱 + 3 谢谢奉献

查看全部评分

超然世外,欲乘物以游心,
逍遥驰骋,必先了悟宇宙之真谛。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-5 18:36 |显示全部楼层

回复 豆宝宝 65# 帖子

此文章由 yvya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yvya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
20周以后不能打胎是我的GP告诉我的。

2016年度奖章获得者

发表于 2012-6-5 18:57 |显示全部楼层
此文章由 hilltop-bear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个。。。。维基虽然有很多信息,但不是法律条文,恐怕不能用来证明合法性。谁知道内容的可信度和准确性呢。楼主没有再出现,相信已经有了自己的注意。大家祝福他们吧!
开心和不开心,我都喜欢写故事。欢迎到我的博客http://hilltopbear.com《山顶小熊的秘密花园》看我笔下五光十色的人生故事

发表于 2012-6-5 19:55 |显示全部楼层
此文章由 乘物以游心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乘物以游心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hilltop-bear 于 2012-6-5 18:57 发表
这个。。。。维基虽然有很多信息,但不是法律条文,恐怕不能用来证明合法性。谁知道内容的可信度和准确性呢。楼主没有再出现,相信已经有了自己的注意。大家祝福他们吧!


Wikepedia的文章是有一定的编审程序的,尤其是对于引用方面,有着很严谨的学术的规范。
虽然也不能确信都是对的,有着清楚的Reference Quote,很容易确认其可靠性。

如果说不能直接引用Wikipedia的话,可以直接引用它的出处。
比如,维州的规定,就是引用的Age报的文章,里面不光写了该法律通过了,甚至连当时的什么议员投的什么票都有。

http://www.theage.com.au/national/abortion-reform-clears-last-hurdle-20081010-4yds.html?page=-1

比路人甲乙丙丁空口白牙的话,总是要可信得多得多了。
超然世外,欲乘物以游心,
逍遥驰骋,必先了悟宇宙之真谛。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-6-5 20:48 |显示全部楼层
此文章由 bjaulxj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjaulxj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很难的选择, 祝福楼主

发表于 2012-6-5 22:02 |显示全部楼层
此文章由 宸依 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宸依 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当初我怀老二时自己看超声,发现有一条腿没看,之后几次要求医生重新做检查,都不给做。一直担心到出生。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-5 22:06 |显示全部楼层
此文章由 fishee3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fishee3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抱抱楼主,可怜的宝宝。

发表于 2012-6-5 22:23 |显示全部楼层
此文章由 grace_zhao2002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 grace_zhao2002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想清楚,决定就别后悔,往前看

[ 本帖最后由 grace_zhao2002 于 2012-6-5 22:27 编辑 ]

发表于 2012-6-5 22:32 |显示全部楼层
此文章由 Auburn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auburn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主是何种决定,我们都支持你
楼上说的对,向前看!

[ 本帖最后由 Auburn 于 2012-6-5 22:34 编辑 ]

发表于 2012-6-5 23:08 |显示全部楼层
此文章由 nicolelei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicolelei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国外当然不是什么都好,只是在很多方面会更人性话一点! 至少在对待残疾人,家庭暴力这些方面,给予弱者更多的保护。这样的社会给予楼主更多的选择,孩子出生在这边也不会生活的那么艰难。
当然了,这也要看个人的心理承受能力,年龄,身体状况和经济条件。
我始终认为,人身体上的残疾在一定程度上是可以克服的。但心理的缺陷确是无法医治的。这边很多年轻人,靠着社会救济生活,有钱就去泡吧,完全靠混度日。我觉得他们的父母没能给他们足够的关爱,教育, 引导。相比较而言,那些虽然看似残疾的人,在父母正确的引导和关爱中长大,活的更加幸福!

发表于 2012-6-5 23:48 |显示全部楼层
此文章由 XIAOTUDOU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOTUDOU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有很多残疾人的心理缺陷是由于他们的生理缺陷引起的或者导致的。

由于他们不能和正常人一样的生活,导致他们的生活要比正常人艰难很多。他们要付出比常人更多的代价才有可能过上正常人的生活,或者还不能。
如果残疾人是大脑残疾,他们的家人要付出巨大的代价,
如果残疾人只是肢体残疾,那么除家人外,残疾人自己也会因自己与他人的差异非常痛苦。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2012-6-6 07:46 |显示全部楼层
此文章由 飞儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当事人才有决定权,旁人可以发表见解,


但是,不要评判当事人。。。。绝大部分的同学都没有当判官,很好。。。。。

发表于 2012-6-6 08:08 |显示全部楼层
此文章由 feier97 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feier97 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
矛盾

发表于 2012-6-6 09:56 |显示全部楼层
此文章由 天山雪莲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天山雪莲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 nicolelei 于 2012-6-5 23:08 发表
国外当然不是什么都好,只是在很多方面会更人性话一点! 至少在对待残疾人,家庭暴力这些方面,给予弱者更多的保护。这样的社会给予楼主更多的选择,孩子出生在这边也不会生活的那么艰难。
当然了,这也要看个人的心理承受能力, ...



别看事情看得那么表面啦,澳洲福利没有你想像中那么好。澳洲社会对中国人也没有你说得那么照顾。

如果你认为就为了那个什么 DISABILITY PENSION 就可以让残疾人过得好,什么法律表面上的保护他就能活的跟正常人一样那你就想错了。

发表于 2012-6-6 13:51 |显示全部楼层
此文章由 mandysio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mandysio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我有一位朋友,已經見肚了!我忘記是多少個月,突然穿羊水,令宝宝的羊水不足!

後來要住院觀察,最後都因為羊水不足可能令宝宝發育不健全,所以要打掉!

那時候我也不知道如何安慰她!因為那時候我也剛好懷孕不久......

发表于 2012-6-6 13:53 |显示全部楼层
此文章由 eldercat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eldercat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道该说什么好,觉得心里很难受,要不楼主你回国看看吧,国内的大医院排畸检查做的还是挺好的,也可以打胎. 我在国内上产前课的时候,医生就说有的时候孩子后来会慢慢长好的. 我也希望楼主的宝宝是个健康的宝宝,可是如果问题真的很严重的话,怎样选择都是你自己的权利.
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-6 17:21 |显示全部楼层
此文章由 ahwen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahwen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主现在怎么样了?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-6-6 20:19 |显示全部楼层
此文章由 rosebush3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rosebush3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安慰下楼主,残缺的宝宝把他生下来对他太残忍了吧,从小就得受罪。楼主赶紧回国吧,希望你一切顺利。

发表于 2012-6-7 20:50 |显示全部楼层
此文章由 ljfhhc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ljfhhc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然不忍心,但是宝宝生下来一生都会痛苦,不管她自己还是家人,真替楼主难过

还是回国吧

发表于 2012-6-7 21:08 |显示全部楼层
此文章由 ELENA621724 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ELENA621724 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BLESS`````````````````

发表于 2012-6-7 21:36 |显示全部楼层
此文章由 ocean0209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ocean0209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让一个母亲做任何一个选择都是残忍……希望lz坚强
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-8 11:00 |显示全部楼层
此文章由 nancywangaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nancywangaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安慰楼主。不论你怎样决定,都有你的道理。支持你。当下要保重自己。

发表于 2012-6-8 11:12 |显示全部楼层
此文章由 Syaoran 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Syaoran 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
I don't want you lose a baby but however you can back to china

发表于 2012-6-8 14:55 |显示全部楼层
此文章由 安妮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 安妮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ruru2008 于 2012-6-5 17:08 发表
澳洲的公立医院产科系统的确不是很好。我怀小猪时,医生做唐氏症验血后,一直要说服我进一步做羊膜穿刺,说小猪是唐宝宝的几率实在太大了,我也怕,就冒着手术流产的危险做了,还因为太惊慌(那根针居然长达10公分)而昏倒在手术台!12年后,事实证明,咱小猪是不太聪明,但好歹也混进 OC 班,你说身为准妈妈,谁敢 100% 相信澳洲的公立医院产科系统?

这个跟澳洲的公立医院没关系吧,如果你唐氏结果不好的话,做下羊水穿刺放心些阿,在国内这种情况也会建议做吧?

[ 本帖最后由 安妮 于 2012-6-8 15:00 编辑 ]

发表于 2012-6-8 14:58 |显示全部楼层
此文章由 安妮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 安妮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 宸依 于 2012-6-5 22:02 发表
当初我怀老二时自己看超声,发现有一条腿没看,之后几次要求医生重新做检查,都不给做。一直担心到出生。

下次再遇到这样的情况就自己花钱做,好过成天提心吊胆的阿

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部