瓜迪奥拉：上帝请告诉我应该踢433还是343 .穆里尼奥：上帝来猜我踢4231还是433

Explorer

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2011-12-2 11:56 发表

你的意思每个裁判都会有误判，所以误判就可以理解？打一拳与捅两刀子同罪？
一拳打不死人，两刀下去就有人嗝屁，打一拳没人报警，捅两刀警察就上门，这就是不同错判的区别。
穆里尼奥上赛季的三后腰最不可或缺的人是谁？PEPE！所以把P ...

任何两个错判都不同，欧冠半决赛国米还是巴萨更获利，上证据才可能清楚，光说没用。PEPE最不可或缺，拿什么来证明呢？我还说阿隆索最重要呢，有意思么？怀疑裁判也得有证据啊。
没视频，没证据，说什么都没用。谁是幼儿园水平看写文章有没有论据就明白了。
西甲和国王杯不用西班牙人当裁判，那用谁？
请问您这张图怎么看出来是出球的瞬间？
还是那句话，说话要以理服人，让人信服，得拿出证据。
叛徒的证据？米利托好几个越位好球的证据？。。。

[ 本帖最后由 Explorer 于 2011-12-2 12:41 编辑 ]

Explorer

行啦，再说也就是这个意思啦。
再次向两位版主道歉
最后强调一下啊，大家按秩序退场，退场之前请把票分给结喽

沉默需烈酒香烟

我说过了，截图上有时间，自己去看比赛，一帧一帧的播放，如果不看比赛，揪住这张图揣测这张图的下一个动作是什么，那叫胡搅蛮缠。
说半天就是几个字：我认可的才是证据，不认可的就不是证据。
上视频？马上会有人可以说这视频是抽帧的嘛，自己都承认现在的视频真假难辩，现在转头说视频才是证据。这种伎俩不上档次。
最好的办法是自己去下载比赛，是抽是插自己说了算。

SNEIJDER是如何用小JJ绊倒A2的

tld128

我同意你说的，巴萨球员是假摔，没有真的碰到

但是这个截图有意义吗？

师奶在禁区内做这个动作本身就是脑残，被判点球不冤，他根本没机会碰到球

只要一天电子裁判不介入，这样的误判，就没法说

Explorer

这位角儿，不是说散场了么。
我这伪球迷就是给后面的角儿垫场的，听缩下一拨儿都是真球迷，每年能看个百八十场的全场，非得给您捧一次。
目前在排队的有：羊羊的婴儿、十二月、红妈妈，最骨灰级的是个叫悉城大大西的，一般不露面
您先歇会儿，他们已经就在路上了。。。

[ 本帖最后由 Explorer 于 2011-12-2 14:00 编辑 ]

tld128

拉玛西亚出品是喜欢表演，但是也要有这样的表演平台才行啊

巴萨打曼联，就算我是铁杆曼迷也只能说一句心服口服，实力不如人。

整场球，巴萨没有一个假摔

沉默需烈酒香烟

原帖由 tld128 于 2011-12-2 13:58 发表
我同意你说的，巴萨球员是假摔，没有真的碰到

但是这个截图有意义吗？

师奶在禁区内做这个动作本身就是脑残，被判点球不冤，他根本没机会碰到球

只要一天电子裁判不介入，这样的误判，就没法说

估计你没看比赛，裁判给了A2黄牌，怎么叫误判？这明显是个正确判罚

Explorer

Z位没在名单桑啊，沉香兄您继续啊，我那头儿还有一场呢

沉默需烈酒香烟

原帖由 tld128 于 2011-12-2 14:00 发表
拉玛西亚出品是喜欢表演，但是也要有这样的表演平台才行啊

巴萨打曼联，就算我是铁杆曼迷也只能说一句心服口服，实力不如人。

整场球，巴萨没有一个假摔

决赛没问题，相反曼联还进了一个越位球，巴萨凭真本事赢比赛的时候，我一样欣赏，但凭裁判赢球的时候，我一样鄙视。巴萨在决赛赢曼联是战术完胜曼联，但不代表巴萨在半决赛在皇马战术面前有什么优势，这是两码事。

沉默需烈酒香烟

原帖由 tld128 于 2011-12-2 14:00 发表
拉玛西亚出品是喜欢表演，但是也要有这样的表演平台才行啊

表演就是表演，猴子穿上马甲还是猴子，总不能叫人，这跟什么平台没关系，穿着西装革履照样下流

沉默需烈酒香烟

或者换句话说，曼联连球都碰不到，巴萨倒想表演，有机会吗？

蓝爸爸

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2011-12-2 14:01 发表

估计你没看比赛，裁判给了A2黄牌，怎么叫误判？这明显是个正确判罚

我看了很多遍视频，我就是认为师奶的左大腿压了A2了。你认为是正确判罚，那是你的观点，我认为是个误判。就如佩佩和A2那个，你认为是个误判，我认为是正确的。没人能够说服你，可你也休想说服我

所有巴萨吃亏的，都是正确的判罚，当时裁判个个都比包青天还廉明。所有巴萨占便宜的，都是误判，当时裁判个个都猪狗不如。冒险对沉默的回帖总结一下，然后赶紧闪人。

tld128

你是喜欢辩解，如果没人跟你讨论，你有平台辩解吗？

如果看你说话的人，个个潜水，难道你自说自话？

没有平台何来表演？没有对手的独角戏还能怎么演？

DEC

看了邻居的帖子我坐不住了我。那边厢的足篮排球啊游泳啊都会，可这会儿想学辩论了，请问各位达人，还来得及么？

tld128

只要你去search一下楼主的帖子，逐条看，看完，我担保你辩论水平上几个台阶。

只不过结果就可能是你身边会没啥朋友了

沉默需烈酒香烟

原帖由 蓝爸爸 于 2011-12-2 14:11 发表


我看了很多遍视频，我就是认为师奶的左大腿压了A2了。你认为是正确判罚，那是你的观点，我认为是个误判。就如佩佩和A2那个，你认为是个误判，我认为是正确的。没人能够说服你，可你也休想说服我

所有巴萨吃亏的，都是正确的判罚，当时裁判个个都比包青天还廉明。所有巴萨占便宜的，都是误判，当时裁判个个都猪狗不如。冒险对沉默的回帖总结一下，然后赶紧闪人。

你的判罚是建立在凡有身体接触倒地就一定判罚点球的前提下的，但很可惜，点球规则不是这样的，否则一个赛季下来，每个队都能判三十四个点球。
两个人靠这么近，没有一点身体接触是不可能的，但有没有严重到判点球的地步？你认为即使有身体接触，A2抱着小腿痛苦不堪满地打滚的反应是正常的吗？判点球前也要先看看骗点球的规则是什么。

我这只是针对EXPLORER发的视频所说，我说米利托那球是越位进球是正确判罚你怎么看不到呢？总结回贴最起码把贴看完。

Explorer

卖你个秘方，里边有两字。
1000分不贵吧？

沉默需烈酒香烟

原帖由 tld128 于 2011-12-2 14:12 发表
你是喜欢辩解，如果没人跟你讨论，你有平台辩解吗？

如果看你说话的人，个个潜水，难道你自说自话？

没有平台何来表演？没有对手的独角戏还能怎么演？

是啊，没有足球，你们踢得了球吗？没有裁判，你们比得了赛吗？没有欧足联，你们有欧冠吗？
你想说什么？

沉默需烈酒香烟

原帖由 tld128 于 2011-12-2 14:19 发表
只要你去search一下楼主的帖子，逐条看，看完，我担保你辩论水平上几个台阶。

只不过结果就可能是你身边会没啥朋友了

开始了，人身攻击就是这么来的，对人不对事是一些人的擅长，这种人很多，遍地都是

Explorer

原帖由 tld128 于 2011-12-2 14:19 发表
只要你去search一下楼主的帖子，逐条看，看完，我担保你辩论水平上几个台阶。

只不过结果就可能是你身边会没啥朋友了

在战争中学会战争，在被拍中学会拍人，只有扔进了泳池子才能学会游泳。
在被沉香兄拍的日子里，我拍人的水平那是突飞猛进呐

沉默需烈酒香烟

小心最后没有虚伪的朋友

tld128

是啊，所以很庆幸，这里的体育版只有你这么一位，

沉默需烈酒香烟

那就恭喜你了，扎在人群堆就找不到是挺安全

tld128

谢谢，我相信这是大部分平常人都希望做到的

沉默需烈酒香烟

要不为什么说枪打出头鸟呢

Explorer

经过紧张核对，原来tld128同学为了给沉香捧一场，变卖家当，花大价钱挤进了大名单。
为了还债，他已经开始卖房了。
这就是角儿的魅力啊。。。

沉默需烈酒香烟

原帖由 Explorer 于 2011-12-2 14:47 发表
经过紧张核对，原来tld128同学为了给沉香捧一场，变卖家当，花大价钱挤进了大名单。
为了还债，他已经开始卖房了。
这就是角儿的魅力啊。。。

下面是广告时间。。。

Explorer

DEC大哥已经付定金要秘方了
其实也没什么秘密，就俩字儿。
揉揉
被拍之后揉揉，接着被拍，绝望中总会找到希望的，早晚有一天会青出于蓝的

紫萱

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2-12-2011 13:20 发表

你的判罚是建立在凡有身体接触倒地就一定判罚点球的前提下的，但很可惜，点球规则不是这样的，否则一个赛季下来，每个队都能判三十四个点球。
两个人靠这么近，没有一点身体接触是不可能的，但有没有严重到判点球的地步？你认为即 ...

施奈这个动作很大阿
侧后方划铲
应该判点球

沉默需烈酒香烟

原帖由 紫萱 于 2011-12-2 15:01 发表

施奈这个动作很大阿
侧后方划铲
应该判点球

动作很大就可以判罚点球？那禁区内的倒挂金钩就应该是禁止性的动作，动作很大，亮鞋钉，抬腿过高，点球没商量