[IT] IT architect很牛吗？ [复制链接]

发表于 2010-9-28 16:51 |显示全部楼层

此文章由 flyspirit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 coolioo 于 2010-9-28 16:40 发表
邓亚萍现在是人民搜索总裁... 所以出身不重要

邓的出身非常好了，兵乓球冠军说明技术好，和萨马兰奇关系好说明能搞关系，两方面都强。总裁级别，不需要懂IT的

[ 本帖最后由 flyspirit 于 2010-9-28 16:53 编辑 ]

fifikiki

草鞋族

发表于 2010-9-28 21:29 |显示全部楼层

此文章由 fifikiki 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fifikiki 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 michaelchin 于 2010-9-27 20:39 发表
见过IBM band7的arch，那就更没意思了

公司里面从来没听过有人Band 7就敢说自己是Arch的，这个至少要Band 8才敢说自己是Arch

而且Band 8的人至少在IT方面也有8years+的经验，说是Arch也没有不可，毕竟只是个Title

发表于 2010-9-28 21:46 |显示全部楼层

此文章由 snowcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 snowcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不用8years+经验也能到Band 8了吧？这个级别原来还跟资历有那么大关系？

u10010

草鞋族

发表于 2010-9-28 21:55 |显示全部楼层

此文章由 u10010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 u10010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

排排坐吃果果没啥特别突出的能力就论资排辈了很多大公司都是熬年头的

发表于 2010-9-28 22:51 |显示全部楼层

此文章由 snowcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 snowcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

十年二十年都在一个公司里耗着有意思吗？

乱码

发表于 2010-9-28 23:18 |显示全部楼层

此文章由乱码原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者乱码所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 snowcat 于 2010-9-28 22:51 发表
十年二十年都在一个公司里耗着有意思吗？

可以在公司内部转，能接触到不同的东西，不过现在流行take the ownership of product，不提倡内部跳，难度就大些，不过你非要这么做，公司一般也会同意的。

众禾土生

发表于 2010-9-28 23:26 |显示全部楼层

此文章由众禾土生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者众禾土生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个行业要做PRESENTATION，所以英语水平和表达能力很重要

发表于 2010-9-29 09:09 |显示全部楼层

此文章由 snowcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 snowcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由乱码于 2010-9-28 23:18 发表

可以在公司内部转，能接触到不同的东西，不过现在流行take the ownership of product，不提倡内部跳，难度就大些，不过你非要这么做，公司一般也会同意的。 ...

我认识人是十几二十年都在一个部门的，起码认识他这几年都在一个职位上没跳过，之前那十几年不知道有没有跳。

发表于 2010-9-29 09:12 |显示全部楼层

此文章由 snowcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 snowcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 众禾土生 于 2010-9-28 23:26 发表
这个行业要做PRESENTATION，所以英语水平和表达能力很重要

我同事说她LG口音很重，但是语法很好，大概这个也不影响吧。

羽人

发表于 2010-9-29 11:13 |显示全部楼层

此文章由羽人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者羽人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 snowcat 于 2010-9-27 14:19 发表

某大银行聘她LG做architect呢，说手下多少多少人的，interview的时候都没问过技术方面的问题，都在聊政治啊，体育的，完了就直接给offer了。后来说雇主和agent隐瞒了一些东西所以就没接受那offer，听她讲的请蹊跷的，弄不懂怎么回 ...

这个基本是真的,architect主要是看两点:产业经验+ 忽悠能力
当年我在国内去几个公司做architect(也叫consultant)所谓的面试也就是跟老总喝个早茶，聊聊天，接着就让行政通知办入职流程了，外企或者国内上市公司都一样
如果interview还需要问你技术问题，那就可能还够不到architect，可能还在snr engineer这一级

飞在南方，很南的南方！开BMW的Toyota fans！

发表于 2010-9-29 11:33 |显示全部楼层

此文章由 snowcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 snowcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由羽人于 2010-9-29 11:13 发表

这个基本是真的,architect主要是看两点:产业经验+ 忽悠能力
当年我在国内去几个公司做architect(也叫consultant)所谓的面试也就是跟老总喝个早茶，聊聊天，接着就让行政通知办入职流程了，外企或者国内上市公司都一样
如 ...

那个interview过后，人家要求她LG提供好多证据来证明他的确熟悉ORACLE，然后还骚扰了N多referee去确认他技术是不是过关。我只能说那某大银行是个大忽悠了。

[ 本帖最后由 snowcat 于 2010-9-29 11:34 编辑 ]

发表于 2010-9-29 11:36 |显示全部楼层

此文章由 michaelchin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 michaelchin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 fifikiki 于 2010-9-28 21:29 发表

公司里面从来没听过有人Band 7就敢说自己是Arch的，这个至少要Band 8才敢说自己是Arch

而且Band 8的人至少在IT方面也有8years+的经验，说是Arch也没有不可，毕竟只是个Title ...

可以去BI或者SOA看看..

发表于 2010-9-29 11:37 |显示全部楼层

原帖由 fifikiki 于 2010-9-28 21:29 发表

公司里面从来没听过有人Band 7就敢说自己是Arch的，这个至少要Band 8才敢说自己是Arch

而且Band 8的人至少在IT方面也有8years+的经验，说是Arch也没有不可，毕竟只是个Title ...

博士3年内大部分band 8

发表于 2010-9-29 11:39 |显示全部楼层

原帖由 workflow 于 2010-9-28 13:14 发表

JAVA和 .NET又不是IT的全部

这两个都不是标准...
一个前sun,一个MS，啥意思？

发表于 2010-9-29 11:40 |显示全部楼层

原帖由 flyspirit 于 2010-9-27 22:42 发表
Architect细分还有Enterprise Architect, solution architect和app architect。有没有人比较清楚它们之间的区别？

只要记住chief A就好了

发表于 2010-9-29 16:39 |显示全部楼层

此文章由 snowcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 snowcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chief A?

澳贼

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-9-29 17:02 |显示全部楼层

200k +

此文章由澳贼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳贼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

southsouthsouth

皮靴族

发表于 2010-9-29 17:12 |显示全部楼层

此文章由 southsouthsouth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 southsouthsouth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

纯属膜拜足迹平均250k的薪水水平而来。

felix100

铜靴族

发表于 2010-10-4 23:23 |显示全部楼层

此文章由 felix100 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 felix100 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kawara 于 2010-9-27 23:56 发表

我觉得啊，从待遇和经验来讲EA>AA>SA。

SA稍偏应用，有时候就是Senior Solution Designer，有不少是从BA或solution designer升上来的，一般也就是30多岁。

EA和AA年龄都偏大。

正规企业来说。 ...

错了，一般来讲是EA>SA>AA。
SA一般要负责一个end-to-end solution，有些时候还要懂一些硬件的。

realfenglin

发表于 2010-10-5 10:18 |显示全部楼层

此文章由 realfenglin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 realfenglin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 felix100 于 2010-10-5 00:23 发表

错了，一般来讲是EA>SA>AA。
SA一般要负责一个end-to-end solution，有些时候还要懂一些硬件的。

真有那么多层次？IT architect真有那么牛？懂硬件的SA是什么？
可能是俺干的都皮了。
自从公司的软件主管走了，从软件设计到软件最后测试发布，都俺一个人做了。全澳洲，中国软件出问题，还要做TECHNICAL SUPPORT，每天累死累活的。也不见得俺能力又多高，会多少东西。也不见得俺工资过了6位数。
俺现在开始被公司老板弄去弄供电系统设计。（每天都烧板子，被电过2次了，幸亏电压都不高。）我算啥头衔，什么头衔都没有。
综上，别听别人说什么头衔。听他说工资多少。

过了200K，他就是个CLEANER，也是牛人。

评分

参与人数 1	积分 +8	收起理由
bulaohu	+ 8	安慰一下

查看全部评分

kawara

水晶靴族

发表于 2010-10-5 10:27 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 realfenglin 于 2010-10-5 11:18 发表

真有那么多层次？IT architect真有那么牛？懂硬件的SA是什么？
可能是俺干的都皮了。
自从公司的软件主管走了，从软件设计到软件最后测试发布，都俺一个人做了。全澳洲，中国软件出问题，还要做TECHNICAL SUPPORT，每天累死累活的 ...

我们讨论的是正规企业

cdfei

白金靴族

发表于 2010-10-5 10:30 |显示全部楼层

回复 173# 的帖子

此文章由 cdfei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

辛苦了(paopaobing(10))

cdfei

白金靴族

发表于 2010-10-5 10:31 |显示全部楼层

回复 174# 的帖子

此文章由 cdfei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你的意思别人在的是野鸡企业？(paopaobing(106))

发表于 2010-10-5 10:31 |显示全部楼层

此文章由 snowcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 snowcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近同事说她LG虽然很喜欢做IT，但是找了份broker的contractor工作。感觉Architect好像也不太好找工作啊？请各位继续指点。

bulaohu

钻石靴族

发表于 2010-10-5 10:38 |显示全部楼层

此文章由 bulaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 realfenglin 于 2010-10-5 11:18 发表

真有那么多层次？IT architect真有那么牛？懂硬件的SA是什么？
可能是俺干的都皮了。
自从公司的软件主管走了，从软件设计到软件最后测试发布，都俺一个人做了。全澳洲，中国软件出问题，还要做TECHNICAL SUPPORT，每天累死累活的 ...

俺们公司的牛人们头衔都是engineer，你就平衡一下吧

realfenglin

发表于 2010-10-5 10:38 |显示全部楼层

原帖由 kawara 于 2010-10-5 11:27 发表

我们讨论的是正规企业

公司还真是正规企业。50年的历史。在同行业，同类产品的竞争来自DANFOSS,Emerson，Siemens。澳洲COLES，WOOL, IGA, BILO的设备提供商。世界上客户也多是世界500强。
但就这样的企业，软件控制方面就这样的状况。
我天天给老板说他轻视软件方面工作。在他眼里，软件是辅助，只是做SALES一个支持条件。
还什么IT architect？在他眼里，还不如一个ONSITE ELECTRISIAN或者SITE DESIGNER重要。

realfenglin