关于建筑行业的疑惑～

老猫晒太阳

。。。。。我倒，你说的是urban design?
如果这边真的做planning的，是只跟法律法规文字打交道的，回去根本用不上。
urban design 跟urban planning还是有一定的区别的。
我觉得做infrastructure的回国，成也萧，败也萧，因为做的人少，但是要求的也少。

做好眼前眼前的事情才是真，想太多了啊。 (paopaobing(49))

老猫晒太阳

我真晕了， 难道tld觉得architect registration的人只做住宅？ (paopaobing(15))
这样的偏见哪里来。。。。。我有个上司就用M7的经验去报的architect registration。
也可以说我们team当官的除了director，都是有各种各样的registration。

我觉得registration就象张文凭，不一定有用，但是一定能防身。在另一方面来说，registration也是证明自己的一种方式，要过那帮老头子的关也并不是那么容易，很多local都被骂得脸黑，回来后嗷嗷大哭。 而且我知道比我们早来个5年－10年的那批人，有不少拿了architect registration的。我还认识一中国女孩，拿了registration后去了美国，这些都是stepstone，当然能不能爬上去又是另一回事了。

[ 本帖最后由 老猫晒太阳 于 2010-8-1 10:23 编辑 ]

芝麻绿豆

原帖由 g2000 于 2010-7-31 16:36 发表


注册drafter可以设计6层以下的建筑，包括住宅

这个又是新州的规定？

MINIBOAT

原帖由 老猫晒太阳 于 2010-8-1 09:58 发表
我真晕了， 难道tld觉得architect registration的人只做住宅？ (paopaobing(15))
这样的偏见哪里来。。。。。我有个上司就用M7的经验去报的architect registration。
也可以说我们team当官的除了director，都是有各种各样 ...

你认识小鱼？听说她要回中国了。。。好像是从kpf跳到了steve hall那里。你去扭腰的时候没找她吗？

芝麻绿豆

原帖由 老猫晒太阳 于 2010-8-1 09:48 发表
。。。。。我倒，你说的是urban design?
如果这边真的做planning的，是只跟法律法规文字打交道的，回去根本用不上。
urban design 跟urban planning还是有一定的区别的。
我觉得做infrastructure的回国，成也萧，败也萧，因为做 ...

town planning 是太local的东西了。这就是注册drafter往往比注册建筑师做residential更有效的原因。
--------------
老猫知道澳大利亚哪家学校urban design专业强？感觉中国不缺建筑师，但很缺城市设计师。

老猫晒太阳

原帖由 MINIBOAT 于 2010-8-1 10:47 发表


你认识小鱼？听说她要回中国了。。。好像是从kpf跳到了steve hall那里。你去扭腰的时候没找她吗？

我没有，她是我LD的朋友，我跟她只有几面之交，所以我这次去扭腰谁都没找。
她好强大,从kpf跳到了steven hall 那里，崇拜一下。 (paopaobing(33))

老猫晒太阳

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-8-1 10:55 发表


town planning 是太local的东西了。这就是注册drafter往往比注册建筑师做residential更有效的原因。
--------------
老猫知道澳大利亚哪家学校urban design专业强？感觉中国不缺建筑师，但很缺城市设计师。 ...

我是unsw毕业的， unsw以前有个很强大的老师叫Jon Lang，是个美国人，写过几本urban design的书，都是美国很多学校的urban design专业的必读书目，不过他现在处于半退休状态。我读书那会，英文太不好，如果现在去读，会有不一样的收获吧。他还是urban design方面case study typology的创始人。

说到urban design，强大的还是美国英国，历史悠久，体系完善，有条件的同学还是去那里读吧。

catparrot

原帖由 tld128 于 2010-7-31 22:33 发表
这边已经没有bachelor毕业了吧？全部是5年制了，一毕业就是master了

我记得也是，改5年了，不过我不是学建筑学的，

MINIBOAT

听说德国的urban也不错，很多年前我有个师兄去投奔了一个德国导师，说是真的受益匪浅呀。

老猫晒太阳

原帖由 MINIBOAT 于 2010-8-1 11:17 发表
听说德国的urban也不错，很多年前我有个师兄去投奔了一个德国导师，说是真的受益匪浅呀。

我觉得欧洲的都会还不错。
就整个设计行业来说，欧美是最活跃的，日本的建筑也是后起之秀。
我们这一代中国建筑师可能是出不了一个大师了，希望我们能多吸取点养分成为肥沃的土壤，为我们下一代建筑师的成长打下根基，希望他们能够出一个大师。 (paopaobing(56))

catparrot

原帖由 MINIBOAT 于 2010-8-1 11:17 发表
听说德国的urban也不错，很多年前我有个师兄去投奔了一个德国导师，说是真的受益匪浅呀。

呵呵，不管是urban design
基本上太多专业美国欧洲学习的话，受益更多

MINIBOAT

原帖由 老猫晒太阳 于 2010-8-1 11:20 发表

我觉得欧洲的都会还不错。
就整个设计行业来说，欧美是最活跃的，日本的建筑也是后起之秀。
我们这一代中国建筑师可能是出不了一个大师了，希望我们能多吸取点养分成为肥沃的土壤，为我们下一代建筑师的成长打下根基，希望他 ...

真是这个样子，毕竟澳洲就这么短的时间，很多都是拿来主义，但是就这点拿来的也还是比国内的专业很多呀。特别我们这个行业。每次回国国内朋友咨询该什么时候送孩子出国，我都是说一定要出国读大学，高1以后就可以准备往外送了。。。国内的大学教育。。。哎。。。真是混呀。。。

老猫晒太阳

原帖由 MINIBOAT 于 2010-8-1 11:30 发表

真是这个样子，毕竟澳洲就这么短的时间，很多都是拿来主义，但是就这点拿来的也还是比国内的专业很多呀。特别我们这个行业。每次回国国内朋友咨询该什么时候送孩子出国，我都是说一定要出国读大学，高1以后就可以准备往外送了 ...

我忽然想起贝聿铭。。。。。

芝麻绿豆

去年曾看了一下墨大的建筑系教师配备，感觉大多是40岁左右的年轻人。我倒没有年龄歧视，但没有一个合适的年龄组合，让人对它的阵容很怀疑。
不知道RMIT怎么样。
去欧美学……
现在只能自我安慰，安藤这样的例子还是有的。

芝麻绿豆

中国的城市设计师说不上话的。

某种程度中国的建筑师也说不上话。

tld128

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-8-1 10:55 发表


town planning 是太local的东西了。这就是注册drafter往往比注册建筑师做residential更有效的原因。
--------------
老猫知道澳大利亚哪家学校urban design专业强？感觉中国不缺建筑师，但很缺城市设计师。 ...

UNSW的应该算是顶尖的

tld128

中国只有甲方能说得上话，所以我打算去投靠developer

tld128

原帖由 老猫晒太阳 于 2010-8-1 09:58 发表
我真晕了， 难道tld觉得architect registration的人只做住宅？ (paopaobing(15))
这样的偏见哪里来。。。。。我有个上司就用M7的经验去报的architect registration。
也可以说我们team当官的除了director，都是有各种各样 ...

不是说注册的人只能做住宅，我的意思是，如果做住宅，最好去注册。如果不做住宅，注册与不注册影响不太大。当然有好过没有，特别对于资历较浅的人来说。

对于我们这些老人家来说，有超过起码5年工作经验的，要换工作还是具体看自己实际经验和能力，不会因为注册或不注册有太大影响

lazysnail

歪个楼向各位前辈讨教下。 想往项目管理方面发展需要怎样的专业背景啊？我现在在房产公司做财务。。但不想一直做财务那一块。。。大学毕业几年了。。现在又有点怀念大学生涯想回去读个什么根现在的行业相关的。。。以后能回国用到最好。。。项目管理现在缺人吗？一般需要怎样的资历？澳洲读个什么硕士比较好？

谢谢大家

g2000

原帖由 老猫晒太阳 于 2010-8-1 11:03 发表

我没有，她是我LD的朋友，我跟她只有几面之交，所以我这次去扭腰谁都没找。
她好强大,从kpf跳到了steven hall 那里，崇拜一下。 (paopaobing(33))

这个是铁牛
kpf培养出很多牛人，从商业公司还能跳到设计公司，更牛，steven hall还是很牛的，李虎也很牛

g2000

原帖由 tld128 于 2010-8-1 14:05 发表
中国只有甲方能说得上话，所以我打算去投靠developer

那就转行了

milysun

查了一下。发现悉尼大学和NSW大学还有三年的建筑本科。刚看到别人说五年。真的觉得前途渺茫呀。如果上二年的TAFE再读五年的bachelor,唉，死的心都有了。
谢谢大家的建议。我也觉得还是实际些。但犹豫它高价的学费，还有出来后收入真的这么少吗？

老猫晒太阳

原帖由 milysun 于 2010-8-1 23:19 发表
查了一下。发现悉尼大学和NSW大学还有三年的建筑本科。刚看到别人说五年。真的觉得前途渺茫呀。如果上二年的TAFE再读五年的bachelor,唉，死的心都有了。
谢谢大家的建议。我也觉得还是实际些。但犹豫它高价的学费，还 ...

建筑学位分两部分，前面一个三年学位是architectural design之类的，后面的2年master of architecture才是正式的传统意义上的建筑学学位。
如果你国内有landscape architecture的学位，不妨申请一下，可以免掉不少课，大概3年可把剩下的读完。

tld128

收入还是看个人能力的。

头5年，基本是看你转工的频率，转得越快，涨得越快，但是到6万左右基本就要看你自己的实际能力了。

有的公司associate的基本年薪也不过9万，其他是奖金或提成。华人，基本30岁以下，就是7年工作经验以下的很少能做到project architect的，普通绘图员，熬到8万一年差不多就已经是顶级了。8万是不计算super在内。

老猫她们做urban design的会高一点，我个人觉得，呵呵

tld128

说真的，我们做设计的，心中都有个梦，梦想自己做的设计能建成，并且获得世人认同。

做设计并不全是为了钱，如果为了钱，不要入设计这行

donkeychen

中国只有领导才是设计师，现实的情况是中国每年巨量毕业生毕业，永远不缺人。各位大佬就不要想着回去了，中国的情况好像和你们在这儿讲的情况完全不一样，光有满腔热爱和才能在中国混不转的哦，以我十多年的经历看，在中国，成功的建筑师=过硬的关系+能说会道（厚脸皮胡说八道）+几张草图纸。纯粹个人观点，别无它意

91联队帅克

这个矛盾是永恒，无处不在的，悉尼歌剧院当年不也是因为削减预算把设计师气的发誓再不来澳洲了

tld128

任何建筑师都是要有过硬的关系+能说会道才可以的。

建筑师，或者说设计师，presentation是最重要的一环。我来澳洲后第一堂课，professor就说all ideas are great ideas。所有意念都是好的，问题是你怎么present出来，RMIT的building 5（还是building 9，我一下忘了），或许很多人觉得它不好看，但是为什么它会出名？同一条街的那个奇形怪状的theatre，也很怪，但是一堆人去赞扬它。普通人会觉得它好看吗？我不觉得

[ 本帖最后由 tld128 于 2010-8-2 11:41 编辑 ]

老猫晒太阳

原帖由 tld128 于 2010-8-2 10:49 发表
任何建筑师都是要有过硬的关系+能说会道才可以的。

建筑师，或者说设计师，presentation是最重要的一环。我来澳洲后第一堂课，professor就说all idea is great idea。所有意念都是好的，问题是你怎么present出来，RMIT的build ...

All ideas are great ideas. (paopaobing(15))

老猫晒太阳

Urban Design的混混 (paopaobing(51))