新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 荷枪实弹的警察逮捕了前往邦迪途中的一群男子 ...

精华好帖回顾
· 也来凑凑热闹---Mt MACEDON的秋色。以博大家饭后茶余之间一笑。 (2013-5-8) 后山叟	· 世界每天都是新的 (2005-11-6) 妹妹
· 行路走四方—青春的行囊（二） (2014-2-4) Grace1127	· == 煮饭这件小事（二） -- 豌豆饭 == (2018-1-8) 胡须康

1 2 3 4 56 / 6 页

楼主:astina

[NSW] 荷枪实弹的警察逮捕了前往邦迪途中的一群男子 [复制链接]

david72s

金靴族

发表于 2025-12-19 14:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 david72s 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 david72s 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Cbs2024 发表于 2025-12-19 12:42
作为一个国家领导人没有气场，没有魄力的话，你是想让恐怖分子来霸气侧漏你吗？像AA 八面玲珑谁也不敢得 ...

说话讲求道理，而不是个人攻击，否则再有理也会显得很low。说系统陈旧、观念陈腐也好，说警察配备差、没经验也好，最终受伤害的是平民百姓，枪手大咧咧的在桥上长时间开枪、逼得手无寸铁的平民去肉搏，这是事实，谁也改变不了。记者会上问有几个警察当值，警方支支吾吾说不出来，最后需要有气场的大老板出面挡枪

senlin

皮靴族

发表于 2025-12-19 16:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 senlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 senlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得大家应该冷静地思考一下，不要被某些带有政治立场或个人动机的言论左右。

事情刚一出来，什么都不清楚的时候，就有人说是总理的责任。这不是明显地借题发挥吗？后来，更是不分青红皂白地往他身上泼污水，说态度软弱，行动不力等，即使在他已经明确表态，并且采取行动的情况下，仍是闭着眼睛指责，甚至让他下台。

我没有立场，单纯作为普通百姓，从自身立场考虑：
澳洲有一个像川普一样，整天叫嚣、鼓动仇恨谎言和分裂的人做总理好，还是有一个平和包容不走极端的人做总理好？理性地想一想，不受外界声音的影响，到底哪个对生活在这里的人民更为有利？政府做的不好的地方，我们当然要说，要他们调整改变。但换上一个极端的政府，真的对我们是好事吗？

破坏社会的信任，强调人与人的差异而不是共性，加深社会的对立和分裂，这对我们生活在这里的人民有什么好处呢？动乱、政局不稳，受益的是那些刻意搅乱局势的人，受苦的是我们普通百姓。