"普京的木偶”： 民主党人捍卫泽伦斯基，指责特朗普“可耻的”会面

hgaox

alven 发表于 2025-3-1 17:03
所以你的提议还是寄希望于美国？不考虑下靠欧洲或者嘴炮灭俄了？
那美国给了基于自身利益的提议，那就是 ...

割地求和的协议 公平吗?

同时俄罗斯要是未来不遵守协议 怎么办呢？

hgaox

alven 发表于 2025-3-1 17:14
既然美国的提议不能接受，那么请问你有什么好的提议，可以让乌克兰最小损失啊？ ...

如何定义损失最小？

e-top

Backer 发表于 2025-3-1 18:08
都知道川普靠不住，以后别在美国浪费时间精力了，把时间和精力留在欧洲和靠得住的欧洲各国合计着反攻，最终 ...

恐怕欧洲也靠不住

hgaox

jamespopov 发表于 2025-3-1 17:13
现实是残酷的，可惜不是每个人都敢于面对

所以很多人不敢明面上支持俄罗斯

alven

hgaox 发表于 2025-3-1 18:13
美国主导的国际秩序的崩坏 美国是最大的受害者

说东你又扯到西，这真的是美国自己的事情，让它在川普成为最大的受害者吧，如你所愿了吧

lipmove

alven 发表于 2025-3-1 17:03
所以你的提议还是寄希望于美国？不考虑下靠欧洲或者嘴炮灭俄了？
那美国给了基于自身利益的提议，那就是 ...

你说的乌克兰不接受在哪啊，泽连斯基全程没说不接受啊，不就是问了下签订以后，俄罗斯毁约怎么办吗，美国怎么想的就直接回答完了呗，闪烁其辞半天，也就冒出个跟普京关系好，相信俄不会毁约，但是没说会怎样应对。

你说的基于自身利益的提议我没否认啊，亲俄不就是符合美国利益的选择吗，不然不就跟伊朗一样无人机了

ipad

太TM毁三观了

alven

hgaox 发表于 2025-3-1 18:15
如何定义损失最小？

你又东拉西扯了，你自己说的，川普提议下的割地求和是乌克兰损失最大了，那你说说看，什么是乌克兰能承受的最小损失？怎么才能实现？除了你嘴炮震天响之外.

hgaox

alven 发表于 2025-3-1 17:20
你又东拉西扯了，你自己说的，川普提议下的割地求和是乌克兰损失最大了，那你说说看，什么是乌克兰能承受 ...

如何定义损失最小？

alven

lipmove 发表于 2025-3-1 18:19
你说的乌克兰不接受在哪啊，泽连斯基全程没说不接受啊，不就是问了下签订以后，俄罗斯毁约怎么办吗，美国 ...

奥，原来他们已经谈好了，乌克兰已经接受了. 你真是又嘴炮又会幻想，醒醒吧.

shawn-oz

其实老川的大旗没几个人看得懂，停战和谈不让美国纳税人的金钱继续耗费到遥远的乌克兰战争之中，只是表象，深层目的是斩断（至少是严重打击）美国deep state和欧盟西方左翼政权联盟在政治正确的标牌下长期薅美国经济羊毛，削弱美国实力的黑手及阴谋。司机只是这个联盟的一枚棋子，随时可以被抛弃

hgaox

alven 发表于 2025-3-1 17:20
你又东拉西扯了，你自己说的，川普提议下的割地求和是乌克兰损失最大了，那你说说看，什么是乌克兰能承受 ...

【川普提议下的割地求和是乌克兰损失最大了】

让侵略者尝到了甜头 未来如法炮制 继续割地求和吗？

懂了吗？

jamespopov

hgaox 发表于 2025-3-1 18:22
【川普提议下的割地求和是乌克兰损失最大了】

让侵略者尝到了甜头 未来如法炮制 继续割地求和吗？

割地求和明显是下下策，不妨看看有没有更好的解决办法。继续打下去，胜算在哪里？

jamespopov

shawn-oz 发表于 2025-3-1 18:22
其实老川的大旗没几个人看得懂，停战和谈不让美国纳税人的金钱继续耗费到遥远的乌克兰战争之中，只是表象， ...

暂时想不到排除这种可能的分析

hgaox

jamespopov 发表于 2025-3-1 17:29
割地求和明显是下下策，不妨看看有没有更好的解决办法。继续打下去，胜算在哪里？ ...

所以你认定继续抵抗下去 乌克兰必然失败 俄罗斯必然成功胜利？

jamespopov

hgaox 发表于 2025-3-1 18:32
所以你认定继续抵抗下去 乌克兰必然失败 俄罗斯必然成功胜利？

目前实力对比悬殊，乌克兰如何出奇制胜？

hgaox

jamespopov 发表于 2025-3-1 17:33
目前实力对比悬殊，乌克兰如何出奇制胜？

所以必须割地求和？

yuzilu

现在看韩国的态度了，没有了美国支持，韩国就是北约装备的最大供货国了，看看懂王会不会施加压力给韩国

jamespopov

hgaox 发表于 2025-3-1 18:34
所以必须割地求和？

我就问你如何出奇制胜？

hgaox

jamespopov 发表于 2025-3-1 17:35
我就问你如何出奇制胜？

我没有这样表述呀

jamespopov

hgaox 发表于 2025-3-1 18:36
我没有这样表述呀

你觉得割地求和不妥，有更好办法赶快说啊，战场天天在死人啊

hgaox

jamespopov 发表于 2025-3-1 17:37
你觉得割地求和不妥，有更好办法赶快说啊，战场天天在死人啊

所以你希望乌克兰割地求和？

jamespopov

hgaox 发表于 2025-3-1 18:38
所以你希望乌克兰割地求和？

你有更好办法吗？

hgaox

jamespopov 发表于 2025-3-1 17:38
你有更好办法吗？

割地求和是选项吗？

jamespopov

hgaox 发表于 2025-3-1 18:39
割地求和是选项吗？

你就说个最好的解决办法吧

hgaox

jamespopov 发表于 2025-3-1 17:40
你就说个最好的解决办法吧

如何定义最好？

happyheros

支持乌克兰抵抗到底

jamespopov

hgaox 发表于 2025-3-1 18:41
如何定义最好？

您看着定义就行

urbb

万斯不断强调要乌克兰感恩戴德，很不得当，也不妥。不断地问泽林斯基说了谢谢没。跟某国不断地问日本，你们道歉了没？一样。这场会谈就是大国对小国的欺负。

owleo

hgaox 发表于 2025-3-1 16:29
所以战争是北约的引起的？与俄罗斯无关？

假如追溯开打之前的各种政治操作，北约或者说欧美，当时是主动放弃不再进行政治协商东扩以及乌克兰问题的，原定的美俄首脑会谈也被取消，当然大毛也脱不了干系，被逼急了兔子也咬人，但是开战之后，本来伊斯坦布尔谈判本来已经基本框架已成，如果不是约翰逊这位好战分子破坏，也不至于打到今天，至于大毛，占领土地从开始并不是目的，和今天乌克兰要求的安全保障在首位是一样的。