中国在医生发声后调查仿制药质量

DaftPunk

防治药不代表差 问题这是强国的仿制药

人在悉尼已中年

总有刁民要害朕 发表于 2025-1-21 15:17
医生不是说买不到进口的么？

医生是说医院买不到进口，就是不能医保报销。

自掏腰包去外面药店，医药公司，都有。

kkate

仿制药没必要一棍子打死，说问题不存在就是搞笑了。不是仿制药的问题，是集采连本来就不贵的仿制药还挑最便宜厂家去生产的问题，不出问题才奇怪。

仿制药理论上需要经过一致性检验，主要包括药学一致性和生物学等效性，确保有效成分和溶出率，降解产物一致，但是不需要经过临床疗效检测，因此有些研究显示，部分仿制药副作用会强一些。

低价仿制药生产环节最容易存在的问题不是有效成分不足，而是杂质提纯不够，因为这个环节的成本更高，更难检测出来。

总有刁民要害朕

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 14:29
医生是说医院买不到进口，就是不能医保报销。

自掏腰包去外面药店，医药公司，都有。 ...

做手术的麻药也要自己外面去买？ 这还蛮麻烦的

人在悉尼已中年

拙泥 发表于 2025-1-21 15:19
我怎么觉得应该是仿制药厂家有责任提供详细的实验报告证明药有效，而不是医生和患者去科学的证明无效?

...

仿制药拿批文前，已经各种临床了。包括随机大量双盲临床。

你要的实验报告，都在药品审批司里面存档备案。

所以不会有一个学过药的人，出来质疑国产仿制药的药效。

人在悉尼已中年

总有刁民要害朕 发表于 2025-1-21 15:31
做手术的麻药也要自己外面去买？ 这还蛮麻烦的

除了手术麻醉剂。胰岛素。其它降压，降糖，降血脂这些药都是口服的。

人在悉尼已中年

kkate 发表于 2025-1-21 15:31
仿制药没必要一棍子打死，说问题不存在就是搞笑了。不是仿制药的问题，是集采连本来就不贵的仿制药还挑最便 ...

绝大部分药厂的原料药，都是从外面原料药厂买回来的。

AliceAbernathy

医保就是疫情期间被利益团体亏空掉的。现在不去追责，反而要老百姓跟着勒紧裤腰带，呵呵。

bbc007

红蝴蝶 发表于 2025-1-21 15:13
都毕业了，为什么要塞现金？

感谢导师培养

jfding

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 15:35
绝大部分药厂的原料药，都是从外面原料药厂买回来的。

这个和仿制药本身没有关系.

但一旦是“中国制造“, 呵呵. 连特么奶粉都是水加化合物.  靠得住吗?!

格美

waterjuice 发表于 2025-1-21 14:56
医生开化学名不是商品名

你自己要说 原厂

估计每个医生风格不同，我妈妈当时看的是专科医生，写商品名称的，药比较杂，那个华人医生很耐心，头一次是把药的照片打印出来，边上写上怎么吃。开始前2年买药是没有福利的，我就一直选的医生开的药，等她拿到买药福利，药房要不要便宜的，我才知道可以选，  不过，我妈不识字，怕她总问我，偷懒就选原药，她可以看图案记。

人在悉尼已中年

jfding 发表于 2025-1-21 15:49
这个和仿制药本身没有关系.

但一旦是“中国制造“, 呵呵. 连特么奶粉都是水加化合物.  靠得住吗?! ...

中国的布洛芬原料生产量占世界的1/3。换句话说，你在国外吃的国外药厂生产的各种布洛芬制剂，原料可能都来自中国。靠不靠的住，不是靠说，而是靠检测。

牛

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 14:35
绝大部分药厂的原料药，都是从外面原料药厂买回来的。

张口就来

拙泥

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 12:31
仿制药拿批文前，已经各种临床了。包括随机大量双盲临床。

你要的实验报告，都在药品审批司里面存档备案 ...

这就是药监局的作用，当制药厂的报告跟实际应用的反馈不同时，应该介入调查

新闻不是说现在政府机构介入调查了吗，不是挺好?
我的意思是你不能期待医生患者给出科学报告才能质疑

kkate

jfding 发表于 2025-1-21 15:49
这个和仿制药本身没有关系.

但一旦是“中国制造“, 呵呵. 连特么奶粉都是水加化合物.  靠得住吗?! ...

是的，什么认证都信不了，但是要相信利益。集采是省钱了，但你要看给谁省钱了？国内长辈退休了，享受公费医疗，医保卡也有不少钱，但医院不给进口药，开的降压药不管用，另外什么病都开一大堆中药。

中国制造我不想多说，能到今天的地步不是靠吹牛的吹出来的，但言过其实不让人质疑一句的的也真是在作死的路上。

人在悉尼已中年

拙泥 发表于 2025-1-21 15:58
这就是药监局的作用，当制药厂的报告跟实际应用的反馈不同时，应该介入调查 ...

现在的情况就是药监没查出事，有20个医生凭感觉说集采的药有事。

人在悉尼已中年

牛 发表于 2025-1-21 15:55
张口就来

我是专业学药的，也在大药厂混了十多年，同学去药监，药检所的也很多。所以对药很熟。

oceanflow

kkate 发表于 2025-1-21 16:03
是的，什么认证都信不了，但是要相信利益。集采是省钱了，但你要看给谁省钱了？国内长辈退休了，享受公费 ...

感觉下一步就是黑市盛行，后面要不要烙大饼翻面还不知道

拙泥

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 13:11
现在的情况就是药监没查出事，有20个医生凭感觉说集采的药有事。

哦，我没看见药监局介入调查而且已经出报告的新闻，这一篇只是说中国(政府)开始调查了? 请你分享一下新闻链接?

其实，还有一个最简单的方法去除医生和患者的疑虑。如果老干部病房，医院也完全用国产仿制药，用不上原厂的药，那大家的信心会高很多。

5222e

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 14:15
因为研发一个新药的金额是天文数字。中国花不起。

这个我知道，但尽力而为之和不为还是能看出差别的，所以我不觉得中国模仿印度搞仿制药有啥好的，只会丢了东大的身份

damogao

symeteor 发表于 2025-1-21 14:39
仿制药如果和原研药在质量上没有区别，那仿制药连一致性评价都不需要做了。国内药监局和美国FDA都是吃 ...

讲这么没屁用。
一致性评价变成了一次性评价，只有药厂送检那一次通过了检测，只要通过检测，拿到批文，就没有下文了，随便造，不会再有检测了，换点原材料，换点工艺流程，也不需要再去评测，也不抽查，所以一致性评价变成了一次性评价。

damogao

牛 发表于 2025-1-21 15:55
张口就来

是的，原材料是从化工厂买的。

fanglei822

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 14:07
中国不是只有一个药监局，是每一个城市都有药监局，查到就罚款，那点偷工减料的费用，不够每个药监局的打 ...

你问问你同学，每年的灰色收入有多少？

benemi

所以澳洲仿制药靠谱么

pharmacist每次都说same thing

clovedsm

damogao 发表于 2025-1-21 16:23
讲这么没屁用。
一致性评价变成了一次性评价，只有药厂送检那一次通过了检测，只要通过检测，拿到批文， ...

换原材料 换工艺都需要重做工艺验证，确定不会影响产品效果才能换。问题是药监CFDA在干什么呢。药明那些生物药都是出口美国的，要fda认证的一个个管的可严了。

Baza

破文章天天唱衰中国，小心六代机来灭了你。

人在悉尼已中年

拙泥 发表于 2025-1-21 16:20
哦，我没看见药监局介入调查而且已经出报告的新闻，这一篇只是说中国(政府)开始调查了? 请你分享一下新闻 ...

兄弟，集采的目的是上医保，就是可以报销。有医疗红卡的老干部是没有报销限制的，也就是说不在医保范围的药品也是全报的。

DaftPunk

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 15:55
中国的布洛芬原料生产量占世界的1/3。换句话说，你在国外吃的国外药厂生产的各种布洛芬制剂，原料可能都 ...

国外吃的要是国外人检测
强国吃的要就是这样强国人检测
所以坏事情怎么都绕不开强国
就算奶粉去香港和大陆规格都有不同

Flyingfree

总有刁民要害朕 发表于 2025-1-21 15:31
做手术的麻药也要自己外面去买？ 这还蛮麻烦的

麻药这个的确是有点夸张。。。不过当年我爸在三甲医院开刀，术后一直不能止血，医生护士轮番上操作都不行，最后是我上街买了瓶云南白药。。然后KO。。。

coolbbb

红蝴蝶 发表于 2025-1-21 15:11
这里的药不需要医生处方吗？ 不明白地问一下。

要的啊，当然了