新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 初试红楼梦中菜 -- 茄鲞 (2007-12-24) datou2z · 我和权贵有个约定 (2023-2-3) rivaldo
· 我心中的李太白 (2009-1-17) 对酒当歌 · 参加活动----【舌尖上的新足迹】我的圣诞大餐-传统圣诞烤火腿和烤火鸡 (2012-12-27) ycnang
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[中国大陆] “报复社会”:珠海事件在中国引发质疑 [复制链接]

发表于 2024-11-15 23:10 |显示全部楼层
此文章由 hist1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
35这个数字定住了,后面重伤挺过24小时才去世的据说都不计入死亡人数。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-16 16:53 |显示全部楼层
此文章由 cfz2296286 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cfz2296286 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
james771126 发表于 2024-11-15 16:24
每個國家的發展都有其軌跡脈絡,中國講情理法,西方講法理情,中國有孔孟的影響,有佛道的影響,講求上對 ...

你讲的有几分道理,但是还是在指出问题,没有给出解决方案。

你也同意不能照搬美国那一套,我也同意目前的体系有问题,那作为中国人民,我们应该怎么办?引入多党轮换制能解决问题吗?从现在的美国,台湾,甚至日本来看,我并不觉得这是一个多么好的解决方案。贫富差距,党派斗争,中产阶级陷阱,生育率下跌,这些种种的问题一样存在。那么中国冒着巨大的体制风险去模仿他们的模式,真的是个划算的买卖吗?

同时,作为一党专政的制度,它也存在它的优势:大政府的资源调度能力,相对持续稳定的一贯政策,大权力带来的大责任的问责制度(比如这个珠海事件,警察局长就被撤职。而如果发生在多党制国家,可能就演变成了政党之间互相推诿和攻击,而中国政府不管是不是你的错,你就是第一责任人)。

这些优势丢掉的同时,却大概率达不到想要的改善。作为国家领导人和普通老百姓,真的愿意去冒险改变吗?

何况,像你举得股票的例子。中国在过去20年,并不是那个每年下跌10%的垃圾股。无论是国力还是人民生活质量都以超越人类社会平均的速度在发展。你可以说这是靠着辛苦工作换来的,可以说是牺牲小部分人利益换来了的。但是结果就是,过去20年,全世界范围类,绝大多数中国人的幸福感是在快速增长的。对比20年前的中国人的生活状况,你不能说中国是个垃圾股呀。毕竟很多拉美国家,甚至一些欧洲国家,比如希腊土耳其,它们都是在倒退啊。它们可能更民主,它们可能拥有更多言论自由。但那真的是中国人民需要的,想要的吗?

所以,我是个温和改良派。我不支持冒险去模仿别人的模式。只要中国政府像过去20年那样,一点一点的修正改进,就很好了。我不妄想通过短时间快速的政变来提升整个社会的资源优化。
到底是邪恶的国家都反对美国,还是反对美国的国家都会被“报道成邪恶国家”?

发表于 2024-11-16 16:59 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cfz2296286 发表于 2024-11-16 16:53
你讲的有几分道理,但是还是在指出问题,没有给出解决方案。

你也同意不能照搬美国那一套,我也同意目前 ...

最基本的逻辑错误,经济的发展并不能代表政权的合法性,非要关联只能说是做贼心虚。其他完全无意义。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
oldstep + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-11-16 17:03 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cfz2296286 发表于 2024-11-16 16:53
你讲的有几分道理,但是还是在指出问题,没有给出解决方案。

你也同意不能照搬美国那一套,我也同意目前 ...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2024-11-16 22:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 NSWCLIFF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NSWCLIFF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2024-11-16 17:03

鲁迅的语言辛辣,这位层主借用来回复那长篇歪论,妙!

发表于 2024-11-16 23:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cfz2296286 发表于 2024-11-15 15:59
认真读了你的观点,我觉得还是蛮有道理的。特别是你最后提到自从秦国以后都是如此。

所以我就在想,是不 ...

来自精选评论

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-16 23:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cfz2296286 发表于 2024-11-16 15:53
你讲的有几分道理,但是还是在指出问题,没有给出解决方案。

你也同意不能照搬美国那一套,我也同意目前 ...

【所以,我是个温和改良派。我不支持冒险去模仿别人的模式。只要中国政府像过去20年那样,一点一点的修正改进,】

如果没有修正 反而重复过去的错误 进而倒退呢?怎么办?

发表于 2024-11-17 09:23 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉.

发表于 2024-11-17 10:53 |显示全部楼层
此文章由 53927741 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 53927741 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
昨晚又一起 江苏高校 持刀杀人 8死17伤 事件

发表于 2024-11-17 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ulycn 发表于 2024-11-16 23:17
来自精选评论

拍拍胸口,我已经不是年轻人了,这些话不是对我讲的,祖国怎样也怪不了我了。

发表于 2024-11-17 11:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ulycn 于 2024-11-17 11:16 编辑

2024年11月15日,网友实拍,还有不怕死的健步走在公路上占道搞事!

https://x.com/huaiqsb/status/1857562445159469219?s=46

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-17 11:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
53927741 发表于 2024-11-17 10:53
昨晚又一起 江苏高校 持刀杀人 8死17伤 事件

踩缝纫机的大部队又要出动了

发表于 2024-11-17 11:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ulycn 于 2024-11-17 13:33 编辑
BubblesAu 发表于 2024-11-17 11:13
踩缝纫机的大部队又要出动了


11月16日,沈阳,铁西,又是机动车冲向人群。

从珠海、广州,今天是东北沈阳,机动车无差别撞人事件越来越多!

https://x.com/jerry00107966/status/1857763776503984243?s=46

https://x.com/yajunwwz/status/1857654807831654824?s=46

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2024-11-17 12:59 |显示全部楼层
此文章由 ymf9901071 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ymf9901071 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真狠呀,一下子这么多人

发表于 2024-11-17 16:14 |显示全部楼层
此文章由 大悉尼居民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大悉尼居民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这才没几天,江苏无锡又有献忠,无差别刀捅人,官方说死15

刀战服区, 战力遥遥领先

发表于 2024-11-17 16:39 |显示全部楼层
此文章由 james771126 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 james771126 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cfz2296286 发表于 2024-11-16 16:53
你讲的有几分道理,但是还是在指出问题,没有给出解决方案。

你也同意不能照搬美国那一套,我也同意目前 ...

其實你多看一些其他國家的發展史,不要只從中國的角度看事情,你就會豁然開朗。
你舉中國這30年來的發展快速,就覺得中國很特殊,其實中國沒有甚麼特別的,後來東亞國家基本都是走日本走過的路,日本早期也是海盜王國,但日本很快就從抄襲,自主,改良,到走出自己的風格了,接下來的海盜王國就是台灣與韓國,現在換中國當。在中國之前,日本,韓國,台灣都走過一樣的道路,巔峰時期,老百姓都是富的流油,澳洲的房產,日本在1990年代就炒過一波了,只不過那時間從中國出來的人不多,沒有感受到日本風光時候的樣子,接下來才輪到香港台灣到澳洲,中國出來的多是2000年之後了,但即便日本已過經濟發展的巔峰期,進入平穩期,但日本仍是東亞的最發達國家,你看的那些紛紛擾擾,只要政權穩定交接,仍然不妨礙國家穩健進步。但民主國家並不是單單選舉而已,還要有知識分子的支持帶動,放到現在就是廣大的中產階級,像你一樣,有自己的想法,有自己的意見,對國家的未來發展很重視,清末的革命黨,早期的共產黨,不都是知識分子,一股熱血報國,苦無管道參與國家事務,就只能發動革命了。你現在覺得中國一黨專政很好,是你只看這30年,清朝如果你只看康雍乾也還不錯,但你忘了後面就是100年中國苦日子的開始,現在你講的制度優勢,清朝沒有嗎?
1950年後的日本,韓國與台灣都在積極搞經濟,從一片廢墟裡復甦的時候,當時一黨專政,有制度優勢的新中國都在做甚麼?
其實100年前的孫中山就已經提出議會制了,當時中國就已經有多黨政治的雛型了,民國時候的國民大會,現在中共的人大,在孫中山的時代就已經構想了,各地議會也是當時就有了,只是當時中國的中產階級仍是少數,當選議員的多是地方仕紳階級,一般年輕人很難出頭。只是孫中山蔣介石的民國時期,基本上中國不是在戰爭,就是準備戰爭,沒有時間好好搞制度,現在中國有了時間,每個城市都有了大批中產階級,再不好好搞制度,將中產階級的聲音聽進去,只怕像國民黨一樣,要搞議會,已經是1948年了。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
jimboj + 6 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-17 23:26 |显示全部楼层
此文章由 cfz2296286 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cfz2296286 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cfz2296286 于 2024-11-17 22:39 编辑
james771126 发表于 2024-11-17 15:39
其實你多看一些其他國家的發展史,不要只從中國的角度看事情,你就會豁然開朗。
你舉中國這30年來的發展 ...


你说得很好。对东亚过去50年发展的总结,以及对民国曾经的尝试,都说得很好。我都很认同。

我并不是在说中共的制度很好,我从头至尾都没这么说,我的观点是,没有一个完美的制度,也没有一个完全一无是处的制度。在站公平的角度上讲,我们要看到一党专政的优点,和多党轮换制度的劣势。我承认,在多数时候,多党制比一党制要优秀。

回到现实问题上,如果说多党制是70分,一党制是40分,理论上来讲,我们就都应该是多党制。全世界都应该是。但是事实是,每个国家的历史不同,发展阶段不同,甚至说民族特性不同,往往不能一概而论。比如过去几十年的新加坡,明面上它有选举制度,但是实际上它一直是由一部分人长期管理的国家,内核更像是一党制。当然,它的民主选举制度理论上来讲,可以随时换一批领导人。但是过去几十年它的快速发展就是在一党制下完成的,这是个事实。

再说回中国,我完全支持它有一天变成多党制,但是不是现在立即马上需要改变,我表示怀疑。就像我之前提到的希腊,土耳其,阿根廷,巴西等等国家,它们有些一直都是民主国家,有些是变成了民主国家,但是它们并没有因为民主的制度而变成一个更优秀,民众更幸福的国家。就像你说的,无论是孙中山,还是后面的“德先生”与“赛先生”运动,中国人多次有机会选择这条道路,但是结果为什么没有?是纯粹的巧合和错误?还是说其实是时代的必然结果?就是说,在那些时代,中国就是没有这种合适的土壤。

你说现在的中国中产阶级足够多了,这个判断有任何的依据吗?假设现在中国搞全民投票,真的能选出一个更优秀的领导人,更优秀的政党吗?甚至说,现在的中国,能把全民投票真实的完成吗?毕竟是个14亿人口的国家,毕竟是个拥有贫困山区和上海同时存在的国家。除开这些内部因素,如今这么庞大中国,如果全民投票,放开言论管制,外部势力是100%会要介入的。这些介入会是善意的吗?会是真正为了中国老百姓的吗?

所以,还是回到我一直说的那个点:我们都看到了问题,提出了问题,但是解决的方案了?

(再补充一点,你提到“將中產階級的聲音聽進去”,我并不觉得中国政府没有听。公平的说,你不可否认,中国共产党一直有在改进它们的执政方式。过去几年,控制房价,学生减负,放开生育,这些都是对过去错误的修正,都是在听到民众的需求后的做法。其他比如道路建设,航天发展,甚至军工的发展,也都是实实在在的进步。如果你说这些修正和进步是每个东亚国家必然都会有的,和执政党没有一点关系,是不是太不公平了?我说这些,并不是说中共有多好,制度有多好,我只是说,作为温和改良派,我是可以看到希望的。)

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
rb + 3 感谢分享

查看全部评分

到底是邪恶的国家都反对美国,还是反对美国的国家都会被“报道成邪恶国家”?

发表于 2024-11-18 13:33 |显示全部楼层
此文章由 james771126 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 james771126 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 james771126 于 2024-11-18 13:38 编辑
cfz2296286 发表于 2024-11-17 23:26
你说得很好。对东亚过去50年发展的总结,以及对民国曾经的尝试,都说得很好。我都很认同。

我并不是在说 ...


你的觀點我也能認同,你甚至也可以說韓國跟台灣都在一黨制下面完成現代化的過程,所謂黨國一體,但我覺得所謂一黨制的缺點是高過優點的,一黨制是無法長久地,日本韓國台灣都曾經是一黨制,都曾經有輝煌的經濟成就,但最後都得面臨下台,交出政權的命運,為甚麼?人心思變,就像你覺得餃子好吃,每天都開心的吃餃子,但突然出現炸醬麵,你會不會想試試?這才符合人性,我開過豐田車,穩定好開,但我之後並不會將豐田車列為首選,除了無聊之外,會想開一下別的牌子。當然,這是在一般民主國家有的日常選擇,但在一黨制的國家,這種選擇就是要革命了,如果沒有特殊情況,非到不得已,民眾還是選擇吃餃子,忍一下,說服自己吃餃子沒有甚麼不好。
另外,一黨制的一個致命缺點就是領導人的產生方式,基本上黨的主席就是國家元首,但黨主席的產生卻是透過非常小的圈子產生的,像現任這位是前幾任指定接班,為甚麼指定他,全憑前幾任的判斷,跟專制君王指定太子沒甚麼兩樣,但現任這位的接班人呢?要怎麼產生?全中國應該沒有人知道吧?我們應該都知道天有不測風雲,人有旦夕禍福,誰能保證哪一天不會摔跤,撞到頭,全世界最不能承受領導人摔跤,突然葛屁的國家就屬北韓與中國了。那麼大的國家,那麼多的人口,面對風險卻又顯得那麼脆弱,你說川普突然葛屁,美國會不會大亂?不會,人家有副元首,再不行還有國務卿,有個順位次序去應對這種風險,但中國的風險管控機制在哪?軍隊能服從嗎?你說中國經不起內亂的風險,但中國往往對這種風險是大開門戶的,不設防的,以一種走鋼索的心態在生活的,這種心態我不能理解。
再來回答你關於中產階級的問題,按發改委的報告與定義,中國的中產階級約有4億人,約佔總人口的30%,與10年前的10%,已經大幅成長,你知道韓國與台灣的民主轉型就是在這個20%到40%發生的,中國已經到了這個門檻,只是看要不要跨出這一步;但中共自己也心知肚明,經濟改革的後面就是政治改革,所以當中產階級到了一定規模後,應該伴隨著政治改革,這本也是改革開放的中國應該走的道路,但現任在這個改革的十字路口,卻選擇向後走,加大言論管控力度,強化黨國宣傳,更大力度投入與西方國家的鬥爭,疫情期間,封控整個大上海,等於間接壓制這個中國最大的中產階級所在地,也是全中國最有公民自覺的團體,不自覺陷入清末的困局,保政權還是保中國間做選擇,但往往中國有權力的領導人都做了最壞的選擇,載灃、袁世凱、蔣介石與毛澤東都是一個樣
https://www.ndrc.gov.cn/fggz/jyy ... 24_1297381_ext.html

发表于 2024-11-18 13:52 |显示全部楼层
此文章由 tigerszheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tigerszheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
james771126 发表于 2024-11-17 15:39
其實你多看一些其他國家的發展史,不要只從中國的角度看事情,你就會豁然開朗。
你舉中國這30年來的發展 ...

这一看就是台湾人写的。

发表于 2024-11-18 14:15 |显示全部楼层
此文章由 james771126 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 james771126 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tigerszheng 发表于 2024-11-18 13:52
这一看就是台湾人写的。

當然,你寫不出來

发表于 2024-11-18 14:44 |显示全部楼层
此文章由 cfz2296286 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cfz2296286 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
james771126 发表于 2024-11-18 12:33
你的觀點我也能認同,你甚至也可以說韓國跟台灣都在一黨制下面完成現代化的過程,所謂黨國一體,但我覺得 ...

嗯,你说得还是比较中肯的。

我一点不怀疑作为执政党,他们一定是想尽办法维护和维持自己的权利。但我也不觉得高层没有任何B方案,比如某人驾崩了怎么办。这个内部肯定有商量过。

至于修改宪法连任这件事情,站在99.9999%的人角度来看,肯定是不对,包括我自己。但我有时候会反思,如果说各个迹象表明,未来10-20年是中国赶超美国的时间窗口,是收复台湾的时间窗口,那么一个稳定的,能贯彻执政理念的最高决策群体是有很大益处的。当然,我知道真实情况是这样的可能性很小。

很高兴能和一个有历史大局观和自己独立思考能力人聊聊这些。说到底,我们在这里聊的都是基于我们获得的信息,即便我们可能比一些人更理智更全民,但终究还是局限于我们获得的信息。说不定,外星人和地底文明早就和中美高层联系过了,我们还在这里自以为看懂一切的评头论足。
到底是邪恶的国家都反对美国,还是反对美国的国家都会被“报道成邪恶国家”?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-18 16:28 |显示全部楼层
此文章由 james771126 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 james771126 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cfz2296286 发表于 2024-11-18 14:44
嗯,你说得还是比较中肯的。

我一点不怀疑作为执政党,他们一定是想尽办法维护和维持自己的权利。但我也 ...

也很高興跟你討論。

发表于 2024-11-19 08:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
内部选拔领导机制问题突出

发表于 2024-11-19 08:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 keke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 keke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
议会?!国内普通单位开个会都是一人在那讲啊讲,其他人低头玩手机。

发表于 2024-11-19 12:42 |显示全部楼层
此文章由 红宝石小屋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝石小屋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
【#湖南常德一学校门口发生撞人事件#】11月19日早上,湖南常德鼎城区永安小学门前发生一起撞人事件,有多名学生被撞受伤,具体伤亡情况正在了解中。#常德一小学门口发生撞人事件# (央视新闻客户端)
跑呀跑呀跑呀跑:)

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部