[北美] 美国众议院通过法案，强制字节跳动出售TikTok或面临禁令 [复制链接]

发表于 2024-3-14 16:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yep 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yep 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hehuayuan125 发表于 2024-3-14 07:51
挺好，你禁我谷歌，我抢你抖音，公平合理

没你说的那么简单。谷歌说了在中国运营不能遵守中国的法律。那它想干嘛？

发表于 2024-3-14 16:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rockbox 发表于 2024-3-14 13:10
你以为是开餐馆吗？违规还整改？教唆咋骗犯罪行为证实就直接处罚！涉及国家安全就需要把风险直接消除，还 ...

那就直接禁啊，为什么要他卖呢？这都能洗？

朝花夕拾杯中酒

发表于 2024-3-14 16:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由朝花夕拾杯中酒原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者朝花夕拾杯中酒所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一轮操作猛如虎，结果还看特朗普

Ksharp Ksharp 当前离线头像被屏蔽木屐族木屐族, 积分 708, 距离下一级还需 292 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2024-3-14 16:42 来自手机 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

xq052b

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-3-14 16:48 |显示全部楼层

此文章由 xq052b 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Poweregg 发表于 2024-3-14 16:12
装啥呀

1，在我眼里不算流氓

冷知识

先禁止tiktok的是大陆，大陆只能装抖音

所有短视频都是一大害，成瘾性太强

签名被屏蔽

robin_ld

发表于 2024-3-14 16:52 |显示全部楼层

此文章由 robin_ld 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 robin_ld 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

America's not so different from China...

李十三

发表于 2024-3-14 16:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

findcaiyzh 发表于 2024-3-14 13:16
这个还真不清楚。到底怎么禁？

禁了后，还可以用tiktok吗？

可以用

Poweregg Poweregg 当前离线头像被屏蔽钻石靴族钻石靴族, 积分 52748, 距离下一级还需 27252 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2024-3-14 16:57 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
	签名被屏蔽
	举报

Poweregg

钻石靴族

发表于 2024-3-14 16:58 |显示全部楼层

此文章由 Poweregg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

civet 发表于 2024-3-14 16:32
那就直接禁啊，为什么要他卖呢？这都能洗？

看标题

出售
或
面临禁令

给个选择不好吗

：）

发表于 2024-3-14 17:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Poweregg 发表于 2024-3-14 16:58
看标题

出售

想要完全掌握媒体，控制自己的人民得到咨询的渠道，这才是民主社会伪君子的目的。为什么要给一个选项？直接禁了，自己弄一个新的，那就是国家安全问题。现在这样就很难不让人联想到以国际安全为借口强买强卖了。美国人不笨，不会想不到这一点，但依然要这样做，只能说TikTok有他们很馋的东西而已。

tuxiaobao tuxiaobao 当前离线头像被屏蔽铜靴族铜靴族, 积分 3879, 距离下一级还需 1121 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2024-3-14 17:04 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

yuzilu

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-3-14 17:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yuzilu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

朝花夕拾杯中酒发表于 2024-3-14 16:41
一轮操作猛如虎，结果还看特朗普

估计等不到懂王了，参议院一通过，睡王说过会签字的。

jimboj

发表于 2024-3-14 17:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jimboj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jimboj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Tiktok changed my life for the better

lusiya999

发表于 2024-3-14 17:09 |显示全部楼层

此文章由 lusiya999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lusiya999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

事实上的冷战，丛林法则。以后类似这种还有很多，其实双方都别藏着掖着了，就是冷战了，别谈什么法律民主，就是要弄死对方。

jz1215

发表于 2024-3-14 17:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jz1215 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jz1215 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

UCaT 发表于 2024-3-14 15:04
怎么无可指摘，如果我是你口中所谓美国人民选出来的精英，就凭这些人打爆我电话就肯定投反对票了。成年人 ...

当官不为民做主，不如回家卖红薯

hehuayuan125

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-3-14 17:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hehuayuan125 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hehuayuan125 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yep 发表于 2024-3-14 16:31
没你说的那么简单。谷歌说了在中国运营不能遵守中国的法律。那它想干嘛？ ...

谷歌不会这么说的，谷歌说他不能按照党的要求屏蔽一些言论，这个是谷歌的原则

不过这些都是说说而已，到最后都是生意，背后都是利益。

李十三

发表于 2024-3-14 17:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Not so different? 中国企业有起诉政府成功的例子吗？中国政府有民意授权吗？

Kdst494

发表于 2024-3-14 17:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Kdst494 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Kdst494 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

强买强卖啊，好像当时中国政府也没要求facebook和google强行卖给中国公司吧，只不过要求他们遵循中国的互联网法，然后他们就跑了，美国这次是要强买啊。

wujjanet

发表于 2024-3-14 17:53 |显示全部楼层

此文章由 wujjanet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wujjanet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Eric唐发表于 2024-3-14 10:47
真的不知道说什么好，当年头条被禁，张一鸣又是检讨又是认罚的，为何不在中国提起诉讼？
美国政府说的很 ...

真的吗？华人公司也敢在美国发声了？精神可嘉呀。我还以为美国华人都还抱着zeal of the convert皈依者狂热，不敢提出质疑和异议的呢。

o4oas

布鞋族

发表于 2024-3-14 17:59 |显示全部楼层

此文章由 o4oas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 o4oas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

直接送给Trump 算了

FridayNightPlan

铜靴族

发表于 2024-3-14 18:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 FridayNightPlan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FridayNightPlan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

figtree1 发表于 2024-3-14 07:19
美国政客树立了一个很糟的先例，以后各互联网公司可能面对同样待遇。
比如印度可以要求非死不可，X,卖给印 ...

先例不是中国吗
中国为什么封tiktok

rockbox

发表于 2024-3-14 18:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 rockbox 于 2024-3-14 16:55 编辑

civet 发表于 2024-3-14 15:02
那就直接禁啊，为什么要他卖呢？这都能洗？

卖了可以收回目前市值！禁了就啥都没了！这个你都不明白的话，怕是你在替tiktok替背后话事人洗吧！
你来海外无正规驾照就买了辆车开上街，是要求你把车卖了合适还是直接没收车辆合适？这个你也搞不清么？

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2024-3-14 18:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rockbox 发表于 2024-3-14 18:18
买了可以收回目前市值！禁了就啥都没了！这个你都不明白的话，怕是你在替tiktok替背后话事人洗吧！
你来 ...

还是说你看上了我独一无二的车，然后硬说我没驾照，就是要得到我的车呢。这好像更好理解。

yep

发表于 2024-3-14 18:27 |显示全部楼层

此文章由 yep 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yep 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

犹太人"会做"生意

rockbox

发表于 2024-3-14 18:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

civet 发表于 2024-3-14 16:55
还是说你看上了我独一无二的车，然后硬说我没驾照，就是要得到我的车呢。这好像更好理解。 ...

独一无二？哈哈哈，好好好！你高兴就好。你这么在意可以砸了都不卖。但你要说有驾照麻烦拿出来看看！弹窗大招都撞到一片了已经明显违规违法了，危险驾驶到这个程度怕是有驾照也要报销了！

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2024-3-14 18:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rockbox 发表于 2024-3-14 18:30
独一无二？哈哈哈，好好好！你高兴就好。你这么在意可以砸了都不卖。但你要说有驾照麻烦拿出来看看！弹窗 ...

你都用到国家安全了，证明TikTok是敌对势力的东西了，禁了清出去就好了，为啥还要给一大笔钱给自己的对头呢？除非就是独一无二，对你有巨大价值。任何政权都不会允许不听话的存在，区别是采取什么方式而已。

话说弹窗违反了美国那条法律了吗？

rockbox