【纽约邮报：最新研究表明研究表明，电动汽车比汽油动力汽车排放更多有毒气体，对环境造成的影响更大】

Yfcc

superdigua 发表于 2024-3-9 17:37
认为锂电池和铅酸电池类似。。。。。。。你赢了

没事，你输了也不丢人。100多年前爱迪生也赌电车会干掉燃油车，虽输但不影响他的伟大。

limyae2009

superdigua 发表于 2024-3-9 17:51
>>而那位医生可能已经昏厥，所以造成悲剧产生。

如果只是昏厥，就一定还在呼吸。那么，验尸官能从死者的 ...

昏厥，丧失意识，车辆起火，隐藏式门把手无法打开，最后医生被熏死或者烧死。

如果说医生在燃烧之前已经因碰撞过世，那么安全气囊难道不起作用？有可能，但可能性不大。


我说案子没完结是因为网上2023之后就没了消息，但从警察的报告来看，当时门把手没有弹出是事实：


While Tesla denies the claims, the police report filed by an officer for the Davie Police Department who investigated the crash also points to a failure with the door handles.

The officer told NBC 6 that although the Model S’ streamlined doors are supposed to automatically come out “in the event of a crash and do reliably in minor to moderate crashes, they did not in this crash”.

“The handles … are electronic and would not operate if power is abruptly cut in the vehicle,” the report, seen by the news outlet, added. Nor were officers able to break a window because of the flames, the report said.


我们假设将来又有人超速、车祸、起火，人在车内依然有生命体征，但是救援人员无法从外部打开，这样的情况应该如何处理呢？


说得我自己都不敢尝试隐藏式门把手了。。。

dadanding

这个是正确的，毕竟发电主力还得考化石能源，那可比汽车尾气猛多了

superdigua

limyae2009 发表于 2024-3-9 17:18
昏厥，丧失意识，车辆起火，隐藏式门把手无法打开，最后医生被熏死或者烧死。

如果说医生在燃烧之前已经 ...

》》最后医生被熏死或者烧死

没有证据。包括尸体解剖。不能这么说。

对于严重车祸，更可能是当场死亡。毕竟，每天 3700 人死于交通事故，约 4 万人重伤或者残废。

这种事情有太多可能性，最后只能以法官说的为准。

法官和 NHTSA 支持特斯拉，而原告没有上诉，就说明特斯拉没问题。

对于特斯拉，类似的官司很多很多。不少是集体诉讼，但凡是出了结果的，基本上都是特斯拉全胜。（我只知道特斯拉输了一场在中国的官司，关于二手车销售）

》》我说案子没完结是因为网上2023之后就没了消息

如果特斯拉有负面消息，媒体一定不会错过。

superdigua

Yfcc 发表于 2024-3-9 16:56
没事，你输了也不丢人。100多年前爱迪生也赌电车会干掉燃油车，虽输但不影响他的伟大。 ...

没事，你输了也不丢人。

北风

被洗脑来洗脑去的，都失去了自己的判断

superdigua

limyae2009 发表于 2024-3-9 17:18
昏厥，丧失意识，车辆起火，隐藏式门把手无法打开，最后医生被熏死或者烧死。

如果说医生在燃烧之前已经 ...

我猜你并没有点击阅读我那个链接。

电动车相对燃油车的优势，是由物理特性决定的，甚至超过了规模效应和持续改进累积效应的约束。

燃油车有一个“燃”字，可不是开玩笑的。尽管经过了一百多年的改进，着火概率仍然很高。至少相对于合格的纯电动汽车来说。

更合适的的类比，也许是初代锂电池汽车（TESLA MODEL S）和初代燃油车（FORD MODEL T）。锂电池汽车在不断进步，快速进步。

这个帖子很长，因为对方方面面给与了解释。从减排，污染，制造成本，可靠性，着火概率，使用成本，即时扭矩（自动驾驶）等等

媒体为了吸引流量，采取“选择性叙事”，误导很大。

20190210 电动汽车应该而且必然普及

limyae2009

superdigua 发表于 2024-3-9 20:06
我猜你并没有点击阅读我那个链接。

电动车相对燃油车的优势，是由物理特性决定的，甚至超过了规模效应和 ...

哈哈，地瓜兄我们可以5年内看：


1，锂电动车是不是取代了燃油车成为主要的交通工具，还是依然像现在一样只占小的比例？

2，全固态电池和氢能汽车会不会更普及？


我觉得“1年”可能只是波段的一部分，但5年我们还是可以看出点趋势来的，也是等得到的：）

limyae2009

superdigua 发表于 2024-3-9 19:51
》》最后医生被熏死或者烧死

没有证据。包括尸体解剖。不能这么说。

大公司能有钱能请大律师，官司赢的几率本身就要更大。


NHTSA哪里在这案支持特斯拉？司机开120也不能称为死亡的借口吧？毕竟还有安全气囊。


这样的官司基本要打上个几年，或者双方已经和解了，只是协商对外保密。


我觉得这个设计好像是有点问题，万一出现车祸电子系统失灵，真的就锁在里面了，再万一着火的话。。。

superdigua

limyae2009 发表于 2024-3-9 19:42
大公司能有钱能请大律师，官司赢的几率本身就要更大。

》》大公司能有钱能请大律师，官司赢的几率本身就要更大

美国的法律不是这样。

律师事务所很喜欢免费代理小客户，告大公司。一旦成功，可以得到上千万甚至数十亿律师费。

>>万一出现车祸电子系统失灵，真的就锁在里面了

特斯拉出严重车祸时，所有车门会自动解锁

superdigua

limyae2009 发表于 2024-3-9 19:30
哈哈，地瓜兄我们可以5年内看：

我肯定赢。哈哈。

目前，不管持有什么观点，都能在网上找到无数证据，和无数持相同观点的人。

但物理限制一切。观点不影响最终结果。

Kdst494

一本正经的胡说八道

limyae2009

superdigua 发表于 2024-3-9 20:58
》》大公司能有钱能请大律师，官司赢的几率本身就要更大

美国的法律不是这样。

【特斯拉出严重车祸时，所有车门会自动解锁】


这样最好，但是这位医生的车当时好像没有解锁，警方证实了。

superdigua

limyae2009 发表于 2024-3-9 20:12
【特斯拉出严重车祸时，所有车门会自动解锁】

不记得这个功能时什么时候加上去的。可能是 2019 年以后。

但软件无线更新让所有特斯拉汽车都得到了这一功能，哪怕是老版本。

燃油车混动车这个（严重车祸自动解锁）问题其实严重得多，但媒体假装看不见。目前经常需要消防员切割车体。如果着火，就来不及了。