张正贤医生：我在这里被钉死了，我别无选择只能去中国工作

moody

悉尼要在大桥那边组织一次大型集会请愿把Teo医生留在澳洲。可以关注下。

yuxuanlin

rockbox 发表于 2023-7-16 19:14
反正吧，另一个帖子我也说过了，我相信他的确医术高超，但也不太相信整个行业别的医生全都排挤他，连司法 ...

他能在澳洲一直红这么久，也是这体制的宽容了，这都二十年下来了。

一直有争议，一直到现在才落地。

jayl

巴黎春天 发表于 2023-7-16 17:34
脸书上全是一面倒的赞扬他，wish他all the best，说是澳洲的大损失。

facebook上每日邮报那个新闻下已经有六千多条评论，粗略看了一下， 绝大部分都支持他的，而且都是实名。 跟这里穿着马甲骂他的人群形成了鲜明的对比 。

两万五千里刚好

rockbox 发表于 2023-7-15 19:04
“如果是我女儿，我肯定会做手术的。”
如果真的说过这个，我觉得的确有误导嫌疑。即便是鼓励手术，职业角 ...

这句话也没有什么大问题。
每个人的人生观三观不同，他只是说了他家遇此情况个人选择，并没有在概率上影响病人低估手术的风险

两万五千里刚好

jayl 发表于 2023-7-16 20:00
facebook上每日邮报那个新闻下已经有六千多条评论，粗略看了一下， 绝大部分都支持他的，而且都是实名。  ...

只能说人群和人群的三观差异比较大

f221644

bct 发表于 2023-7-15 21:50
看过他上过一个综艺节目，感觉并不是那种能让人信服的人。要是真是医德高为了救死扶伤就没必要收费那么高。 ...

医院收费贵

rockbox

两万五千里刚好 发表于 2023-7-16 19:37
这句话也没有什么大问题。
每个人的人生观三观不同，他只是说了他家遇此情况个人选择，并没有在概率上影 ...

我只从职业角度判断，我不认为这种句式很正常。家常唠嗑这样说很正常，但职业医生这样说，我个人观点就是有误导嫌疑。
我之所以说有嫌疑是因为还要看具体口气和上下文。
如果是已经发生的事实比如某个已经完成手术的类似案例，起码还是描述事实，反正“如果是我…就会…”这种句式以专业人士对非专业人士讲是一种强烈的心理暗示，本身就让我很警惕。

jayl

两万五千里刚好 发表于 2023-7-16 20:09
只能说人群和人群的三观差异比较大

或者说，穿上马甲后容易隐藏肮脏的心灵？  我觉得华人群体与西人群体对待张医生的态度不会存在如此大的偏差， 但脸书和这里的评论差距的确大。

ajian_lj

hxyconan 发表于 2023-7-15 20:06
中国要凭职称的吧，还要各种考试

中国也有私利医院的，像他这么知名的，条件肯定谈好了的

dameng01

这个病人Ellie从患病的角度来讲 还是个孩子 蛮可怜的。可是这种脑子里的肿瘤 不手术也许就是死亡，手术了也许还有一线生机，可是医生也不能保证她一定能健康的活下去对吗。他也尽了最大的努力，然后好像这变成了医生的错误，这样是不公平的，医生去承担所有的风险，患者及家属只接受不可预测的完美结果，直接变成完全康复，离谱。 澳洲的损失

hktaree

moody 发表于 2023-7-16 19:48
悉尼要在大桥那边组织一次大型集会请愿把Teo医生留在澳洲。可以关注下。

Teo 可以留在澳洲繼續做手術的呀，只是多了一些限制而矣。

moody

hktaree 发表于 2023-7-16 20:50
Teo 可以留在澳洲繼續做手術的呀，只是多了一些限制而矣。

他不要这种限制，宁可到中国去，偶尔也会在其他亚洲国家和欧洲做手术。澳洲就损失了。

nulldoc

赶快去中国，别忘了去党委报道

rockbox

刚才七台spotlight有专题节目，看了后面一小部分。无论如何，他不能在澳洲继续手术还是比较可惜的。
如果现行的相关程序规定能够适当改变，取消限制，让他继续手术，可能也不是坏事。

hotbread

商鞅奔秦

bct

f221644 发表于 2023-7-16 20:16
医院收费贵

“ It was also alleged that he did not obtain informed consent from the patients before the surgery, charged an inappropriate fee of $35,000 to one patient and spoke inappropriately, with several swear words, to that patient's daughter post-surgery.”

mifeng

jayl 发表于 2023-7-16 20:20
或者说，穿上马甲后容易隐藏肮脏的心灵？  我觉得华人群体与西人群体对待张医生的态度不会存在如此大的偏 ...

也许那些人没有医疗保险，享受不到张医生的高超医术。

yuxuanlin

jayl 发表于 2023-7-16 20:20
或者说，穿上马甲后容易隐藏肮脏的心灵？  我觉得华人群体与西人群体对待张医生的态度不会存在如此大的偏 ...

这话说的，不一样的意见，就心灵肮脏了吗？

阻止张医生的，是澳洲医生行业，是有病人家属投诉，是有护士举报。。。。

书脸上支持张医生的，都是外圈的普通老百姓，都是和我当初一样敬佩张医生的人。

angaozhou

大智慧 发表于 2023-7-16 09:53
坏了规矩，即使有能力，澳大利亚医疗行会（卡特尔）也肯定要驱逐他

卡特尔= CARTEL= 垄断利益集团

stellawan

yuxuanlin 发表于 2023-7-17 06:59
这话说的，不一样的意见，就心灵肮脏了吗？

阻止张医生的，是澳洲医生行业，是有病人家属投诉，是有护士 ...

我看到支持他的很多并不是无关的“普通老百姓”，很多是他治疗过的患者和家属.

liangyu42087

rockbox 发表于 2023-7-15 19:04
“如果是我女儿，我肯定会做手术的。”
如果真的说过这个，我觉得的确有误导嫌疑。即便是鼓励手术，职业角 ...

“她的家人说她不能走路，不能说话，不能自己吃饭，现在眼睛看不见了。”

这算什么活着？？？ 这比死了还难受！！

如果有选择，我宁愿搏一搏

page0023

liangyu42087 发表于 2023-7-17 08:23
“她的家人说她不能走路，不能说话，不能自己吃饭，现在眼睛看不见了。”

这算什么活着？？？ 这比死了 ...

选择搏一搏，这是绝大多数人的选择，很正常的心理。但是，很多患者及家属在被前面看过的所有医生拒绝后，遇到一位愿意做手术的医生，在这种境况下很容易被这位医生PUA的。所以，要让患者和家属在拥有充分信息条件下自己做出选择，这些信息必须是纸面上清晰和完整的表达，而不是口头告知。上面几楼的截屏案例都是口头告知，而不是书面，难免有歧义的，这就会有纠纷的隐患。

医生明知规则要有书面告知风险，而故意不遵守，只是选择口头告知，这就是违规行为。

rockbox

liangyu42087 发表于 2023-7-17 07:53
“她的家人说她不能走路，不能说话，不能自己吃饭，现在眼睛看不见了。”

这算什么活着？？？ 这比死了 ...

不同人不同选择，这个无法强求。再说你举的原文这一段这个情况就是她们选择搏一搏做手术之后的状况，言下之意就是“还不如不做手术死了算了。”

fanglei822

rockbox 发表于 2023-7-16 20:14
反正吧，另一个帖子我也说过了，我相信他的确医术高超，但也不太相信整个行业别的医生全都排挤他，连司法 ...

我没有研究过整个事件，但我相信在流程上应该是没有问题的，家属应该要签字的风险告知文件也肯定是签了

但是所有的签字确认或者风险提前告知，在手术失败后并不能降低病人家属的痛苦，这些痛苦依然变成了愤怒

在我看来这就是典型的医患矛盾，手术成功的话医生就是英雄，失败的话就是骗子

yep

同行说不行，他说行。
同行不能忍受，抱团抵制。

rockbox

fanglei822 发表于 2023-7-17 08:29
我没有研究过整个事件，但我相信在流程上应该是没有问题的，家属应该要签字的风险告知文件也肯定是签了

...

我觉得没有那么简单，有些事情是没有对错但双方都受伤或者都收益的，这件事我觉得是没有赢家的。

stellawan

page0023 发表于 2023-7-17 08:43
选择搏一搏，这是绝大多数人的选择，很正常的心理。但是，很多患者及家属在被前面看过的所有医生拒绝后， ...

PUA？让你回去等死的医生成了“行业标杆”，给予你希望的愿意尝试手术的却成了PUA？

红树林

感觉现在足迹有一团伙的言论乌烟瘴气，美其名曰言论自由

f221644

永远有选择总比没有选择好

RAMBLER

都说了和医疗行业主流脱钩太久，不正确了。换个地方也不见得是坏事，至少在澳洲他已经被钉死了。在其他地方或许还有一丝生路。