新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 点评下最近看过的几个墨尔本小学(更新了Tintern Girls Grammer School) (2010-5-3) Mylittlelover · 金融危机征文 – 裁员风暴 -我和我朋友的故事 (2008-10-31) fycool
· 分辨率画廊第二展(卡通形象设计及绘制专辑)<更新完成> (2007-8-26) 分辨率 · SK 世界流行音乐系列之 Robbie Williams (2008-3-17) steveking
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[中国大陆] 佩洛西访台后中国暂停对美的气候和军事谈话 [复制链接]

发表于 2022-8-6 13:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjpking 发表于 2022-8-6 11:56
从王毅的放话就能够清楚表明习拜通话时候的约定被利用了,习过于相信老拜的人品和承诺。问题是一个大国搞 ...

这种所谓约定之说 是对美国政体缺乏常识的表现

政府行政最高官员与立法机构议长是三权分立中的两权 互不统属
Advertisement
Advertisement

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2022-8-6 13:37 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-8-6 13:33
这种所谓约定之说 是对美国政体缺乏常识的表现

政府行政最高官员与立法机构议长是三权分立中的两权 互不 ...

没错,总统不是老大

发表于 2022-8-6 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Html5 发表于 2022-8-6 12:33
你是不是觉得这次军演中共是不是已经准备了很久?

中共这样大规模切香肠军演是不是需要一个非常大的借口 ...

准备是很久,但我不觉得是要在这次事件来用的。形式变化太快。用被打脸来换这样的进展,其实也不太高明。毕竟台湾在之前不是一个很紧迫的问题。不过刚好可以演练一下封锁,毕竟丢人就丢了,这个结果也是真实实力上的体现。

发表于 2022-8-6 13:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 coffee_bean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coffee_bean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个地球缺了谁都没事,谁也别把自己当根葱。用缺了我你就死翘翘这种方式威胁别人基本就是流氓给自己腿上捅三刀说你怕了吧。

发表于 2022-8-6 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 UCaT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coffee_bean 发表于 2022-8-6 13:41
这个地球缺了谁都没事,谁也别把自己当根葱。用缺了我你就死翘翘这种方式威胁别人基本就是流氓给自己腿上捅 ...

不然呢,像普帝那样让战略什么力量进入准备?

发表于 2022-8-6 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wsdy007 发表于 2022-8-6 12:46
国与国, 为了利益今天可以是敌人, 明天也可以是朋友。这种例子太多了

但是你要知道美国的铁杆盟友可是有不少

这是天朝天然不具备的

独裁专制集权政体互相之间是不可能有真的互信的

参考中俄
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-6 14:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
caesar6668 发表于 2022-8-6 13:24
请别回复我的回帖,我的回帖没打算让你相信,也不打算与你有任何交流。

你就相信你自己相信需要相信的相信 ...

【请别回复我的回帖,我的回帖没打算让你相信,也不打算与你有任何交流。】

这么匮乏常识

他人对你帖子的置评与否在他人 你管不到的

发表于 2022-8-6 14:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
caesar6668 发表于 2022-8-6 13:24
请别回复我的回帖,我的回帖没打算让你相信,也不打算与你有任何交流。

你就相信你自己相信需要相信的相信 ...

【你就相信你自己相信需要相信的相信就好了,
不需要相信我写的给所有人但不包括你的并也不需要让所有人尤其是你来相信的相信,】

这不就是你正在做的吗?不希望听到不同的声音 让某一种声音消失不要回复你的帖子?

【在君子的认知里, 杀了人的人被人杀了也不能证明杀了人的人没有杀人, 但杀了人的人被人杀了就是觉得自己并没有杀了人。】

你自家的君子认知?

哈哈

发表于 2022-8-6 14:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
caesar6668 发表于 2022-8-6 13:24
请别回复我的回帖,我的回帖没打算让你相信,也不打算与你有任何交流。

你就相信你自己相信需要相信的相信 ...

【你能理解就理解, 理解不了就理解不了吧】

你能理解他人置评你帖子回复你帖子的选项在他人 不在你吗?

你尊重这个保障不同观点碰撞的基本规则吗?

发表于 2022-8-6 14:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Html5 发表于 2022-8-6 13:00
抛开老百姓的想法(伴飞击落等),你仔细想想中共究竟是希望佩来呢还是不希望呢?如果希望她来的话为什么 ...

我觉得也不必找太多理由。想多了也会说噢,因为中共知道佩洛西的性格,故意用激将法逼老太婆去。但我觉得这些都是过度美化了。中共反应来说肯定是被耍了,以后学精明点就好了。

退役斑竹

发表于 2022-8-6 14:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 caesar6668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 caesar6668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2022-8-6 14:21
我觉得也不必找太多理由。想多了也会说噢,因为中共知道佩洛西的性格,故意用激将法逼老太婆去。但我觉得 ...

有道理,大陆应该是有预案的
[url=http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1529979]手快有, 手慢无,最近看房直接感受[/url]
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-6 14:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-8-6 13:33
这种所谓约定之说 是对美国政体缺乏常识的表现

政府行政最高官员与立法机构议长是三权分立中的两权 互不 ...

搭军机访台,肯定是拜登默许的。三权分立是有点这么回事,但拜登如果真的想阻止,他绝对是可以的。军机只是其中之一。只不过拜登默许了她的行程,才会用国家的军队接送和保护佩洛西。

退役斑竹

发表于 2022-8-6 14:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 caesar6668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 caesar6668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 caesar6668 于 2022-8-6 14:43 编辑
fadingcolor 发表于 2022-8-6 14:26
搭军机访台,肯定是拜登默许的。三权分立是有点这么回事,但拜登如果真的想阻止,他绝对是可以的。军机只 ...


不太同意,拜登在这个事上明显被佩洛西摆了一道,佩洛西如果被拦截他更难看,但去了拜登个人或团队没拿到什么好处。

台湾媒体分析,世界各国外交上一般都以行政机构为主,但这次美国是立法机构主动出击,让拜登的行政机构收拾乱局。
[url=http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1529979]手快有, 手慢无,最近看房直接感受[/url]

发表于 2022-8-6 14:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2022-8-6 14:26
搭军机访台,肯定是拜登默许的。三权分立是有点这么回事,但拜登如果真的想阻止,他绝对是可以的。军机只 ...

总统没有能力阻止的

军队护送职责所在

总统不能干涉的

发表于 2022-8-6 14:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
caesar6668 发表于 2022-8-6 14:30
不太同意,拜登在这个事上明显被佩洛西摆了一道,佩洛西如果被拦截他更难看,但去了拜登个人或团队没拿到 ...

台湾旅行法保障了议员出访台湾的权利 这是国会立法

总统的行政权力没有办法阻止的 否则就是违法

台湾旅行法一搜索便知

发表于 2022-8-6 14:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-8-6 14:31
总统没有能力阻止的

军队护送职责所在

拜登是三军统帅,军方直接听命于拜登,如果拜登反对的话军方无论如何不会介入的。佩洛西如果不搭行政专机还是可以去的,这样拜登就只能用其他手段。但既然允许她搭专机,就谈不上阻止了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-6 14:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2022-8-6 14:37
拜登是三军统帅,军方直接听命于拜登,如果拜登反对的话军方无论如何不会介入的。佩洛西如果不搭行政专机 ...

三权分立 互不统属

不存在阻止的概念

发表于 2022-8-6 14:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-8-6 14:43
三权分立 互不统属

不存在阻止的概念

你还不明白我说什么么?军方只听命于拜登。拜登没法阻止佩洛西,但可以不让佩洛西坐空军专机。所以我才说拜登也没尽力,而且是默许。这和三不三权没啥关系。

发表于 2022-8-6 15:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2022-8-6 14:53
你还不明白我说什么么?军方只听命于拜登。拜登没法阻止佩洛西,但可以不让佩洛西坐空军专机。所以我才说 ...

军队为议员提供飞行工具有法律保障的吧?

同样作为三军司令也不能违法

发表于 2022-8-6 15:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lampyre 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lampyre 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
為什麼隔壁貼封了。。這裡有人車軲轆轉來來回回那幾句話卻還在。。。

发表于 2022-8-6 15:09 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
caesar6668 发表于 2022-8-5 23:03
王毅东协晚宴开始前就离场

那他晚餐吃啥?方便面?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-6 15:11 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2022-8-6 14:53
你还不明白我说什么么?军方只听命于拜登。拜登没法阻止佩洛西,但可以不让佩洛西坐空军专机。所以我才说 ...

这crazy特朗普都惹不起,何况是拜登?

发表于 2022-8-6 15:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-8-6 15:04
军队为议员提供飞行工具有法律保障的吧?

同样作为三军司令也不能违法 ...

不一定啊,议员不一定要搭行政专机的。而且,本来按照中美建交的协议,行政专机就是不能去台湾的,每次去就肯定引起中美外交风波。所以才会说如果拜登真要阻止有充分合理的理由。军方于理于法也不会不听现任总统的话。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-6 15:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ymdkl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ymdkl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-8-6 15:04
军队为议员提供飞行工具有法律保障的吧?

同样作为三军司令也不能违法 ...

“军队为议员提供飞行工具有法律保障的吧?“

请指出军队必须为议员提供飞行工具的出处

发表于 2022-8-6 15:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-8-6 14:36
台湾旅行法保障了议员出访台湾的权利 这是国会立法

总统的行政权力没有办法阻止的 否则就是违法

如果真如你所说,拜登还真心是废物。。。前几任总统,建国,奥巴马,布什绝对没有人胆敢这么干

发表于 2022-8-6 15:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 刮胡刀 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刮胡刀 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2022-8-6 15:33
如果真如你所说,拜登还真心是废物。。。前几任总统,建国,奥巴马,布什绝对没有人胆敢这么干 ...

拜登真没什么魄力,佩洛西想去台湾不是第一天了,川普在的时候就不给派军机,想去自己买票作民航,佩洛西秒怂
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-6 15:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2022-8-6 15:12
不一定啊,议员不一定要搭行政专机的。而且,本来按照中美建交的协议,行政专机就是不能去台湾的,每次去 ...

【本来按照中美建交的协议,行政专机就是不能去台湾的】

我没有查找到

发表于 2022-8-6 15:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ymdkl 发表于 2022-8-6 15:27
“军队为议员提供飞行工具有法律保障的吧?“

请指出军队必须为议员提供飞行工具的出处 ...

我没有查找到相关法律 所以前贴用了问号

发表于 2022-8-6 15:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2022-8-6 13:40
准备是很久,但我不觉得是要在这次事件来用的。形式变化太快。用被打脸来换这样的进展,其实也不太高明。 ...

四月份就开始有预案了吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-6 15:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ymdkl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ymdkl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-8-6 15:42
我没有查找到相关法律 所以前贴用了问号

所以你这句算是反问句还是疑问句?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部