台湾会降半旗悼念安倍晋三

xddt

先去查一下存款还能不能取吧，别TM东京审判日本法西斯了，吃饭和交房租最要紧，记得下次去维权的时候穿厚点，挨打的时候能让风骨撑久点

takihong

蓝色忧郁GZ 发表于 2022-7-11 20:17
警敬告某些id，不奢求你是中国人就该有民族风骨了（知道你不可能有）。但日本在二战的罪行可是在国际社会有 ...

你支持俄罗斯侵略乌克兰吗？希望普京立即，无条件从乌克兰撤军，恢复乌克兰的领土完整吗？

蓝色忧郁GZ

takihong 发表于 2022-7-12 00:56
你支持俄罗斯侵略乌克兰吗？希望普京立即，无条件从乌克兰撤军，恢复乌克兰的领土完整吗？ ...

你支持日本二战侵略中国和亚洲其他国家吗？支持日本当年法西斯行径吗？
你走错场了？还是以为这里是70年代的中国菜市场，买瘦肉要搭肥肉？

蓝色忧郁GZ

xddt 发表于 2022-7-12 00:06
先去查一下存款还能不能取吧，别TM东京审判日本法西斯了，吃饭和交房租最要紧，记得下次去维权的时候穿厚点 ...

请问阁下是因为存款不够，饭没吃饱房租没钱交，维权挨打了，所以法西斯也就不是法西斯了？

蓝色忧郁GZ

potter.leon 发表于 2022-7-11 23:59
“为法西斯招魂是反人类的行为” 。。。。。。

悼念安倍晋三和“为法西斯招魂”有什么关系啊，不知道你 ...

你不认字吗？悼念安倍和为法西斯的语言表述是一回事吗？
楼上这么多发言，你分不清吗？
还是在你眼里为日本二战法西斯行为洗白等于悼念安倍？
什么叫拿管理员吓唬人？管理员版主们在俄乌问题上坚持自己理念和观点，我相信在这已有历史定论的大是大非面前更加目光如炬，你不用来混淆视听。

xddt

蓝色忧郁GZ 发表于 2022-7-12 01:38
请问阁下是因为存款不够，饭没吃饱房租没钱交，维权挨打了，所以法西斯也就不是法西斯了？ ...

日本人存款不见了维权还挨打，日本人女人被卖到乡下用铁链锁住生娃，生的娃还被日本政府夺走卖钱号称调配，日本政府疫情期间强力维稳致使病人看不了病惨死，日本人永远无法了解半夜撸串的四个日本女人的死活，日本人不能翻墙用脸书和油管，日本人还不能批评政府，更不能辱骂圣上，日本人没有选票不能监督政府，日本人只能去政府门口跪着，真TM法西斯！

z3282998

石堡 发表于 2022-7-11 15:55
你这个是非常误导的。
所谓6：5并不是什么判日本无罪，而是有一些法官不赞同对甲级战犯判处死刑。
即使如 ...

不知道陪审团在审判的时候 可不可以估计一下意见

artwo

sky101 发表于 2022-7-10 20:38
全球197个国家，怎么才几个降半旗，看来拜登的示范不管用啊

人家举起小手，拜了拜手指头，发现有了4个，他们毕竟只能掰到5，4/5，就算是全世界了

石堡

z3282998 发表于 2022-7-12 09:00
不知道陪审团在审判的时候 可不可以估计一下意见

首先你说东京审判以6：5判日本有罪是虚假陈述。东京审判法官团在日本战争罪行上无争议。
即使作为估计，6：5的可能投票也只出现在广田弘毅的死刑判决上。
发表意见支持死刑的有美，英，中等六国法官，澳，法，苏倾向主张终身监禁。而就是澳，法，苏法官认为不应放弃对天皇追究战争责任。
荷兰法官支持判东条等人死刑，但反对判广田死刑。

z3282998

石堡 发表于 2022-7-12 10:49
首先你说东京审判以6：5判日本有罪是虚假陈述。东京审判法官团在日本战争罪行上无争议。
即使作为估计，6 ...

维基百科随便 复制粘贴一点给你
“ 虽然在最终审判决定的讨论上，印度法官代表拉达宾诺德·巴尔认为东京审判的依据属于“事后法”，严重违反了不溯及既往原则，是“战胜国”对“战败国”的报复性审判，而不是公平正义的审判；其观点得到法国法官代表亨利·伯纳德、荷兰法官代表伯特·罗林的支持，后两者和拉达宾诺德·巴尔在最终的投票中投了反对票，但最终讨论投票结果以6:5的微弱优势决定为有罪判决。“
我觉得日本战争罪有争议，是我看到了印度法官 拉达宾诺德·巴尔 的言论。
不知道你觉得没争议，是从哪里得出的结论。
再说一遍，我没心给任何人洗白，我只是就我看到的东西 发表评论，如果你想反驳，麻烦拿出一些证据。

zxie8

蓝色忧郁GZ 发表于 2022-7-11 20:17
警敬告某些id，不奢求你是中国人就该有民族风骨了（知道你不可能有）。但日本在二战的罪行可是在国际社会有 ...

还是不举报的好，可以让人看看这些言论是多么没底线

要是论坛有置顶功能的话就更好了

artwo

zxie8 发表于 2022-7-12 11:51
还是不举报的好，可以让人看看这些言论是多么没底线

要是论坛有置顶功能的话就更好了 ...

我觉得打击举报人倒是更常见

石堡

z3282998 发表于 2022-7-12 11:34
维基百科随便 复制粘贴一点给你
“ 虽然在最终审判决定的讨论上，印度法官代表拉达宾诺德·巴尔认为东京 ...

维基是开放平台，很多人都可以去修改。
内容可信与否取决于内容是否得到支持，以你这段为例，其中提到的罗林法官的意见最为具体：
“（1）同意判罚。包括被判处死刑的6人:土肥原贤二、板垣征四郎、木村兵太郎、松井石根、武藤章及东条英机；被判处无期徒刑的11人：荒木贞夫、桥本欣五郎、平沼骐一郎、星野直树、南次郎、贺屋兴宜、大岛浩、白鸟敏夫、铃木贞一、小矶国昭、梅津美治郎。（2）主张加重。认为被判处无期徒刑的3人即冈敬纯、佐藤贤了、岛田繁太郎应该被判处死刑。（3）认为无罪。主张被判处死刑的广田弘毅，被判处无期徒刑的畑俊六、木户幸一，被判处有期徒刑的东乡茂德、重光葵5人无罪。”

可见你所引维基所说的罗丹法官支持日本无罪的说法全不成立。

在可能的6：5就发生广田弘毅的问题上，因为罗林法官表示反对。广田也是唯一的死刑文官，与对偷袭珍珠港，东南亚战争，南京大屠杀，巴丹死亡行军等有具体责任的军人政客不同。
澳，法，苏法官主张无期或是因为反对死刑立场，或认为无期更有威慑力。
印度法官反对对个人量刑，认为是国家和军队责任。

coolyn

zxie8 发表于 2022-7-11 18:12
还有给侵华日军洗的，真是大开眼界

八国联军都有洗的，这个真不意外。

有给历史洗白的，也有给现状统一口径的，没见过：巴基斯坦的破产就是中国一带一路造孽造出来 的嘛。

weic

狗日的都要舔，人至贱则无敌 ！！！

zxie8

coolyn 发表于 2022-7-12 12:55
八国联军都有洗的，这个真不意外。

有给历史洗白的，也有给现状统一口径的，没见过：巴基斯坦的破产就是 ...

你说的是斯里兰卡吧

coolyn

zxie8 发表于 2022-7-12 13:15
你说的是斯里兰卡吧

脑子短路了，是斯里兰卡

hellenyan

Taipei time, 也难为翻译者跑到这个地方去搞台湾新闻带到澳洲的足迹网。足迹网这几年有意无意提到台湾的新闻和评论也太多了。

artwo

coolyn 发表于 2022-7-12 12:55
八国联军都有洗的，这个真不意外。

有给历史洗白的，也有给现状统一口径的，没见过：巴基斯坦的破产就是 ...

再过几年，估计就要变成：苏联和中国建立同盟国，发起二战了

coolyn

artwo 发表于 2022-7-12 14:19
再过几年，估计就要变成：苏联和中国建立同盟国，发起二战了

难道这就叫改写历史？！

sydneytoyota

z3282998 发表于 2022-7-11 16:28
出口闭口都是标签和辱骂，服了。
就你说的证据，做个补充
拉贝被邀请去 做东京大审判的证人，但是他没去 ...

还真是这样。上大学的时候去东北社会考察，问当地的同学，是不是特恨日本人。结果被告知，其实当地人不恨日本，更恨苏联
当时很是惊诧。这跟我受的教育不符啊

mils101

sydneytoyota 发表于 2022-7-12 14:28
还真是这样。上大学的时候去东北社会考察，问当地的同学，是不是特恨日本人。结果被告知，其实当地人不恨 ...

日本投降后 毛子军在东北抢劫强奸？
和后来中毛边境冲突

z3282998

石堡 发表于 2022-7-12 12:24
维基是开放平台，很多人都可以去修改。
内容可信与否取决于内容是否得到支持，以你这段为例，其中提到的 ...

完全没有回复我的问题，自顾自，说一大堆驴唇不对马嘴的东西。
去搜搜 印度法官巴尔的主张
“巴尔在东京审判时与辩方即有频繁互动。审判期间法官的意见分成了多数派与少数派，与多数派持异议的法官并不止巴尔一人，但只有巴尔认为被告全员无罪，从根本上否定东京审判。”
我没有赞同任何人，我只是告诉你，有法官认为日本无罪，而且争论还异常激烈。

石堡

z3282998 发表于 2022-7-12 17:46
完全没有回复我的问题，自顾自，说一大堆驴唇不对马嘴的东西。
去搜搜 印度法官巴尔的主张
“巴尔在东京 ...

你引用维基页面明显是被有心人歪曲过的，它企图使人相信印度，法国和荷兰法官认为日本无罪。
事实是法国和荷兰法官清晰的认定了战犯罪责，只是在有关量刑上和最后通过的判决有所不同。
即使是印度法官巴尔的意见也没有被全面反映。
巴尔并没有认为日本无罪。
巴尔认为战时的夸张宣传和过分热心的敌对证人影响对被告指控的可信，因此他反对对被告定罪。
但是巴尔陈述的结语很清楚：
, "The evidence is still overwhelming that atrocities were perpetrated by the members of the Japanese armed forces against the civilian population of some of the territories occupied by them as also against the prisoners of war."
即巴尔认为日军的对平民和战俘的暴行是有压倒性的证据，但是具体到每个战犯的指控并不可靠。

这就涉及另一个问题，澳大利亚法官韦伯指出：
"The suggestion that the Emperor was bound to act on advice is contrary to the evidence." While refraining from personal indictment of Hirohito, Webb indicated that Hirohito bore responsibility as a constitutional monarch who accepted "ministerial and other advice for war" and that "no ruler can commit the crime of launching aggressive war and then validly claim to be excused for doing so because his life would otherwise have been in danger ... It will remain that the men who advised the commission of a crime, if it be one, are in no worse position than the man who directs the crime be committed."
他对天皇免责质疑，认为天皇推卸责任的说法，说他被迫指挥一群犯罪的人是不合理的。
印度法官巴尔的意见其实和韦伯异曲同工，巴尔同意日军对平民和战俘犯罪，但认为栽到将军们头上不可信。
而这种不可信还有另一重原因：东条等人刻意承担，以图为天皇免罪。

jz1215

dasan0079 发表于 2022-7-10 13:03
我还以为你会说中国毒贩是负面的，西方是....

卖烟在中国是正的，创税的；在澳洲是负的。

石堡

石堡 发表于 2022-7-12 23:42
你引用维基页面明显是被有心人歪曲过的，它企图使人相信印度，法国和荷兰法官认为日本无罪。
事实是法国 ...

还有法国法官伯纳德的意见：
"had a principal author who escaped all prosecution and of whom in any case the present Defendants could only be considered as accomplices"[18] and that a "verdict reached by a Tribunal after a defective procedure cannot be a valid one."
“有一位主要当事者逃脱了所有起诉，在任何情况下，目前的被告只能被视为从犯”并且“法庭在程序有缺陷后做出的裁决不能是有效的裁决”。

顺便说，主张天皇有罪的澳洲法官韦伯和法国法国伯纳德都被歪曲者纳入了所谓认为日本无罪的五位法官，还有认可东条等7人死刑判决，反对广田死刑判决，并主张把另两位日本将军判处死刑的罗林法官也被列入认为日本无罪的法官。

z3282998

石堡 发表于 2022-7-12 23:42
你引用维基页面明显是被有心人歪曲过的，它企图使人相信印度，法国和荷兰法官认为日本无罪。
事实是法国 ...

麻烦给出 出处，英文原文的那种