中国说加拿大应该从孟晚舟案中汲取教训

qianqian2007

STARLINK 发表于 2021-9-28 09:21
真是属鸭子的嘴硬，用人家的两个人换了一个，你也算赢？

小盆友过家家？两个比一个多 都是人，人和人真的不一样啊！

拙泥

xfym 发表于 2021-9-28 13:10
抓两个间谍，是维护了美帝军火贩子的颜面了

哦，接下来抓美帝卖核潜艇的军火贩子，也是证据确凿的，违反 ...

你懂得"话题"这个词吗? 还是到这吧，我跟你讨论不下去了

2hit6

这是正常操作，责任完全在他方，口交部一贯作风

hgaox

jade3055 发表于 2021-9-28 14:20
一方水土养一方人。中国的国情不同，为啥中国的司法独立要和美国一样？美国司法就是标准答案吗？美国司法 ...

【一方水土养一方人。中国的国情不同，为啥中国的司法独立要和美国一样？】

为什么不能一样？ 难道执政党的利益可以超越国家利益 可以超越国民的利益？

【美国司法就是标准答案吗？美国司法长臂管辖，中国的法律也要长臂管辖吗？】

是不是标准答案 我不知道 但是与天朝的司法相比较 高下立现

三权分立 权力制衡机制是好事还是坏事呢？

xfym

拙泥 发表于 2021-9-28 15:12
你懂得"话题"这个词吗? 还是到这吧，我跟你讨论不下去了

本来就是只许美国佬放火无视国际法，人家修桥补路的就活该被抓

hgaox

交易人生 发表于 2021-9-28 14:34
还不信，来源太多，自己去看。
印钱：google federal  stimulus
波音和空客：google joe biden boeing ai ...

信息来源

Poinsettia

superdigua 发表于 2021-9-28 12:59
》》孟的行为是违反了美国的制裁法

孟的行为不是个人行为，而是以 CFO 身份代表公司行为。 ...

孟违反制裁法，这是新闻发文。我说孟的案子体现美国司法没有独立。

我没关注孟领导下华为应该如何受罚。我以为华为早就翻页了，已经被制裁驱逐了。我朋友的华为手机在美国AT&T电信都不接受了，电信直接给她邮寄了免费手机。

如果华为还没搞定，拜登怎么会放了孟，再次体现了美国司法没有独立。

本质上我认为西方民主还是优于东方，但是我觉得看事情还是要客观，就美国现在这个情况，司法没有独立性，那西方东方都一样。理想美好现实骨干。你这种一味否定或者肯定都是毫无客观性。

superdigua

Poinsettia 发表于 2021-9-28 15:18
孟违反制裁法，这是新闻发文。我说孟的案子体现美国司法没有独立。

我没关注孟领导下华为应该如何受罚 ...

完全的司法独立是不存在的。

独立程度是关键。

和中国的舆论管制司法傀儡制度相比，强一百倍。

hgaox

jade3055 发表于 2021-9-28 14:52
孟晚舟事件开始就是一个“政治闹剧”，最后以笑话收场。美国政府的那些律师也是转着圈的丢人。在美国司法部 ...

【孟晚舟事件开始就是一个“政治闹剧”，最后以笑话收场。美国政府的那些律师也是转着圈的丢人。在美国司法部让孟承认的文件中，让孟放弃一切“已知”和“未知”的权利。】

那么孟主动签署这个文件 是为了更丢人吗?

我没有看到让孟放弃一切已经和未知的权利的行文 可否给出英文看一下？

【作为世界文明灯塔让别人放弃未知的权利，这就是赤裸的欺骗，太丢人。】

原文在哪里？

【让孟承认星通销售给伊朗的设备中含有美国芯片。如果作为法庭证据就该指明什么芯片。这就好比让一个公司的财务去指证下属企业厨房里的“宫保鸡丁”用没用章丘大葱。这显然超出了一个财务人员的认知范围，孟晚舟怎么知道什么设备用啥芯片，这个芯片是韩国的日本的还是台湾美国的？】

当然可以知道 自己公司的产品 自己都不了解具体的明细吗？

【美国政府丢人律师起草的这份协议看似大而全，但是大而无当，根本没有任何实质性内容，在法庭上也不会被采信，别忘了西方国家还有衡平法，这种明显不合理的玩意儿就是废纸，就是为了骗吃瓜群众给美国人遮羞用的。】

难道你比美国司法部的律师 还要了解美国的司法 这可是远程视频链接法庭 当着美国法庭法官的面签署的 你说这美国法庭不会采纳？

【另外，孟的案子关于银行金融诈骗。你让孟同时指证星通与伊朗的设备有没有对美国侵权，孟没有这种能力，也不是这个案子该回答的问题。】

可是美国司法部的律师获得了他们想要得到的证据

【因此，美国的这份协议把美国人贪婪的吃相暴露出来了。】

到底会不会被法庭采信呢？如果采信 与你先前的说辞 冲突 如果不采信 你的此句话就没有意义

limyae2009

对你爱不完 发表于 2021-9-28 15:01
资格，那还真得看看你要去哪的学校
我知道的，现在国内重点中学都是博士起步，普通中学硕士起步

噢，这个倒是不奇怪，国内不是现在好的家政服务也是北清研究生了吗？

我觉得国内老师最大的问题是理论知识丰富，但是实际经验不多，也就是“纯理论学家”为主。

这一点美国学校就不错，一些从行业退下来的高官会回学校去教书（当然必须有本身有学历）。

学习的目的是什么？不是脱离社会的空空而谈。把自己过去十几年、几十年的工作经历在教育中融汇，我觉得对学生的帮助会更大。

聊天灌水

superdigua 发表于 2021-9-28 15:20
完全的司法独立是不存在的。

独立程度是关键。

就像一锅饭里的一粒老鼠屎和一锅老鼠屎里的一粒饭，洗地的会说你看你也不是一锅饭，我也不是一锅屎

lxk

别被美国再摆了？

hgaox

jade3055 发表于 2021-9-28 14:52
孟晚舟事件开始就是一个“政治闹剧”，最后以笑话收场。美国政府的那些律师也是转着圈的丢人。在美国司法部 ...

【别忘了西方国家还有衡平法，这种明显不合理的玩意儿就是废纸，就是为了骗吃瓜群众给美国人遮羞用的。】

美国有多少人听说过孟？天朝有多少人听说过孟 而且还机场盛大迎接 呵呵

再说天朝媒体有哪一个敢公开报道孟与司法部签署的四页文件的？哈哈哈

再说美国政府出丑 与美国民众有多大关系 比如从阿富汗撤军 美国媒体可是全面报道呀 美国政府有遮羞吗？美国政府能遮羞吗？

aawinner

superdigua 发表于 2021-9-28 15:20
完全的司法独立是不存在的。

独立程度是关键。

等着两个加拿大人出书写一写在大陆面对公检法的经历，是怎么让他们写认罪书的

好戏还在后头呢

hgaox

聊天灌水 发表于 2021-9-28 15:27
就像一锅饭里的一粒老鼠屎和一锅老鼠屎里的一粒饭，洗地的会说你看你也不是一锅饭，我也不是一锅屎 ...

【一锅老鼠屎】

量词不当 中文行文中没有用【锅】当作量词衡量老鼠排泄物的

哈哈

hgaox

aawinner 发表于 2021-9-28 15:28
等着两个加拿大人出书写一写在大陆面对公检法的经历，是怎么让他们写认罪书的

好戏还在后头呢 ...

2014年就有把在中国支持教育和慈善30年的加拿大夫妇以间谍战抓起来 关押700多天的事件 后来出了一本书two tears on the windows

就是为了报复加拿大回应美国抓捕从事黑客的中国公民苏斌

交易人生

很多人在扯是中美政府高层的事情，和5g也没关系，其实当时经济学人的一系列文章，讲了法国的阿尔斯通案列，那个ceo还写了一个回忆录，时间在2019年1月，如果查看当时youtube，史东对王孟源的采访，更接近华为案列。基本意思是：美司法生态圈在捞钱，和美总统无关。

对你爱不完

limyae2009 发表于 2021-9-28 15:25
噢，这个倒是不奇怪，国内不是现在好的家政服务也是北清研究生了吗？

我觉得国内老师最大的问题是理论知 ...

你说的很对，我也觉得的国内教育方式需要改革

dytmajia2014

superdigua 发表于 2021-9-28 14:56
支持啊，怎么不支持。

但很多事情不是支持就能够搞定的。印度的基础比中国差很多。

印度独立时家底比中国不少吧。

是美国需要中国才靠近共产主义中国，谈不上恩赐。中国之所以有今天，跟中共的领导关系很大，也是中国几代人的奋斗的结果，甚至跟镇压六～四关系紧密。希望富起来的中国也会有适度的民主自由，绝对不希望澳洲华人后裔和他们的大陆表兄弟打仗。

superdigua

dytmajia2014 发表于 2021-9-28 15:49
印度独立时家底比中国不少吧。

是美国需要中国才靠近共产主义中国，谈不上恩赐。中国之所以有今天，跟中 ...

>>印度独立时家底比中国不少吧。

下面详细介绍过了。没有共同想象/文化基础，就什么也没有。

20200428 自由民主的印度为什么如此落后？

》》是美国需要中国才靠近共产主义中国，谈不上恩赐。中国之所以有今天，跟中共的领导关系很大，也是中国几代人的奋斗的结果，甚至跟镇压六～四关系紧密。希望富起来的中国也会有适度的民主自由，绝对不希望澳洲华人后裔和他们的大陆表兄弟打仗。

没有七十年代美国帮助中国建立的 12 座大型化肥厂（而不是直接把化肥卖给中国），以及其它技术输入，中国当时就难以摆脱食品短缺。

和苏联类似，中国的经济崛起，主要是靠欧美的大量技术输入，以及欧美的支持。没有这些支持，全世界的生产流水线不可能大量迁入中国，中国就只能向国外购买商品。

和韩国对比，中国目前的收入中值很低。如果没有舆论管制这种鸟事，中国会比现在富裕强大很多。

中国实施舆论管制，普通大众没有选择权，而且无法在媒体上发声，所以才被称之为韭菜。

关键在于选择的权力。股市散户可以选择如何投资，中国大陆的韭菜们可以选择是否实施舆论管制吗？

hgaox

jade3055 发表于 2021-9-28 15:46
“当然可以知道 自己公司的产品 自己都不了解具体的明细吗？”
说话别想当然。
什么叫高科技公司？财务人 ...

【什么叫高科技公司？财务人员了解产品的芯片细节？】

如果想知道 我认为是很容易的事情 具体芯片是否使用了美国技术 不需要多么高深的专业知识 完全可以公司内部的渠道 很容易获

【让一个财务人员去证明科技设备的技术问题，不觉得太别扭吗？】

这不是多么高深的技术问题

【美国同时承认华为员工20万，分公司170家，产品有上千种活万种，这种规模让财务人员去说明设备的芯片细节，这就是自欺欺人的证据。】

不冲突

hgaox

jade3055 发表于 2021-9-28 15:52
你确实说出来了美国以及西方社会的一个问题，西方的百姓连其他州的事都懒得操心。西方的联邦政府的很多行 ...

【你确实说出来了美国以及西方社会的一个问题，西方的百姓连其他州的事都懒得操心。西方的联邦政府的很多行为完全是为资本操弄为资本服务的。就比如：澳洲通过的那个媒体法，要求新媒体向旧媒体付费，就是一个很典型的例子。别再扯什么司法独立，联邦政府的很多事都是为了资本财团打工，与百姓毛关系都没有。】

比如一有疫情就给全民发钱（有收入限制） 澳洲也是发钱

澳洲还是全民医保 还减少烟草资本的利益 主动控烟 如何解释?

hgaox

jade3055 发表于 2021-9-28 15:57
不用扯啥来源，你们这些人一贯的逻辑就是：
对中国的案子，矛头直指司法的诟病，不分析案子本身。

信息来源

xfym

hgaox 发表于 2021-9-28 16:00
【什么叫高科技公司？财务人员了解产品的芯片细节？】

如果想知道 我认为是很容易的事情 具体芯片是否使 ...

现在所有的电器都带芯片的

卖个电冰箱、空调、微波炉，都可以说卖了美国芯片给伊朗

交易人生

有些人该醒醒了，的确是司法独立，赚钱独立，一个生态圈，从法官到律师都在赚钱，这个域外管辖权，本来是针对美国企业的，后来改过，扩展到外国公司，并且罚过很多外国公司，最有名的是法国的阿尔斯通，销售人员在印尼行贿，直接抓ceo，放到重犯监狱，引诱认罪，认罪后重罚，并且在1年内连续抓捕4名高管，直到阿尔斯通把燃气轮机的业务和技术卖给通用，签约第二天ceo获释。孟晚舟出事儿后，这个ceo的回忆录出版，经济学人出了2篇文章。其实很多案例都类似，也包括中兴。下面这个采访有意思，有兴趣地可以看看。王孟源的说法很对，实际上他们也是美国的败类。

https://www.youtube.com/watch?v=_ROLXnNVXqU&t=1078s

hgaox

xfym 发表于 2021-9-28 16:06
现在所有的电器都带芯片的

卖个电冰箱、空调、微波炉，都可以说卖了美国芯片给伊朗

不是所有芯片吧

hgaox

交易人生 发表于 2021-9-28 16:07
有些人该醒醒了，的确是司法独立，赚钱独立，一个生态圈，从法官到律师都在赚钱，这个域外管辖权，本来是针 ...

众人皆醉您独醒

aawinner

jade3055 发表于 2021-9-28 15:57
不用扯啥来源，你们这些人一贯的逻辑就是：
对中国的案子，矛头直指司法的诟病，不分析案子本身。

因为我们是中国人，对中国的司法黑幕比较熟啊，不像你是个外宾呢

xfym

hgaox 发表于 2021-9-28 16:08
不是所有芯片吧

你也不知道里面的芯片，在不在美国的名册上

在的话，恭喜你了，有美国牢饭吃。哦，忘了，美国监狱也要劳动改造的

交易人生

hgaox 发表于 2021-9-28 16:08
众人皆醉您独醒

醒的人很多，您还在坑里，把视频看完，还是从台湾出去的人的对话。俺没啥本事，笨还糊里糊涂地，但有个优点，任何新的资信、消息和观点能接受，不预设观点，这就是笨的优点，觉得自己笨，然后能听劝，知道有些明白人能把事情讲清楚。