新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 雪花作坊~~擂沙汤圆庆元宵 (2008-2-21) 紫雪花 · 新人报到--日出 (2009-6-3) 时光漫步
· 生日蛋糕二重奏-17张图分享水果奶油蛋糕制作全过程 (2011-8-20) 猪小妹 · 搭配参考宝典,不定期更新~~(电梯见1楼) (2007-7-17) 飞行
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[北美] 美国日增十万例创六个月新高 [复制链接]

发表于 2021-8-6 23:30 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-8-5 22:57
我就记得,当初塞舌尔啥的,接种率和美国差不多,一开国门后,阳性确诊激增。那时候N多立场坚定而又鲜明的 ...

是有几个一见不利中国的消息立即激动的浑身发抖,马上觉得混到澳洲是人生全胜
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-6 23:31 |显示全部楼层
此文章由 buggiba223 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 buggiba223 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2021-8-6 09:07
你别惊讶,中国能拿到几亿澳洲可能还拿不到几百万。

上海复星已经代理了辉瑞。台湾都得从它那拿。

台湾和复兴谈崩了 因为蔡总统要求疫苗上必须写 特供中华民国

发表于 2021-8-6 23:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dogdogkun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dogdogkun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dibilili 发表于 2021-8-6 23:27
你就直接说科兴垃圾得了,别管科兴是0%还是100%,反正澳洲也打不到,你在这辩了半天就为了一个澳洲永远不 ...

我上面说过了 我不否认科兴有效 但防重症和死亡效果不理想 对变种只怕效果更差
现在基本上可以肯定人类会长时间和这个病毒共存 只能靠疫苗把它抑制成流感水平令医疗系统可以承受 所以防重症和死亡比防感染效果更重要

发表于 2021-8-6 23:36 |显示全部楼层
此文章由 buggiba223 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 buggiba223 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2021-8-6 10:04
这跟围堵和锁国根本没什么本质关系。

说的都是本地社区传染,难道英国每天2万多都是外面来的?美国每天1 ...


有的项目取消而已?广州之前不是整个小区一个接一个被集中隔离?你觉得这种措施能在英美实施吗?
现在这一波,进出北京已经需要隔离了。。。

发表于 2021-8-6 23:39 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据看疫苗还是管用的,就怕病毒变异加快

发表于 2021-8-6 23:45 |显示全部楼层
此文章由 buggiba223 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 buggiba223 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SOSHELPPLZ 发表于 2021-8-6 15:19
之前没有注意过复兴,我最近看美股比较多。科兴是因为在美股上市所以研究过。

同日,复星医药控股子公司还认购了BioNTech新增发行的1,580,777股普通股,认购金额约为5,000万美元,约占BioNTech经扩大后股份总数的0.7%。

http://www.morningwhistle.com/in ... 58d64c4ce3af0e.html
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-6 23:47 |显示全部楼层
此文章由 buggiba223 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 buggiba223 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lycans 发表于 2021-8-6 16:11
人均寿命并不能说明医疗水平。
穷的地方山清水秀,人也能长寿。
穷国和富国最大的区别就是在危机出现后, ...

同意,jobkeeper这种东西,对很多国家来说是奢侈品

发表于 2021-8-6 23:48 |显示全部楼层
此文章由 buggiba223 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 buggiba223 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2021-8-6 16:14
这下不好了

辉瑞,摩德纳,强生

发表于 2021-8-7 00:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dogdogkun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dogdogkun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
buggiba223 发表于 2021-8-6 23:21
智利今年高峰死亡率没有下降?那不就等于疫苗也不能防变种导致的死亡咯? ...

有下降 只是不够显著

发表于 2021-8-7 00:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
buggiba223 发表于 2021-8-6 23:36
有的项目取消而已?广州之前不是整个小区一个接一个被集中隔离?你觉得这种措施能在英美实施吗?
现在这 ...

这种措施当然不能比,但D病毒空气传染是相当快的,看看怎么从南京传出去的,一路上都是人山人海的地方,但社区传染确诊远小于英美,就是疫苗起的作用。

发表于 2021-8-7 08:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小桥流水人家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小桥流水人家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
buggiba223 发表于 2021-8-6 23:29
上海复兴不是帮辉瑞代工吗,一年几亿剂总是有的。

复兴是bnt股东,国内有说法要打复必泰
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-7 09:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SOSHELPPLZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SOSHELPPLZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
buggiba223 发表于 2021-8-6 23:45
同日,复星医药控股子公司还认购了BioNTech新增发行的1,580,777股普通股,认购金额约为5,000万美元,约占 ...

0.7% 这个持股很少,都没有出现在前20位股东名册里面。对BioNTech难以构成实际影响力。

科兴公司之前说外资对他影响大,因为除了创始人8.98%的股份外, 其他股份都是属于外资。其中,他们在中国的持股平台里面泰国资金占股15%,是显著影响了。在美国的持股平台里面,也是外资机构占主导,新加坡和其他国家的资金都是在他们美国的持股平台里面。

复星医药向上追溯三层股权结构,是由注册于避税天堂的公司所有,用来上市以及在持股平台里分配给其他方的股份只是总股本的一小部分。因此无法看到真正的拥有者。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-7 09:23 |显示全部楼层
此文章由 seecloud 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seecloud 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天24万

发表于 2021-8-7 10:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拜登焦头烂额

发表于 2021-8-7 11:23 |显示全部楼层
此文章由 freizeit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freizeit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-8-6 19:26
long tail也可能是fat tail,要看分布的形状。

28天内死亡占总分布的比例是多少? ...

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... 82&pid=39949301


头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-7 11:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-8-7 11:58 编辑
freizeit 发表于 2021-8-7 11:23
http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1688082&pid=39949301




你所谓的有公布总数,是不准确的。

的确有公布一个死亡证明上死因包含covid的死亡人数,按理说这个数字应该比确诊新冠28天内死亡人数要多。

实际上你去看,每次都比报告的28天内新冠死亡人数要少很多。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-7 11:55 |显示全部楼层
此文章由 freizeit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freizeit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-8-7 11:51
你所谓的有公布总数,是不准确的。

的确有公布一个死亡证明上死因包含covid的死亡人数,按理说这个数字 ...

我解释得很清楚,为什么28天内首测阳性的死亡人数有可能高估了实际死亡人数。理解了这个,那么死因包含covid的人数低于这个数字就很好理解了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-7 11:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
freizeit 发表于 2021-8-7 11:55
我解释得很清楚,为什么28天内首测阳性的死亡人数有可能高估了实际死亡人数。理解了这个,那么死因包含co ...


啥?!!!

28天内首测阳性的死亡人数还高估了实际死亡人数?

你确定?

发表于 2021-8-7 12:03 |显示全部楼层
此文章由 freizeit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freizeit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-8-7 11:57
啥?!!!

28天内首测阳性的死亡人数还高估了实际死亡人数?

Daily and cumulative deaths within 28 days of positive test


Total number of deaths of people who had had a positive test result for COVID-19 and died within 28 days of the first positive test reported on or up to the date of death or reporting date (depending on availability).

People who died more than 28 days after their first positive test are not included, whether or not COVID-19 was the cause of death.

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-7 12:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-8-7 12:11 编辑
freizeit 发表于 2021-8-7 12:03
Daily and cumulative deaths within 28 days of positive test





英国政府Gov.UK官网说前者比后者小,你的理解是错误的。

Does this mean you have overcounted deaths from COVID-19 in England?

The total number of deaths reported in the daily numbers is less than the total number of deaths registered with COVID-19 on the death certificate.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-7 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-8-7 12:36 编辑
freizeit 发表于 2021-8-7 12:03
Daily and cumulative deaths within 28 days of positive test




我明白你为什么理解有差了。

你加红那句话是说,新冠确诊28天以后死亡的人,无论死因是不是新冠,都不计入新冠死亡统计。

People who died more than 28 days after their first positive test are not included, whether or not COVID-19 was the cause of death.
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-7 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BangBangMao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BangBangMao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是有很多人不打疫苗

发表于 2021-8-7 15:12 |显示全部楼层
此文章由 freizeit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freizeit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-8-7 12:34
我明白你为什么理解有差了。

你加红那句话是说,新冠确诊28天以后死亡的人,无论死因是不是新冠,都不计 ...

我原帖里面意思是 ”Deaths within 28 days of positive test by date of death“可能包括死亡证明上没有covid as one of the cause的。因为这个数字的说明里面没有说只包括死亡证明上有covid as one of the cause的。

简单地说,如果一个人新冠阳性28天以内死了,但是死亡证明上没有covid as one of the causes,那么ta算不算在 ”Deaths within 28 days of positive test by date of death“?

发表于 2021-8-7 15:15 |显示全部楼层
此文章由 蓝色忧郁GZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝色忧郁GZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 蓝色忧郁GZ 于 2021-8-7 15:18 编辑

林书豪美国飞中国,在酒店隔离第三天被测出阳性确诊了。他说自己之前已经完全接种。所以没必要把辉瑞捧得那么高。
从中国入境昆州,在酒店隔离感染那一例,自己毫无症状,在社区近十天没有传播给任何一个人,cho说因为他打了疫苗载毒量很低。所以也没必要把中国疫苗说得那么差。事实永远胜于雄辩。

发表于 2021-8-7 17:44 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据说美国突破性感染非常多,所以就算打了疫苗也要全套防备,不可自认为安全了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部