莫里森:抗衡中国需要"几十年来没有看到过的"全球努力

zzz2017

bluemountainauV 发表于 2021-6-17 11:38
怪澳洲了？想当年习大大上台当初，中国的国际环境多么好，到处高朋满座莺歌燕舞四处逢源，看看现在？ ...

Are you sure? 西方对江湖也是一样攻击的，中国从来就没有左右逢缘过。中日钓鱼岛南海新疆都是从胡时代开始的，现在只不过是延续一贯做法而已。现在新冠不能出访，如果不是疫情今上目前肯定也是不少西方国家的座上宾。
不要把今上拔得太高，他也只是按中国的国家利益和趋势行事，没能力加入太多个人方案。特朗普高官博尔顿不是就说习普的决策基于国家利益而特朗普基于个人连任目的。

charlestcm

为什么不可以合作互赢？前半年中澳贸易增加30%

aiwen

莫总把自己当旗手了

leaf2019

红树林 发表于 2021-6-17 12:57
载人航天再次发射成功，澳洲媒体会不会再次装瞎子

电视有报道的，至于怎么说是另一回事情了

Happylady

一司机 发表于 2021-6-16 21:00
和澳洲没有半毛钱关系。美国看你可能动蛋糕，该怼。日韩旁边有个巨人，哪怕是温柔的巨人也会感到恐怖。欧 ...

windwind

我是性急的，所以我们见面，我总是说:平哥！我们动手罢！他却总道：No. --这是洋话，你们不懂的。
要是平哥听了我的话，那容毛某人蹦跶

挑灯亮剑

全球在努力填补澳洲空出来的中国市场。

e-top

写得很好

中国似乎不是很了解澳大利亚领导层的无能与天真，澳大利亚的明白人也对莫里森及其内阁感到无奈又愤怒。

倒过来更准

sky101

莫总被英美一夸，更加来劲了

normanjiang

scomo真的很享受成为发达国家领头人之一的幻觉。

关于我们

唉~~
人如其名，死磕

关于我们

aiwen 发表于 2021-6-17 12:02
莫总把自己当旗手了

不知道是自己是棋子

Html5

关于我们 发表于 2021-6-17 14:03
不知道是自己是棋子

自带干粮往前冲，魔力僧法力无边。

科宁雪

中国:随你们怎么说，反正我走自己的路。

Chloewn123

我是这么理解的， 国际政治是一种联盟，博弈，妥协，交换，等等等。 而做这些的目的是为了本国的发展和壮大， 特别是小国， 往往成为大国博弈中利益交换的牺牲品，就像当年二战末期，美国同意苏联获取中国东北的利益， 以换取苏联对日本关东军的进攻， 这无疑是牺牲了当时是美国同盟国的中华民国的利益。 还是那句话，没有永远的朋友也没有永远的敌人， 只有永远的利益。 作为还是弱小的国家，要善于顺势乘船，借力打力， 在复杂的国际关系中， 特别是大国博弈中， 最大限度的获取利益， 从而慢慢积攒力量， 从棋子变成旗手。 当年虚弱的新中国曾经是苏联的马仔， 但今天的实力已经是一方诸侯了。。。昨天的美俄会， 美国已经到了要联合宿敌俄国来对付中国了

同样的澳洲，作为还是二三流的小国， 联盟和站队是必须的， 老牌国家英法德不是同样站队吗，这没有什么， 站队是站队， 站队的目的是什么， 站队的目的是保存自己发展自己， 为了将来自己做老大。 如果有这此想法和谋虑， 那么这样的国家领导可以称为政治家， 如果成功了， 那么他就是伟大的政治家。 而澳洲的问题了， 没有在大国博弈中获取最大利益， 反而牺牲了现有的利益， 甚至连此种意识也没有， 那么我只能说， 澳洲政坛只有无能的政客， 没有政治家。 参考邻居新西兰，人家也是五眼联盟， 该给老大美国喊话的时候人家也喊， 但和中国的贸易一样没少， 这才是务实的表现， 我比较赞同这种做法， 少谈主义多谈生意。再说老牌的欧洲国家， 当年的强盗现在已经老朽了， 但人家壮心还在， 以法德为首的欧盟， 在美中之间左右摇摆， 权衡利弊， 目的无非是慢慢积蓄力量， 让自己成为世界的一极， 而不是现在只有美中苏三极， 没人甘心从以前的旗手变为旗子， 这关乎国家和民族今后的命运， 随便说一句， 小日本应该也是这么想的

西方的国家领导都是民选的， 老百姓选你的目的是让你代表我们在国际关系中为澳洲拿回更大的好处， 不是让你为自己的位置，和下次选举为某个党积攒政治资本的。 澳洲在美中关系中， 冲锋最前，叫的最凶， 照理应该拿到最大的好处了，但我真没看见澳洲拿到什么， 用句小品台词， 没好处谁投降啊。。。

最后说一下中国， 中国领导人在国际舞台所做的， 也不能说完全是为了国家和民族利益， 也有要保住某党一党执政和一人无限连任的目的。。。 但美国又何尝不是呢， 去年的美国大选看的很清楚了， 川普最后到了没处说理的地步， 一个党为了选举胜利， 也到了无限打压对手的手段。 所以我觉得， 世界上的政治都是肮脏的， 不分国家。区别也只是10步和百步的关系。  只是当你已经在领导位置上时， 你为本国和民族的发展和利益争取到了什么？不管你是巧取还是豪夺， 国际关系就是丛林法则， 弱肉强食物， 一个国家领导人，不管做什么， 只要他为自己的国家拿到了利益， 他怎么做都是无可厚非的， 因为国际环境和国际关系千百年来就是这样

agang

美国作为民主灯塔目前最担心的就是十年以后作为独裁政权的中国登上世界第一经济体的位置的时候，灯塔国的面子往哪放？民主制度的优越感要去哪里？独裁制度要比民主制度更优越吗？疫情控制已经输了一城了，经济体第一也丢了，灯塔国还是灯塔吗？

workflow

Chloewn123 发表于 2021-6-17 15:05
我是这么理解的， 国际政治是一种联盟，博弈，妥协，交换，等等等。 而做这些的目的是为了本国的发展和壮大 ...

这不就是谁有钱谁就是爷的调调吗，澳洲人可不鸟这一套

yl19

全球努力

蓝田汇景

这蠢蛋让人哭笑不得

Hao@Mel

Chloewn123 发表于 2021-6-17 15:05
我是这么理解的， 国际政治是一种联盟，博弈，妥协，交换，等等等。 而做这些的目的是为了本国的发展和壮大 ...

经典英剧“是！大臣”里面有一个说法，政治家的行为准则应该是moral vacuum。字面解释是道德真空，含义是指政治家应该时刻以national interest为最大目标，而不是挂在嘴边的冠冕堂皇的价值观。英国历代首相，真实实践了这个观点，怪不得撒切尔夫人也要到这个剧里客串一次。

Bennett

Hao@Mel 发表于 2021-6-17 16:17
经典英剧“是！大臣”里面有一个说法，政治家的行为准则应该是moral vacuum。字面解释是道德真空，含义是 ...

英国人放个屁都是香的。
还历代首相，包括张伯伦这个煞笔吗？
对了，还有一句外国屁是，
没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
中国人把这句奉为圭捏。

Down-Under

Chloewn123 发表于 2021-6-17 15:05
我是这么理解的， 国际政治是一种联盟，博弈，妥协，交换，等等等。 而做这些的目的是为了本国的发展和壮大 ...

美國選民的選票決定誰來領導， 而且最多兩屆， 中國政府是靠打壓自己的子民來統治一個國家。

Down-Under

科宁雪 发表于 2021-6-17 14:07
中国:随你们怎么说，反正我走自己的路。

北朝鮮也是這麼做的。

Down-Under

aiwen 发表于 2021-6-17 12:02
莫总把自己当旗手了

最新G7會議的含義不是如此。是有共識的。

Hao@Mel

Bennett 发表于 2021-6-17 16:34
英国人放个屁都是香的。
还历代首相，包括张伯伦这个煞笔吗？
对了，还有一句外国屁是，

现在留言怎么都这么极端了？说的话只要有道理，经得起时间检验，和哪个国家的人说的有关系吗？难道你认为只需要看是哪个国家的人说的话，就能决定这句话说得对不对？

再说了，对于一个国家来说，“没有永远的朋友，只有永远的利益”这句话哪里不对了？英国遍布世界的殖民地是怎么在英国内外交困时以超低价转手到美国手上的？日本31年大举侵华，美国继续和日本进行贸易直到1941年珍珠港，那个时候的价值观呢？沙特什么政治体制？美国怎么不去那里宣传价值观？

另外，请不要把国家拟人化，这样会迷惑你的双眼。国家的行为准则，也不能套用在个人身上的。

0307

Chloewn123 发表于 2021-6-17 15:05
我是这么理解的， 国际政治是一种联盟，博弈，妥协，交换，等等等。 而做这些的目的是为了本国的发展和壮大 ...

你这是从国家主义的角度来看问题，但历史从苏俄诞生之后人类社会的争斗拖入了制度，价值观层面。这些由不得你，特别是全球化之后，全世界资本家是可以联合起来的，利益的划分已不再以国界为限。
如果你作为一个大公司的老板，你的利益上线还只是国家吗？全球的运作体制才是最应该重视的。

socialmedia

给形容词增加了注解

luftcao

自high得厉害

fuguee

这货什么时候滚蛋

jin_18

一人对抗全世界，难道都是别人的错吗？哈哈哈