日本核污染扩散后，澳洲临水房会贬值吗？

爱疯

youmin 发表于 2021-4-26 03:06
日本核电站污水计划我也看了，国际原子能评估是最好危害极低的处理方式，也是世界核电站的普遍处理方式。
...

你的逻辑不通了啊。你反对中共，那么就把日本和中国的大亚湾废水都一起拿来反对。你赞成日本排废水，那么你也就不要反对大亚湾。你不吃海鲜是吗？还是已经吃过了所以基因突变了？这里的人有好多立场。我们反对污染环境，给后代留一个安静的环境吧。你要把它当成一个政治议题，那么作为美国人来说，你中国大亚湾，日本福岛，都是远离我白人的环境，你们的环境哪怕洪水滔天，与我白人生活的环境无关。好吧。

emily-dd

youmin 发表于 2021-4-26 03:06
日本核电站污水计划我也看了，国际原子能评估是最好危害极低的处理方式，也是世界核电站的普遍处理方式。
...

既然你半夜三点认真发了一个贴，而不是像某位满口“家主”“做好本职” 的“材料学研究生”（这种人居然生活在澳洲而不知道这种赤裸裸歧视女性与种族歧视一样。希望他生活中不要露出狐狸尾巴来，会丢工作的），我觉得还是应该好好回你一下。
首先，核冷却水与核废水有本质的区别，看图说话，多的就不说了。关于这点请不要误导。
第二，所谓通过处理把除了氚以外的放射性物质都去除，理论是可以的，但这同样是东电的误导和你的美好愿景。东电声称所用的“多核素除去设备（ALPS）”技术能够将放射性物质含量“降至低于容许排放的水平”。然而，该公司在2018年就承认，用于处理含有核污水的1,000个储水罐，未能将放射性物质去除至低于法定标准值，至今那些污水仍有高达80%的放射性物质浓度，其中包括锶-90这种被认为可致癌的亲骨性放射核素也超标，而且出水管每星期都会新增2吨至4000吨核污水，也就是基本上这问题是无法完全解决的。https://www.aljazeera.com/news/2 ... shima-nuclear-plant
第三，所谓稀释，理论上无限稀释后自然可以达到标准，但是稀释之后，浓度降低，有害物质没减少，必将导致放射性核素在排放点附近海域的海洋沉积物和海洋生物中逐步向上聚集。各国的环保法律基本都在立法的时候就加以防范，对排放浓度和排放总量同时加以控制。如果都稀释了事的话，也不需要什么有害化学物质排放公约了，大家加点水都排入湖泊大海了事。

红茶勾绿茶

youmin 发表于 2021-4-26 03:06
日本核电站污水计划我也看了，国际原子能评估是最好危害极低的处理方式，也是世界核电站的普遍处理方式。
...

“谁让日本挺台湾安全来的”。 你说的没错，这才是问题的关键。

yuanlin1988

LZ赶紧去大亚湾边上买房，环境优美，安全可靠，绝对升值，理财产品

红茶勾绿茶

看了楼主的帖子， 以为可以捡个世纪漏， 捡漏前上网看了下， 好吗！ 悉尼海景房在这泼房事中翻了倍。 楼主看来澳洲没人把日本核废水当回事。

二战时当年犹太人捡漏是因为新闻说有日本潜艇在悉尼近海出没。 今天能让潜艇这样做的只有天朝了， 你真想捡漏就密切关注中国动向。 祝你成功捡漏悉尼海景房！

mxlancer

lengmo 发表于 2021-4-25 16:34
不好意思。我们专业物理学课内行人士就是看不起家庭主妇还要跑出来吐槽科学这种可笑的事情。事实就是事实 ...

查过美国FDA的网页,的确他们认为日本的海产没有问题

但作为专业物理学课内行人士,你可以科普下这次核泄露事件是如何形成今天这个局面的吗?

对于事情能发展成这样的情况,你对东电和日本政府在每个关键节点的选择有何看法

yzy01

这个操作牛了

月华task

即来之 发表于 2021-4-22 11:59
海鲜会随时跳上岸随便捡，海边房子要飞涨

“海鲜”包括鲸鱼不……

pan123au

如果核污染水稀释后没有问题，都达到或者超过了日本的饮用水标准，为啥还浪费，这种核污染水太珍贵，应该给日本人民喝，或者做成核污染水的“辐射水” 在日本专利销售。把核污染水 运到远海倒掉太浪费，太花钱了。日本政府真是败家子。