来来来， 大家谈谈为什么EPPING这个区没潜力？

l1ing

量力而为

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 15:25
看看又开始人身攻击 讨论问题没有逻辑就人身攻击 你就这点能耐了 弱

哈哈哈，看起来你在家里在社会上都得人供着，捡你喜欢听的，否则都是对你人身攻击。你怎么这么有勇气来颐指气使的？

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 15:26
按照我的逻辑就是你一说不国就給别人瞎扣帽子结果自己露出狐狸尾巴去人身攻击，问题还没一处说到点子就只 ...

看看回复 谁先说别人不正常的 谁才是扣帽子的那一个
我陈述的内容非常简单 基建在进行中 好多个起码我看到的好多公园已经翻新重建了 并非你说的零基建 就这么简单个逻辑你就听不懂 还说别人不正常 哈哈 我墙都不服 就服你

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 15:29
哈哈哈，看起来你在家里在社会上都得人供着，捡你喜欢听的，否则都是对你人身攻击。你怎么这么有勇气来颐 ...

又开始讨论我个人 我是怎么样一个人和我陈述的观点没关系 别再说我 说你自己的观点 好吧

我只是说你说得零基建是不对 你就死活不承认 给你摆出事实 那么多公园都翻新重建了 还是不承认 我倒觉着你是那种需要别人供着 不能被否定的人呢

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 15:33
看看回复 谁先说别人不正常的 谁才是扣帽子的那一个
我陈述的内容非常简单 基建在进行中 好多个起码我看 ...

你先要具备起正视事实，别来混淆和胡搅蛮缠是最基本都吧？放在开始你连Epping本身规划都不知道又何来谈你所谓的基建？而且你从开始车的事底商都是应着Epping开高层才有的商铺，既非本身它商业环境的翻新也非它在以后街道上的新建。你所谓的基建豆只存在你认定中有的，况且你自己提到你并非当地居民来Epping又很少，为数不多地几次竟然什么方面都让你说得好像豆存在了似的，忽悠人你也得按基本法吧！看起来你真是来这里屈才了。别做个睁眼不说实话的人。你先建起逻辑再说你是否算是正常范畴哪的吧。

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 15:36
又开始讨论我个人 我是怎么样一个人和我陈述的观点没关系 别再说我 说你自己的观点 好吧

我只是说你说得 ...

你个人如何完全和你行事说话息息相关。难道你前面不又给我扣帽子了吗？结果只不过没迎合尼就成了别人人身攻击你。你还真是高看自己。

没有落实是很一眼可以看到的现实，因为有具体规划版本，而不是没有，你顶多就是说政府无意做出改变。你来回扯到的公园翻新就梗是倘若笑了，公园时需要维护和更新的更别提你口中标准怎么久达到基建水准了。已有的那不叫基建，建这个字对于你来说应该不难理解吧。

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 15:38
你先要具备起正视事实，别来混淆和胡搅蛮缠是最基本都吧？放在开始你连Epping本身规划都不知道又何来谈你 ...

事实是你先扣帽子 说别人不正常
事实是即便在你这个回复中 仍然没有就事论事的讨论问题 而又一次在段落结尾讨论我个人
事实是我在哪里居住 都可以对epping基建有没有进行发表观点 请你讨论观点 别再说我个人的情况好吧 和论点无关

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 15:54
事实是你先扣帽子 说别人不正常
事实是即便在你这个回复中 仍然没有就事论事的讨论问题 而又一次在段落结 ...

事实上你一直说别人逻辑不对，完全在自说自话而且开始骂人，同时还要继续混淆现实情况。

你自己描述了你自己的居住情况和关注程度，这些方面决定了你自己本身知道的多寡。另外我说了Precinct Town Centre计划你是去找了才知道有这么一回事，我所言非虚。一个连基本情况都不知道的人对于自己压根不清楚的事情说得有鼻子有眼是不是忽悠显而易见吧？你先把评论喝言之凿凿的区别区分开来吧

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 15:40
你个人如何完全和你行事说话息息相关。难道你前面不又给我扣帽子了吗？结果只不过没迎合尼就成了别人人身 ...

第一段 仍然在讨论个人而非观点 我就不回复了

第二段 每个区都会对公园进行正常的维护 但是不会将所有公园同一个时间段内全部翻新和重建 之所以这么做 就是因为有Epping town centre的规划 Epping定位是居住区 所以公园部分的基建提高优先级也很容易理解 如果是定位商业区 那么可能会把建设商场购物和交通的优先级提高上来 不能因为你没看到商场购物 就说零基建 好吧

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 16:01
第一段 仍然在讨论个人而非观点 我就不回复了

第二段 每个区都会对公园进行正常的维护 但是不会将所有公 ...

你来回讨论个人半天了，直接上来扣帽子不是你来回好几个回复中提到的？

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 16:01
事实上你一直说别人逻辑不对，完全在自说自话而且开始骂人，同时还要继续混淆现实情况。 ...

我说你的逻辑不对 完全符合讨论问题的基本原则 如果我说你的逻辑对 还和你讨论个啥呢？

我没有骂人 别诬陷 是你说别人理解不了你的理论就不正常 听起来才像在骂人好吧~_~

现实的基建速度如果和你的期望有差距 这没问题 可以理解 但是不能等于零 这很简单的现实和道理 没什么需要混淆的

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 16:01
第一段 仍然在讨论个人而非观点 我就不回复了

第二段 每个区都会对公园进行正常的维护 但是不会将所有公 ...

第二段你哪里见识到就全部达到基建水平的翻新了？另外考虑到是不是公园本身情况而只是自己妄断？三这么大规划摆着，十年时间之久到你口里就成了基建在进行，结果什么都没落实。自己骗自己容易但是骗别人很难，别告诉我一切都是你梦中幻想

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 16:05
你来回讨论个人半天了，直接上来扣帽子不是你来回好几个回复中提到的？ ...

此回复 无关点 仍在讨论个人

我偶尔有涉及到你 只是让你感受下被对方讨论个人 而不是观点的感受

但请你分辨我讨论 你 和 你的逻辑 是不同的内容 讨论你的逻辑 非常正常 而讨论你 就不太好

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 16:07
我说你的逻辑不对 完全符合讨论问题的基本原则 如果我说你的逻辑对 还和你讨论个啥呢？

我没有骂人 别诬 ...

哈哈，到你口中就全成了符合逻辑的讨论的基本原则了？你这脸咋就那么是说得了呢？看起来你的逻辑只能符合你自己自洽标准，别人摆出事实讲明道理都是让你能忽略的。

哈哈，你没骂人，你自己说的话都是气？喔很服气你这样能一而再再而三不把自己话当话，不把自己逻辑当逻辑还能歪曲事实得本领的。别待会成了你哪哪都不住，哪里也没怎么去过但是对悉尼哪里都了如指掌这种结论。

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 16:10
此回复 无关点 仍在讨论个人

我偶尔有涉及到你 只是让你感受下被对方讨论个人 而不是观点的感受

你现在不用装得一本正经，你一直有涉及到，而且忙不迭扣帽子，我选择不计较这些。但是你否认事实，一直抵赖那我真就只能选择对你另眼相看了。拿不出事实依据，凭得是仅仅去过几次又不熟悉这边就妄下论断，那我觉得你不是来讨论地产的，完全是宣泄自己罔顾事实的脾气秉性来了，俗称散德行。

sdxz2002

住Epping读KingsTara的不要太多，上下学时段看巴士550就知道了

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 16:08
第二段你哪里见识到就全部达到基建水平的翻新了？另外考虑到是不是公园本身情况而只是自己妄断？三这么大 ...

我从来没有说 “全部” 你别这样自说自话好不好？我只是说正在进行 不是零进度

Epping公园全部翻新是town centre 规划的一块内容 这个是网上可以查看的 自己去看看好不好

别一会儿十年 一会儿七八年 明确的说 就是从2014年才开始动工

最后一句 又讨论我个人 请你停止讨论我个人 我们讨论问题 别扯我个人

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 17:16
我从来没有说 “全部” 你别这样自说自话好不好？我只是说正在进行 不是零进度

Epping公园全部翻新是tow ...

你自己能扯的无非就是公园，我一再给你说了公园本身应有的变化是怎么样。而且Epping一区有多少公园你自己清楚吗？

东区Queens Park还翻新了，没人觉得这是对于Queens Park和Randwick基建得到进展一样

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 17:16
我从来没有说 “全部” 你别这样自说自话好不好？我只是说正在进行 不是零进度

Epping公园全部翻新是tow ...

14年那是盖楼，那是私人开发自己盖楼？你难道分不清基建和私人搞开发？明确给你说了十年就提出了Precinct Town Centre计划了，你还能往Epping大规模建造住宅公寓上靠，你这是怎么说服自己骗自己的？

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 16:13
哈哈，到你口中就全成了符合逻辑的讨论的基本原则了？你这脸咋就那么是说得了呢？看起来你的逻辑只能符合 ...

那是你自己臆想的结论 我可没有那样的结论 我只是说我对Epping也略有了解 因为朋友住那边 我只是不同意你说的零基建的结论而已 没有其他结论

其他涉及个人的讨论 我也懒得回复你了

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 16:16
你现在不用装得一本正经，你一直有涉及到，而且忙不迭扣帽子，我选择不计较这些。但是你否认事实，一直抵 ...

所有你说的涉及我个人的 都像是在说你自己 我就不回复了 说我的原话对你自己都适用 我只回复你讨论的观点 你说零基建 是不成立的

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 17:22
那是你自己臆想的结论 我可没有那样的结论 我只是说我对Epping也略有了解 因为朋友住那边 我只是不同意你 ...

那你真是了解得非常有限，而且别人指正你时除了蛮横应对外，还能混淆事实，一再忽略本身的真实情况。

你说你都不知道Epping规划，怎么好意思大言不惭说这里基建在如火如荼进行？

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 17:25
所有你说的涉及我个人的 都像是在说你自己 我就不回复了 说我的原话对你自己都适用 我只回复你讨论的观点 ...

我明确说了没有落实规划，先对照规划看看。另外别提你那公园了，哪几个公园翻新了，你又知道Epping有几个公园，还是你真不知道公园有常规的维护和翻新？

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 17:19
你自己能扯的无非就是公园，我一再给你说了公园本身应有的变化是怎么样。而且Epping一区有多少公园你自己 ...

一 我说公园 只是因为我看到了公园重建 我们没看到的可能还有很多

二我也解释了 Epping 所有公园同时重建 这就是plan的一部分 如果没有这个plan而只是日常维护 不会同时重建所有公园的 如果我没记错 大概有八个公园都翻新重建了

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 17:25
所有你说的涉及我个人的 都像是在说你自己 我就不回复了 说我的原话对你自己都适用 我只回复你讨论的观点 ...

你就是把字眼抠出花来，抱歉，Epping一地，Council没有配合你演戏，你只能臆想这里搞基建了，可惜你真心罔顾事实一次又一次地狡辩。

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 17:28
一 我说公园 只是因为我看到了公园重建 我们没看到的可能还有很多

二我也解释了 Epping 所有公园同时重 ...

洋洋洒洒那么大的规划，你来回强调公园。

另外问你怎么翻新，什么公园，又是怎么情况，你也说不出所以然。

看起来你又开始顾左右而言它，拿个公园遮挡不住你不了解外的掩饰。

你把Epping空出的草皮凑到一起倒是能够有八个

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 17:21
14年那是盖楼，那是私人开发自己盖楼？你难道分不清基建和私人搞开发？明确给你说了十年就提出了Precinct ...

开发过程就是这样的 是政府规划 设定区域 开发商 也就是你说的个人 买地根据政府规划递交DA 进行开发 政府会有开发内容 那是公共区域 所有这些 都是Epping town centre的一部分

有机六兽

逆鳞龍 发表于 2021-2-13 17:26
那你真是了解得非常有限，而且别人指正你时除了蛮横应对外，还能混淆事实，一再忽略本身的真实情况。

你 ...

第一段又在说我个人 不回复

第二段 我没说如火如荼 别总这样自说自话好不好 我只是说基建在进行中 可能不去你期望的速度快 但是并非零基建

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 17:33
开发过程就是这样的 是政府规划 设定区域 开发商 也就是你说的个人 买地根据政府规划递交DA 进行开发 政 ...

开发不涉及到政府本身对于区域自己规划的投入，不是由政府牵头乃至事实去改变地区功能和市容。更别提这种是独栋独栋搞开发的项目了，你还能一味把这些方面都强行拉入到实施Precinct Town Centre计划中，那我真是佩服你能完全做到忽视事实，欺骗自己，甚至说着说着自己把黑的当成白的看了。

逆鳞龍

有机六兽 发表于 2021-2-13 17:35
第一段又在说我个人 不回复

第二段 我没说如火如荼 别总这样自说自话好不好 我只是说基建在进行中 可能 ...

你把你臆想中出来的空草皮说成在建设中。看起来哪天你家周围市政来砍棵树你都能这样扯上基建关系。