限速内开车被路怒白垃圾骂

AC-Monster

kingochan 发表于 2020-1-14 19:04
限速60的市区行车道。

另外什么叫占用？不能在行车道压着限速开车吗？有法律条文说不允许吗？ ...

那你就是抬杠了，人家骂你也没犯法呀。。。一般开车时间久的司机都会尽量避免左边右边的车并排压着限速开的情况

晨风的记忆

楼主道理上是没错，但如果是我的话，一定变道让给他超，不为什么就为了安全

combot

真实道路上没几个会遵循交规死理的，下次这么开又遇上堵了后面个更狠的改装车bogan逼停一顿暴揍，吃亏的是谁？说什么报警，不理他的都是p话

switchfly

自动驾驶看来是必须的了

呼呼呼

楼主别多想了，这根本是社会上的垃圾人。 不要自我否定！

Poww

压着限速开ok，但不要占右道同时和左侧车并行，自己不超车也不让别人超，把路给堵死了

Leigh924

不太相信白人会问楼主为什么不超速，觉得很有可能是楼主杜撰的。原话很可能是：你为什么开这么慢还要占着右道。

515769865

他鸣笛了吗？碰到这种傻逼 我都是找到一个窄口，刹车，挂双闪，叫他等。

孤独马夫

并排开车属于不懂规矩，特别是长时间并行开车。

孤独马夫

过去高速公路规定长期占用超车道属于违法，目的就是要求正常车速行驶的人让出快速车道以方便有需要的人。

现金为王

kingochan 发表于 2020-1-14 18:29
压着60限速开，实际速度在57到60范围内变化。
开50那样的我也讨厌。

如果限速60  我按照表65，70开 那么表设计60有什么意义？ 不就是保证你不超速么。那干脆表设计为真实速度好了，再说如果表是真实速度，那也不应该压着表60来开，万一多了1-3KM被罚钱怎么办 应该低于60才是最安全的

大头爸爸

我只听说过在高速上不能长时间占据右道，60的路也有这种规定？

greenfarmer1

孤独马夫 发表于 2020-1-15 10:38
过去高速公路规定长期占用超车道属于违法，目的就是要求正常车速行驶的人让出快速车道以方便有需要的人。 ...

来澳开车这些年，唯一一次被pull over，就是80路上，长期占右道开车，被一个光头拦下，冲我大喊：move left，move left...

heloo

要一大卡车紧跟后面楼主变不变道呀？

孤独马夫

greenfarmer1 发表于 2020-1-15 10:49
来澳开车这些年，唯一一次被pull over，就是80路上，长期占右道开车，被一个光头拦下，冲我大喊：move le ...

记得我刚会开车的时候，老司机就反复告诫不可以长期占用超车道，如果有两条以上有条默认快速道。至今交通法规有条处罚条款长期占用超车道。

Purplelight

孤独马夫 发表于 2020-1-15 11:00
记得我刚会开车的时候，老司机就反复告诫不可以长期占用超车道，如果有两条以上有条默认快速道。至今交通 ...

60双线行驶没问题.

Purplelight

这事儿首先是tailgating的错.
其次是要降速或pull over让对方超车. 千万不要故意别着他

ozlion

我觉得楼主的问题不是开在右道， 问题是开在右道并且和左道的车齐头开， 后面的车根本没法超车。
如果楼主开在右道但是和左道的车错开，让后面的人有机会从左道超车也是可以的。后面的车已经顶着楼主的屁股开了，意思就是要让楼主让道，楼主既不让道，而且不给别人超车的机会，后面的人肯定不爽。

楼主还算幸运，如果遇到疯子的话，后果就难说了。为了安全，还是建议楼主注意一下开车方式。

大饼

大头爸爸 发表于 2020-1-15 09:43
我只听说过在高速上不能长时间占据右道，60的路也有这种规定？

80以下没有。
否则悉尼就没法开车了。大部分时间两条道都是满的。
这white bogan早晚会被警察或更狠的角色“修理”

Scooby

河里的木头 发表于 2020-1-15 08:01
扯点儿闲篇儿。毫无疑问，他早已在你的后视镜里看到了你的中国脸，并且很遗憾地再次提醒您一个不争的事实： ...

（1）法律是社会规范的最低标准，除了法律还有很多约定俗成的做法。在鬼子区行人都是靠左行，在一些著名的华人区，连鬼子也故意靠右行来减少走路的误会。有那条交规说行人在人行道上一定要靠左行了？那条交规要求鬼子按照移民的规则走路了？法律的本意难道不是让人减少纠纷，而是像楼主一样用法律去给别人制造麻烦吗？

（2）路上的车辆很多是形色匆匆，明明知道别人要赶时间，楼主却故意别着后面的车，而且还理直气壮的说是为了杜绝别人超速违法。

（3）如果楼主当时别的是便衣警察，估计楼主可以拿到两张罚单。

kingburg

支持LZ，评论区大都是什么人啊，还超速有理了？

1. GPS时速基本是准确的，不存在虚高。
2. 那几楼说加到70没关系的，限速60的Beecroft Rd因为没有摄像头，你试试没关系。同样限速60的Pennant Hills Rd(Carlingford至Oatland段)你敢试试，就问你忪不忪？
3. 说长期占着右道的，回去再看看交规——60限速道路不适用。一般都是用于80以上高速路段。

大饼

LZ可能只齐头并进了几秒，十几秒钟。这种情况只要你上路开车就无法避免。
如果你连这十几秒都不愿等，可以自己买直升机。
这个车坛有个不太好的风气就是：有的人总是对发帖的苦主鸡蛋里挑骨头。

radonradon

heloo 发表于 2020-1-15 09:49
要一大卡车紧跟后面楼主变不变道呀？

我赌楼主死活都不会变道不会让，不信押五块钱的

radonradon

大饼 发表于 2020-1-15 10:23
LZ可能只齐头并进了几秒，十几秒钟。这种情况只要你上路开车就无法避免。
如果你连这十几秒都不愿等，可以 ...

十几秒可能足以引发后车路怒狂情绪失控，可能会把自己带入危险境地。路上开车，首要的可能是安全快速(合法)地抵达目的地，而不宜是普法，也不宜是教垃圾司机怎么开车怎么做人。

MP417D

kingburg 发表于 2020-1-15 11:22
支持LZ，评论区大都是什么人啊，还超速有理了？

1. GPS时速基本是准确的，不存在虚高。

七公里以内，只测速的摄像头是不会抓你的。亲测有效

kingburg

MP417D 发表于 2020-1-15 10:32
七公里以内，只测速的摄像头是不会抓你的。亲测有效

你确定？
Pennant Hills Rd在Carlinlingford West那段，60的限速一不留神开了64（GPS显示），被罚了。
同理Carlingford Rd在Epping West那一段也出现过64被罚的。
当然不是我。

MP417D

radonradon 发表于 2020-1-15 11:27
我赌楼主死活都不会变道不会让，不信押五块钱的

哈哈哈我站你这边

sqfo

有个法律常识是平常人并没有资格说别人超速了， 只有警察和calibrate过的测速相机才能作为被法庭采用的证据。

MP417D

kingburg 发表于 2020-1-15 11:34
你确定？Pennant Hills Rd在Carlinlingford West那段，60的限速一不留神开了64（GPS显示），被罚了。 ...

你的罚单如果显示的是64那估计你不止64了亲。好几次我看仪表盘和行车记录仪的gps速度，都以为要被罚了，结果都没有，有buffer的。

Martin_2F

不一直占用右道从来都只是高速路的规则，市内道路从来都没有这样的规则。