澳洲“将尊重”哈里和梅根寻求独立的愿望

oniongoat

据说是因为婆媳关系

海の沙

这个梅根真是不省油啊家里的亲戚也没有谁省油的

betterlife2010

不尊重你还能咋地?

peachynut

乱猜一个，对于哈里王子来说，能让王室不开心的他就开心了，其他可能没想太多。

rabbitpoint

四千万英镑的资产，加六个公家付费的随从，我不太担心他们的生存

yy88

温室呆太久了，哈里还是单纯

leaf2019

不干活还拿钱

Flaminga

许慧宁

weibo转帖：
作者 JoannaBlue
https://m.weibo.cn/profile/1813359803

随便说点英国王室的财政吧，英国王室靠纳税人养活，这句话较真起来，本身就是有问题的。

首先，英国没有大革命，不是共和国，对所有贵族财产不存在“打土豪、分田地”式的没收为公。资本主义国家，私人财产受到法律保护，英国君主也不例外。

英国君主本身就是全国最大的地主和房产主，现代社会最贵的是什么，是地和房。英国君主的地和房叫Crown Estate，英格兰，苏格兰，爱尔兰等地都有很多Crown Estate。就连英国政府很多办公用的房产，一大堆给英国带来旅游收入来源的文化遗产，都属于君主私产。

Crown Estate每年都在给政府创造巨额收入，这部分收入的15%-25% 作为Sovereign Grant 返还给君主，用于她本人的各项公务开支。

这种政府分配君主收入的模式，从光荣革命就开始了，威廉三世时期，君主的收入就包括两部分：君主世袭遗产（私产）的收入、部分缴纳给国王的税收。

到了现在，缴纳给君主的税收早多少年就没有了，所以【英国王室靠纳税人养活】这句话显得对王室很不公平，事实上，就连世袭遗产的收入，君主都不能全额享有，只能享有四分之一不到。

除了Sovereign Grant以外，英国王室还有个收入大头，就是英国目前仅存的两个公国：兰凯斯特公国和康沃尔公国。其中兰凯斯特公国收入直接给君主本人，也就是女王自己的私人小金库，康沃尔公国的收入直接给威尔士亲王，也就是查尔斯。

现在重点来了，那么英国其他出席公务的成员，比如威廉夫妇，哈利夫妇，这些人他们的工资是谁付呢，事实上就是王室这两个公国的收入在付，说白了，他们的雇主不是政府，是女王和查尔斯。哈利夫妇决定不打工了，是不给女王打工了，认真说起来，跟纳税人真得一毛钱关系都没有，本身就是女王自掏腰包雇了他们。

如果王室成员个个都能自力更生，君主也很省心了，只是有些该出的公务，女王得想办法分给别人，话说哈利不想赚这个钱，肯定有其他成员想赚的。

哈利夫妇的决定，从家庭方面来说很好理解，因为哈利属于王室旁支，作为君主第三代男丁，他和梅根自然还能为王室出公务，享有头衔，拿工资，但他们的孩子，作为君主第四代，按照现行英国王室的规定，就无法成为王室的一员，所以哈利和梅根的孩子从出生就没有任何王室头衔。为以后孩子们考虑，两人也要单干多积累点家庭财富，而如果他们把大部分时间都用于给女王打工，肯定没办法兼顾。

许慧宁

许慧宁 发表于 2020-1-13 00:01
weibo转帖：
作者 JoannaBlue
https://m.weibo.cn/profile/1813359803

接上面原帖下网友提问与回答：

那两个公国是靠啥赚钱的呢？
JoannaBlue:地和房呀，兰凯斯特公国就有一万八千公顷的地产，其实英国王室真得一再退让，又兢兢业业做好旅游推广和国家门面才能享有今天高达80%以上的支持率。

JoannaBlue
回复@wxylynn: 英国人很少埋怨女王啊，王室对英国文化输出功不可没，再说要真逼王室退位，别说地和房，还有最有价值的王室藏品艺术品按现行法律都得还回去。法国奥尔良家族后人都打了几场官司从法国各地博物馆把之前被共和国没收的藏品要回去了。

JoannaBlue回复@Aoide弦歌:这两块地是王室私产，不存在国有经济，永久免缴国家税收，里面所有的公共开支都由王室负担，收入也都归王室。但王室近年来一直主动缴纳商业税收给政府，算是高姿态。

许慧宁

许慧宁 发表于 2020-1-13 00:01
接上面原帖下网友提问与回答：

那两个公国是靠啥赚钱的呢？

查尔斯上位的话，哈里跟梅根的孩子还是不会有头衔吗？

JoannaBlue:按现行规定有资格享有，但具体有没有得看查尔斯本人决定，但Archie作为长子将来必然继承哈利的苏赛克斯公爵头衔。

豆姜-吃黄梁:哈里的头衔都是老长辈去世后腾出来的。鉴于英国已经不再新封头衔，回收回来的头衔要先紧着威廉的孩子（继承权更靠前）用

许慧宁

许慧宁 发表于 2020-1-13 00:02
查尔斯上位的话，哈里跟梅根的孩子还是不会有头衔吗？

JoannaBlue:按现行规定有资格享有，但具体有没有 ...

为什么君主第四代就不能有头衔或者地位了啊？


JoannaBlue:别说现代的英国，就算往上推几百年，House of king 下沿三代也是惯例，Your royal highness里的royal 只有House of king的成员才可以享用。

arthrun-小指:在20世纪初有过法案。hrh只传到君主的亲孙子悲。

ozfair

厉害了

weldingengineer

干的漂亮，侯门一入深似海，苦海无边，名利不是岸

shanni

lili098 发表于 2020-1-10 21:56
http://video.creaders.net/2020/01/10/2177413.html

"非高级王室成员不能配备全职皇家保卫官员。而哈里与 ...

Also, the Canadian government will share half of their security cost.

lili098

哈利夫妇只是要退出皇室公务，并没有说要放弃头衔，他们已经用头衔注册商标，准备用头衔做生意。头衔还要，95%的皇室福利(查尔斯给的)还要，保安还要，他们只是放弃5%的女皇拨款，以换取不用履行皇室人员的公务。

"梅根和哈里要求辭去皇家職務，但是他們卻利用「蘇塞克斯」的品牌註冊了數百個商標，並希望以此掙錢來實現財富自由。既想辭去皇家職務，又想用皇家頭銜來掙錢"

其实他们没有皇室背景 几乎一文不值。

有人评论 "只退女王5%的拨款，却不退查尔斯王子95%的拨款，同时还要利用王室挣钱并且不受王室约束，不履行王室的义务。这两口子好买卖啊。"

https://kknews.cc/world/8gj2lrq.html

leoyin2014

许慧宁 发表于 2020-1-13 00:01
weibo转帖：
作者 JoannaBlue
https://m.weibo.cn/profile/1813359803

一派胡言，财富不是人民创造的吗？最终是谁养活了王室？

中秋明月

这瓜太好吃啦

lili098

哈里梅根安保费用安排引争议， 加拿大网友：别动我们的钱。

https://news.ifeng.com/c/7tEDkGt6Au8

seashell

david72s 发表于 2020-1-11 10:46
当时看过他们的婚礼，美国影视圈来了一堆顶尖名人，估计是梅根想抬身价请来的。以她当年不过是个电视小明星 ...

或许能代表新潮流，不过看梅根的自我和心机，只怕遭人讨厌还不自知

lili098

英國媒體還爆料，為了逼迫女王讓步，梅根可能用「上電視專訪爆料」，來做威脅。

"讓哈利梅根落跑！女王恐鑄下大錯

"如果這2個「落跑的人」，持續從包括查爾斯王子所繼承的康沃爾公爵領地（Duchy of Cornwall）等在內拿一分錢，恐怕會讓大眾相當反感。

文章末段指出：「我們理解高齡93歲的女王所面臨的困境，而且希望她所愛的孫子能擁有最好的，但是此時此刻不該再迴避問題，而是應該果斷下殘酷決定，以確保君主制的未來：沒有錢、沒有頭銜、不再打著王室名義。」

文章指，讓哈利梅根持續保有頭銜，並且因為王室成員身分讓他們得以積攢有如美國名流「卡戴珊式家族的財富」，這對這個君主立憲國以及納稅人而言是非常荒謬的，因為到頭來，大眾什麼都拿不到。"

"文章更呼籲哈利夫妻：「盡好你的義務，要不就是完全單飛，變成一介平民。"

https://gotv.ctitv.com.tw/2020/01/1207861.htm

lili098

英國賭盤：哈利和梅根的婚姻可能5年內玩完

http://www.flx9.com/tuijian/14136430
朋友认为，梅根最终会和哈里离婚，嫁给一个亿万富翁

lili098

英國賭盤：哈利和梅根的婚姻可能5年內玩完


http://www.flx9.com/tuijian/14136430

朋友认为，梅根最终会和哈里离婚，嫁给一个亿万富翁

lili098

昨日，根据媒体采访，一位法律专家表示，这对夫妇犯了一个错误，就是他们天真地认为即使他们退出皇室，不再履行皇室职责，无论生活在哪里他们理应得到保护。

前总警司戴维斯补充道：“他们的天真让人难以置信。我从未听说过”受国际保护的人”这个词。在我看来，当你不再履行王室职责时，就没有这样的好事了。”

日前，谁来为哈里夫妇的年度安全账单买单的问题引起了越来越多的争议。

https://m.yeeyi.com/mobile/index ... tent&aid=374768

jjdontwannasay

All the best... just don’t come to Australia, thanks....