研究发现文化背景，影响学生的考试成绩

kimutaku

Pippa 发表于 2019-6-12 15:16
我理解，作者意思是，文化背景对教育的重视程度影响之大，超越了社会经济能力的因素。其实这话也不能说不 ...

是的，东亚三国确实相对来说在教育上更舍得投入

szren

1997 发表于 2019-6-12 23:04
我说的是你这种行为。为什么就要具体指谁？总比某人躲在别人帖子后面含沙射影指桑骂槐的要来的光明磊落的 ...

看别人的帖子有感而发不是很正常吗？还是那句话心里有没有鬼

1997

szren 发表于 2019-6-13 06:24
看别人的帖子有感而发不是很正常吗？还是那句话心里有没有鬼

那你干嘛双重标准，我也是有感而发在你帖子里回上两句不行吗？

smithshen

vamoiz 发表于 2019-6-12 08:11
还人种竞争？也要笑死了。
这么聪明的人种，敢问从小到大学的数学的哪一条公式，哪一条定理，是这个聪明 ...

勾股定理.十二平均率.
西方只是近代才领先的

ninacai

我至今一直不明白naplan为什么要准备……

飘啊飘啊飘

除了少数大学的少数专业，在澳洲考上大学或者考上好大学在日后得到的实惠是很少的了，所以亚裔成绩好这个事情被针对的并不严重，但是该来的还是会来，像美国靠拢是无法避免的。

sion

dootbear 发表于 2019-6-12 07:43
不知道其它族裔的，是否会让孩子从小就背99乘数表呢？？？

日本韓國都背乘數表

ozone

wishpolo 发表于 2019-6-12 23:22
那具体怎么把华裔这个因素加到打分里呢？

你应该是还没孩子，或者孩子还没到该准备HSC的年龄吧。

这里边的猫腻一句两句说不清楚的，Board of Study把打分的scaling弄得十分复杂，每一年都有变化，Year 10 该选科的时候家长们都犯愁， 很多人也算不明白。其实scaling核心宗旨说白了就是把西人擅长的科目成绩拉高，把亚洲人擅长的科目成绩拉低。他们的逻辑很简单， 就是学习不好的不能被学习好的给disadvantaged.   到时候你就明白了，这些信息网上都是公开的，自己搜搜看看，然后简单分析一下就明白了。  当然人家不会是说要歧视谁。

beta

ozone 发表于 2019-6-13 09:57
你应该是还没孩子，或者孩子还没到该准备HSC的年龄吧。

这里边的猫腻一句两句说不清楚的，Board of Stu ...

这点我不同意。scaling虽然很计算复杂，但教育部网站上也有相应的解释和举例，肯定不是把西人擅长的提高、华人擅长的降低，具体的我就不在这里说了，有兴趣的可以自己去网站上看。事实上，scaling最好的科目是4U数学，华人孩子选的最多，其它的所谓Asian 5或Chinese 5，包括物理、化学等科目的scaling也不错。

ozone

beta 发表于 2019-6-13 12:22
这点我不同意。scaling虽然很计算复杂，但教育部网站上也有相应的解释和举例，肯定不是把西人擅长的提高 ...

在我看来，设置scaling本身就有问题。

学什么课考多少就是多少？ 为什么一定要scaling?  简单打个比方，比如我学的A，考了85分，你学的B,考了95分，scaling后你和我的成绩都是90分，我觉得挺好，你觉得委屈，为什么要这样搞呢？

我也没说数学4U的scaling不好，你说的没错，所以才很多华人孩子选4U数学来学。 最初scaling想法没什么问题，只是现在逐年慢慢要变化了。至于为什么变？如何变？人家不会那么直白的说就是了。

szren

1997 发表于 2019-6-13 07:34
那你干嘛双重标准，我也是有感而发在你帖子里回上两句不行吗？

双重标准？我批评的是论坛里的风气，平日里怼天怼地怼空气，反欧反日反美帝。臣心一片如磁石，不指北方誓不休。把自己打扮成小粉红，哪知道却是高级黑。不仅管别人的回帖，还管回帖的回帖，一出现敏感性的东西立刻就喷。就像美帝一样，伊朗关他什么事，委内瑞拉关他什么事，他非要管，而且还非要他对。这样的人，很美帝。
双重标准？哪来的双重标准？

wishpolo

ozone 发表于 2019-6-13 12:42
在我看来，设置scaling本身就有问题。

学什么课考多少就是多少？ 为什么一定要scaling?  简单打个比方， ...

如果scaling所依据的标准是客观公平的就没什么问题。
比如数学这种对学术非常重要的科目对应着高scaling level确实是合理的。因为各门基础课对于大学阶段学习的重要程度也确实不同，这就是scaling的原因。

beta

ozone 发表于 2019-6-13 12:42
在我看来，设置scaling本身就有问题。

学什么课考多少就是多少？ 为什么一定要scaling?  简单打个比方， ...

Scaling、还包括moderation公不公平这个问题见仁见智，我也不喜欢，但我认为设置这个的出发点是为了更公平，虽然没有绝对的公平，因为澳洲的高考制度允许你在几十上百门课中自由选择，没有scaling的话怎么在橘子和苹果间对比呢？考4U数学的80分和2U数学的80分能直接用原始成绩计入吗？moderation也是一样，因为考试要计入一半的学校成绩，避免有些平时成绩好的学生因为一次考试失误而全盘皆输，那么不同学校给的原始成绩就要做调整才能保证尽量公平，否则一个成绩不怎么样的学校不负责任地给学生吗都打很高的分数，而另一个成绩好却认真的学校给学生的原始成绩没有那么高，怎么能够不经过调整直接计入高考成绩呢？我认为这些调整都没有问题，主要是要看调整的原则是什么，如果以后调整的原则加入了人种比例等等因素，那才是真正的不公。

tip

dootbear 发表于 2019-6-12 08:22
下次改姓 为 Smith， Morrison， Dutton， Rudd， Howard， Potter， Abbott。

考完HSC，再改回原来的中 ...

然后考试卷上就规定要贴证件照

1997

szren 发表于 2019-6-13 12:46
双重标准？我批评的是论坛里的风气，平日里怼天怼地怼空气，反欧反日反美帝。臣心一片如磁石，不指北方誓 ...

我批评的也是这种风气，双重标准就是自己说啥都可以别人说就是怂天怂地小粉红，扣帽子的功力一流。论坛本来就是各抒己见畅所欲言的地方，你方唱罢我登场谁都说服不了谁很正常，只要礼貌辩论就事论事就行，不扣帽子不贴标签也不难吧。

ozone

beta 发表于 2019-6-13 13:03
Scaling、还包括moderation公不公平这个问题见仁见智，我也不喜欢，但我认为设置这个的出发点是为了更公 ...

是的，正是这个意思，以后每每修改的时候要考虑的因素不光是学习那点事了，人种，文化背景等。总之越搞越复杂，越想公平搞不好结果是更不公平。

szren

1997 发表于 2019-6-13 13:07
我批评的也是这种风气，双重标准就是自己说啥都可以别人说就是怂天怂地小粉红，扣帽子的功力一流。论坛本 ...

帽子，标签怎么来的，要回到它初始的地方去。
本不是针对谁，然而有人认为针对谁，这标签是自己要去的。

ilovefamily

dootbear 发表于 2019-6-12 07:43
不知道其它族裔的，是否会让孩子从小就背99乘数表呢？？？

背啊，我女儿学校数学作业就是背英文乘法表。。

巴黎春天

ANDERXON007 发表于 2019-6-12 07:04
语言优势，

法语国家一百以内加减法，成年人都难以熟练掌握，

是的，法文的数字真的很难，数学不好的话，还真不容易。就拿八十这个简单的数字来讲吧，法文不是八十，直译的话，是四乘以二十，九十是四乘二十加十，每次别人说法文数字，我还要在心里算一算才知道。

1997

szren 发表于 2019-6-13 15:07
帽子，标签怎么来的，要回到它初始的地方去。
本不是针对谁，然而有人认为针对谁，这标签是自己要去的。 ...

我没有不喜欢你。我就是讨厌和你在一起。我没有针对你。我就是看见你就想怂你。我没有不爱国就是看到中国就批臭。我没贴标签你就是小粉红

szren

1997 发表于 2019-6-13 15:56
我没有不喜欢你。我就是讨厌和你在一起。我没有针对你。我就是看见你就想怂你。我没有不爱国就是看到中国 ...

这都是你说的，我可什么都没说，甚至我都不说我讨厌你，所以说心中无鬼，即见光明，心中有鬼，见人皆鬼。

1997

szren 发表于 2019-6-13 16:01
这都是你说的，我可什么都没说，甚至我都不说我讨厌你，所以说心中无鬼，即见光明，心中有鬼，见人皆鬼。 ...

这是比喻啊

szren

1997 发表于 2019-6-13 16:03
这是比喻啊

我的也是。

1997

szren 发表于 2019-6-13 16:01
这都是你说的，我可什么都没说，甚至我都不说我讨厌你，所以说心中无鬼，即见光明，心中有鬼，见人皆鬼。 ...

我只是演示一个你说话的逻辑给你

sansan211

laoqiu 发表于 2019-6-12 09:35
不光背小九九，做题的时候也简单多了。比如一道数学题:1234÷3456×789+12345，中文可以轻松表达出来，用 ...

数学和算术不是一回事。微积分（数学分析）算是数学入门的知识了，比较下来，还是英文版的理解起来容易的多。

虚心求教

一视同仁

laoqiu

sansan211 发表于 2019-6-13 19:13
数学和算术不是一回事。微积分（数学分析）算是数学入门的知识了，比较下来，还是英文版的理解起来容易的 ...

对，可能中文对数学的主要优势在启蒙阶段，小学低年级，比较容易入门。到了高等数学，中文就没什么优势了。

dongyuange

这就是要搞差异化，学美国的那一套了。

szren

1997 发表于 2019-6-13 18:49
我只是演示一个你说话的逻辑给你

这个嘛，你自己最清楚不过了。

fox162

dootbear 发表于 2019-6-12 08:09
哈哈，你暗示 特朗普打击华为的5G 吗？

不要说了，反中同胞会说你亲中了，