新西兰清真寺恐袭嫌犯过堂

ncdjb

　　很多华人心情复杂的很，
一方面听到倒霉的是穆斯林群体，颇有些幸灾乐祸，”替我出了一口气“的心态，更有喊好者。　
二，屠杀的是白人至上者，这却符合了大家一直接受的教育：白人虚伪，西方混乱，白人歧视其他人种。

那到底该支持哪一边？　哪一边也不支持，坐山观虎斗，隔岸观火？但是：

三，理性告诉大家，应该谴责这种做法。　

第四就是，西方价值观是反对这样的恐怖主义。

还有最关键的就是：华人本身也是移民者，还要想到，既然白人至上者能屠杀穆斯林，那么下一个是不是就是华人？　这恐怖分子明确的把华人列了进去。　虽然，他认为他和中国的价值观最为接近。但那是高级黑或者低级红而已。　因为他自认为是法西斯，那么是不是中国也是法西斯，即使都是法西斯，那么两个法西斯就能成为朋友？我看互相仇视的可能性更大。

白人的白人至上，中国的　非我族类其心必异，确实有些相近。我希望这样的思想理念的人越少越好。

老衲

gracegenie 发表于 2019-3-16 17:50
你吧。。见识太少

不要认为，温和的，改良的，或者融入现代社会的穆斯林可以永远保持现状。。

打压世俗化穆斯林，支持穆斯林极端主义，是英美长期以来的一项长期国策。
这些年所有的穆斯林原教旨主义恐怖主义势力，基地，塔利班，ISIS都是CIA培训资助扶植起来的。
MSL极端主义主要资金来源，背后金主，沙特，阿联酋，卡塔尔都是美国在中东最亲密的盟友。

ncdjb

老衲 发表于 2019-3-16 19:02
打压世俗化穆斯林，支持穆斯林极端主义，是英美长期以来的一项长期国策。
这些年所有的穆斯林原教旨主义 ...

恩，我相信了，我还相信双子楼被撞是美国阴谋，日本袭击珍珠港是美国阴谋，还有美国登月是假的。还有美国５１区有大量外星人。

我也是看了很多街边的杂志的人，也是上过中国铁血网的人／　哈哈哈哈

肥羊

yuxuanlin 发表于 2019-3-16 11:21
怕他的脸露出来，被当成右翼极端的英雄人物，然后不断会有人效仿吧？

如果怕到这个程度的话，说明在极左圣 ...

赞同

牵黄擎苍

gracegenie 发表于 2019-3-16 18:09
美国已经纯石油出口国了。。。撕逼的日子，已经在日程上了。。

毛子和天朝就不好说了。。。尤其是一路一 ...

撕不了逼。
现在就是全球化和多元化的步子走的快了一点，彼此接触太频繁了各方都有点消化不良。以后这种恐怖袭击仍然会出现，但也不会成为啥转折性事件。你看领导们该去清真寺安抚的还是得去。就算是极右分子安宁本人，也是否定去杀人的。
美国的川普和英国的退欧，还有欧洲其他国家的稍稍右转，其实就是要放缓多元化脚步。但说要退回自己的一亩三分地然后撕逼，这就等于放弃全球化多元化了。
你了解一下多元化的起源，再结合下多元化实际情况，判断一下这个进程是否会被终止然后撕逼？

牵黄擎苍

ncdjb 发表于 2019-3-16 19:01
　　很多华人心情复杂的很，
一方面听到倒霉的是穆斯林群体，颇有些幸灾乐祸，”替我出了一口气“的心态， ...

我一直觉得移一代是没有能力判断移民国和社区宽容度融合度的高低。只有到了移二代移三代才可以。

ncdjb

牵黄擎苍 发表于 2019-3-16 19:20
我一直觉得移一代是没有能力判断移民国和社区宽容度融合度的高低。只有到了移二代移三代才可以。 ...

恩，确实如此。　价值观不同，从小所接受的教育不同，导致了价值观的不同。　或者下一个或者下一代的下一代会好起来。

大家互相包容，多元文化互相融合与包容。

mikelee19

没问原因

headwear

Jovani 发表于 2019-3-16 17:04
所以中国共产党伟大，对木木的处理是唯一正确之路，这个杀手在他的宣言里也提到中国，认同中国处理木木的 ...

他的確是這麼認為的.

datou1981

ncdjb 发表于 2019-3-16 16:17
大多数华人都还保存着以前的价值观，所以说，很多时候被当地人排斥。 当然不是全部，而是部分，但这一部 ...

说实话...就算几代移民..也没有完全都是鬼佬习性...
汉族是及其难同化的....和犹太人有一拼.

ncdjb

datou1981 发表于 2019-3-16 20:52
说实话...就算几代移民..也没有完全都是鬼佬习性...
汉族是及其难同化的....和犹太人有一拼. ...

生活习惯什么的倒无所谓。　饮食　生活习惯都无所谓，关键是价值观。　包容的价值观，平等的价值观，文明社会的价值观。这其实也是中国古代先贤们倡导和憧憬的价值观和目标。

比如，老有所养,幼有所教,贫有所依,难有所助,鳏寡孤独废疾者皆有所养。就是福利社会嘛，但是很多国人认为不应该养懒人，一方面有人各种不当获得财富，大家认为是有本事，而真正敢说真话，敢做正确的事的，或者被认为是傻瓜，不合时宜，或者被群起而攻之。

再比如，视其生，不忍见其死，闻其声，不忍食其肉，是以君子远疱厨也。这样做国内现在被认为是虚伪，是圣母Ｘ，而在西方保护动物法律，不许虐待动物，不就是这样的？　　这都是真正中国古代先贤们所追求和推崇的，而现在在中国的价值观里就被认为是不正常的，西方人这样做就是虚伪，就是傻，　就是圣母。　


人性不分东西，是相通的，而造成人作为不同是后天教育的结果，国内的价值观现在是这个样子，如何才能到一个文明社会？我看是难。

sun123456

accordeuro 发表于 2019-3-16 12:19
中国人在海外的人数不比穆斯林的少，但是我们都明白入乡随俗。

扯吧，中国人啥时候入乡随俗了
火车上大声说话，抢奶粉，中国人干的还还少吗

bbc007

sun123456 发表于 2019-3-16 21:28
扯吧，中国人啥时候入乡随俗了
火车上大声说话，抢奶粉，中国人干的还还少吗 ...

某一天新闻说，一持枪白人极端分子在COLES 奶粉货架旁，放倒几个中国大妈，。。。

ncdjb

sun123456 发表于 2019-3-16 21:28
扯吧，中国人啥时候入乡随俗了
火车上大声说话，抢奶粉，中国人干的还还少吗 ...

倒是很多鬼佬到了中国入乡随俗了，在国外不敢做的事，不能做的事，都开始做。到处骗炮，行贿受贿，利用权力或者地位弄好处。

让我想起很多美国法院判的美国公司，这些美国公司在美国的时候没有做，到了中国后行贿受贿，弄后门，暗地交易……干的不比中国人差，结果这些公司都因为在中国搞这些事在被美国法院在美国处置了，而中国或者否认，或者就根本不予理会，好像美国吃饱了撑的折腾他们自己国家的公司／人　一样。

datou1981

ncdjb 发表于 2019-3-16 20:23
生活习惯什么的倒无所谓。　饮食　生活习惯都无所谓，关键是价值观。　包容的价值观，平等的价值观，文明 ...

中国价值观也在发展....20年前和现在已经不一样了.

媒体忽悠的那些东西..本身有点站不住脚..表面看上去很光鲜...比如发达国家....的基础就是用汇率来掠夺不发达国家... 你试想一下....所有东西都澳洲自己生产...那得多贵啊..普通人根本没法生活下去.
如果这是公平......的价值观.....

其次包容....打利比亚的伊拉克的时候包容哪里去了啊?

所以很多东西只是一个国家利益使用的道具...作为老百姓..哪里生活舒服就去那里.我们什么都改变不到..这个才是事实.

zzyong

这个贴子引用的媒体录影里裁去了这家伙做出的一个关键动作，那就是这人在寻找到媒体后用右手做出的一个白人至上的手势。其实这就是他为何要干这事的核心宣示了。 不知道帖子里那些为他洗地的id 们是不是也觉得自己在他那手势包括的范围内?!

ncdjb

datou1981 发表于 2019-3-16 21:41
中国价值观也在发展....20年前和现在已经不一样了.

媒体忽悠的那些东西..本身有点站不住脚..表面 ...

这是我们的价值观就不同，我认为美国打伊拉克是解放，你或者认为那是侵略。　

如果现在美国打朝鲜，我还是认为是解放，不是侵略。

静好如初

新西兰大屠杀，主流媒体不想让你知道的那些信息。。

https://mp.weixin.qq.com/s/iWULGJS2tDgdPDBvTaBM8Q

annieann

到了监狱准会被穆斯林打死。

ncdjb

datou1981 发表于 2019-3-16 21:41
中国价值观也在发展....20年前和现在已经不一样了.

媒体忽悠的那些东西..本身有点站不住脚..表面 ...

另外，你说发达国家是靠汇率来掠夺其他国家才这么富，我就更不同意。我认为是科技发达的结果，随着科技的发达，物质更加丰富。

最简单的一个例子，就拿中国来说，中国在８０年代以前，一亩小麦的产量是２００斤左右，而在现在能达到１０００斤，中国掠夺谁的？　没有掠夺，是科技带来的物质更加丰富。

现在不是以前单纯的物质贫乏时期，因为工业革命爆发，现代科技进步，从而给人类带来了更多物质。并不是什么侵略带来的。

datou1981

ncdjb 发表于 2019-3-16 20:45
这是我们的价值观就不同，我认为美国打伊拉克是解放，你或者认为那是侵略。　

如果现在美国打朝鲜，我还 ...

所以公平对你来说是不存在的...
一个问题..你无法站在两面来考虑.....都是不公正的.

你说的解放是基于你的利益来看..仅此而已..
所以把别人的父母杀了..然后收留对方....恐怖袭击的逻辑完全是可预见的.
然后极右的白人又报复..这也是可预见的.这就是个循环..一个矛盾本应该隔离的...非混合到一起.

再来给你分析这个利益...这就是网传的经典人口掠夺理论.
生活条件越优越...出生率就越低....人口衰减./.不利于国家将来的税收平衡...政府又不能强制女性生育...只能引进移民.
移民不能随便引进,所以就设一个门槛....大部分来的移民进来抢占中产级别的工作.本地人又不干了...为了赢得选票...增加了难民这个选项.但是正常的难民系统过来的人...远远不能填补人口衰减的系统....接下来战争就爆发了....
有因必有果......自己挖的坑...怎么都会自己跳.

datou1981

ncdjb 发表于 2019-3-16 20:49
另外，你说发达国家是靠汇率来掠夺其他国家才这么富，我就更不同意。我认为是科技发达的结果，随着科技的 ...

我就说一点:一个扫地的....澳洲收入和非洲收入...为啥那么大.
为啥高污染的行业..发达国家自己不搞..都丢给不发达国家...
去年的垃圾问题..为啥发达国家自己不处理

还有中国不是发达国家...

乾坤离析

jilltwain 发表于 2019-3-16 20:46
新西兰大屠杀，主流媒体不想让你知道的那些信息。。

https://mp.weixin.qq.com/s/iWULGJS2tDgdPDBvTaBM8Q

说到底，
逝者为大
哪里都通用。

乾坤离析

datou1981 发表于 2019-3-16 20:57
我就说一点:一个扫地的....澳洲收入和非洲收入...为啥那么大.
为啥高污染的行业..发达国家自己不搞..都丢 ...

前辈你又在试图叫醒一群装睡的人。

ncdjb

datou1981 发表于 2019-3-16 21:55
所以公平对你来说是不存在的...
一个问题..你无法站在两面来考虑.....都是不公正的.

　　那你就错了，伊拉克也好，朝鲜也好，我都没有利益，我就单纯的自我本心来说，这也中国先贤们说的：　狐死首丘，兔死狐悲，兽犹如此　人何以堪？　也是价值观而已，不是利益。我看到同类受苦，我会感到难过，会心有戚戚焉，希望他们也能过的好。就好象路边有乞丐，很可怜，我拿一点钱给他，这和我的利益有什么关系呢？纯粹就是作为同类的一个正常举动，正常价值观的体现而已。

　　另外，你认为他们杀的是他们的父母，我认为他们杀的是骑在他们头上的人，是导致他们这个国家不幸，他们生活不幸的主要原因。另外，西方收留难民，我认为缺乏劳动力是很差的一个借口，主要原因还是价值观。　这个我觉得和你也很难说清楚，因为你可能根本不相信有这种价值观，或者认为是他们虚伪的所谓”圣母“。说不定还幸灾乐祸，感觉他们是自己把自己的国家搞乱了。

　　　最简单的一个道理，如果他们真缺乏劳动力的话，干嘛收留穆斯林？有的是非洲身高体壮的人，或者东南亚温顺　勤劳的人，开一个口子大批的劳动力就来了，还用的着收留穆斯林？那么多穆斯林不工作，吃福利，比的上其他地方的劳动力？

　　　所以说这还是价值观的不同。

datou1981

乾坤离析 发表于 2019-3-16 21:01
前辈你又在试图叫醒一群装睡的人。

方正也没有事..顺便和人辩论一下....如果对方有理..也可以学到不少东西.

反正我也在等波音股票再跌跌..也没有找到好股票买.

ncdjb

datou1981 发表于 2019-3-16 21:57
我就说一点:一个扫地的....澳洲收入和非洲收入...为啥那么大.
为啥高污染的行业..发达国家自己不搞..都丢 ...

中国不是发达国家，我只是打这样一个比方。　说明一个国家富裕起来，并不是依靠掠夺其他国家，比如美国农民，一个农民上料上万亩的土地粮食，他一个人生产多少吨的粮食，他是靠掠夺的吗？他是靠的科技。


还有污染企业，不是没有，而是比较少，为什么？因为不合算，而且一个国家肯定是优先自己国民的，这没有任何问题，既然有其他国家可以处理，为什么不给其他国家处理？　另外，好像中国的处理垃圾一样是当年进入ＷＴＯ时候签订的协议，你可以不签，没有人逼你，当然，现在这协议也不认了。

　　另外，就是，很多国外所谓的垃圾，在一些贫穷和发展中国家照样是非常好的资源。就拿中国来说，收取的澳洲和美国的塑料垃圾回收后照样使用，然后造出成品产品卖给美国和澳洲。　另外一个事是，国内某生产塑料产品的厂子，自从中国禁止国外垃圾进入后，他厂子的产品使用国产塑料后，产品质量大大下降，很多都卖不出去了。

datou1981

ncdjb 发表于 2019-3-16 21:03
　　那你就错了，伊拉克也好，朝鲜也好，我都没有利益，我就单纯的自我本心来说，这也中国先贤们说的：　 ...

首先....用你的观点...和美国的理论..不民主的国家就可以开展和入侵..那么非洲有太多了...为啥非洲除了利比亚..基本都没事.....?
1要人口没人口.2.要石油没有石油.    这个才是观点...这个才是你的价值观有瑕疵的地方.不能放在同一理论下验证.

杀骑他们头上的人?这个更是荒唐....拜托你去看一看伊拉克...萨达姆在的时候你估计还敢一个人去..现在你敢吗?
有统计..他们现在生活的水平....比萨达姆的时候更差.....


收留难民...好吧...我最简单的一个论据...为啥只收留年轻的..?   60岁以上的和60以下的1:1...你看他们收吗?我记得澳洲还专门要收有技能的.为啥要区别对待?
事实都在眼前...只是你愿意相信事实还是愿意做梦而已.

datou1981

ncdjb 发表于 2019-3-16 21:09
中国不是发达国家，我只是打这样一个比方。　说明一个国家富裕起来，并不是依靠掠夺其他国家，比如美国农 ...

收垃圾...好吧..澳洲也可以收了出口给中国啊

生产粮食..不是看一个人生产多少..而是看单位面积生产多少.


污染企业的...你的公平心呢?怎么变成既得利益者啊....

ncdjb

datou1981 发表于 2019-3-16 22:10
首先....用你的观点...和美国的理论..不民主的国家就可以开展和入侵..那么非洲有太多了...为啥非洲除了利 ...

你是故意在歪曲为的意思还是真的不懂呢？

什么叫不民主的国家就可以入侵？　世界上那么多不民主的国家，你来告诉我，都谁被入侵了？　你如果说美国是为了石油，前面就有人说了美国现在的石油自己都在出口。　另外，美国打哪一个国家也要考虑成本和能力问题，不可能完全是人类第一，然后美国第二，始终遵从的是美国第一。比如他当年打越南是为什么？在阿富汗是为什么？就比如伊朗，为什么那么多阿拉伯国家，美国就特别要对付伊朗？　还是那句话，他要考虑成本真正的有影响力，能够对世界或者对美国造成更多伤害的区域与。

还有伊拉克。我觉得应该不是我去查一下，应该你去查一下吧，看一下现在的伊拉克的整体水平和萨达姆时期的水平，现在伊拉克在中国央视的新闻变的那么少，你不觉得奇怪吗？　这和苏联解体时候，中国天天宣传那些解体国家民不聊生一样，后来为什么他们新闻那么少来？因为那些国家因为解体变得更好了。

　你说的是收难民还是要技术移民或者劳工移民？我咋不知道难民还有规定要收多大年龄的呢？麻烦你找些链接或者证据吧。