UAC对新西兰学生变相关门，开了条窗缝

1997

limaaa 发表于 2019-1-27 20:58
其实澳洲对于华人孩子的教育，已经是非常的慷慨了。教育局明明知道光论成绩录取，那绝对是华裔占优的。就 ...

马上要改了，早就看不顺眼只是无法师出有名，毕竟还是想要点脸的。现在不是医科面试精英改革都来了？这世界连学习都得看出身了。悲哀

1997

limaaa 发表于 2019-1-27 20:58
其实澳洲对于华人孩子的教育，已经是非常的慷慨了。教育局明明知道光论成绩录取，那绝对是华裔占优的。就 ...

你怎么不说足球篮球游泳除了鬼佬就是鬼佬，都没我们的边，这个规则制度的太不合理了z凭什么他们早上五点就去训练还要请专门的教练这是不公平竞争。应该像我们考试一样用不能练习的方法公平竞争.也就骗傻子找个理由罢了,居然还真有人信。

落霞孤鹜

Purplelight 发表于 2019-1-27 20:04
你看他能给出三个“本科“牛津 Rhodes就知道有多牛了

“The Rhodes Scholarship is an international post ...

Rhodes Scholarship 给中学毕业生去读本科？

Rhodes Scholarship 不是只给大学本科毕业的吗？而且需要有名人推荐，有一定社会经历并且在某些领域作出一些成绩。

Purplelight

落霞孤鹜 发表于 2019-1-27 21:20
Rhodes Scholarship 给中学毕业生去读本科？

Rhodes Scholarship 不是只给大学本科毕业的吗？而且需要有 ...

楼主45楼说的

所以 他很“牛“呀

limaaa

1997 发表于 2019-1-27 21:14
你怎么不说足球篮球游泳除了鬼佬就是鬼佬，都没我们的边，这个规则制度的太不合理了z凭什么他们早上五点 ...

这个观点我早发表过了，还在别的论坛里和人怼。我也认为，为啥所有的技能都可以补习，唯独学术不可以补习？

limaaa

1997 发表于 2019-1-27 21:12
马上要改了，早就看不顺眼只是无法师出有名，毕竟还是想要点脸的。现在不是医科面试精英改革都来了？这世 ...

再怎么改革，华裔都不怕竞争的。要改革限制华裔入学比例，只有一个办法，就是根据种族比例录取。
但这样的结果就是：华女嫁给欧裔的比例会明显增加的。

1997

limaaa 发表于 2019-1-27 21:29
这个观点我早发表过了，还在别的论坛里和人怼。我也认为，为啥所有的技能都可以补习，唯独学术不可以补习 ...

对啊，澳洲成天义正严辞的声讨补习,不是因为他们想公平公正而是他们自己不补习还见不得华人比他们好。他们疯狂练体育的，从来也没有说过如果孩子有天赋没钱请不起教练这个不公平怎么办？华人身体素质不如鬼佬，应该像照顾土著学习一样在身体上照顾我们啊，怎么只字不提？我就见他们激动的从来也没少去过一次练习场。一周三四次比补习次数多多了，而且更疯狂。和他们一致就是有理否则你的努力付出就是投机取巧。典型的只许州官放火 不许百姓点灯

Christy_BJ

All_Black 发表于 2019-1-27 21:09
印象中新西兰公民的学费和澳洲PR一样，都是英联邦国家学费，和其他英联邦国家（英国，加拿大，南非，印度 ...

那我们去英国读书，学费可是按international students算

leben

All_Black 发表于 2019-1-27 20:47
不仅NZ学生，澳洲PR也不能贷款的。。如果没记错的话

是的。必需澳公民。

1997

limaaa 发表于 2019-1-27 21:32
再怎么改革，华裔都不怕竞争的。要改革限制华裔入学比例，只有一个办法，就是根据种族比例录取。
但这样 ...

这个世界越来越封闭了，非我族类 其心必异。老祖宗几千年前留下的话一点没错。放到今天一样适用。

All_Black

Christy_BJ 发表于 2019-1-27 21:36
那我们去英国读书，学费可是按international students算

那就是不对等了。。

lala321

其实有一个情况可以探讨的是，从悉尼大学Ddmp去年录取的情况看，被录取的学生，英语、数、理、化、生物这五门拿到绝对高分的人是绝大多数，澳洲的一些考生为了获得Atar99.95,选择放弃其中的一门，可能被新西兰考生占了先机。去年可能考官没有注意到新西兰考生的比例，被澳洲学生家长诟病，今年看来赶紧纠正一下。

落霞孤鹜

Purplelight 发表于 2019-1-27 21:29
楼主45楼说的

所以 他很“牛“呀

领教了。

洋插队

其实悉尼大学对DDMP的学生构成已经解释得很清楚：每年最多30名国内生（含新西兰学生），5名土著生，10名国际学生。

悉尼大学医学院院长还曾经对悉尼先锋报的记者说过，30名国内生名额之中的90%用来录取新州学生。

去年录取了比较多的新西兰学生，应该不是惯例，更不可能是因为已经立下新规定每年要录取那么多的新西兰学生。我自己就知道去年有两名悉尼华人学生放弃悉大DDMP的位子而选择去“二流”的UNSW医学院，有可能这些腾出来的位子都给了新西兰的学生。

以前我还以为悉尼大学面试45人从中挑选30人，但是新年假期我在一次聚会上碰到一个悉大DDMP的华人学生，他在去年12月17日举行的第一轮面试中当学生助手，他说那天面试了45人，但是仅录取了15人！也就是说，那一天就刷掉了30名ATAR满分的学生。

假设1月份举行的第二轮面试也同样邀请45人参加，从中录取15人，那么参加两轮面试的人数是90人，淘汰60人，成功率只有1/3。

有人说出生地是决定胜败的因素， 这纯粹是无稽之谈。我家孩子就是在中国大陆之外的亚洲城市出生的，怎么没有妨碍他们进入悉尼大学的DDMP或UNSW的医学院？

成功的原因只能有一个，就是学生本人是不是比其他2/3的竞争者优秀。尤其是去年12月17日举行的第一轮面试，大家的成绩都是平等的，都是ATAR 99.95，而不是从IB或者其它五花八门的考试转换而来的成绩，那么决定胜负的就是那场几小时的面试。

友情提示：有兴趣让孩子考DDMP的家长，请不要忽视在面试之前要写的一篇英文文章。。。

静好如初

那就放眼全世界呗～

ninacai

limaaa 发表于 2019-1-27 20:58
其实澳洲对于华人孩子的教育，已经是非常的慷慨了。教育局明明知道光论成绩录取，那绝对是华裔占优的。就 ...

其实我要问楼主的话是……你真的以为你自己的孩子，是因为种族歧视或地域歧视，才与医学院录取无缘？不是因为孩子本身资质竞争不过或根本够不上基本要求吗？其他所谓优秀得不得了，还是没有被录取的，也是一样问题吗？
我跟我老公说起这件事，我们都认同澳洲的考选制度与公平性，至少现在是这样的。比起美国的政策，澳洲还是正常多了。

lala321

考医从来都不是容易的事，每年都有很多品学兼优的高分考生落榜，对于他们和其家人来说真的很难接受，但也只能朝前看。或者继续努力，争取下一次机会，或者转换跑道，进入其它自己喜欢的专业和学校。人生还有很多选择，很多惊喜。

lala321

2018发发发 发表于 2019-1-28 07:08
我觉的华人这些医生大部分都是家长用鞭子抽出来的。
保不齐什么心理疾病。医生看病，也不是什么了不起的 ...

我自己就是医学生的家长，我们自己和我所认识的其他同学的家长，包括这个论坛上的绝大多数家长并没有给自己的孩子施加很大的压力，更不用说抽鞭子了。相反，我们所做的就是适当的鼓励，尽可能的提供良好学习条件，孩子们一点没有心理问题，反而，对他们的将来职业充满期待，信心满满。子非鱼，安知鱼之乐？

臭脚

lala321 发表于 2019-1-28 07:58
我自己就是医学生的家长，我们自己和我所认识的其他同学的家长，包括这个论坛上的绝大多数家长并没有给自 ...

赞同

ninacai

https://www.smh.com.au/education ... 0190116-p50rn2.html
这个链接是NSBHS的生涯规划老师发的。
好男儿好女儿志在四方！
去年NSBHS的四个99.95学生和今年的两个99.95学生，只有一个人学医，其他人没有立志学医，他们去了他们喜欢的科系。NSBHS几十个考umat的学生，也不是个个真的都想学医，有的只是好奇去试试，看看自己的能耐到哪里？最后剩下十一个真正对医学有兴趣的人，3个UNSW、一个WSU、一个UTas，一个UQ……其他五人还在煎熬等备取。这些孩子们不是百分百父母敦促学医的，至少我没有听儿子说哪个同学是给父母架着考医的。我们家也不是，我们还时常对孩子说考医太辛苦了，你现在的科系就很好了，如果不行就算了，儿子说我还要试试，因为现在我很明白自己要的是什么。

说抽鞭子的，自己平常一点小事就叫喊着要抽孩子鞭子，还好意思进来污蔑别人？先回去好好抓抓自家孩子们的学习吧！
还有，忘记提醒她有病要看医生。

2018发发发

呵呵，都是天才。哈哈哈

seashell

洋插队 发表于 2019-1-27 23:45
其实悉尼大学对DDMP的学生构成已经解释得很清楚：每年最多30名国内生（含新西兰学生），5名土著生，10名国 ...

直接考99.95的都能拒掉一多半，那么IB英文得6分电脑直接拒了并不奇怪。
楼主认为面试拒了出生地不是本土的，不是native 说英文的，就是歧视。可是楼主有没有想过，面试几个小时，问的都是什么问题吗？这些问题考察的又是什么呢？
回答问题展现的是个人品质，还有价值观和世界观。家里说英文的台湾父母，显然比说母语的大陆人，印度人，孟加拉人，传递给孩子更多的西方价值观，这些孩子的答案明显更符合西方标准。

ninacai

家教很重要，学校更重要，但是很多人格其实是母胎自带，加上孩子自己慢慢长大琢磨形成的。

Chiffon

笑和尚 发表于 2019-1-27 11:33
正宗来自大陆家庭的99.95状元们一个都没有被选中，甚至被新南威尔士之类的二流学校以各种理由直接拒绝了， ...

孩子在Unsw医科毕业已经上班，所以这个说法严重不正确。孩子当初usyd面试没有通过，是基本预料，因为孩子一直不喜欢运动活动，肯定发展不全面，如果涉及这方面面试问题，肯定过不了。所以当初预定Unsw保底的。后来结果也这样

limaaa

2018发发发 发表于 2019-1-28 07:08
我觉的华人这些医生大部分都是家长用鞭子抽出来的。
保不齐什么心理疾病。医生看病，也不是什么了不起的 ...

看来你的言论不是反社会，就是愤青，或者说喷子喽。
父母讨论孩子教育的论坛拿出这么无知无礼的论点，你想表达啥？

十亭

如果单论学习成绩，或者其它什么智商，情商或者其它个人才能的话，如果不考虑学校所必须分配给国内/国外，或者不同种族的名额的话，那么美国，欧洲，澳洲，新西兰的发达国家的学生可能大部分都会是亚裔学生吧？！

但这是不可能的。就算在中国，少数民族/大城市的学生的收分不也远远低于其它地方的学生么？尤其是湖北分数是全国最高的。

所以楼主单纯用分数或者学生是否优秀来和澳洲本土学生来评比，本身就是错误的。澳洲的大学肯定会分配一定的名额给本土学生，和其它国家的学生。其中本土的学生又会细分。

单纯的用分数或者其它才能来评比的话，土著学生怎么可能比得过亚裔得呢？

所以，如果楼主真要来和其它人比较得话，那应该是新西兰得学生互相比较才合理啊。而且，如果学生都优秀到一定程度得话，单纯说哪个学生更好一些是很困难得。唯一得区别，可能就是发挥得问题，运气得区别了。

说到这里，其实美国按种族分配名额也不是不可以理解。中国还不是按地域来分配大学得名额得？！

十亭

不小心发了两次

Pipiv

笑和尚 发表于 2019-1-27 14:49
虚的，草包一个，吃老本的，现在师资力量很差，老师都不干了，这可能是最后一届比较矮子里出的长子，去年 ...

“全班35名学生全部大满贯，全校99.95的47个”。           这学校这么神？全新西兰99.95 的有多少人啊？难道全被一个学校包下了？