新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 无法被遗忘的时光-我的大学(我第一次出售照片之续篇) (2008-8-1) 518may · 从上班族到全职妈妈,我在发展我的事业 (2012-1-12) 笨鸟飞飞
· WA four day trip + the old Indian Pacific (FL15 Update) (2009-1-5) pangpang · E&E -- 咸煎肉 (2009-2-10) 闲夏采薇
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

谢连斌案上诉前疑点讨论 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-3 01:44 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2019-6-3 14:29 编辑
猫儿不笨 发表于 2019-6-3 00:25
Tedeschi 的确是evidence shopping
从一开始NSW DNA报告,到后来的新西兰的,英国的,他都不合意。为什么 ...


因为统计假设不同,这些概率分析软件一般结果都有所不同,美国的检察官,也有过evidence shopping,True Allele的结果不能定罪,用了新西兰的STRmix得到自己想要的结果。

STRmix至少还是开源的,也发现过错误。True Allele这种黑箱的,Perlin说多少就是多少,辨方根本没办法辩驳的。

if污渍91是人血,
if污渍91是四到五个受害人的血,
if这些人的DNA的比重和血缘关系都正确,if软件黑箱算法没有错误

这四个If同时满足,才能得到检察官想要的结论。

These potential differences between programs can mean prosecutors and police might keep testing with different programs until they get the results that best support the case they are trying to make. In the case New York v. Hillary, after the state police and Cybergenetics were both unable to conclude that Hillary’s DNA was part of the DNA mixture found on the victim, the police asked STRmix’s developers to try to analyze the data as well.151 Hillary’s attorney characterized this move as follows: “(The DNA) came back that it was inconclusive and said it wasn’t Nick [Hillary] and they weren’t satisfied with that so they took it to New Zealand [to STRmix] to get what they wanted . . . something more to their liking.”152 After STRmix’s results were found to potentially implicate Hillary, his defense attorneys moved to have the evidence excluded.1

https://jolt.law.harvard.edu/ass ... 31HarvJLTech275.pdf

评分

参与人数 2积分 +18 收起 理由
xfym + 8 感谢分享
猫儿不笨 + 10 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-6-3 01:50 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2019-6-3 00:44
因为统计假设不同,这些概率分析软件一般结果都有所不同,美国的检察官,也有过evidence shopping,True  ...

STRmix 就是原来NSW DNA专家使用的技术,好像后来的新西兰和英国的实验室也用这个

发表于 2019-6-3 10:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icelemontea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icelemontea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 icelemontea 于 2019-6-3 09:33 编辑

删了,不瞎掺和了。

发表于 2019-6-3 11:59 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 k200 于 2019-6-3 11:01 编辑
猫儿不笨 发表于 2019-6-3 00:25
Tedeschi 的确是evidence shopping
从一开始NSW DNA报告,到后来的新西兰的,英国的,他都不合意。为什么 ...


这位政府公诉人的名字眼熟...

刚看完一本书, 讲的是另一起悉尼灭门杀人案. 菲律宾裔的移民, 父母和妹妹3人被乱刀砍死. 一年多后, 儿子SEF被起诉并被定罪.

案件本身不足为奇, 我奇怪的是, 陪审团居然只用了很短时间就达成一致意见, Guilty.  罪犯从未认罪, 但编织了多个谎言.

结论: 澳洲陪审员不像美国人那样拖泥带水, 而是基本都信任警方的证据和主张, 见一个被告就判他一个.

凶宅出售过程中又发生了插曲. 中介没说明房子里发生过的凶杀, 华人买方交了8万元定金后才得知. 立刻要求退款撤销合同. 卖方受害者家庭(主要是奶奶)拒绝了. 中介当事人被行业协会罚款2万元. 中介公司是个大公司, 为了挽回名声, 公司掏腰包赔了8万给买方. 最后房子卖给了不迷信的英国移民.

谢的案子和上述案子几乎完全相同. 都没有直接证据, 都是家庭内部人作案. 都是下手极为凶残. 菲律宾那人捅了他父亲30多刀, 几乎割断了他母亲的喉咙, 10来岁的小妹妹也被砸得一塌糊涂.

发表于 2019-6-3 18:35 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
k200 发表于 2019-6-3 10:59
这位政府公诉人的名字眼熟...

刚看完一本书, 讲的是另一起悉尼灭门杀人案. 菲律宾裔的移民, 父母和妹妹3 ...

菲律宾裔这案子的检察官也是Mark Tedeschi
Tedeschi作为NSW首席检察官20年,影响大的案子大都让他拿了
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-6-3 19:58 |显示全部楼层
此文章由 BornNeverAsked 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BornNeverAsked 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键就是杀你的人一般是认识你的,这个是常识
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-6-3 19:59 |显示全部楼层
此文章由 BornNeverAsked 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BornNeverAsked 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那些YY什么中东黑帮,福清帮,中国特种部队干的可以休矣

发表于 2019-6-3 21:17 |显示全部楼层
此文章由 tcui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tcui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从wiki摘抄的

In December 2017,Tedeschi wrote two email messages to state prosecutors, arguing that some of his colleagues were making inappropriate concessions to the defence. He said that the key role of a Crown prosecutor was “to act as a contradictor” [37].. The Bar Council responded that Tedeschi’s messages had presented a “fundamental misunderstanding of the independent role of Crown prosecutors, as mere agents, rather than independent counsel”,.[37][38] A DPP media release agreed with the main points of the Bar Council’s statement.[39] Mark Tedeschi resigned as Senior Crown Prosecutor in February 2018, having announced his resignation in October 2017.

发表于 2019-6-3 21:27 |显示全部楼层
此文章由 穆si林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 穆si林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个案子,就根据已知的事实加上几审的记录,拍一部电影,估计会让澳洲人在全世界人民面前永远抬不起头来。

发表于 2019-6-3 21:35 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tcui 发表于 2019-6-3 20:17
从wiki摘抄的

In December 2017,Tedeschi wrote two email messages to state prosecutors, arguing that  ...


这段话我以前也转发过

Tedeschi作为首席检察官,被大律师协会(他也属于这个公会)批斥为fundamental misunderstanding of the independent role of Crown prosecutors
这无异于底裤都被本行业公会脱光,连最基本的原则都理解错,这是哪跟哪啊

这一下他再笨也醒过来了,他已经在行业里被唾弃,名声狼藉
再过一个月他的首席检察官被变相炒鱿鱼,最后他辞职离开

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-3 21:40 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲警察这破案能力真的让人失望啊。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-3 22:34 |显示全部楼层
此文章由 Julian1028 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Julian1028 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2019-6-3 20:35

这段话我以前也转发过

这个可不可以认为,但和他对手过的大律师,而且法官内部也有这样想法?

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-6-3 22:38 |显示全部楼层
此文章由 BornNeverAsked 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BornNeverAsked 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲虱子多了不痒,把asylum seekers关小岛上虐待才是历史性污点

发表于 2019-6-3 22:41 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2019-6-3 20:35

这段话我以前也转发过

这家伙的面相就是一个坏人。
持不同股见者...

发表于 2019-6-3 22:46 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Julian1028 发表于 2019-6-3 21:34
这个可不可以认为,但和他对手过的大律师,而且法官内部也有这样想法?

...

是的

虽然法官,检察官和律师各司其职,在法庭上充当不同甚至对立的角色,但看样子这文章里Bar council,他们都在里面
可能是因为他们都是律师出身

发表于 2019-6-3 22:47 |显示全部楼层
此文章由 中场三分 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 中场三分 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-6-4 01:54 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从目前的已知信息来看,这个案子完全有违无罪推定的原则。

评分

参与人数 3积分 +14 收起 理由
SoftSome + 6 我很赞同
辣椒麻麻 + 3 我很赞同
猫儿不笨 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-6-5 21:15 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Date        Time        Case no.        Case name        Jurisdiction        Court        Listing type        Presiding officer        Location        Court room        List no.
06 Jun        9:00 am        2011/00147183        CCA Appeal Lian Bin Xie v R        Criminal        Court of Criminal Appeal        Callover (CCA)        
Registrar G Galanis
Supreme Court Sydney
Law Courts Building
Court 13A Queens Square Sydney
Case 19

以上是谢联斌上诉案明天法庭开庭的时间,地点
在Court 13A 的排号是19,准备要等一会
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-20 18:58 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个人的行凶手法和林家血案一样哎。

Qingming Song brutally attacked his sleeping wife in Sydney's west by choking her and repeatedly hitting her in the head with a hammer.

During the attack, he choked her as she scrambled to find her phone to call for help. She was left with a fractured skull, fractures in her face, bleeding on the brain, facial scarring, a permanent loss of smell and reduced hearing in one ear.

Police said at the time that she was "unrecognisable" after the attack, and officers were initially unable to determine her age because her injuries were so severe.

https://www.smh.com.au/national/ ... 0190619-p51z94.html


评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
猫儿不笨 + 10 感谢分享

查看全部评分

发表于 2019-6-20 22:00 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2019-6-20 17:58
这个人的行凶手法和林家血案一样哎。

Qingming Song brutally attacked his sleeping wife in Sydney's we ...

很像
只不过这是一对一,都没有杀死

林家血案受害者5人都死了
警察说是独狼凶手所为
真难以相信呐

发表于 2019-7-3 16:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iLeac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iLeac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
案子上诉没后续了?

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
猫儿不笨 + 10 感谢关心

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-3 17:05 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iLeac 发表于 2019-7-3 15:38
案子上诉没后续了?

15-19/10/2019 上诉法庭正式开庭
8月份还会有一次双方在法庭的会面

发表于 2019-7-3 23:29 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2019-7-3 22:33 编辑
Hetbert 发表于 2019-6-20 17:58
这个人的行凶手法和林家血案一样哎。

Qingming Song brutally attacked his sleeping wife in Sydney's we ...


明天又有谢联斌上诉案过庭:

“临时消息:明天是我们申请问美国DNA专家 Mark  Perlin  要他的有关车库DNA 的电脑运行分析数据。他在第四次庭审时回答了有些相关问题,但是他的所有分析报告和相关分析数据都没有提到过。”

“还是上次的法庭书记员处理,时间是9am,court room is  Court 13A in the Law Courts Building, Queens Square Sydney. 网上可以看到了”

“我们排在第24个”

发表于 2019-7-3 23:30 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2019-6-20 17:58
这个人的行凶手法和林家血案一样哎。

Qingming Song brutally attacked his sleeping wife in Sydney's we ...

对了拿到这些数据,就知道与车库污迹DNA对比,到底是2女受害者的DNA,还是Brenda的DNA相关性高。过去从来没有把她们同时对比,只是单独分开说事。如果证明了是我们一直怀疑的Brenda相关性更高,就说明车库污迹根本与2受害者无关,或者说那污迹除了与3男受害者相关,还与Brenda的相关。但这种相关性只要这4个人任何一人的血迹就可以解释。说明这污迹DNA根本与现场无关,根本不能作为起诉谢联斌的证据

发表于 2019-7-8 00:21 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
林家灭门案谢连斌上诉再开庭,检控双方来回拉扯....

新闻来源: 杰夫 于 2019-07-05 0:45:11


悉尼林家灭门案凶手谢连斌上诉案,今日再次在新州高等法院过堂。

谢连斌并未亲身、亦未通过视讯出庭,仅由律师Lou女士出面代理。谢连斌妻子林姝出席旁听。

上诉案的正式庭审聆讯时间定为今年10月。

今日的过堂,双方围绕材料的准备与递交事项进行了商议。



法官表示,10月正式聆讯前的所有过堂程序,目的均为形成一份双方都同意的材料文件,为聆讯的庭审做好准备。

法庭上检方表示,目前该案材料“Part A”已完成三分之二,页数已达600多页。据悉,该案仅“Part A”的材料数量,就将超过1000页。

而谢连斌代理律师Lou女士则表示,目前上诉方收到的文件均为“草稿形式”,导致许多信息丢失。

因该案涉及材料数量过于庞大,虽然离10月正式聆讯日还有3个月时间,但目前负责该案的书记员,仍对双方准备阶段的进展表示担心。

最终,法庭谕令该案于7月下旬再度过堂,而双方材料最终递交日期延后至9月。

发表于 2019-7-8 00:25 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上诉方和原检控方下次在法庭见面日期为7月18日 - 林家血案10周年
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-8 00:28 |显示全部楼层
此文章由 cantonese 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cantonese 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
考,我又老了十年!

发表于 2019-7-8 00:37 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cantonese 发表于 2019-7-7 23:28
考,我又老了十年!

弹指一挥间

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
cantonese + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-7-8 01:57 |显示全部楼层
此文章由 hilldean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hilldean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是还有一个谢性侵孤女的劲爆消息吗?不了了之了?

发表于 2019-7-8 02:00 |显示全部楼层
此文章由 cantonese 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cantonese 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警方有料的话,早就告他了。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
猫儿不笨 + 10 你太有才了

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部