来投票，你赞同同性婚姻合法化吗？（投票加3分）

sydtw

澳卖糕 发表于 2017-8-10 12:46
人还可以分为：正常与不正常两类。

性向都是正常的，不知你是否才...

sydtw

渔妇 发表于 2017-8-10 12:35
人畜无害，为什么要反对？

等你去发动，加油

sydtw

bbr 发表于 2017-8-10 13:40
如果现在合法化了，后面的发展必然是同性恋比例越来越大，异性恋相对就会越来越少。假设有一天这个比例太 ...

那你会变成同志吗？

lilygong

我的一位同事的14岁的女儿和同学尝试同性恋，可作为妈妈的她和人聊天的时候说起这事，就说这是她女儿的自由，她很尊重， 为了显得自己开明和新派，完全接受， 还说这很时尚。  想象一下， 当相当比例的婚姻是同性时，我们的后代能幸免吗？ 环境都搭建好了，还愁不长草吗？

stfz

到时候难民通过同性假结婚大量进入，取得合法身份吃福利

无知的80后

我不同意同性夫妻领养小孩。这个没有解决，故反对。

crystal08418

同意啊。。从来就没有把他们当做不同于我们的人群 身边不一样性取向的人不少 很多还是很有天赋的那一类

bbr

sydtw 发表于 2017-8-10 13:44
那你会变成同志吗？

我们这岁数不太会了，但是孩子就难说了。
周围围绕的同志越来越多，如果不巧老师什么的也是，在这样的教育和成长环境下，堪忧

missdrafter

chenyunsun 发表于 2017-8-10 13:06
两个同性，应该没有一夫一妻，只有两夫或者两妻。

他们貌似也有夫妻角色的，那种真正的两个真男人或两个真女人在一起的灵魂伴侣很少。

Poweregg

本来是无所谓的，但是看到立法合格后可能会带来的影响
例如前段时间闹腾的safe school
坚决的投了反对票

你有病我可以尊重你，不歧视你，但你要强迫大家学你一套，甚至弄到小学去，那只能说，去死吧

igotowhere

helenz2007 发表于 2017-8-10 13:03
抛弃小孩的异性恋是小概率事件，异性恋是千古以来人类繁衍的根本，同性恋如果合法，那乱伦是不是也应该合 ...

没有人说过抛弃小孩是高概率事情。收养小孩本来就是一个小众问题。
同性恋、乱伦是2个概念。别混淆

e_touch

给予他们不同的"名义", 并规定与婚姻有同等的法律权利。

kllshu

问题不够准确 应该加一个
同意同性恋婚姻合法， 但不能以此强加或灌输给其他任何个体
其他大部分华人不反对也不支持 反对仅仅是因为怕连锁反应影响到自己

igotowhere

missdrafter 发表于 2017-8-10 13:47
他们貌似也有夫妻角色的，那种真正的两个真男人或两个真女人在一起的灵魂伴侣很少。 ...

别在这儿瞎想了。
假设同性恋的灵魂伴侣很少。
那你知道，澳洲的离婚率有多少吗？

bbr

lilygong 发表于 2017-8-10 13:44
我的一位同事的14岁的女儿和同学尝试同性恋，可作为妈妈的她和人聊天的时候说起这事，就说这是她女儿的自由 ...

完全同意，当草长的足够旺他们就会有越来越多的要求引出各种社会问题，而到时候根本都无力反对了。假如某一天同性恋大过异性恋甚至多出不少，人类繁衍将成为大问题。所以反对的不只是结婚证这张纸而已，本来这个倒是无所谓的

igotowhere

looflirpa 发表于 2017-8-10 13:05
婚姻这个词不是为同性恋设计的，所以反对

同志这个词也不是为同性恋设计的。

missdrafter

igotowhere 发表于 2017-8-10 13:51
别在这儿瞎想了。
假设同性恋的灵魂伴侣很少。
那你知道，澳洲的离婚率有多少吗？ ...

你知道的多就具体说说呗

igotowhere

Poweregg 发表于 2017-8-10 13:47
本来是无所谓的，但是看到立法合格后可能会带来的影响
例如前段时间闹腾的safe school
坚决的投了反对票

同性恋在医院界早就不认为是病了。
如果你认为同性恋有病的话，只能说明你忽略事实，忽略医学界的共识，，，所以，，你应该去看心理医生吧

igotowhere

missdrafter 发表于 2017-8-10 13:52
你知道的多就具体说说呗

1/3

出处https://www.ozchinese.com/?p=17522

Poweregg

igotowhere 发表于 2017-8-10 13:53
同性恋在医院界早就不认为是病了。
如果你认为同性恋有病的话，只能说明你忽略事实，忽略医学界的共识， ...

一个连自然种族延续都能实现的东西，说病还是轻了，人类的癌症差不多
医学界的观点就是正确的？医学界的观点没有变化过？没有自己的观点，医学界说什么就信什么。别人观点不一样就叫别人去看心理医生？你有病吧

ywolf

ilkam 发表于 2017-8-10 11:48
个人大体觉得没伤害他人，可以接受，只是担心同性婚姻中的孩子教育环境问题，因为没有弃权票只好投无所谓了 ...

同性婚姻只能领养，那孩子大部份要么是孤儿要么是遗弃儿； 想想如果原来本是可怜的孩子多了两个爸爸或者两个妈妈的爱，这种教育环境应该不会比原先更差吧？

igotowhere

stfz 发表于 2017-8-10 13:45
到时候难民通过同性假结婚大量进入，取得合法身份吃福利

同性同居关系在N年前就可以移民了。

是不是同性恋和吃福利，没关系。别这样泼污水

jungle

vei88224 发表于 2017-8-10 13:23
但同性恋逼迫大多数人承认他们可以随心所欲使用两性的厕所，浴室

你怎么看 ...

这个扯太远了吧，而且你说的这个，和同性恋完全无关。是 变性人 和 双性人 才会有使用两性的厕所，浴室的需求。同性恋者并没有性别认知上面的问题，他们没有换用厕所这个需求。

现在的话题是说同性恋婚姻是否可以合法化。我觉得这个合法化并不会影响其他大众的利益，所以我旗帜鲜明的支持。

igotowhere

Poweregg 发表于 2017-8-10 13:56
一个连自然种族延续都能实现的东西，说病还是轻了，人类的癌症差不多
医学界的观点就是正确的？医学界的 ...

医学界的共识你都不信？

你去医院看过病吗？你信的过医生吗？

肥咪他妈

missdrafter 发表于 2017-8-10 13:36
你肯定没孩子

我发现，有些有孩子的人，能用一句话就噎死没孩子的人，那就是“你肯定没孩子”，我都无法反驳，因为我真的没孩子啊
不管我说什么，你都可以说，那是你没孩子，你有了孩子看法就会不一样

如果要真的对孩子好，我觉得任何人生孩子领养孩子之前都应该通过某种测试，并不是任何一男一女组合，都能配的上父母这两个字，都能随便生孩子

igotowhere

122725635 发表于 2017-8-10 12:35
如果合法化那移民的途径又多了呀

N年前都可以了

missdrafter

igotowhere 发表于 2017-8-10 13:55
1/3

出处https://www.ozchinese.com/?p=17522

我说的不是离婚率是真男人或真女人在一起的灵魂伴侣比率

jzyo1025

igotowhere 发表于 2017-8-10 11:48
异性恋抛弃了孩子。
同性恋收养孩子，你还有意见。
觉得自己道德很高尚是吧？ ...

世界上没有异性恋家庭希望收养这个孩子了么？
为什么非要让孩子在非传统家庭里长大呢。

igotowhere

astina 发表于 2017-8-10 12:57
我觉得把我们2周后结束的投票结果百分比，和最后全国进行的postal vote的百分比对照一下，会是一个很有意思 ...

我来预测一下，这里老年人多，所以反对的人应该比较多。
同性恋在亚洲地区只有台湾通过，所以，整体来说这里的赞同率应该是比较低的。

helenz2007

igotowhere 发表于 2017-8-10 13:48
没有人说过抛弃小孩是高概率事情。收养小孩本来就是一个小众问题。
同性恋、乱伦是2个概念。别混淆 ...

你赞成同性恋结婚合法化，那是你的自由，你没必要去反驳别人的观点，版主明确说啦，发表观点，争吵贴就没意思啦，你也改变不了大多数人的想法。