国内医生 VS 国外医生 哪个医术好？就不讨论医德了。

wmwbull

行者wujiang 发表于 2017-5-13 22:48
第一，国内的医生考不过澳洲的行医资格，主要是英文这一关难过。
第二，能来澳洲的人，多数是在国内找不 ...

差距不是一点点。。。

Leofred

常见病普通病大致国内一线二线城市大医院完胜国外医院，至于富豪阶层为什么去国外看病？德国骨科全球有名，一般人看得起吗？难道大明星去美国做外科会找普通医院的普通医生？另外一点就是药，最新的进口药审批太慢，富豪不会等。对普通人而言小病国内医院处理速度远好过这边，但是弊端也有，用药不顾忌抗生素，乱开中成药。至于鄙视印度的多少人了解印度呢？即便我也听说过国内一些癌症患者冒违法风险从印度买癌症药，for what？

weekends

行者wujiang 发表于 2017-5-13 22:48
第一，国内的医生考不过澳洲的行医资格，主要是英文这一关难过。
第二，能来澳洲的人，多数是在国内找不 ...

把你写的医生两个字换成其他职业都可以
会计啊，IT呀，工程师呀，或者神马总经理啊，高工啊
反正来澳的都是国内混不下的，心里是不是平衡多了

huang89

guigua 发表于 2017-5-13 18:26
澳洲以后是中国富人和底层群体的乐土

如果真是那样，那是澳洲的悲哀。

huang89

行者wujiang 发表于 2017-5-13 19:12
对医生来说“时间就是生命”，如果病人不能得到及时的诊断，一切先进的医疗制度都是花架子。
在澳洲，拍个X ...

您在澳洲看过病没有？也不知道您住什么高尚地区？
一般胸片，骨折片在我住的地区，都是去了就有的做。那用等一两周？

如果诊断那么及时，治疗那么正确，怎么会有那么多伤医杀医案，难道人们都疯了吗？

wangwalter

无聊话题

huang89

行者wujiang 发表于 2017-5-13 22:48
第一，国内的医生考不过澳洲的行医资格，主要是英文这一关难过。
第二，能来澳洲的人，多数是在国内找不 ...

第一，英文都不好的一大堆医生，却掌握着先进的技术水平。让看同样多病人，英文又好的印度医生情以何堪？
第二，看不懂你的结论。当年出国是不分专业的。

huang89

Leofred 发表于 2017-5-13 23:24
常见病普通病大致国内一线二线城市大医院完胜国外医院，至于富豪阶层为什么去国外看病？德国骨科全球有名， ...

我对一个好医生的理解是，对症下药。一个乱用药的医生是好医生？

sleepgod

huang89 发表于 2017-5-14 00:20
我对一个好医生的理解是，对症下药。一个乱用药的医生是好医生？

国内很多医生重视病人钱胜于病人健康 说是披着白衣的杀手也不为过 最好的例子就是癌症晚期多处转移还开刀全切的

走路像小熊

行者wujiang 发表于 2017-5-13 19:12
对医生来说“时间就是生命”，如果病人不能得到及时的诊断，一切先进的医疗制度都是花架子。
在澳洲，拍个X ...

你自己不愿意花钱非得等公立medicare 能报销的当然时间长了。

去私立的X ray, CT, ultrasound 中心， 基本都是今天电话book， 三天内肯定做了

微服出巡

行者wujiang 发表于 2017-5-13 19:12
对医生来说“时间就是生命”，如果病人不能得到及时的诊断，一切先进的医疗制度都是花架子。
在澳洲，拍个X ...

楼上住那里，别的没拍过，就X光而言，都是随去随拍的，那用等。
对于人命关天的急症，时间是生命，这里不会拖延，如癌症。
其它的慢性病，毕竟政府资源有限，有主次快慢之分，也是应该的。主要是医疗系统运作不同。
但是，医德这是最关键的，我还是相信澳洲。

congyoubing

讨论了很多次的问题，我问过我身边来自不同国家的移民同事，印度、斯里兰卡、菲利宾、韩国、马来西亚，每个移民群体都有类似的讨论，都觉得回原住国看病更容易便捷～～～

guigua

huang89 发表于 2017-5-13 23:47
如果真是那样，那是澳洲的悲哀。

所以应该砍掉pr的免费医疗福利

guigua

走路像小熊 发表于 2017-5-14 06:42
你自己不愿意花钱非得等公立medicare 能报销的当然时间长了。

去私立的X ray, CT, ultrasound 中心，  ...

有钱人！

guigua

猫儿不笨 发表于 2017-5-13 21:26
应该说国内医生牛，3-5分钟打发一个疑难杂症

不3 5分钟打发走这个病人 门外的病人等得不耐烦了真敢冲进来

timing

hughway 发表于 2017-5-12 20:01
如果真的那么好，那么多有钱的名人（柴静、王菲等等）会送小孩子去国外治病？ ...

他们有外国病

huang89

guigua 发表于 2017-5-14 08:19
不3 5分钟打发走这个病人 门外的病人等得不耐烦了真敢冲进来

您用的 打发，不耐烦，太生动形象地表现了，医生的高水平和病人的高素质。

猫儿不笨

guigua 发表于 2017-5-14 08:19
不3 5分钟打发走这个病人 门外的病人等得不耐烦了真敢冲进来

疑难杂症要用30分钟才够
人命关天，这种事快不了
这种节奏，你说中国医生学到什么，哪来临床经验多？

更重要的一层是，吃瓜群众常规被这样处理，人格和底气重复被压抑，逆来顺受，都自认命不值钱，对医生也不尊重
而高层自有自己的专家健康医疗组

好多参加讨论的足友都用自己狭隘的自身体会来说事，没有从整体的角度触及本质

猫儿不笨

guigua 发表于 2017-5-14 08:14
所以应该砍掉pr的免费医疗福利

你入籍啦

guigua

huang89 发表于 2017-5-14 08:53
您用的 打发，不耐烦，太生动形象地表现了，医生的高水平和病人的高素质。 ...

不赶快打发走 医生看病磨磨蹭蹭就挨揍了

guigua

猫儿不笨 发表于 2017-5-14 10:52
疑难杂症要用30分钟才够
人命关天，这种事快不了
这种节奏，你说中国医生学到什么，哪来临床经验多？

同样一个全国知名专家 ￥9普通门诊 他每天要看80个疑难杂症 还有许多病人挂不上他的号 所以他只能给每人3 5分钟
而他出诊国际医疗部 挂号费￥600 规定他必须给每个病人至少20分钟 每天最多允许他看20个病人 国际部依旧一号难求

guigua

hughway 发表于 2017-5-12 20:01
如果真的那么好，那么多有钱的名人（柴静、王菲等等）会送小孩子去国外治病？ ...

有钱人图的是国外高档就医环境 五星档次 国内高端医疗服务市场供给不足 需要供给侧改革

weekends

有个简单的标准，就是获得注册资格的难易很大程度地决定了此职业的能力水平，含金量和钱途
可以简单地推理到其他行业，比如会计师，建筑师等等
国内一级注册建筑师要求本科毕业后工作5年以上，然后通过一系列不同科目的统一考试获得注册资格，有不错的含金量，有些人靠借出牌照挣钱。而据我所知，比利时只要一年的研究生毕业就可以获得所谓的注册建筑师（本土本科毕业就更容易获得注册了），不管你本科是哪个国家的，所以基本没有含金量。很多国内留学生，去读一年授课型研究生就可以获得注册。澳洲注册稍微麻烦点，不过如果是澳洲本科毕业，只需工作两年，基本只要面试一下，大部分都可以顺利注册。含金量一般。
国内医学院良莠不齐，有北医的，也有三线大学医学院的，出来通过资格考试都可以获得一样的注册医师，基本都能熬个10到20年获得至少副主任医师，然后看专家门诊，成为专家，呵呵，水平就算同样在国内，不同城市不同医院也没有可比性，更不要说和澳洲的比了。有些人喜欢玩田忌赛马游戏，拿北京协和专家和这里gp比，能比吗？但无需质疑的是，澳洲医生平均水平比国内高的不是一点半点。

猫儿不笨

guigua 发表于 2017-5-14 11:43
同样一个全国知名专家 ￥9普通门诊 他每天要看80个疑难杂症 还有许多病人挂不上他的号 所以他只能给每人3 ...

所以我们现在都知道了，中国的医疗改革，关键在大幅改善医生待遇，再斩断医和药，医和检验照片的联系，医生才会真的专注病者利益。
当然还需要连锁的一系列改革措施。

但谈何容易。这样一搞除了会牵涉强大的利益链，还会因为医生和病者的人格的提升，导致社会变动。。。

guigua

猫儿不笨 发表于 2017-5-14 11:04
你入籍啦

pr就不能砍福利了？

guigua

猫儿不笨 发表于 2017-5-14 11:54
所以我们现在都知道了，中国的医疗改革，关键在大幅改善医生待遇，再斩断医和药，医和检验照片的联系，医 ...

北京上个月已经开始了 挂号费暴涨 以前三甲专家号14 现在60 社保可报销

weekends

猫儿不笨 发表于 2017-5-14 11:54
所以我们现在都知道了，中国的医疗改革，关键在大幅改善医生待遇，再斩断医和药，医和检验照片的联系，医 ...

这个改革可以推理到很多很多其他职业，是社会问题
警察？公务员？等等等等
所以谈何容易
很多痛恨腐败的人如果在国内身居高位，难保不会更腐败，痛恨更大程度是对不公平的嫉恨吧

猫儿不笨

guigua 发表于 2017-5-14 11:55
北京上个月已经开始了 挂号费暴涨 以前三甲专家号14 现在60 社保可报销

这是个可喜的进步，但还远远不够，一步步来
一直就有预感，近年军官们年薪升了n次，医学院报考人数不足。。。

纵观全球，哪里重视人权，珍惜生命，文明开化，哪里的医生待遇就高

ilovefamily

明天 发表于 2017-5-12 18:06
看是什么病。心血管疾病，我觉得国内好。如果是癌症，皮肤癌这些肯定是这边好 ...

不是。。。
澳洲心血管超级棒。。。
我妈心脏病，在国内多次住院。。。和他们聊天知道，国内医生都是到澳洲进修的。。。
我妈住的可是天津最好的医院了。。。里面的心脏科主任应该也是天津最高水平了。。。他都是到墨尔本进修的。。。

猫儿不笨

weekends 发表于 2017-5-14 12:07
这个改革可以推理到其他很多很多职业，是社会问题，所以谈何容易

医生这个职业与别的相比，还是有其特殊的地方。澳洲政府花50-70万培养一个医生，别的职业远不是这个数字
关键在于医生是掌管健康和生命的职业。同样合法，稍微不同的处理会对同一个生命造成生死之别的结果
只能养好这批人，使他们乐意，而且认真的，而不是被迫地替你看病