工党左翼要求对富人至少征收35%的税率

mlstring

拉选票吧。。。工党绝对是无可救药。

广嗅

博闻 发表于 2017-2-22 11:43

[quote]    wollonguy 发表于 2017-2-22 11:33
    工党执政两大法宝：1.加税,2.加福利.

随着生产力提高，世界各国都应该这么做。

博闻童鞋说得太好了！！！ 我们就是需要1.加税,2.加福利!!!

只有加税了才能多发福利！！ 俺们领的福利好久没涨了。盼望工党上台加税加福利!!!

你看收入税是多少恰当？我看收70%比较合适！

博闻

广嗅 发表于 2017-2-22 23:04
博闻童鞋说得太好了！！！ 我们就是需要1.加税,2.加福利!!!

只有加税了才能多发福利！！ 俺们领的福利好 ...

加税，加福利的结果是消费提高，经济增长。减税，砍福利的结果是经济衰退，因为穷人没钱消费。

bombhuauto

碧姐 发表于 2017-2-22 21:56
怎么样才要慌张呢？

工党拿出来当议案的时候

nmanz

有钱人不高兴了

racheliu

关键是收入多少算富人　？

悉尼小波霸

博闻 发表于 2017-2-22 23:26
加税，加福利的结果是消费提高，经济增长。减税，砍福利的结果是经济衰退，因为穷人没钱消费。 ...

你还真是福利党啊！

杨士宝

最后富人都有税务会计帮忙避税 都是中产倒大霉了

wellye

博闻 发表于 2017-2-22 23:26
加税，加福利的结果是消费提高，经济增长。减税，砍福利的结果是经济衰退，因为穷人没钱消费。 ...

加税加福利 提高懒人的消费水平 降低勤劳人的消费水平 凭什么？

泥巴潭#2

cnmhsly 发表于 2017-2-22 22:33
你好天真。。别说超级大富了 就我老板吧 已经有香港永居了 你觉得澳洲收富人税 遗产税能难得到他? 正确的 ...

我在反对富人税，你看不懂帖子？

至于遗产税，其实是针对富裕的下一代。在现实中，无论是欧美还是香港有大量例子可循。富人自然有办法进行减免，但能收到的还是不少。

遗产税最大的好处是尽量减少对产业升级投资的妨碍。

泥巴潭#2

博闻 发表于 2017-2-22 23:26
加税，加福利的结果是消费提高，经济增长。减税，砍福利的结果是经济衰退，因为穷人没钱消费。 ...

加税加福利，本质上是财产再分配，或者提前消费未来的收入。并没有创造新的财富。所谓消费增加，只是虚拟表现而已。

superdigua

泥巴潭#2 发表于 2017-2-23 07:26
加税加福利，本质上是财产再分配，或者提前消费未来的收入。并没有创造新的财富。所谓消费增加，只是虚拟 ...

“财产再分配“和“提前消费未来的收入”是两码事吧？

danielz158

看人家钱多就想抢过来自己花是左翼政党包括共产党利用了人的邪恶，你看人家有钱自己去努力赚，杀富济贫一般都是口号，富人杀了穷人高兴了然后杀人的拿钱，穷人还是继续吃瓜

kawara

整整一贴的富人。

我理解新闻所说的富人是指收入远远大于之处，采用大量存养老金，信托基金，投资大型农场几十年以上进行负扣税，捐款给慈善基金，收入做成在海外税务天堂等方式避税的人

aulin

kawara 发表于 2017-2-23 07:54
整整一贴的富人。

我理解新闻所说的富人是指收入远远大于之处，采用大量存养老金，信托基金，投资大型农场 ...

这些人的钱，靠提高税率是收不到的，除非改革税制，堵上这些避税的途径。

工党针对的富人，从来都是拿工资的“高收入者”。工资收入无法隐藏，避税途径除了一点负扣税也很有限，那绝对砧板上的肉，想砍多少就能砍下来多少。

kawara

aulin 发表于 2017-2-23 07:00
这些人的钱，靠提高税率是收不到的，除非改革税制，堵上这些避税的途径。

工党针对的富人，从来都是拿工 ...

你有没有看一楼的新闻

Bowen说工党的政策重点是打击对高收入人士有利的税务优惠。

“我们已经提出了在养老金，负扣税和资本增值税的政策，确保税务优惠是公平和可持续的，”他说。

泥巴潭#2

superdigua 发表于 2017-2-23 07:41
“财产再分配“和“提前消费未来的收入”是两码事吧？

所以我说或者啊。加福利要么从征税要么透支。两种选项。有什么关联不关联的。

yxfc2003

富人避税手段太多了

博闻

泥巴潭#2 发表于 2017-2-23 07:26
加税加福利，本质上是财产再分配，或者提前消费未来的收入。并没有创造新的财富。所谓消费增加，只是虚拟 ...

现在经济增长的瓶颈是消费。各种商品普遍产能过剩。你给穷人发钱，让穷人有能力消费更多产品，那么生产者才会生产更多产品。什么叫虚拟增长？更多人消费，确实造成更多产品被生产出来。

博闻

泥巴潭#2 发表于 2017-2-22 12:16
我远不是富人，但我坚决反对这种劫大户收税政策。我情愿努力工作而获得回报。对于确实因客观因素，比如疾病 ...

华人中，就是这种明明不是富人， 却把自己当作富人的搞笑。你还没明白这个社会的逻辑。穷人的福利是要保障的，因为他们有选票。还可以上街闹事。如果不从富人手里收税，就要从你这种中产手中收更多的税。

你希望的那种，穷人老老实实挨饿受冻受压迫，富人纸醉金迷，中产虽然被剥削，但可以压迫穷人的模式，在澳洲根本不可能出现。更大的可能是穷人被极右蛊惑，然后把你这种软柿子当作发泄穷人怨气的目标。

所以，如果你不想自己交更多的税的话，你就应该支持弥补对富人的税收漏洞，多对富人收税。

wishpolo

danielz158 发表于 2017-2-23 07:52
看人家钱多就想抢过来自己花是左翼政党包括共产党利用了人的邪恶，你看人家有钱自己去努力赚，杀富济贫一般 ...

居民基本保障制度是社会的基本责任之一。
收入越高意味着从这个社会赚取的利润越高，对这个社会所承担的责任自然越高，贫富差距越高基本保障的成本也越高，梯度税率就是体现这一责任成本的计算方法。
个人觉得更邪恶的是伪造利润数据故意推卸对应的责任。

cnmhsly

泥巴潭#2 发表于 2017-2-23 07:20
我在反对富人税，你看不懂帖子？

至于遗产税，其实是针对富裕的下一代。在现实中，无论是欧美还是香港有 ...

富豪资产都是全球配置的 你搞遗产税 等于让人家滚咯。。你试试中国搞遗产税能不能收到赵家的 或者王建林的。。你还不快点承认自己天真。。。

碧姐

bombhuauto 发表于 2017-2-22 23:44
工党拿出来当议案的时候

提出来也有可能不通过的。应该是形成规定才慌张。

碧姐

danielz158 发表于 2017-2-23 07:52
看人家钱多就想抢过来自己花是左翼政党包括共产党利用了人的邪恶，你看人家有钱自己去努力赚，杀富济贫一般 ...

利用人的邪恶，还要把人们邪恶的一面煽动起来。

泥巴潭#2

cnmhsly 发表于 2017-2-23 10:04
富豪资产都是全球配置的 你搞遗产税 等于让人家滚咯。。你试试中国搞遗产税能不能收到赵家的 或者王建林 ...

你拿中国同欧美国家比，你为什么不快点承认你有多无知。

我都说得异常清楚，虽通过资产配置能减少, 但有非常的现实案例证明多少能收到，你语文理解能力有问题吧。

zhangtingban

Renny 发表于 2017-2-22 11:26
然后把征收的税提供给难民，让他们过上共产主义的美好生活

你太有才了

泥巴潭#2

博闻 发表于 2017-2-23 09:34
现在经济增长的瓶颈是消费。各种商品普遍产能过剩。你给穷人发钱，让穷人有能力消费更多产品，那么生产者 ...

什么是让更多的人消费？从A身上拿钱给B， 在总金额不变的情况下，如何让整体社会增加消费，创造财富需要共多工作机会，而不是玩零和游戏。

aulin

kawara 发表于 2017-2-23 08:02
你有没有看一楼的新闻

Bowen说工党的政策重点是打击对高收入人士有利的税务优惠。

你说的这些都是工薪阶层用的有限的几个方法。富人会看上这些毛毛雨小儿科吗？

改革这些就是更进一步剥削工薪阶层。

泥巴潭#2

博闻 发表于 2017-2-23 09:41
华人中，就是这种明明不是富人， 却把自己当作富人的搞笑。你还没明白这个社会的逻辑。穷人的福利是要保 ...

所以我说你们这些人喜欢凭空脑部或者选择性失明。我的每一个帖子都说得很清楚，我不反对基本福利，因为赶狗入穷巷，必遭反噬。

但是人心不足。贪欲无穷。不劳而获养成习惯后的结果就是变成另外一个希腊。在那个时候，华人又有个屁的好结果。如果不在现在还不太晚的时候刹车，就真的没救了。你对人心人性连一点理解都没有，好成天自以为是的嚷嚷高薪养廉， 别傻了。

努力工作获取报酬，天经地义，这见鬼的是剥削穷人，这是放什么屁？你要过没有"剥削"的共产主义，最好提前去天国，因为现实社会里，从来没有存在过。按照你的做法，流氓混混才会越来越多，因为有利可图，人心逐利，这是常识。别连常识都没有，还来教训人理解社会结构，呵呵。

至于对富人征税，老子在隔壁提一个征遗产税还被人骂天真，因为真正的有钱人可以全球资源配置，你有本事去同他说吧。至少我的对富人征遗产税还有先例可循。你的异想天开要么从未实现过，要么血流成河。

还有，你少一副众人都醉你独醒的强调，你这种观点，早有人唱了几十年，结果现在全球有向右大转弯的趋势。你如果打算说服人，那是起反作用，就算有人原本认为你的部分观点有道理，现在也打算把你怼回去。

Joeymel

都是幌子，最讨厌这种打着劫富济贫的口号赚自己政治资本的人，不要脸。

雅各宾派是这样，苏红是这样，到了 西方国家墙头一换还是这样。敢不敢先把他bill shorten的财产公开加税