新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 芝士巧克力棋盘蛋糕 (2009-8-30) cctang · 买地建房基础扫盲 (2014-6-27) chen_yudi85
· 联邦教育拨款历史回顾 - 霍华德也想让私立学校“断奶”(歪楼连载Brendan Nelson耳环背后的故事) (2011-5-8) patrickzhu · 编辑贴 (2005-12-8) 燕尾蝶
Advertisement
Advertisement
楼主:黑羊

[科学喂养] 说说我外出时的哺乳经历(1楼有电梯,212楼更新至第四个小故事) [复制链接]

发表于 2017-1-31 15:21 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qmay 发表于 2017-1-31 16:15
遮挡只是个度而已,那些双胸都露的人有点夸张,生孩子在医院都没见过这样的,不晓得什么心理。
亚洲人本 ...


所真的,我见过商场在外面见过不少喂奶的妈妈,还真没见过双胸都露的。所以让那些人不要以个例代表全体,就可以来任意歧视在外面喂奶的妈妈
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-31 15:27 |显示全部楼层
此文章由 cindydundaszuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cindydundaszuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以大家意见接近统一了,可以不要吵了吗?乳汁横流也很正常的,边喂边喷都是很常见的,做好遮挡,不要影响到别人,喂奶是件好事,别拿来吵架,女人何苦为难女人。

发表于 2017-1-31 16:04 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cindydundaszuji 发表于 2017-1-31 16:27
所以大家意见接近统一了,可以不要吵了吗?乳汁横流也很正常的,边喂边喷都是很常见的,做好遮挡,不要影响 ...

估计会有人不赞同,凭啥要遮。。。。
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2017-1-31 16:09 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cindydundaszuji 发表于 2017-1-31 16:27
所以大家意见接近统一了,可以不要吵了吗?乳汁横流也很正常的,边喂边喷都是很常见的,做好遮挡,不要影响 ...

我很赞同。之所以写这个帖子也是觉得这个话题在年轻妈妈里面能够达成更多的一致,引来这么多嘲讽和争吵并非我的初衷。有空的时候我会慢慢更新哺乳的小故事,大家如果感兴趣就接着看。

发表于 2017-1-31 16:14 |显示全部楼层
此文章由 359463 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 359463 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gohome 发表于 2017-1-31 16:19
从头讨论里就是不要歧视公共场合喂奶的妈妈,而现实中绝大部分妈妈出去都是上面图片中的那样。一直的主张 ...

你的论点貌似有理,但是误区很大

不要歧视在公共场合正常哺乳的妈妈,我同意。

但是对于在公共场合宽衣解带有露X癖性质的,无论你是哺乳还是纯粹兴趣所在,我都是不赞成的。

你看看这贴里大部分意见是不是都这个意思呢?

再重申一下,如果是正常哺乳,完全不遮不挡,但是如图那般,与我的认知,是完全合情合理的。

觉得没有必要因为我哺乳有理,你们不能歧视我,所以我就理所当然的可以大氅胸怀,这是流氓逻辑。

所以这贴里的大多数人,都没有歧视正常哺乳的妈妈,讲的完全就是另外一种袒胸露乳“不可取”。

矫枉过正,讲的就是这贴。

发表于 2017-1-31 16:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beibei8448 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beibei8448 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
359463 发表于 2017-1-31 17:14
你的论点貌似有理,但是误区很大

不要歧视在公共场合正常哺乳的妈妈,我同意。

对,有人非要往大家歧视大庭公众下母乳扯。就是混淆视听
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-31 16:24 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gohome 于 2017-2-1 13:42 编辑
359463 发表于 2017-1-31 17:14
你的论点貌似有理,但是误区很大

不要歧视在公共场合正常哺乳的妈妈,我同意。


到底是谁混淆视听呢?

我前面所有的留言都是不要歧视公共场合的妈妈包括没有哺乳巾的妈妈,而现实中公共场合就算不用哺乳巾的妈妈大部分也是像前面图片上的那样,

然后说了句乳房的功能是用来哺育后代,就被某些人用“乳房传承进化的意义是哺育” 这句再正常不过的话得出来生活中妈妈暴露双乳,揉搓乳房,乳汁横流。

以及你在这里联想到的宽衣解带有露X癖性质的,这是正常人的联想吗?

难道你在所有公共场合见到的没有哺乳巾的妈妈都是宽衣解带有露X癖的妈妈?

反正我生活中没见过。到底谁是流氓逻辑?

发表于 2017-1-31 16:27 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博物馆事件,那位母亲在披上遮挡之后,保安不也是让她母乳了么,已经特权了,还想怎地?追求平权,别左到特权之上还要再特权

发表于 2017-1-31 17:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2017-1-31 17:27
博物馆事件,那位母亲在披上遮挡之后,保安不也是让她母乳了么,已经特权了,还想怎地?追求平权,别左到特 ...

咦,怎么又成特权了。。。

发表于 2017-1-31 18:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melody410222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melody410222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-1-31 18:15
咦,怎么又成特权了。。。

如果不是特权那么她投诉的点到底在哪里啦?

妈妈当然有权在需要的时候随时喂奶,这个帖子里已经达成共识了,那这位新闻里的妈妈的喂奶权没有受到影响呀!她不愿意去母婴室人家也让她在展厅喂了呀,所以她是投诉人家让她拿件衣服遮一下吗?

这个不是喂奶权是裸露权好不好。想讨论男女平等都有裸上身的权利,就别扯上母乳好吗?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
359463 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-1-31 18:36 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melody410222 发表于 2017-1-31 19:05
如果不是特权那么她投诉的点到底在哪里啦?

妈妈当然有权在需要的时候随时喂奶,这个帖子里已经达成共识 ...

联想真丰富,居然还能发明裸露权这个词出来。你想讨论裸露权请另外开个贴,不要在我的帖子里胡搅蛮缠好吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-31 18:37 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-1-31 18:15
咦,怎么又成特权了。。。

你自己看:

To help us protect our displays and exhibitions from damage, we ask visitors to observe the following conditions of entry to the Gallery:

Items where any one side is longer than 30cm, such as bags, backpacks, umbrellas, baby backpack carries, tripods and monopods are not permitted in the exhibition areas. Free supervised storage is available in the Foyer cloakroom.
Food and drink are not permitted in any exhibition area.
All of the National Gallery's buildings and immediate surrounds are smoke-free.
Touching of art work is not permitted.
Trained, registered and visibly identifiable guide, hearing and other assistance dogs are welcome to visit the Gallery when accompanied by their handler.


链接 http://nga.gov.au/Visiting/Conditions.cfm


“Food and drink are not permitted in any exhibition area”。别人都不允许,只有母乳可以,因为容器特殊?

我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2017-1-31 18:48 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
她就不应该在那儿喂!如果是其他普通公众场合,我绝对尊重女性母乳的权利,遮挡一下更得体,不愿意遮挡,也是人家自由,顶多是觉得这个妈妈太不讲究,我不会鄙夷甚至出面阻止。可那是美术馆美术馆美术馆!无上装去海滩,没问题;可若是无上装去音乐厅,人家请你离开也很正常,反咬一口说对方歧视,脸有够大!

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
359463 + 4 我很赞同

查看全部评分

我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2017-1-31 18:58 |显示全部楼层
此文章由 359463 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 359463 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gohome 发表于 2017-1-31 17:24
到底是谁混淆视听呢? 我前面所有的留言都是不要歧视公共场合的妈妈包括没有哺乳巾的妈妈,而现实中公共 ...

你看清我的贴
我亲眼见到个奇葩哺乳 露的恨不得全世界眼球都盯她身上 然后觉得恶心

这才以这个现象为前提回帖的

你就是混淆视听和流氓逻辑

这贴大多数人包括我 都没有歧视公共场合母乳喂养 甚至回帖的妈妈们都基本有过这种经历

但不要把正常哺乳和露X狂混淆起来 遮不遮 露多少 群众不管中西方 都心里有数的

什么情况是常态 什么是变态 相信大家都分得清

发表于 2017-1-31 19:02 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2017-1-31 19:37
你自己看:

To help us protect our displays and exhibitions from damage, we ask visitors to observ ...

但是政府也说了

Breastfeeding protection is about enabling mothers to breastfeed their babies and young children anywhere a mother and child have a right to be, with confidence and without harassment.

http://www.health.gov.au/interne ... 8FCA257BF0001CFD1E/$File/Breastfeeding_strat1015.pdf

所以那名妈妈完全可以把保安的行为看作是harassment,她的投诉就是基于这一点,而不是你想象出来的特权。

Australian breastfeeding association也解释过food and drink not allowed这种规定不包含母乳喂养。ABA是政府支持的机构,所以我可以认为它们这一解释是官方承认的。

发表于 2017-1-31 19:05 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
359463 发表于 2017-1-31 19:58
你看清我的贴
我亲眼见到个奇葩哺乳 露的恨不得全世界眼球都盯她身上 然后觉得恶心

可我的贴是讨论正常哺乳啊,你基于你见到的一个极端个例讨论做什么
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-31 19:06 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-1-31 15:12
我知道哺乳装啊,可是一提到公开场合哺乳这几个字,还什么都没说就被骂的狗血淋头了啊。 ...


就这个帖子而言,我没有看到任何一个人骂公开哺乳的。

这个帖子所有的妈妈包括我自己都支持公开场合任何场合哺乳。

真的不明白你在纠结什么。

只是很多妈妈从自身而言倾向于哺乳的时候遮挡一下,觉得于人于己都方便而已,特别是在博物馆这种都是艺术品的地方。然后你又开始纠结遮多少合适?怎么样算是暴露?妹子真的没必要这样,不是啥大事

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
359463 + 4 真是和她们夹缠不清,好在还有明理的人.

查看全部评分

认真做事 潇洒做人

发表于 2017-1-31 19:07 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gohome 于 2017-2-1 13:43 编辑
359463 发表于 2017-1-31 19:58
你看清我的贴
我亲眼见到个奇葩哺乳 露的恨不得全世界眼球都盯她身上 然后觉得恶心


唉~~你怎么这么思维混乱,胡搅蛮缠呢

你自己亲眼所见的个例能代表绝大部分妈妈吗?

你都不看前面的回贴就死咬,大家有说个例吗?

我们都只是强调要尊重公共场合喂奶妈妈。你拿个例来反驳大部分,还能想到露X狂,

是你自己把正常哺乳和露X狂混淆起来的还说别人流氓逻辑

发表于 2017-1-31 19:11 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cindydundaszuji 发表于 2017-1-31 16:27
所以大家意见接近统一了,可以不要吵了吗?乳汁横流也很正常的,边喂边喷都是很常见的,做好遮挡,不要影响 ...

我也不明白这个有什么好争好吵的。
自始至终这个帖子都没人否认妈妈可以在公开场所哺乳的绝对权力。

认真做事 潇洒做人

发表于 2017-1-31 19:18 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 黑羊 于 2017-1-31 20:27 编辑
melinana 发表于 2017-1-31 20:06
就这个帖子而言,我没有看到任何一个人骂公开哺乳的。

这个帖子所有的妈妈包括我自己都支持公开场合任何 ...


真的是像你说的,这个帖子所有妈妈都支持公开场合哺乳吗?

你看看16楼,19楼,26楼,还有后面的魔头,香草蝴蝶阴阳怪气的强调,把公开场合哺乳这一行为妖魔化成什么样子了。我也想求同存异,我也一直很尊重别人的言论,但你要说是我自己纠结太多,这个我不能认同。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
gohome + 2 我很赞同
qazxsww + 3 安慰一下

查看全部评分

发表于 2017-1-31 19:20 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-1-31 20:02
但是政府也说了

Breastfeeding protection is about enabling mothers to breastfeed their babies and  ...

强词夺理有意思么?你怎么不去和学校argue,坚决穿便服而不是校服,课堂上就要躺桌子上睡觉!
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-31 19:23 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melinana 发表于 2017-1-31 20:06
就这个帖子而言,我没有看到任何一个人骂公开哺乳的。

这个帖子所有的妈妈包括我自己都支持公开场合任何 ...

仗着法律赋予的权利,可以无视任何其他规定,不分时间场合以任何方式母乳,这种绝对的自由,才是她们所追求的
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2017-1-31 19:24 |显示全部楼层
此文章由 黑羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2017-1-31 20:20
强词夺理有意思么?你怎么不去和学校argue,坚决穿便服而不是校服,课堂上就要躺桌子上睡觉! ...



这不是摆事实讲道理嘛,我说的都有根据,怎么就变成强词夺理了呢?你说的理才是理,我说的理不是理?你怎么不去跟馆长理论,非要在我帖子里纠缠呢。

发表于 2017-1-31 19:26 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-1-31 20:24


这不是摆事实讲道理嘛,我说的都有根据,怎么就变成强词夺理了呢?你说的理才是理,我说的理不是理? ...

嗯,所有人都不可以在展厅吃吃喝喝,只有母乳可以,行了吧
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2017-1-31 19:28 |显示全部楼层
此文章由 359463 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 359463 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gohome 发表于 2017-1-31 20:07
唉~~你怎么这么思维混乱,胡搅蛮缠呢
你自己亲眼所见的个例能代表绝大部分妈妈吗?你都不看前面的回贴就 ...

167楼回答过了

标答

层主主题明确

母乳有理 暴露不妥 己所不欲

请勿泼层主脏水

除非gohome的观点是:我母乳 就是不愿意遮挡 就是愿意暴露给陌生人看

那我不敢苟同 你继续发表

不然我们赞成的是同一回事 支持公共场合有条件的母乳喂养。
再追着咬就矫情有点过了.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
melinana + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-1-31 19:28 |显示全部楼层
此文章由 melinana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melinana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑羊 发表于 2017-1-31 20:18
真的是像你说的,这个帖子所有妈妈都支持公开场合哺乳吗?

你看看16楼,19楼,26楼,还有后面的什么魔头 ...

求同存异之所以有存异,就是你不能要求所有的人都完全认同你的观点。

我看了这个帖子的几位妈妈的发言,没人否认公开哺乳,包括你说的那个魔头蝴蝶。

至于一两个说什么人猿泰山的,完全可以忽略不计。

人间总有一两个奇葩,如果你一直揪着那就跟奇葩无二了。
认真做事 潇洒做人
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-31 19:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 桃花仙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 桃花仙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持你+10000

发表于 2017-1-31 19:38 |显示全部楼层
此文章由 gohome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gohome 于 2017-2-1 13:44 编辑
359463 发表于 2017-1-31 20:28
167楼回答过了

标答


对啊,最终你不还是支持公共场合母乳喂养吗?
你自己也说了暴露不妥啊,难道你没有常识吗?大部分妈妈出去喂奶就算不用哺乳巾也不会全部乳房都暴露啊。

你喂奶是难道没有宝宝挡着吗?你自己非给人泼脏水说暴露,难道你自己有经验喂奶双乳都暴露在外面而不是衣服兜着,还是宝宝头太小而挡不住乳头?

就因为帖子里支持任何时候任何场合母乳喂养就又凭空诬蔑别人暴露双乳,不愿意遮挡,愿意暴露给陌生人看吗? OMG,那是你自己心里龌龊,已己推人

你还真是鲁迅笔下“有的人“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。” ”

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清咖一杯 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-1-31 19:48 |显示全部楼层
此文章由 smokyeyes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smokyeyes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gohome 发表于 2017-1-31 20:38
对啊,最终你不还是支持公共场合母乳喂养吗?
你自己也说了暴露不妥啊,难道你没有常识吗?大部分妈妈出 ...

请帮忙想一种方式可以在完全没有遮挡的情况下在解开衣服到把乳头塞到宝宝的嘴里的过程中不会让人看见乳头和乳房。
人生如逆旅,我亦是行人。

发表于 2017-1-31 19:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beibei8448 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beibei8448 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这帖子可以关了吗?毫无疑义,纯属抬杠。有人胡搅蛮缠的功力了得

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
leaf2006 + 2 我很赞同
mlstring + 3 太同意了

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部