新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 给大家分享一种懒人发豆芽方法,希望对大家有用(瓦壶发豆芽法)。(新增加冬天保暖法) (2013-2-16) Tuzki · 周末生活 ---- 北方饺子 +烧茄子+ 山寨泡馍 --欢迎砸分:)-----125楼更新‘正宗’北方饺子!! (2010-10-10) 魔头
· 快递3 (2009-10-2) nzwhappy · 买卖生意常见的合同项目 (2010-5-2) 悉尼律师
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] ABC节目主持人对Bill Shorten说你要凭良心说话,不要制造Medicare恐慌 [复制链接]

发表于 2016-6-24 15:39 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
T.T 发表于 2016-6-24 14:38
素质啊。。。。。。

您这是
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-24 15:41 |显示全部楼层
此文章由 applelove1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 applelove1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-6-24 14:38
我都要。

刚挣了点盒饭钱,过来爽一把。

只能選一樣

发表于 2016-6-24 15:41 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-6-24 14:35
英国是工粉赢了,经济要奔溃了

又来胡说了,脱欧表明英国向左倾说不,恰恰说明工粉输了。连基本常识都没有就上来糊弄人,真好笑。

发表于 2016-6-24 15:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
paycalculator.com.au

4000 Medicare levy, 67k income tax.  No welfare, 工粉讽刺我想的简单呵呵,我的确不会每天想怎么拿福利

发表于 2016-6-24 15:43 |显示全部楼层
此文章由 T.T 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 T.T 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blurfun 发表于 2016-6-24 11:14
足迹上一堆人不是说ABC是左棍吗?

正广和怎么解释?

在Medicare问题上和工党一个战壕里的绿党已经跳出来反水指责工党了

ABC虽然左翼, 但还能用纸包火?

  
每个人为不同的理由带着面具说谎

发表于 2016-6-24 15:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2016-6-24 14:38
上税单看看撒。。。

我上次贴了,现在该你了,工粉
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-24 15:46 |显示全部楼层
此文章由 liquidator 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liquidator 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
由于物价飞涨,我宣布足迹的平均收入已经涨到50万了。

发表于 2016-6-24 15:47 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
脱了,脱了,未来是天朝的!

发表于 2016-6-24 15:47 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2016-6-24 14:44
我上次贴了,现在该你了,工粉

你这不是难为人家吗?他们又不交税,哪里来的税单?你这是逼着他们去注册光脚马甲啊。

发表于 2016-6-24 15:53 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2016-6-24 14:41
又来胡说了,脱欧表明英国向左倾说不,恰恰说明工粉输了。连基本常识都没有就上来糊弄人,真好笑。 ...

呵呵
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2016-6-24 15:55 |显示全部楼层
此文章由 T.T 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 T.T 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
andorians 发表于 2016-6-24 13:55
上面还有年收入3万,税都没交,还跟着瞎起哄冒充富人要选自由党的呢。

你就算是双职工,你孩子不需要教 ...


选啥政党难道不是每个公民的权利?还得和收入挂钩的?  

选自由党 = 冒充富人?

狭隘到这种程度还在大谈帮助弱势群体?
每个人为不同的理由带着面具说谎
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-24 15:59 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2016-6-24 14:47
你这不是难为人家吗?他们又不交税,哪里来的税单?你这是逼着他们去注册光脚马甲啊。 ...

我不交税

你贴上来看看啊

发表于 2016-6-24 16:00 |显示全部楼层
此文章由 sinokai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
andorians 发表于 2016-6-24 13:55
上面还有年收入3万,税都没交,还跟着瞎起哄冒充富人要选自由党的呢。

你就算是双职工,你孩子不需要教 ...

更正一下, 3万要交税的, 18000以下免税。以前是6000.

你这个人好有意思, 一边口口声声表明自己是富人并且支持共党, 却鄙视我,说我冒充富人支持联盟党,咋俩个本质上有什么不同吗?! 反过来, 那我能不能说你冒充穷人支持工党? --  横竖你两张嘴啊。
另外什么时候, 每个人选哪个党,还要跟个人年收入挂钩了, 民主不是这个玩法吧?

我支持联盟党,恰恰我想要福利。 就工党这个玩法, 我担心20年后我们的福利就是个壳, 政府没钱了, 我们还有福利?所以我选择能让我的福利能够持久的政党, 而不是一个为了上台而乱发福利的政党。

而你支持的理由就像是 ,我是一个“高尚”的人 , 我一个”有钱人“却支持工党, 因为我在替“穷人”谋福利。你能不能再搞笑点?

另外, 别觉得交了MLS就多牛逼, 我原先3万,很丢人吗? 我告诉你,现在我一年交的税等于你的年薪, 你觉得你很丢人吗?



头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-24 16:04 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党执政,连澳洲边境都守不住,每周一船偷渡客入侵澳洲。

工党就靠收保护费为生,公款嫖妓,女总理挪用公款养男人,把同性恋双性恋推广给儿童,一群乌合之众。

发表于 2016-6-24 16:05 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2016-6-24 14:59
我不交税

你贴上来看看啊

你承认自己不交税了?那好极了。

发表于 2016-6-24 16:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2016-6-24 14:59
我不交税

你贴上来看看啊

你这样的抱怨自由党和房价,我觉得这个社会分配很合理:)
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-24 16:16 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2016-6-24 15:05
你承认自己不交税了?那好极了。

你爽了?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-24 16:17 |显示全部楼层
此文章由 andorians 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andorians 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2016-6-24 14:59
我不交税

你贴上来看看啊

这些自粉真是太会吹了,吹得都没边了,还一点不脸红心跳的。  算了算了。
签名被屏蔽

发表于 2016-6-24 16:29 |显示全部楼层
此文章由 sinokai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
andorians 发表于 2016-6-24 15:17
这些自粉真是太会吹了,吹得都没边了,还一点不脸红心跳的。  算了算了。 ...

你这个满嘴跑火车的都没脸红, 我们说实话的脸红什么。

搞笑

发表于 2016-6-24 16:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blacksoil 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blacksoil 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一群政治流氓

发表于 2016-6-24 16:55 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
realsppc 发表于 2016-6-24 14:35
典型的双重标准,只许你们工粉说“滚你个跳梁小丑”,却不准其他人说“放p"。好有道德感哦! ...

很简单,说话和"放P"是两回事, 该说话的地方不能用来"放P".单一标准
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-24 17:08 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
local council 能不能也来个党派竞选, 我觉得康嫂实在太腐败了。

发表于 2016-6-24 17:10 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党是边境没守住, 好心放一些大妈大爷来团聚,这些逐名逐利大妈大叔来了赶紧贴上自党, 自我标榜精英,嘲笑大多数普通工薪阶层。呼吁Medicare 是时候做些改革, 和交税挂钩, 没交过税的终身不得享受Medicare,必需自已或担保人终身私保, 去公立医院必需自费,这一切都是所有普通纳税人的贡献。你们就十套八套地用杠杆屯房炒房吧, 没人接盘一样断链, 澳洲房产一直以来对工薪阶层是一套自住, 一套投资, 稳定发展, 有工作有娱乐有度假, 不需要炒房客来提现子子孙孙的住房权

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
andorians + 2 太给力了

查看全部评分

发表于 2016-6-24 17:30 |显示全部楼层
此文章由 悉尼小波霸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼小波霸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 悉尼小波霸 于 2016-6-24 16:39 编辑
hotornot 发表于 2016-6-24 14:59
我不交税

你贴上来看看啊

我不交税


难怪你的观点如此偏激。你是工党政策最大的收益者。

这里的工粉都怎么了,说到最后,一个个有的不交税,有的不知道medicare surcharge为何物,有的不知道政府赤字的定义却在大谈政府预算和经济,有的假装科技专业人士直到工党说要砍科技经费才原形毕露(说砍得好),有的根本不是澳洲公民没有投票权,还有的根本不在澳洲,他们难道其实是工黑?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-24 17:32 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼小波霸 发表于 2016-6-24 16:30
难怪你的观点如此偏激。你是工党政策最大的收益者。

你交税吗?上个图看看

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
andorians + 2 呵呵呵

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-24 17:39 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼小波霸 发表于 2016-6-24 14:12
那工粉就不知道什么是medicare surcharge。天知道她交几块钱税,整天自以为是一道德帝。 ...

你交medicare surcharge吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-24 18:03 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 软件工人 于 2016-6-24 17:07 编辑
realsppc 发表于 2016-6-24 11:55
正因为教育医疗这些民生问题才不会选工党。meidicare已经被工党拿来当政治谎言,几十年的老系统不更新, ...


别的不清楚,这两句夸张了。

工党在位期间为澳洲引进了5.1万船民,仅仅2013年就给澳洲政府带来了超过100亿澳元的政府费用。
这5.1万船民中,工党已经火速给其中的2万船民PR身份。剩余的3万多船民还没来得及给PR工党就在2013年11月份下台了。


政府在船民身上花了多少钱是清清楚楚写在政府网站上的。2012-2013财年是2106.4M,2013-2014财年是2867.4M,跟往年相比高了很多倍,可能还有些零零碎碎的费用,估计会过30亿,但是绝对没有100亿。

Australian Government spending on irregular maritime arrivals and counter-people smuggling activity
http://www.aph.gov.au/About_Parl ... 314/PeopleSmuggling

在过去十几年里,澳洲每年接收的难民人数一直保持在13750人左右,其中包括了联合国难民署推荐的难民和自行接收的船民以及坐飞机来申请避难的。2012-2013财年,澳洲给2万难民发了PR,其中37.5%也就是7500人是船民或坐飞机来的。2013-2014财年,名额回到13750人,船民只占了其中20%也就是2750人,两年加起来也只有10250人,“火速给其中的2万船民PR身份”的说法不实。

Asylum seekers and refugees: what are the facts?
http://www.aph.gov.au/About_Parl ... /rp1415/AsylumFacts

Do boat arrivals ‘take all Australia’s refugee places’?
Historically, successful onshore applicants (boat and air arrivals) usually only make up a relatively small proportion of the total number of refugees and other humanitarian entrants accepted by Australia each year—usually in the region of 17 to 20 per cent.[45] In 2000–01 and again more recently, the proportions have been higher due to an increase in the number of boat arrivals. However, even then onshore grants to boat and air arrivals combined still only comprise about 50 per cent of Australia’s Humanitarian Program.

Over the last fifteen years, approximately 13,700 places have been granted under Australia’s Humanitarian Program each year with fluctuating levels of onshore visa recipients. For example:

due to an increase in boat arrivals, 41.8 per cent of the 13,733 Humanitarian Program grants in 2000–01 were to onshore applicants (boat and air arrivals)
only 17.9 per cent of the 13,507 humanitarian grants in 2008–09 were protection visas granted under the onshore component
due to another increase in boat arrivals, 32.9 per cent of the 13,770 grants in 2009–10 were to onshore applicants (boat and air arrivals). In 2011–12, 51.2 per cent of the 13,759 grants were to onshore applicants
in 2012–13 the Government made a decision to raise the Humanitarian Program intake to 20,000 with the majority of the places allocated to offshore refugees. As a result, only 37.5 per cent of the available visas were granted to onshore (air and boat) applicants and
in 2013–14 the intake returned to 13,750 and only 20 per cent of the grants went to onshore (air and boat) applicants.[46]

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
Shenjie + 2 你太有才了
liaojining + 1 对胡言乱语认真你就输了。

查看全部评分

论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2016-6-24 18:36 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,,工党太太奇葩了,,,在做垂死挣扎吗
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-24 19:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fangchong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangchong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-6-24 14:18
注意了 ,好好说话,说话的地方不是用来放P的,说着说着“放p”就出来了,素质低下暴露无疑,只想贴自党冒 ...

Anyone agree with me that labour party and their supporters are
1. Mad. They've lost logic, argument make no sense.
2. Liar: put their own word into someone else's mouth.
3. Hate: lower income earner hate higher income earner. Hate people's richer than them, should tax tax rich. Actually most people's are not rich just hard working middle class.
4. Shortsighted, can'the see whole picture.
5. Most labour politicians lack of social experience. Like Bill Shorter,  never worked for any private company.

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
joeintheend + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2016-6-24 19:52 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangchong 发表于 2016-6-24 18:35
Anyone agree with me that labour party and their supporters are
1. Mad. They've lost logic, argume ...

改用英文了在足迹?想证明什么?什么也证明不了! "放P"已出, 是收不回去的了. 已经用说话的地方"放P",既便从现在起改用英文,"放P"已出低素质已现,改用英文改变不了低素质的本质!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部